Les dinosaures

Peut-il avoir sur terre un exemple de fantôme de dinosaure ?

En Christ a écrit:

Peut-il avoir sur terre un exemple de fantôme de dinosaure ?

bonjour En Christ,

la gauche en France revendique d'avoir des dinosaures , et pour certains ils sont plutôt fantôme, mais je ne crois pas que tu parles des mêmes

pour avoir un fantôme il faut avoir une âmes a destinée éternelle, pour les dinosaures, la question ne se posent pas, ils n'étaient que matière sans âmes et pour un temps.

personnellement je vois cela ainsi, comme y a fallu aussi que les Anges apprennent a concevoir des être physique viable et découvre certaines choses sur la vie animal , ces animaux préhistorique on servit de bases de formation et d'essais.

pour les 4 lignes du dessus en gras, ça c'est ma vision personnel

En Christ a écrit:

Peut-il avoir sur terre un exemple de fantôme de dinosaure ?

Oui, tu as vu Jurrassik Park?
...et ET?
Nous voila entourés de fantomes

En Christ a écrit:

Peut-il avoir sur terre un exemple de fantôme de dinosaure ?

Cher En Christ, votre question fait allusion à la question, issue des religions anciennes animistes de la survie des "esprits animaux" autrement dit du corps psychique des animaux après leuir mort.

Cette question semble avoir été confirmée au XX° siècle par la voie des NDE (Near Death experiences) qui manifeste effectivement la survie des animaux et l'existence de fantômes animaux.

Cependant, il ne semblent pas qu'ils restent sur terre.

Il est probable que tout ce qui a vécu sur terre est introduit dans l'autre monde (ce qui sera pour nous le séjour éternel) afin de le peupler et de le décorer.

Autrement dit, cet autre monde semble être IMMENSE car il semble contenir la totalité de toutes les formes de vie qui sont passées sur terre.

J'ai une autre question:

Pourquoi avoir fait de gros lézards géants pour les détruire après ?

Quel avait été le but de créer de telles créatures ?

Peut-on parler de stade des évolutions des espèces ?

Citation :

bonjour En Christ,

la gauche en France revendique d'avoir des dinosaures , et pour certains ils sont plutôt fantôme, mais je ne crois pas que tu parles des mêmes

Ce n'est pas faux.

Ceci dit même François Fillon s'apparente à un fantôme en ce moment et pourtant il est de droite.

En Christ a écrit:

J'ai une autre question:

Pourquoi avoir fait de gros lézards géants pour les détruire après ?

Quel avait été le but de créer de telles créatures ?

Peut-on parler de stade des évolutions des espèces ?

Cher En christ, D'abord, tout ce qui passe en ce monde est détruit, SANS EXCEPTION (animaux, hommes, cathédrales). C'est la loi de ce monde, soumis à la corruption. C'est aussi la technique principale de dieu ici-bas pour préparer notre coeur.


Ensuite, cette destruction n'est en fait qu'un apparence. En effet, il semblerait bien que TOUT, SANS EXCEPTION, va être ressuscité et glorifié dans le monde nouveau à venir. Les témoins des NDE vont jusqu'à dire que, dès maintenant, ils ont vu des plantes et des animaux dans l'autre monde;


Pour ce qui est des dinosaure, voici mon avis: les anges qui président à l'évolution des espèces se sont amusés à créer ce monde perdu non seulement pour enrichir l'autre monde, mais aussi pour en faire des PARABOLES.

Ainsi, les anciens dragons, symbole du monde des démons, est une parabole de leur immense puissance et de leur destruction future lors de la Parousie du christ dans sa gloire.

Une sorte d'illustration de ce texte:

Citation :

2 Théssaloniciens 2, 3 Que personne ne vous abuse d'aucune manière. Auparavant doit venir l'apostasie et se révéler l'Homme impie, l'Etre perdu,
2 Théssaloniciens 2, 4 l'Adversaire (symbole: les dragons) , celui qui s'élève au-dessus de tout ce qui porte le nom de Dieu ou reçoit un culte, allant jusqu'à s'asseoir en personne dans le sanctuaire de Dieu, se produisant lui-même comme Dieu.
2 Théssaloniciens 2, 5 Vous vous rappelez, n'est-ce pas, que quand j'étais encore près de vous je vous disais cela.
2 Théssaloniciens 2, 6 Et vous savez ce qui le retient maintenant, de façon qu'il ne se révèle qu'à son moment.
2 Théssaloniciens 2, 7 Dès maintenant, oui, le mystère de l'impiété est à l'oeuvre. Mais que seulement celui qui le retient soit d'abord écarté.
2 Théssaloniciens 2, 8 Alors l'Impie se révélera, et le Seigneur le fera disparaître par le souffle de sa bouche, l'anéantira par la manifestation de sa Venue. (symbole: l'astre venu du Ciel)

( au sens figuré , bien sûr) , je fais partie de ceux qui croient dur comme fer que les animaux ont une âme : c est vrai , quoi ! Pourquoi seuls les humaions en auraient une ?
Donc , selon ma logique , les dinosaures en avaient une .

Terentia a écrit:

( au sens figuré , bien sûr) , je fais partie de ceux qui croient dur comme fer que les animaux ont une âme : c est vrai , quoi ! Pourquoi seuls les humaions en auraient une ?
Donc , selon ma logique , les dinosaures en avaient une .

Une âme animale, dotée de sensibilité: C'est vrai.

Mais un esprit doté d'intelligence spirituelle et de volonté libre, vous constatez que non.

C'est une différence essentielle.

autrement dit, dans l'autre monde, un chien est présent mais reste un chien. Il ne voit pas Dieu (qui est esprit) face à face.

Terentia a écrit:

( au sens figuré , bien sûr) , je fais partie de ceux qui croient dur comme fer que les animaux ont une âme : c est vrai , quoi ! Pourquoi seuls les humaions en auraient une ?
Donc , selon ma logique , les dinosaures en avaient une .

Oui, mais si les dinosaures avaient une ame, il ne semble pas que ça les ait mené vers plus d'ouverture, de charité, d'amour du prochain...
Or c'est une des fonctions principales de l'ame que d'aimer l'autre, non?...
Quand on regarde la tete qu'ils avaient ces dinosaures, on ne sent pas chez eux, une grande introspection et un désir d'amour profond.

Toniov a écrit:

Oui, mais si les dinosaures avaient une ame, il ne semble pas que ça les ait mené vers plus d'ouverture, de charité, d'amour du prochain...
Or c'est une des fonctions principales de l'ame que de s'ouvrir à l'autre, non?...
Quand on regarde la tete qu'ils avaient ces dinosaures, on ne sent pas chez eux, une grande introspection et un désir d'amour...

Si ! C'lui là est très tendre:

Arnaud Dumouch a écrit:

Toniov a écrit:

Oui, mais si les dinosaures avaient une ame, il ne semble pas que ça les ait mené vers plus d'ouverture, de charité, d'amour du prochain...
Or c'est une des fonctions principales de l'ame que de s'ouvrir à l'autre, non?...
Quand on regarde la tete qu'ils avaient ces dinosaures, on ne sent pas chez eux, une grande introspection et un désir d'amour...

Si ! C'lui là est très tendre:

C'est vrai, on sent chez celui la une infinie tendresse et un amour tout aussi infini de la chair...tendre.

Mais il y a aussi de nombreux humains qui n ont pour autrui ni respect ni compassion ni amour et qui , pourtant , sont censés avoir une âme ....
A savoir que l animal tue pour se nourrir et non pour le plaisir de
briser d autres vies .

Terentia a écrit:

Mais il y a aussi de nombreux humains qui n ont pour autrui ni respect ni compassion ni amour et qui , pourtant , sont censés avoir une âme ....
A savoir que l animal tue pour se nourrir et non pour le plaisir de
briser d autres vies .

Je suis daccord Terentia.
Je crois que certains humains sont aussi " sauvages " que les dinosaures.
Mais il y a aussi d'autres hommes qui " remontent le niveau " quand meme...
Et puis il n'y a pas de Saint Dino...

Il est bon aussi de rappeler, à ce sujet (déjà posté ici, sais plus où fouillez ), qu'un petit dinosaurien, dont j'ai oublié le nom, avait commencé une évolution semblable à celle future, de nos ancêtres, évolution qui, si elle s'était poursuivie, aurait pu mener l'espèce vers l'intelligence

Mais voilà, l'astéroïde tueur de Chixculub étant passé par là, ce sont nos ancêtres directs qui ont pris le relais...

Alors...premier essai raté ???

Terentia a écrit:

Mais il y a aussi de nombreux humains qui n ont pour autrui ni respect ni compassion ni amour et qui , pourtant , sont censés avoir une âme ....
A savoir que l animal tue pour se nourrir et non pour le plaisir de
briser d autres vies .

L'humain méchant le fait LIBREMENT >>> C'est parce qu'il a une volonté libre.

L'animal qui tue ne le fait pas librement, donc il n'est pas méchant. Il se nourrit ou se défend.

Un documentaire passionnant de fin 2011 : panique chez les dinosaures

https://www.youtube.com/watch?v=LdFTZvU1sII


Un autre sur les idées du film Jurassic Park : " Science et Vie : Jurassic Park , une histoire vraie ? "


https://www.youtube.com/watch?v=ZTCOkkD2n6Y

En Christ a écrit:

Peut-il avoir sur terre un exemple de fantôme de dinosaure ?

certainement dans le sens où le dinosaure est l'animal qui n'a pas évolué avec la terre

enfin selon les théories scientifiques actuelles..

Je ne retrouve plus une émission canadienne chrétienne qui expliquait que les dinosaures - les "dragons" - n'étaient pas si âgés que cela et qu'on les retrouve dans toutes les légendes humaines.

Un cimetière de dinosaures datant de 220 millions d'années découvert en Argentine
Publié le 20/04/2019
https://www.futura-sciences.com/planete/breves/paleontologie-cimetiere-dinosaures-datant-220-millions-annees-decouvert-argentine-602/