Le retour de Pierre

Cher Cruchoix,

L'explication de la force électromagnétique est assez pédagogique, mais j'avoue ne pas avoir compris toute la teneur du propos (par exemple la perpendicularité scratch

).
Dans mon explication, (pyramide ci-dessus), j'attribuais au Saint Esprit une autre métaphore... Le mot Amour de la Phrase Dieu est Amour. L'amour, étant un sentiment, il découle de l'existence du Fils et de la volonté du père. Il est de nature "spirituelle" et non pas matérielle. Il est la flamme de l'Amour qui est descendue sur l'Eglise naissante au jour de la Pentecôte.

C'est pour cette raison qu'aucune explication matérialiste ne peut expliquer la portée de la Trinité dans toute sa complexité... Un sentiment, ne se prouve pas avec un "cadeau", mais plutôt par la force et l'énergie qu'il engendre... Force capable d’engendrer des modifications considérables dans le monde physique… En quelque sorte, le mot « force » de votre force électromagnétique est bien trouvé… Et aussi sa nature duale… nécessitant la présence préalable du corps physique (le Fils) et la « Volonté du devenir » (le Père)

Petite blague en passant...à propos de la Force... Pensez vous que Spielberg dans sa Saga des Skywalker en disant que "la Force soit avec toi" voulait dire ... Que le "Saint Esprit soit avec toi" ??? J'espère que ma blague ne vous a pas vexé

Pour revenir à vos analyses, je les trouve très intéressantes, en tout cas, personnellement, elles m'ont donné matière à réfléchir...

Pour revenir sur le sujet de Pierre dont vous nous parliez. Je n’ai pas compris…
Vous dites qu'il sera sacré "Monarque de l'Univers" par un prêtre et par un roi …..ou qu'il est lui même prêtre et roi ???S'agit il d'un roi terrestre ?
_________________
Quand nous avons soif, il nous semble que nous pourrions boire tout un océan : c'est la foi. Et quand nous nous mettons à boire, nous buvons un verre ou deux : c'est la science.

Indessoudable Inscrit le : 21 Aoû 2007 Messages : 979

[quote="Arnaud Dumouch"]

Indessoudable Inscrit le : 28 Jan 2008 Messages : 753

Juste une précision , cher Arnaud : dans l'antiquité gréco-romaine , sagesse et science sont confondues ; c'est le même terme : sophia .

Cher Boudo, justement non.

La sagesse est première et elle vise uniquement les trois question: D'où viens-je etc. Et, à l'origine, les réponses viennent d'abord des mythes et des religions, avant de donner leur nom à la philosophia (sophia = sagesse).

La science naît bien plus tard, avec les pré-socratiques.
_________________
Arnaud

Indessoudable Inscrit le : 28 Jan 2008 Messages : 753

Les créateurs de Sophia Antipolis semblent plus proches de mon avis que du vôtre , cher Arnaud :
http://www.bikupan.se/fransyska/sophia/why.html

comme l'article :
http://wapedia.mobi/fr/Philosophie#1

Mais je reconnais que cela se discute .

Cher Boudo, c'est possible. C'est qu'ils ne distingue plus la SAGESSE (qui donne le sens profond de tout, y compris des sciences) et les SCIENCES, qui s'occupe des choses plus directe et concrètes mais n'ont pas de sens en elles-mêmes.
_________________
Arnaud

Indessoudable Inscrit le : 21 Aoû 2007 Messages : 979

Arnaud Bonjour,

bon toi tu lis que je donne priorité a (la puce) mais j'insiste la puce c'est que le tout début et certes il va proposer au monde une science une sagesse qui fera de l'homme un esclave psychique consentant mais pris au piège.
bien sûr que le péché n'est pas d'abord le système technique en lui-même. Le péché est un oui a ce que l'on sait être faux, et pas en priorité le parasitage de l'âme et du corps qui n'en sera que la manifestation et la conséquence, mais c'est pour dire qu'il fera cela aussi et très bien, il ruinera tout ! corps et âme.
il est certain qu'il rendra l'âme (psychique) prisonnière d'où la nécessité de la seconde mort et il le fera avec de la super science métaphysique , mais physique malgré tout ) " la chair ne sert de rien "! l'âme charnelle est charnelle donc il saura emprisonner l'âme, bon le système employé c'est qu'un truc. pour nous c'est simple de le discerner car l'Esprit est avec nous, mais pour l'homme psychique il sera plaqué au sol grâce a cela !

il emploiera l'ADN est plus, et aussi les circuit énergétique métaphysiques, cela obligera donc les hommes a connaître et reconnaître que leur personne humaine est plus que physique , et s'ils se soumettent volontairement a un enchaînement a la chair il est certain que pour en être libéré il leurs faudra mourir consciemment en tant qu'âme !! et c'est certainement effrayant quand tu as résister a la vérité ! (de plus la foi ne sera quasi plus enseignée de ce fait quel désert de souffrances !!) .

ils pécherons mais de toutes façon ne seront pas spirituels, hormis quelques uns , les judas de l'heure !

pour ce qui est de Science et Sagesse, a plusieurs reprise il est parlé de Science de Dieu et de Sagesse de Dieu , il est aussi dit que Moïse fut élevé dans toute la science des Egyptiens.

en fait je crois que celui qui peut perdre vraiment agit autrement il donne la connaissance !

Paul nous dit Dieu se donne a Connaître et a Goûter ;
donc en Esprit c'est une participation (les ares de l'Esprits)

de même l'esprit rebelle se donne a connaître intérieurement a l'âme et aussi a goûter (il est esprit et a donc part pour un certaine mesure (aux capacités) de l'Esprit bien qu'il est déchu) , d'ailleurs l'inconscient est d'avoir se goûter participatif en nous et seul l'Esprit Saint, Esprit du Christ Jésus peut nous dé-goûter de Twisted Evil

en nous faisant Goûter :jesus:

qui n'a rien en commun avec toto ! " il n'a aucune emprise sur moi . l'Esprit Saint vécu rend capable de pénétrer l'inconscient par La Lumière du Christ qui pénètre jusqu'aux racines de la mort et au delà, et cela par La Grâce et l'Amour qui fait que l'on accepte d'aller jusqu'a l'aimer a en mourir au veille homme ! (psyhique) en lui préférent le nouvelle homme Spirituel existant et garanti par La Personne du Christ et par Sa Chair.

donc la Connaissance est participation de Cœur ensuite la science et sagesse prenne corps (sens) , d'où l'explication que l'enfer sera nécéssairement ré-ouvert !

tout péché est en consentement au mal (séparation de l'unité en nous) , donc il y a science sagesse, mais connaissance d'abord.

Adam et Eve connaissent Dieu d'abord puis ensuite reçoivent des conseils de sagesses.
mais le démon leurs enseigne une science a regarder autrement que part la connaissance de Dieu et alors naît l'inconscient et le désir , elle ne peut être entendu que si l'on accepte de connaître ce qu'un autre esprit dit ! esprit qui lui a déja choisi de se séparer spirituellement de l'Unité de l'Amour.

Indessoudable Inscrit le : 28 Jan 2008 Messages : 753

Pour Arnaud du 01.06.2008 à 16h25 : je suis vraiment heureux que nous soyons d'accord ; par souci documentaire : avez-vous lu la rubrique 1-étymologie de l'article sur wapedia ?

Pour Théodéric du 02.06.2008 à 2h16 : il y avait longtemps que je n'avais eu un si bon professeur de sciences religieuses . Merci .

Cher Théodéric, oui il suffit de bien centrer son regard sur l'essentiel (la sagesse fausse de l'Antéchrist), le reste étant de l'ordre des moyens dont l'usage peut être bon ou mauvais selon la manière dont on s'en sert.
_________________
Arnaud

Indessoudable Inscrit le : 21 Aoû 2007 Messages : 979

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Chère Somebody,

Pour répondre un peu à vos questions je vais développer un peu.

Durant sa peregrination sur terre, Jésus avait deux natures: humaine et divine.

Sa nature humaine lui fit dire au mont des oliviers :"Père, si tu veux éloignes de moi cette coupe".
Mais sa nature divine fit qu'il ajouta "cependant, que ce ne soit pas ma volonté ma la tienne qui se fasse!" (Lc 22,43).

De même, sur la Croix, sa nature humaine lui fit dire "Père, pourquoi m'avez vous abandonné".
Là encore, sa nature divine lui fit dire "Pardonnez leur, ils ne savent pas ce qu'ils font".

Pour mieux comprendre cette double nature, je vais vous prendre un petit exemple.

Je connais une jeune fille admirable, aux qualités de coeurs surprenantes qui, étant jeune, tomba amoureuse d'un jeune homme sans qualité. La différence entre les deux était telle que tous lui disaient "que fais tu avec lui", jusqu'a la mère du jeune homme elle même qui ne comprenait pas pourquoi une si jolie personne venait à aimer son fils!

Il restèrent ensemble une dizaine d'année, elle lui fit une petite fille, puis un jour elle tomba amoureuse d'un autre homme.
Elle tomba dans une phase difficile, elle ouvrit les yeux sur le monde et comprit combien son ex (dés lors) était loin de contenter les exigences de son coeur. Elle réalisa qu'elle n'avait jamais aimé son ex car elle n'avait tout simplement jamais souffert et qu'elle ne savait pas ce qu'était l'amour même!
Cependant, elle me dit qu'elle avait toujours "présenti" au fond d'elle même qu'il manquait quelque chose à leur relation, mais sans pouvoir dire quoi exactement en ces temps là, ni sans en sentir une réelle gêne.
En fait, elle venait de "changer de référentiel".
Elle avait bien aimé son ex en son temps, mais dans son nouveau référentiel, ce sentiment qu'elle avait par le passé n'est plus de l'amour, car pour elle, dorénavant, l'amour à un autre visage.

C'est exactement ce qui est arrivé à Jésus.
Sa nature divine, imprimée en lui dés sa naissance, il l'a connaissait de même que la jeune fille "préssentait", mais il lui fallait vivre toute sa vie humaine, pour que petit à petit, il puissent exploiter, vivre cette nature divine.
Mais il ne put exploiter réellement tout son potentiel qu'une fois mort et réssuscité des morts.
En fait, nous portons en nous un potentiel dés notre naissance, la vie étant agencée de telle manière pour nous même qu'elle permet la révélation de ce potentiel.
Par exemple, si cette jeune fille n'avait pas rencontré le jeune homme de qui elle tomba amoureuse, elle serait toujours dans l'ignorance.
Cependant, la compréhension peut parfois être bien tardive, et nombreux sont ceux qui ne comprendrons le sens de leur vie qu'après leur mort.

La sainte Trinité est de tout temps, elle à toujours été dans le ciel.
Cependant, sur terre, a cause de la nature humaine, la sainte Trinité se réalise dans le temps; ou plutôt, la perception de la nature trinitaire de Dieu est étalée dans le temps pour le corps de l'humanité.
Le temps du Père d'Adam à Jésus, le temps du Fils de Jésus à la fin du monde, le temps du saint Esprit après cette fin.
Ainsi, le corps de l'humanité a perçu la nature de Jésus en terme de prophétie durant le temps du Père, en terme de Prêtre du temps du Fils et elle percevra sa nature de Roi qu'après la fin du monde.
Cependant, il ne faut pas mélanger les échelles.
Cette évolution de perception de la nature de Jésus par le corps de l'humanité n'est lié qu'a la nécessité et aux exigences de réalisation.
Jésus est Prophète, Prêtre et Roi.
Il fut Prophète lorsque durant sa vie, il annonça aux disciples la manière dont il devait mourir et ressuscité des morts.
Il devint Prêtre le Jeudi Saint lors de la Cène.
Il admit qu'il était Roi devant Pilate et fut couronné par la couronne d'épine.
Il réalisa donc bien sa triple nature de son vivant, mais il précisa bien, "mon Royaume n'est pas de ce monde".

Encore une fois, il ne faut pas mélanger cette évolution de l'accomplissement de sa triple nature dans le temps qui est lié à la nature humaine de Jésus et sa nature divine.
Ainsi, les roi mages vinrent lui présenter de l'or dés sa naissance, car selon sa nature divine, il est né Roi.

L'Eglise est le corps mystique du Christ.
Elle aussi doit suivre ce même cheminement.
L'Eglise est Prophétesse depuis Pierre, comme l'a expliqué Pommerot au début de ce topic, la succession et la vie des saints n'est qu'une annonce de ce qui se passera à la fin.
Par exemple, Jeanne d'Arc qui amena Charles VII au couronnement est l'annonce, la prophétie, du saint pape qui amenera le monarque au couronnement...
Dans ce cas précis de la vie de l'Eglise, les expressions prophétiques s'expriment selon deux niveaux:
- Les prophéties en elles mêmes, par révélation de la bouche des saints.
- Le sens du déroulement historique de la vie de l'Eglise et des saints.

Pour la suite, je vais vous demander de vous rememorer le schéma que j'ai mis plus haut (Trinité) avec la triple onction.

Jésus reçu en effet une triple onction qui permit de "fermer" le cercle Père-Fils-Saint Esprit.
La première de ces onctions est le baptême de Jean Baptiste.
Les deux autres onctions qui sont je le rappelle couplées et inséparables sont annoncés par la couronne d'épine (le sang et le couronnement) et se réalisent bien entendu concretement sur la Croix (INRI).

Ce couronnement d'épine doit également se realiser sur l'Eglise, corps mystique du Christ.

Voici le raisonnement de Pommerot sur le déroulement des faits (sont point de vue actuel qui évolue cela dit):

De même que Jean Baptiste le plus grand des prophètes onctionna Jésus, le Prêtre; de même, le saint Pape onctionnera Jésus en tant que Roi (Henri V selon les prophéties de la Fraudais).
Mais si Jean Baptiste onctionna un homme fait de chair, la saint Pape onctionnera un Roi du ciel (invisible) qui sera cependant présent dés lors.
Dans le même mouvement, de même que Jésus, le Prêtre choisit un homme pour en faire le Prêtre de son Eglise (Pierre bien sur: tu es Pierre...), de même le roi du ciel (Henri V) choisira un Roi (monarque humain) pour son royaume terrestre.

Si le choix de ce roi humain est indispensable, Pommerot est incapable de dire s'il régnera effectivement (de manière politique bien sûr) sur un royaume. Cela dit, sa conviction actuelle et personnelle est que oui.

Cependant, il souligne que ce sera de toute façon un roi pauvre, humble et saint (à l'image de saint Louis) et que le seul fait qu'il soit choisit (même en secret et petit comité) est théologiquement suffisant pour fermer l'espace.

Seul certitude, nos deux témoins mourront tout deux en martyrs.

Si vous le voulez, je tacherai de prendre le temps de développer davantage et avec plus de rigueur mathématiques la nécessité de ces deux oiseaux.

Bonne soirée

Cher Cruchoix,

Laissez tomber ce genre de scénario imaginaire.

Il est en train de rendre fou de nombreux chrétiens.

On a même une personne qui, dans ce forum, se prend pour le pape. Et il n'est pas seul.

C'est du pur imaginaire construit à partir de prophéties réelles mais dont rien ne permet de donner une telle réalisation.

Vraiment, l'eschatologie est une théologie dangereuse. elle plonge les gens dans un imaginaire mêlant les deux passions les plus puissantes: la politique et la religion.
_________________
Arnaud

la royauté de Dieu n'est pas de ce monde

qu'importent les rois de ce monde, le Roi de l'univers nous aime Very Happy

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Mr Dumouch,

Hitler, Mussolini et bien d'autres ont fait bruler les livres.
Cette politique n'apporte rien; elle ne fait que révéler l'ignorance, l'incompréhension et l'impuissance.
Personne n'empéchera ceux qui doivent devenir fou de le devenir ni ceux qui vont au ciel d'y aller, ces données dépassent largement le cadre humain.
Un fou trouvera toujours un domaine et un pretexte pour exprimer sa folie.
L'homme est bien peu de chose en réalité, il veut maitriser bien des choses, mais en réalité il ne peut toucher un iota du ciel.
Pourquoi vous plaignez vous du pseudo pape avec qui vous entretenez la réplique sans arrêt? Ne comprenez vous pas encore que vous êtes son jouet, sa raison d'exister.
Coupez les racines d'un arbre et il fane.
Ce que je fais est on ne peux plus saint, expliquer la liaison entre la structure du monde et le saint pape.
C'est là notre seul moyen de ne pas nous tromper sur sa personne, encore qu'a mon avis il n'ai vraiment pas besoin de nous pour faire son travail.
Ce que je fais est de la logique, on ne peux plus logique, si vous refusez la raison, pourquoi voulez vous empécher ceux qui veulent en profiter?
Ne croyez vous pas que le meilleur moyen pour récuperer votre pseudo pape est de lui remettre la tête sur les épaules justement en lui montrant à quel point il est loin de ses prétentions, à quel point il n'y a rien en lui qui vient accomplir l'historicité du monde et de l'Eglise.
Vous refusez toute nouveauté, mais je reconnais, vous êtes fidèle en beaucoup de chose (Lc 19,1 Cool

.

Modérateur Inscrit le : 18 Juin 2008 Messages : 1119

Cruchoix. On ne peut pas raisonner notre pseudo pape. C'est pas possible. Laissons ce travail à Dieu.

Indessoudable Inscrit le : 28 Jan 2008 Messages : 753

[quote="cruchoix"]Mr Dumouch,

Pourquoi vous plaignez vous du pseudo pape avec qui vous entretenez la réplique sans arrêt? Ne comprenez vous pas encore que vous êtes son jouet, sa raison d'exister.
Coupez les racines d'un arbre et il fane.

Ne croyez vous pas que le meilleur moyen pour récuperer votre pseudo pape est de lui remettre la tête sur les épaules justement en lui montrant à quel point il est loin de ses prétentions,

Je n'arrive pas à résoudre la contradiction apparente .

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Il n'y a aucune contradiction entre la foi et ce que j'affirme , je vous met au défit d'en relever.

La seule chose qui est sûre, elle que Pierre reviendra, c'est écrit noir sur blanc dans la bible, de nombreux thélogiens le savent et du reste: l'Eglise n'a jamais dit que Pierre ne reviendrait pas.

Attention, vous exagérez les propos de l'Eglise à votre propre sauce, trouvez moi un texte dans lequel l'Eglise affirme que Pierre ne reviendra pas dans une personne.

Ensuite, les prophéties de la fraudais ne sont absolument pas en contradiction avec votre 676.

Henri V viendra mais mourra avec les deux témoins en martyr.

Cette conception théologique n'a rien avoir avec l'après fin du monde.

Il est certe toujours aussi dommage que l'Eglise traine toujours à mettre des années ou des siècles à reconnaitre ses erreurs, c'est l'administration la plus lente que je connaisse.
A chaque fois elle emmène avec elle ses fidèles qui suivent sans rien comprendre, avec ardeur même, quitte à liquider des saints au passage, à faire des Etienne partout, mais bon, le temps d'Etienne prend fin, la justice accourt et je goûte déjà mon plaisir.

Je revient; quelqu'un vient

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Je vois encore la fidélité des chrétiens vis à vis de leur eglise.

Les pharisiens eurent la même.

Mais si les pharisiens avaient eut un peu plus de jugeotte, s'ils auraient compris que seule la lumière de l'intelligence permet de percer les mystères de Dieu.

Au lieu de cela, ils sont resté fidèles à leurs textes; attendant un roi, sans comprendre qu'un roi tout puissant ferait de Dieu un injuste.

Ils ont négligés l'intelligence au profit de textes sans en comprendre la teneur, car ils n'avaient pas de racines, pas de capacité de faire le lien entre ces textes et l'existence même.

Un jour, l'Eglise connaitra les mêmes travers, ou mieux connait déjà les même travers.

Que voulez vous, l'homme est si petit.

C'est pourquoi je ne me fit qu'a la raison.

C'est vrai, je suis trop précis, mais voyez vous le monde est fini, Pommerot voit les choses à un autre niveau.
Pourquoi croyez vous qu'il vous parle dés le moi de mars du 12 mai et du 25 mai et que par la suite le 12 mai il y a un tremblement de terre en Chine et le 25 mai, des inondations aux USA.
LE MONDE EST FINI.
Jésus lui même comprit que son jour arrivait, saint François aussi, tout les saints sentent leur jour venir (sans pour autant en fixer la date).

Car il s'agit tout bêtement d'une intégrale d'espace de corps fini! (Ce qui ne retire rien à la légitimité de Dieu bien sûr).

Mais bon, je dois dire que je n'attendais rien en venant ici.

Peut importe après tout, je n'ai plus que deux messages à faire, Pommerot un et tout sera fini.
Après je retournerais à mes occupations, Dieu rendra sa justice.

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Gentille Somebody bonjour,

Peut de temps aujourd'hui, je dois partir.
Une petite perle en passant (je vous en ferait un beau bouquet cette semaine si j'ai le temps):

Typhon Fengshen aux Phillipines depuis hier, 60 morts, 700 disparus.

Fengshen yanyi, litteralement "création des dieux" ou "investiture des dieux".

Vous connaissez les écritures, "vous serez comme des dieux"...

Juste avant de vous prendre les pieds dans le tapis...

Bonne journée.

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Chère Somebody, peu de temps aujourd'hui maleureusement.

Une bonne fête de la musique entre amis oui et vous?

Bien sûr, vous aurez compris la liaison entre les évenements.

Inondations en Iowa (Ap 12, 14):référence de l'Aigle et la France (les évènements sont donc bien en France).

Le typhon Fengshen (Gn 3, 4-5) (Ap 12,14): référence de la transformation finale et du serpent.

"Etre comme des dieux" symbolise la connaissance parfaite et lucide des deux phases: positives et négatives.

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=5&u=12549057

Cela signifie non seulement que les deux témoins sont là mais qu'ils arrivent en fin d'intégration; cependant ils ne sont pas encore convertis, ils ne connaissent pas encore Dieu, ils ne sont pas encore opérationnels.

Ils devraient être opérationnels vers fin 2008, début 2009.

Pour l'instant, les dégats et catastrophes climatiques sont liés à leurs existences mais pas à leur volonté. Plus leur séparation de phase est forte, plus les dégats sur l'humanité sont importants. Plus ils travaillent, méditent progressent à une vitesse fulgurante, plus l'humanité souffrira.
Mais une fois encore, tant qu'ils ne sont pas convertis, les dégats seront mineurs bien que spectaculaire.
Dés qu'ils deviendront opérationnels, l'humanité sera dans la deuxième tranche de 3 ans 1/2.
Il y aura alors les trois évenements de Garabandal séparés d'un an chacun: avertissements, grand miracle,chatiment.
Si vous voulez suivre un peu les textes:

Ap(11,2) et Ap(12,1-12) sont couplés et se réalisent en même temps.

Ap(11,3) et Ap(12,13-17) sont également couplés et se réalisent en même temps aussi.

Actuellement nous arrivons à quelques mois de la fin de la première phase.

Bonne journée.

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

LEMONDE.FR avec Reuters AP et AFP. 23 juin 2008 9h58

"Le bilan du typhon Fengshen, qui a frappé, samedi 21 et dimanche 22 juin, le sud et le centre des Philippines, demeure encore incertain. La protection civile et la Croix-Rouge ont fait état lundi d'au moins 224 morts et 374 disparus, bilan qui ne tient pas compte du naufrage d'un ferry transportant plus de 850 personnes.

Dans la province d'Iloilo (centre), l'une des zones les plus touchées par le typhon, 101 personnes sont mortes, a précisé dimanche le président de la Croix-Rouge des Philippines, Richard Gordon.

Par ailleurs, plus de 200 personnes étaient portées disparues dans l'île de Negros (centre), où 63 000 personnes évacuées de leurs habitations se trouvent toujours dans des abris à la suite des fortes inondations et de glissements de terrain.

Ce bilan ne tient pas compte du naufrage samedi d'un ferry transportant 862 personnes (751 passagers et 111 membres d'équipage), selon un nouveau décompte fourni lundi par la compagnie. Jusqu'à maintenant, 32 survivants ont été recensés, dont un membre d'équipage, ont indiqué les équipes de secours.

LE TYPHON CONTINUE SA ROUTE

Parti vendredi de Manille, le navire Princess of the Stars a fait naufrage le lendemain au centre de l'archipel des Philippines, au large de l'île Sibuyan (province de Romblon) en raison d'énormes vagues provoquées par le typhon.

Lundi, la marine philippine a déclaré n'avoir repéré aucun signe de vie à bord du ferry. "Nous nous sommes approchés de la coque du navire, nous avons tapé, frappé pour signaler notre présence et voir s'il pouvait y avoir encore des personnes à l'intérieur (...) Malheureusement, nous n'avons obtenu aucune réponse", a ainsi expliqué le lieutenant-colonel Edgard Arevalo.

Dans le même temps, les autorités philippines ont annoncé la suspension de la licence d'exploitation de la compagnie qui affrétait le bateau, jugée "responsable" du naufrage, et déjà impliquée par le passé dans trois autres tragédies en mer.

Accompagné de vents atteignant 110 km/h et de fortes pluies, le typhon qui a touché lundi matin le nord-ouest de la grande île de Luçon se dirigeait vers le nord-ouest de l'archipel et la mer de Chine méridionale."

Somebody, deux énormes cerises sur le gateaux:

Comme vous le savez, la femme dont il est question dans tout apocalypse 12 est la femme enveloppée de soleil, la lune sous ses pieds et douze étoiles couronnant sa tête. (Ap 12, 1).
Par ailleurs, le volcan vomit un fleuve d'eau derrière la femme (Ap 12,15).

L'ensemble de cette symbolique se retrouve dans le naufrage du paquebot "Princess of the stars" (Princesse des étoiles bien sûr, la femme aux douze étoiles).

Cette approche se retrouve dans le péché originel (Gn 3,4-5) cité plus haut, la mort de la femme aux étoiles (naufrage) par désobeissance.

A noter un détail et j'attire votre attention.

IL y a caché dans ce texte du "Monde", un secret caché ENORME, j'insiste ENORME, je vous demande donc de toujours garder se texte en tête.
Je ne peux vous le révéler, vous le comprendrez automatiquement les jours venus, vous serez alors effarés.
Cela dit, ne vous cassez pas trop la tête à retenir le texte par coeur, vous ne pourrez comprendre que lorsque les deux témoins seront là.

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=7&u=12549057

Passionné Inscrit le : 25 Déc 2007 Messages : 222

Autre petite merveille découverte.

Pour corroborer encore davantage cette date du 12 mai et étayer encore davantage mon hypothèse de liaison entre les catastrophes naturelles actuelles et les chapitres du livre de l'apocalypse, nous nous souvenons que la femme à la lune sous ses pieds et est enveloppée par le soleil.

L'année 2008 connaitra une éclipse totale de lune (21 février 2008) et une éclipse totale de soleil (1 août 2008).

Entre le 21 février 2008 et le 1 août 2008 il y a 161 jours et le milieu, l'axe de symétrie est le 12 mai (encore lui!).