Portrait de Benoît XVI


Du journaliste italien Antonio Soci. C'est bien vu :
<BLOCKQUOTE dir=ltr>
"[L]a caractéristique la plus frappante de Ratzinger est au contraire la simplicité, l'humilité et l'affabilité amicale. Il était déjà ainsi comme cardinal et je peux en témoigner personnellement. Sa douceur, m'a toujours donné l'impression de l'enfance évangélique et il est extrêmement rare de la trouver chez les grands intellectuels, comme il l'est réellement. [...]

Dans sa conduite ou dans ses discours publics, dans ses années de formation universitaire, dans ses livres, ses conférences, il n'y a jamais la moindre trace d'arrogance intellectuelle (typique des milieux universitaires) ou de fierté et d'intolérance. Au lieu de cela, Joseph Ratzinger est un homme très accueillant, bon : il tend toujours la main la plus fraternelle et paternelle, même à ses détracteurs [...]. La défense de la vérité à travers sa charité est sa marque [...]. En aucune circonstance, Ratzinger n'a exprimé des paroles dures envers les gens. Pourtant, il ne recule jamais - avec douceur - pour défendre la foi catholique, professer la vérité et en donner les raisons. Parce qu'il a toujours eu une foi inébranlable dans le «logos», la raison de tous les êtres humains, quelles que soient leurs convictions, donc, dans la possibilité de compréhension et de dialogue, lorsqu'elle n'est pas entravée par des préjugés ou l'idéologie. C'est pourquoi il aime écouter et étudier les arguments des autres ou leurs objections, avec un profond respect et un grand amour pour la poursuite de la vérité. Franchement, c'est une rareté dans le paysage intellectuel. Peut-être parce qu'il est profondément chrétien et se sent solidaire avec tous les hommes, jamais - dans ses livres - il n'exprime de dédain envers quiconque. Encore moins porte-t'il des jugements tranchants, comment nous aimons à le faire dans les journaux, au kilo!"


[url=http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2009/10/portrait-de-benoît-xvi.html]http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2009/10/portrait-de-benoît-xvi.html[/url]</BLOCKQUOTE>

Merci Paul !

quel magnifique et authentique portrait de Notre Saint Père Benoît XVI !

Si j'ai un souhait en tant que futur universitaire, c'est d'avoir plus tard la même douceur et la même humilité que notre Saint Père

De ses écrits, je n'ai lu que Deus Caritas Est. J'ai bien apprécié, surtout la première partie (qui est entièrement de lui, semble-t-il, la 2e a été faite par d'autres).

Histoire de changer "de pain" chère Paradiso
Extraits du CEC

La présence du Christ par la puissance de sa Parole et de l’Esprit Saint

1373 " Le Christ Jésus qui est mort, qui est ressuscité, qui est à la droite de Dieu, qui intercède pour nous " (Rm 8, 34), est présent de multiples manières à son Église (cf. LG 48) : dans sa Parole, dans la prière de son Église, " là où deux ou trois sont rassemblés en mon nom " (Mt 18, 20), dans les pauvres, les malades, les prisonniers (Mt 25, 31-46), dans ses sacrements dont il est l’auteur, dans le sacrifice de la messe et en la personne du ministre. Mais " au plus haut point (il est présent) sous les espèces eucharistiques " (SC 7).

1374 Le mode de présence du Christ sous les espèces eucharistiques est unique. Il élève l’Eucharistie au-dessus de tous les sacrements et en fait " comme la perfection de la vie spirituelle et la fin à laquelle tendent tous les sacrements " (S. Thomas d’A., s. th. 3, 73, 3). Dans le très saint sacrement de l’Eucharistie sont " contenus vraiment, réellement et substantiellement le Corps et le Sang conjointement avec l’âme et la divinité de notre Seigneur Jésus-Christ, et, par conséquent, le Christ tout entier " (Cc Trente : DS 1651). " Cette présence, on la nomme ‘réelle’, non à titre exclusif, comme si les autres présences n’étaient pas ‘réelles’, mais par excellence parce qu’elle est substantielle, et que par elle le Christ, Dieu et homme, se rend présent tout entier " (MF 39).

1375 C’est par la conversion du pain et du vin au le Corps et au Sang du Christ que le Christ devient présent en ce sacrement. Les Pères de l’Église ont fermement affirmé la foi de l’Église en l’efficacité de la Parole du Christ et de l’action de l’Esprit Saint pour opérer cette conversion. Ainsi, S. Jean Chrysostome déclare :

Ce n’est pas l’homme qui fait que les choses offertes deviennent Corps et Sang du Christ, mais le Christ lui-même qui a été crucifié pour nous. Le prêtre, figure du Christ, prononce ces paroles, mais leur efficacité et la grâce sont de Dieu. Ceci est mon Corps, dit-il. Cette parole transforme les choses offertes (prod. Jud. 1, 6 : PG 49, 380C).

Et saint Ambroise dit au sujet de cette conversion :

Soyons bien persuadés que ceci n’est pas ce que la nature a formé, mais ce que la bénédiction a consacré, et que la force de la bénédiction l’emporte sur celle de la nature, parce que par la bénédiction la nature elle-même se trouve changée ... La parole du Christ, qui a pu faire de rien ce qui n’existait pas, ne pourrait donc changer les choses existantes en ce qu’elles n’étaient pas encore ? Car ce n’est pas moins de donner aux choses leur nature première que de la leur changer (myst. 9, 50. 52 : PL 16, 405-406).

1376 Le Concile de Trente résume la foi catholique en déclarant : " Parce que le Christ, notre Rédempteur, a dit que ce qu’il offrait sous l’espèce du pain était vraiment son Corps, on a toujours eu dans l’Église cette conviction, que déclare le saint Concile de nouveau : par la consécration du pain et du vin s’opère le changement de toute la substance du pain en la substance du Corps du Christ notre Seigneur et de toute la substance du vin en la substance de son Sang ; ce changement, l’Église catholique l’a justement et exactement appelé transsubstantiation " (DS 1642).

1377 La présence eucharistique du Christ commence au moment de la consécration et dure aussi longtemps que les espèces eucharistiques subsistent. Le Christ est tout entier présent dans chacune des espèces et tout entier dans chacune de leurs parties, de sorte que la fraction du pain ne divise pas le Christ (cf. Cc. Trente : DS 1641).

1378 Le culte de l’Eucharistie. Dans la liturgie de la messe, nous exprimons notre foi en la présence réelle du Christ sous les espèces du pain et du vin, entre autres, en fléchissant les genoux, ou en nous inclinant profondément en signe d’adoration du Seigneur. " L’Église catholique a rendu et continue de rendre ce culte d’adoration qui est dû au sacrement de l’Eucharistie non seulement durant la messe, mais aussi en dehors de sa célébration : en conservant avec le plus grand soin les hosties consacrées, en les présentant aux fidèles pour qu’ils les vénèrent avec solennité, en les portant en procession " (MF 56).

Cher Jeb et Arc-en-Ciel

Hum... vous n'êtes pas d'humeur aujourd'hui?

Si ma mémoire est fidèle, il s'agit d'un sermon sur la Fête Dieu... je vais le retrouver dans mon bazard..

Pauvre Paradisio, à force de lire les texte à charge, de décortiquer les mots pour chercher l'hérétique, vous finirez par décréter Jésus lui-même hérétique, lui qui n'éteignait pas la flamme qui vacille, qui ne criait pas, qui admirait les vertus des païens.

Non, c'est la lutte contre le modernisme, qui rend tout flou, tout à double sens, comme ça ils ne sont jamais pris en défaut.

Par exemple "le Dieu de Jésus-Christ", c'est en soi vrai, mais ça laisse entendre que il y en aurait d'autres, sur lesquels le pape n'a pas trop à parler. Mais ils sont tout aussi bons que le Dieu de Jésus-Christ.

Alors, dans la bouche d'un pape, ça n'existe pas de dire le Dieu de Jésus-Christ. C'est de la daube. Mais tous les crédules se disent "Wouaaaaaaaou! Il en sait des trucs! Quelle longueur de vue!"

Jésus-Christ. c'est Dieu!!!!!

Le dieu de Jésus-Christ..... Et pourquoi pas la culotte de mon beau-frère...

Relisez Pascendi de S. Pie X, c'est clair comme de l'eau de Cana. Vous verrez ce qu'est le modernisme. Et après, vous ne pourrez plus boire cette soupe poisseuse qu'est V2.

L'expression "Dieu de Jésus Christ" ne veut-elle pas dire "de Jésus Christ en tant qu'homme"? Comme quand Jésus dit: "Le Père est plus grand que moi.", c'est en tant qu'homme que le Père est plus grand que lui.

Mais ça n'a rien à voir!!!.......................

Abraham, Isaac et Jacob ne sont pas la deuxième personne de la Saintissime Trinité!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qui est " le Dieu de Jésus-Christ"?

Y en a-t-il dautres, de Dieux?

Cela s'adresse à tous les idolâtres.

"L'adoration, remède aux idolâtries « Adorer le Dieu de Jésus Christ, qui par amour s'est fait pain rompu".Benoît XVI

La stupidité de l'adoration silencieuse, soi-disant dénoncée par notre Pape Benoìt XVI ! ... j'ai manqué avaler mon dentier!

Pour commencer, comprendre demande un minimum d'analyse du texte, c'est élémentaire. Ensuite, se demander si l'interprétation qu'on en fait n'est pas là pour uniquement étayer ses propres idées sur ce que l'auteur a voulu dire. Parce que là, c'est grave malhonnête dans la plupart des cas; cela revient à pinailler sur les mots pour leur faire dire ce qu'ils ne disent pas.


Mais le plus effrayant est ce manque de connaissances bibliques de nos amis sédés et pro sédés ! ...

Jésus ipse a um a dit :
Mais l'heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité ; car ce sont là les adorateurs que le Père demande. Jean, 4-23

Quand on veut noyer son chien on dit qu'il a la gale!

Voici que maintenant, non seulement le mot à mot des textes de Benoît XVI, mais aussi le moindre geste est cuisiné à la sauce sédéc ! franchement, ses conseillers devrait lui dire de garder un peu de retenue, voire ne plus se montrer




Ps : quand même, le rouge de ses chaussures jure avec celui de sa cape.

[quote="Tonino"]

-Julienne a écrit:

Parce qu'en te moquant du successeur de Pierre, tu te moques de Jésus et je veux consoler Son Coeur;.

Citation:

Non ratzinger n'est pas le successeur spirituelle de Pierre car un hérétique ne peut pas être Pape,c'est notre religion Catholique qui nous l'enseigne.

C'est ton point de vue Tonino, moi je pense que c'est toi qui pour le moment est hérétique et j'espère que le Saint-Esprit va t'éclairer.

-Julienne a écrit:

moi aussi je ne suis qu'une pauvre pécheresse.

Citation:

Je prie pour toi.

Merci de prier aussi pour moi.

Ce n'est pas ce que dit le texte...

A moins que les mots n'aient plus aucun sens.... alors là... pas étonnant que les discussions n'avancent pas

C'est d'ailleurs le genre de truc qui mérite la porte à mon avis.