Accuser l'autre, c'est s'avouer coupable!(Gn.3/11-12)!

Citation :

Le salon beige

09 avril 2010

Les protestants et les professeurs, pire que les prêtres



Alain-Gérard Slama défend le Pape dans Le Figaro Magazine. Extrait :

Citation :

"Entre 1950 et 2002, le nombre de prêtres américains concernés était de 4 392 - sur environ 109 000. Le chiffre est certes considérable, mais il recense les plaintes. Seulement un peu plus d'une centaine de cas sont remontés à des tribunaux civils. Les organisations protestantes des Etats-Unis sont, semble-t-il, dans une situation pire, pour ne rien dire des 6 000 procès pour pédophilie intentés durant la même période à des professeurs de gymnastique et à des entraîneurs d'équipes sportives."

L

C'est une surenchère ?

cébé a écrit:

C'est une surenchère ?

Depuis 2 semaines, je m'efforce de défendre Rome.

Zibou a écrit:

Les sales papistes n'ont pas un mot à dire

En quoi Alain-Gérard Slama est un papiste ?

nilamitp a écrit:

Zibou a écrit:

L

En quoi Alain-Gérard Slama est un papiste ?

Et le salon beige, qui relate ses propos?

OK,
mais la source est "figaro magazine et Slama".

saint Zibou a écrit:

cébé a écrit:

C'est une surenchère ?

Depuis 2 semaines, je m'efforce de défendre Rome.

Que cela ne soit pas!

De toutes façons je ne verrai pas les systèmes mais les êtres

saint Zibou a écrit:

Les papistes n'ont pas un mot à dire, contre les pro-testants, à ce propos, avec leurs archives secrètes qu'ils n'osent-et pour cause-pas révéler au public!

Alain, es-tu devenu fou? Pourquoi le qualificatif de "sales papistes"??? Est-ce que quelqu'un sur ce forum t'a traité de "sale parpaillot"??? Tu me déçois, Alain...

saint Zibou a écrit:

cébé a écrit:

C'est une surenchère ?

Depuis 2 semaines, je m'efforce de défendre Rome.

Oui mais ce n'est pas Rome qui a publié cet article, ce journaliste n'engage pas toute l'Eglise Catholique dans son article.

Loup Ecossais a écrit:

saint Zibou a écrit:

Les papistes n'ont pas un mot à dire, contre les pro-testants, à ce propos, avec leurs archives secrètes qu'ils n'osent-et pour cause-pas révéler au public!

Alain, es-tu devenu fou? Pourquoi le qualificatif de "sales papistes"??? Est-ce que quelqu'un sur ce forum t'a traité de "sale parpaillot"??? Tu me déçois, Alain...

Je suis très fâché que des catholiques romains, pour se dédouanner, calomnient les pro-testants, alors que je me suis efforcé, depuis 2 semaines, tout pro-testant que je suis, de défendre Rome, quand même, en souvenir du Christianisme qui nous unit!

Citation :

La Croix

10/04/2010 15:32





LA VALETTE (AFP) - Pédophilie: le pape insulté sur des affiches annonçant sa visite à Malte



Des inscriptions insultant le pape Benoît XVI, actuellement dans la tourmente des scandales pédophiles, ont été peintes dans la nuit de vendredi à samedi à Malte sur des affiches annonçant sa venue prochaine dans l'île, a constaté samedi un journaliste de l'AFP.

Quatre des dix affiches géantes, installées principalement le long des grands axes routiers pour annoncer la visite du pape les 17 et 18 avril, ont été vandalisées, a indiqué à l'AFP un porte-parole de l'épiscopat maltais, Kevin Papagiorcopulo, précisant qu'elles allaient être remplacées.

Condamnant ces actes de vandalisme, sur lesquels la police a ouvert une enquête, le porte-parole a estimé qu'ils "ne diminuaient pas du tout la signification de la visite du pape dans l'île", soulignant "l'enrichissement spirituel que cette visite pourrait apporter à toute la société maltaise".

Cet incident intervient alors que viennent d'être révélées à Malte des affaires de pédophilie impliquant 45 prêtres depuis 1999.

Sur certaines affiches, l'inscription "pédophile" en maltais est inscrite à côté de la photo de Benoît XVI; sur d'autres, le pape est affublé de moustaches à la Hitler peintes en noir. Sur d'autres encore, a été peint un "pedobear", un petit ours récurrent sur internet qui symbolise la pédophilie.

Créé au Japon et inspiré de la culture manga, "pedobear" apparaît le plus souvent sur des photos de la vie quotidienne, en train d'observer un enfant ou surgissant derrière un élément du décor.

Il y a deux semaines, une des victimes présumées d'abus sexuels par des prêtres dans un orphelinat de Malte, Lawrence Grech, 37 ans, avait écrit au pape pour lui demander de présenter des excuses auprès des victimes de son pays à l'occasion de sa visite sur l'île.

Lors de son voyage, le premier à l'étranger depuis le début du scandale, le pape doit rendre visite au président de la République maltaise, George Abela, et célébrer le 18 avril une messe en plein air à Floriana, ville où selon la tradition Saint Paul a été accueilli après son naufrage.

Plus petit Etat de lUnion européenne, Malte est un pays à très forte majorité catholique (98% des 410.000 habitants).

En regard de cet article, vous pouvez considérer mon objectivité dans cette affaire, surtout en tenant compte de toute l'eau que cela pourrait amener, à ma piscine baptismale.

saint Zibou a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

saint Zibou a écrit:

Les papistes n'ont pas un mot à dire, contre les pro-testants, à ce propos, avec leurs archives secrètes qu'ils n'osent-et pour cause-pas révéler au public!

Alain, es-tu devenu fou? Pourquoi le qualificatif de "sales papistes"??? Est-ce que quelqu'un sur ce forum t'a traité de "sale parpaillot"??? Tu me déçois, Alain...

Je suis très fâché que des catholiques romains, pour se dédouanner, calomnient les pro-testants, alors que je me suis efforcé, depuis 2 semaines, tout pro-testant que je suis, de défendre Rome, quand même, en souvenir du Christianisme qui nous unit!

Oui mais ne nous mettez pas dans le même papier que ce catholique là. En tant que Catholique pratiquant et solidaire du pape, je condamne l'attitude de cette personne tout comme vous nous avez soutenu, je partage votre colère mais uniquement contre ce journaliste.

Citation :

Chrétienté.info

Un juge de l’ONU propose de faire juger Benoît XVI pour « crimes contre l’humanité »
10 avril 2010

C’est une information de C-Fam : un juriste de haut rang a demandé au gouvernement britannique d’arrêter le pape Benoît XVI lors de sa visite en Angleterre et en Ecosse en septembre pour le déférer devant le Tribunal pénal international pour « crimes contre l’humanité ». Geoffrey Robertson souhaite une procédure semblable à celle utilisée contre Slobodan Milosevic au motif que le Pape est responsable en dernier ressort des abus sexuels commis sur des enfants par des prêtres catholiques.

Geoffrey Robertson fait partie des cinq juristes du système judiciaire interne de l’ONU chargé de faire jouer la responsabilité des officiels de l’organisation qui se rendraient coupables de corruption ou de fautes dans l’exercice de leurs fonctions. Spécialisé dans la demande de dommages pour faute, il souhaite explicitement cette forme de procès pour faire augmenter les sommes octroyées aux victimes d’abus sexuels (sachant que leurs avocats touchent une somme proportionnelle, jusqu’à la moitié) notamment dans les diocèses américains où les finances sont déjà à zéro.

Ce même juriste, a-t-il été signalé à C-Fam par un avocat spécialiste des droits humains, est connu pour faire depuis longtemps campagne afin que le Saint-Siège perde son statut d’observateur permanent à l’ONU en tant qu’Etat souverain et que cette dernière manœuvre pourrait bien s’y inscrire. Geoffrey Robertson qualifie le Saint-Siège de « plus grande ONG du monde ».

Dans son article publié le 2 avril par le Guardian britannique, le juriste onusien accuse le Saint-Siège de vouloir ignorer que « l’abus sexuel d’enfants pratiqué à grande échelle ou de manière systématique » constitue un crime contre l’humanité. Affirmant que le Saint-Siège revendique « abusivement » la qualité d’Etat souverain qui lui a été accordé par « l’Italie fasciste » en 1929, il assure que le Pape ne saurait bénéficier de l’immunité propre aux chefs d’Etat.

Et d’ironiser sur le fait que le Saint-Siège ait pu co-signer la Convention sur les droits de l’enfant… et qu’il puisse « parler et voter aux conférences de l’ONU pour promouvoir ses dogmes controversés sur l’avortement, la contraception et l’homosexualité ». « Voilà qui a conduit l’ONU à pratiquer une discrimination éhontée en raison de la religion : les autres croyances sont représentées de manière non officielle, quand elles le sont, par des ONG. »

Si l’immunité pourrait de l’avis de Robertson être contestée avec succès par la Cour européenne des droits de l’homme (par exemple), il n’est même pas besoin de la lever pour que le TPI puisse intervenir puisque celui-ci peut juger un chef d’Etat (ou une autorité de fait) dès lors qu’il a ordonné ou couvert des crimes commis à grande échelle ou systématiquement contre des civils : si c’est le cas depuis juillet 2002, date de constitution du Tribunal pénal international.

Pour mémoire : en 2008, aux Etats-Unis, selon le porte-parole du Vatican, le P. Lombardi, il y a eu 62.000 allégations d’abus sexuels, dont 6 (six) visaient des prêtres catholiques, une proportion de 0,00009 % rappelle Americatho.

Robertson dénonce au passage le fait que si Benoît XVI a pu réformer le système pour faire traduire les prêtres en question devant les autorités civiles, il avait « initialement rendu responsable du scandale la “cuture gay” »

Même si ce genre de demande a peu de chances d’aboutir, son existence et sa publication sont autant de signes, tandis que les références à la morale catholique telle que la prêche l’Eglise montre en quoi celle-ci gêne la culture dominante.

leblogdejeannesmits.

Considérez la valeur de mon appui, face à ce déchaînement de haine!

J'adhère complètement à la conclusion :

Citation :

Même si ce genre de demande a peu de chances d’aboutir, son existence et sa publication sont autant de signes, tandis que les références à la morale catholique telle que la prêche l’Eglise montre en quoi celle-ci gêne la culture dominante.

Il est vrai que tout semble s'être accéléré ces derniers temps ; il est évident que des forces puissantes cherchent à "dépasser" le Christianisme, en particulier sa morale trop gênante...