E. Badinter : qui a lu son nouveau livre?

Qui a lu le nouveau livre de E. Badinter?
Quels commentaires en faîtes-vous?

Lançons le débat !

Je vous propose une première analyse trouvée sur google:

http://blog.allaitement.mamanana.com/2010/02/elizabeth-badinter-le-conflit-la-femme-et-la-m%C3%A8re.html

Un autre:

http://en-aparte.over-blog.com/article-le-conflit-la-femme-et-la-mere-d-elisabeth-badinter-44811749.html

Je n'ai pas lu son dernier livre... seulement deux autres il y a bien longtemps : " l'un est l'autre " et " X Y ".

E. Badinter développe de belles théories... mais ce sont les siennes...

Cette femme est bien gentille de vouloir venir en aide vers les gens... mais la grande question que je me pose sur elle est : aide-t-elle réellement les gens en approuvant certains médecins qui mutilent des corps de personnes souffrant d'identités sexuelles ? L'aide ne serait-elle pas plus efficace en agissant sur le mental ?

Je suis peut-être hors sujet car je ne sais pas si elle parle de cela dans son dernier livre... je voulais juste donner mon avis sur E. Badinter

Les féministes des années 70 ont affirmé comme une certitude que la différence homme femme était purement culturelle et imposée par le machisme dominant.

Or, 40 ans après, à la grande surprise de cette génération héroïque, les filles pensent de plus en plus que l'équilibre ne se trouve pas dans le rejet de leur vocation d'épouse et de mère et dans l'exaltation de leur carrière.

Elles pensent en général que c'est l'équilibre harmonieux d'un BUT (la famille) et d'un MOYEN (le travail) qui les équilibre.

Allez comprendre !

Elisabeth Badinter, totalement has been comme référence, une philosophe de l'âge de cro magnon, quel jeune fille aujourd'hui rêve que son bébé connaisse mieux sa nounou que sa maman !

Arnaud Dumouch a écrit:

Les féministes des années 70 ont affirmé comme une certitude que la différence homme femme était purement culturelle et imposée par le machisme dominant.

Or, 40 ans après, à la grande surprise de cette génération héroïque, les filles pensent de plus en plus que l'équilibre ne se trouve pas dans le rejet de leur vocation d'épouse et de mère et dans l'exaltation de leur carrière.

Elles pensent en général que c'est l'équilibre harmonieux d'un BUT (la famille) et d'un MOYEN (le travail) qui les équilibre.

Allez comprendre !

C'est exactement ce que je pense! ce qui rend heureuse une mère de famille (enfin pour ma part) c'est le juste équilibre entre travail et vie de famille! ce n'est pas de considérer l'enfant comme un poids et filer au bureau....!!! d'un autre côté, je pèterais les plombs à rester toute la journée chez moi pour élever mes enfants... parce qu'on a beau dire, mais être mère au foyer c'est très dur et très ingrat. Personne ne reconnaît votre valeur ajoutée et il arrive souvent que vous ne parliez à aucun adulte de la journée (sauf la boulangère...).
Au bureau, on fait comme si vous n'aviez pas d'enfants... 8h30 / 17h30 c'est trop court!!!

Il est extrêmement difficile de trouver le juste équilibre.

Je n'ai pas lu le livre de Badinter (je vais le faire) mais seulement des extraits. Je suis sidérée de lire que -en gros- le sein doit être seulement objet de désir pour le mari/ amant et ne doit plus être la mamelle nourricière...!!!!!!!!! pourtant on m'avait appris que l'être humain faisait partie des mammifères et qu'à juste titre, un sein sert à nourrir ses petits...

Je n'ai pas lu le dernier Livre .Sa personne est vraiment sympathique .je ne partage pas les mères porteuses .

Simone Veil
Élisabeth Badinter
Julien Dray
Jacques Attali
Daniel Cohn-Bendit
BHL
Bernard Madoff
Roman Polanski

Ca commence à faire beaucoup…