Quelqu'un l'a-t-il vu ?

Il parait que c'est un film très courageux, novateur, sans concession contre les chrétiens.

Hier dans le 20 minutes cela parlait plus d'un film sur le "fanatisme religieux", enfin peut être je me trompe, mais c'est ce que je crois avoir lu.

Sur France Inter il était dit :"on voit dans ce film que les premiers chrétiens n'avaient rien à envier aux talibans d'aujourd'hui."

Il ne manque pas d'humour en tout cas.

Je ressors assez perplexe de la projection de ce film.
Je connais mal cette période de l'histoire de l'Eglise, mais elle me semble cousue de fil blancs. Qu'il y ait eu certains chrétiens fanatiques, certes, mais au point qu'une foule lapide une femme... pourtant wikipedia le confirme http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyrille_d%27Alexandrie
Ce film semble de premier abord anti-religieux, avec l'idée que les religions sont violentes, mauvaises, et que la voie de la science est plus sage car elle doute et se remet en question.
C'est ultra primaire comme message, et ce n'est pas avec ce film qu'on va inciter les gens à s'intéresser à la spiritualité, je n'ose même pas parler de religion.

La foi qu'elle soit religieuse ou politique, ou SCIENTIFIQUE lorsqu'elle n'est pas modérée par l'humilité et la charité, peut conduire certains au fanatisme.

Les évolutionistes purs sont en train d'en faire la démonstration en ce moment dans leur lutte contre la philosophie du "Dessein intelligent".

C'est donc l'homme et ses conviction qui est en cause.

Ce qui est une falsification historique, c'est d'enseigner que les pires fanatismes de l'histoire furent liés çà la religion.

Pour le moment, tous les records ont été battus par les fanatismes politiques au XX° s.

[quote]

nilamitp a écrit:

Citation: Pour le moment, tous les records ont été battus par les fanatismes politiques au XX° s. Oui, mais uniquement grâce à la technologie. Vous oubliez les Genghis Khan.

Je ne pense pas. Regardez le génocide du Ewanda (raison xénophobie entre deux éthnies catholiques).

Ils font 6 fois plus vite qu'Hitler AVEC DES MACHETTES.

Citation:

Vous, -à l'inverse- vous voulez pouvoir apporter une preuve scientifique définitive et irréfutable du Dessein Intelligent, ce qui me semble aussi a-scientifique.

Encore un contresens épistémologique.

J'apporte une preuve PHILOSOPHIQUE (ni scientifique, ni théologique) du dessein intelligent.


Que chaque science reste dans son domaine et les vaches seront bien gardées.

Cher JCMP, C'est un fanatisme politique structuré selon des formes totalitaires qui ressemblent aux sectes religieuses.

Le marisme est moins un programme politique qu'un philosophie explicative du monde, de son origine et de son destin, comme une religion.