Documentaire NDE (Expérience de mort imminente)

Un excellent documentaire français sur les NDE

http://vimeo.com/7493897

Mot de passe pour y accéder : ndemi

Très belle vidéo. C'est fascinant de voir que les expériences sont très ressemblantes. Et c'est réconfortant de voir les scientifiques prendre aux sérieux ce phénomène bien réel.

Bonsoir,

Documentaire très intéressant disponible aussi sur ce support :

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PkVyqISqgmI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Dans " Nexus " de Janvier-Février 2013 , un article sur le témoignage d'Eben Alexander , sous le titre : " L'odyssée céleste d'un neurochirurgien " .

En avant-propos : " Après le succès des 1res Rencontres en 2006 , le fameux " colloque de Martigues " , Sania Barkallah récidive en réunissant les 9 et 10 mars prochain , à Marseille , autour du " pape " des EMI , le dr Raymond Moody , de nombreux intervenants de premier plan . Parmi eux , le dr Eben Alexander qui , en quelques mois , est devenu une personnalité incontournable aux Etats-Unis et au-delà ... Après sept jours de coma causé par une méningite bactérienne , il a rapporté une EMI d'une richesse exceptionnelle . " .

Extrait du témoignage du dr Eben Alexander :

" ... chacun de nous est inextricablement connecté au plus vaste Univers . Il est notre véritable demeure , et penser que ce monde matériel est tout ce qui compte , c'est comme s'enfermer dans un petit placard et imaginer qu'il n'y a rien autour ... " .

Le titre du livre de Eben Alexander est " Proof of heaven " , à paraître en français début 2013 chez Tredaniel .

Les NDE une fois de plus mises à mal par un article du magasine Sciences et Avenir intitulé :
Expérience de mort imminente : la piste neurobiologique se dessine.

Oui, sauf qu'il n'abordent jamais le sujet central qui leur résiste : la sortie du corps avec vision objective et racontable de ce qu'il se passe autours.

Problème....

Ruper a écrit:

Les NDE une fois de plus mises à mal par un article

Arnaud Dumouch a écrit:

Oui, sauf qu'il n'abordent jamais le sujet central qui leur résiste : la sortie du corps avec vision objective et racontable de ce qu'il se passe autours.

Problème....

Voilà! Tout est dit!

Mais n'ayez crainte ruper va trouver une explication!

Arnaud Dumouch a écrit:

Oui, sauf qu'il n'abordent jamais le sujet central qui leur résiste : la sortie du corps avec vision objective et racontable de ce qu'il se passe autours.

Problème....

Je t'invite à lire l'article, il est très édifiant. Il ne faut pas oublier non plus que depuis plusieurs années maintenant, on s'est aperçu qu'électroencéphalogramme plat n'est pas synonyme d'absence totale d'activité cérébrale, certaines n'étant pas détectables par l'appareil.

électroencéphalogramme plat n'est pas synonyme d'absence totale d'activité cérébrale >>> Pas de problème.

Le problème est ailleurs :

Pourquoi électroencéphalogramme plat à 12 h 45 conduit-il à se retrouver en un instant dans la cuisine de sa mère, et de la voir de ses yeux en train de brosser ses cuivres avec un tablier vert à pois rouges (ce qu'elle fait effectivement à 12 h 45) ?

Arnaud Dumouch a écrit:

électroencéphalogramme plat n'est pas synonyme d'absence totale d'activité cérébrale >>> Pas de problème.

Le problème est ailleurs

Jusqu'à ce qu'on s'aperçoive qu'il y avait une activité cérébrale non détectable, les adeptes des NDE utilisaient l'argument de l'absence présumée d'activité cérébrale comme preuve que l'âme était sortie du corps. Maintenant ils ne peuvent plus, alors ils essaient de trouver autre chose.

Arnaud Dumouch a écrit:

Pourquoi électroencéphalogramme plat à 12 h 45 conduit-il à se retrouver en un instant dans la cuisine de sa mère, et de la voir de ses yeux en train de brosser ses cuivres avec un tablier vert à pois rouges (ce qu'elle fait effectivement à 12 h 45) ?

Pourquoi les chercheurs ne trouvent pas cela si bizarre que ça ? Le contexte environnemental de la mère étant archi connu de la personne victime de NDE il peut suffire d'un rien, comme un mot dit à un certain moment pour que le "film" colle à la réalité. Puis, pourquoi une expérience en cours depuis quelques années à la Pitié-Salpétrière, expérience consistant à cacher quelque chose quelque part dans l'environnement où se trouvent les victimes de NDE n'a jamais été vu par les dites victimes qui soit-disant quittent leur corps ? Tout simplement parce que les personnes en question ne sortent pas de leurs corps mais sont influencées par nombre d'éléments extérieurs et par une réaction biochimique de leur cerveau en stress. Pour finir, rien n'interdit de penser que, dans certains cas rares, et sachant ce que dit la Bible, le surnaturel s'en mêle.

Le problème est le tablier vert à pois rouges et des milliers de détails précis comme le nom du chirurgien lu sur son badge.

Compliqué avec un EEG plat.

Ruper a écrit:

Les NDE une fois de plus mises à mal par un article du magasine Sciences et Avenir intitulé :
Expérience de mort imminente : la piste neurobiologique se dessine.

Qu'est-ce qui est mis à mal dans la piste neurobiologique ?
Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Ruper a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

électroencéphalogramme plat n'est pas synonyme d'absence totale d'activité cérébrale >>> Pas de problème.

Le problème est ailleurs

Jusqu'à ce qu'on s'aperçoive qu'il y avait une activité cérébrale non détectable, les adeptes des NDE utilisaient l'argument de l'absence présumée d'activité cérébrale comme preuve que l'âme était sortie du corps.
 

C'est bien sûr complètement faux!
Mais à quoi s'attendre d'autre de super?

Ruper a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Pourquoi électroencéphalogramme plat à 12 h 45 conduit-il à se retrouver en un instant dans la cuisine de sa mère, et de la voir de ses yeux en train de brosser ses cuivres avec un tablier vert à pois rouges (ce qu'elle fait effectivement à 12 h 45) ?

Pourquoi les chercheurs ne trouvent pas cela si bizarre que ça ?
 

Parce qu'ils sont athés, voire témoin de Jehovah!
Mais c'est bien sûr faux! Un de leur trucs c'est alors de discréditer le témoin! Et comme il y en a des dizaines de milliers faire croire que si un témoin ment (!!!) des dizaines de milliers mentent!
Bien sûr, rien à voir avec la science!

Arnaud Dumouch a écrit:

Le problème est le tablier vert à pois rouges et des milliers de détails précis comme le nom du chirurgien lu sur son badge.

Compliqué avec un EEG plat.

Les milliers de détails ? Tu en fais un peu trop. Le tablier vert à pois rouges, la victime de NDE en ignorait l'existence ? Pour le nom du chirurgien il peut y avoir des milliers d'explications. Par contre, les détails que les victimes de NDE devraient avoir immanquablement vu si elles avaient vraiment quitté leur corps et que, curieusement, elles n'ont pas vu, il n'y a qu'une explication, elles n'ont pas quitté leur corps parce que, comme le dit la Bible une âme c'est une personne mortelle et pas quelque chose d'immortel qui se séparerait du corps lorsque la personne meurt. A, au fait, je te rappelle qu'un ECG plat n'exclut absolument pas qu'il y ait une activité cérébrale non détectable. C'est même toujours le cas, à moins que la personne soit réellement morte, mais dans ce cas, elle n'est plus là pour en parler.

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

Pourquoi les chercheurs ne trouvent pas cela si bizarre que ça ?

Parce qu'ils sont athés, voire témoin de Jehovah!

Non, parce que, contrairement à toi, ils savent de quoi ils parlent.

RenéMatheux a écrit:

Mais c'est bien sûr faux! Un de leur trucs c'est alors de discréditer le témoin! Et comme il y en a des dizaines de milliers faire croire que si un témoin ment (!!!) des dizaines de milliers mentent!

T'es vraiment complètement à côté de la plaque, mon pauvre. Personne ne prétend qu'ils mentent. Mais à quoi bon t'expliquer car tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps.

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

Les NDE une fois de plus mises à mal par un article du magasine Sciences et Avenir intitulé :
Expérience de mort imminente : la piste neurobiologique se dessine.

Qu'est-ce qui est mis à mal dans la piste neurobiologique ?

L'idée d'âme qui irait se promener de ci de là en cas de mort imminente.

humanlife a écrit:

Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Non, c'est l'idéologie même de la NDE qui est mise à mal par le fait que cette prétendue NDE n'est en fait qu'un disfonctionnement du cerveau.

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Non, c'est l'idéologie même de la NDE qui est mise à mal par le fait que cette prétendue NDE n'est en fait qu'un disfonctionnement du cerveau.

Visiblement tu ne connais rien au phénomène NDE, alors pourquoi en parles-tu sinon pour te montrer ignorant et jouer ton rôle de troll perpétuel.

Ruper a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Le problème est le tablier vert à pois rouges et des milliers de détails précis comme le nom du chirurgien lu sur son badge.

Compliqué avec un EEG plat.

Les milliers de détails ? Tu en fais un peu trop.

Il y a même des études outre-atlantiques sur ces aveugles de naissance qui, pour la première fois, ont vu...

Compliqué avec un EEG plat.

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Non, c'est l'idéologie même de la NDE qui est mise à mal par le fait que cette prétendue NDE n'est en fait qu'un disfonctionnement du cerveau.

Visiblement tu ne connais rien au phénomène NDE, alors pourquoi en parles-tu sinon pour te montrer ignorant et jouer ton rôle de troll perpétuel.

J'en connais suffisamment pour savoir que c'est sensé être l'âme de la personne qui sort du corps. Mais ce qui est certain c'est que aucun mort n'est venu raconter ce qui se passe après la mort, et pour cause.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ruper a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Le problème est le tablier vert à pois rouges et des milliers de détails précis comme le nom du chirurgien lu sur son badge.

Compliqué avec un EEG plat.

Les milliers de détails ? Tu en fais un peu trop.

Il y a même des études outre-atlantiques sur ces aveugles de naissance qui, pour la première fois, ont vu...

Compliqué avec un EEG plat.

Encore une fois, un ECG plat n'est pas synonyme d'absence d'activité cérébrale. Quand aux aveugles, même de naissance, dans leurs rêves ils voient. Puis, comme je l'ai déjà rappelé, le phénomène NDE est bien entretenu par qui tu sais (ou pas, d'ailleurs).

Ah bon ? Les aveugles de naissance voient dans leurs rêves , sans imaginaire des couleurs ?

Pas mal. Ruper a une explication à tout

Ruper a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Mais c'est bien sûr faux! Un de leur trucs c'est alors de discréditer le témoin! Et comme il y en a des dizaines de milliers faire croire que si un témoin ment (!!!) des dizaines de milliers mentent!

T'es vraiment complètement à côté de la plaque, mon pauvre. Personne ne prétend qu'ils mentent. Mais à quoi bon t'expliquer car tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps.  

Ce qu'il faudra m'expliquer très longtemps c'est comment croire un témoin de Jehovah!

Quant à "personne ne pretendent qu'ils mentent" voila un exemple
http://www.unice.fr/zetetique/articles/DB_maria1/index.html
Mais effectivement c'est plus subtil : c'est dire qu'ils sont gagas, quoiqu'ils puissent dire

Arnaud Dumouch a écrit:

Ah bon ? Les aveugles de naissance voient dans leurs rêves , sans imaginaire des couleurs ?

Pas mal. Ruper a une explication à tout

Ruper n'est pas là pour discuter. C'est un TJ! Il n'est là que pour faire de la propagande! La vérité, il s'en moque! Il ne veut surtout pas la voir! Les aveugles de naissance qui voient dans les NDE en sont une bonne illustration!

Arnaud Dumouch a écrit:

Ah bon ? Les aveugles de naissance voient dans leurs rêves , sans imaginaire des couleurs ?

Pas mal. Ruper a une explication à tout

Je ne sais pas si dans leurs rêves ils voient en couleur, mais ils voient car ils se sont fait une idée de ce qui les entoure, les divers endroits où ils vivent, les objets qu'ils touchent et aussi les gens. Ce n'est pas un secret.

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Mais c'est bien sûr faux! Un de leur trucs c'est alors de discréditer le témoin! Et comme il y en a des dizaines de milliers faire croire que si un témoin ment (!!!) des dizaines de milliers mentent!

T'es vraiment complètement à côté de la plaque, mon pauvre. Personne ne prétend qu'ils mentent. Mais à quoi bon t'expliquer car tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps.  

Ce qu'il faudra m'expliquer très longtemps c'est comment croire un témoin de Jehovah!

Le pire c'est que des gens te croient toi qui es l'un des pires (je ne peux pas dire quoi, car bien que disant la vérité, je serais banni) que j'ai hélas croisé.

RenéMatheux a écrit:

Quant à "personne ne pretendent qu'ils mentent" voila un exemple
http://www.unice.fr/zetetique/articles/DB_maria1/index.html
Mais effectivement c'est plus subtil : c'est dire qu'ils sont gagas, quoiqu'ils puissent dire

Arrête tes sottises, par "personne" je voulais dire "personne parmi les gens sensés". De plus, tu nous sors un truc vieux de plus de 15 ans qui n'a rien à voir avec la réalité d'aujourd'hui ni ce que j'ai dit.

RenéMatheux a écrit:

Ruper n'est pas là pour discuter.

Mais si, contrairement à toi, je suis là pour discuter.

RenéMatheux a écrit:

C'est un TJ! Il n'est là que pour faire de la propagande!

Toi, tu es un dénigreur patenté et de par ton attitude tout le contraire d'un chrétien.

RenéMatheux a écrit:

La vérité, il s'en moque! Il ne veut surtout pas la voir!

La vérité concernant l'âme humaine est en contradiction avec tes croyances, c'est quand même pas ma faute.

RenéMatheux a écrit:

Les aveugles de naissance qui voient dans les NDE en sont une bonne illustration!

C'est la déduction que tu en fais qui est une bonne illustration de ton absence d'objectivité !

Ruper a écrit:

De plus, tu nous sors un truc vieux de plus de 15 ans qui n'a rien à voir avec la réalité d'aujourd'hui ni ce que j'ai dit.

Depuis 15 ans on a appris comment les aveugles voient?

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Non, c'est l'idéologie même de la NDE qui est mise à mal par le fait que cette prétendue NDE n'est en fait qu'un disfonctionnement du cerveau.

Visiblement tu ne connais rien au phénomène NDE, alors pourquoi en parles-tu sinon pour te montrer ignorant et jouer ton rôle de troll perpétuel.

J'en connais suffisamment pour savoir que c'est sensé être l'âme de la personne qui sort du corps. Mais ce qui est certain c'est que aucun mort n'est venu raconter ce qui se passe après la mort, et pour cause.

C'est sensé être rien de particulier, sinon ce que les personnes interprètent comme je l'ai dit dans ma réponse, alors je répète ce que j'ai dit:

Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Est-ce que ça te paraît compréhensible, ou est-ce que tu préfères te référer à ce que tu penses que sont les NDE, ou ce que les gens en pensent plutôt que les réponses qu'on te donne ?

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

De plus, tu nous sors un truc vieux de plus de 15 ans qui n'a rien à voir avec la réalité d'aujourd'hui ni ce que j'ai dit.

Depuis 15 ans on a appris comment les aveugles voient?

Mais ça on le sait depuis longtemps puisque tu en es un exemple vivant.

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

Non, c'est l'idéologie même de la NDE qui est mise à mal par le fait que cette prétendue NDE n'est en fait qu'un disfonctionnement du cerveau.

Visiblement tu ne connais rien au phénomène NDE, alors pourquoi en parles-tu sinon pour te montrer ignorant et jouer ton rôle de troll perpétuel.

J'en connais suffisamment pour savoir que c'est sensé être l'âme de la personne qui sort du corps. Mais ce qui est certain c'est que aucun mort n'est venu raconter ce qui se passe après la mort, et pour cause.

C'est sensé être rien de particulier, sinon ce que les personnes interprètent comme je l'ai dit dans ma réponse, alors je répète ce que j'ai dit:

Quelque chose est mis à mal seulement si vous pensez qu'il existe une idéologie au sujet de la compréhension ou de l'interprétation des NDE.

Une idéologie ? Il existe des preuves que les NDE sont dues à des situations provoquant un mauvais fonctionnement du cerveau, ce que tu essaies tant bien que mal de nier. Est-ce assez clair ?

humanlife a écrit:

Est-ce que ça te paraît compréhensible, ou est-ce que tu préfères te référer à ce que tu penses que sont les NDE, ou ce que les gens en pensent plutôt que les réponses qu'on te donne ?

Je choisis les faits. Et je ne peux pas compter sur toi pour les apporter, vu que tu leur préfères TON idéologie !

Ruper a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

De plus, tu nous sors un truc vieux de plus de 15 ans qui n'a rien à voir avec la réalité d'aujourd'hui ni ce que j'ai dit.

Depuis 15 ans on a appris comment les aveugles voient?

Mais ça on le sait depuis longtemps puisque tu en es un exemple vivant.

Oh iltente de l'humour...
Ce qui lui permet de ne pas répondre!

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Est-ce que ça te paraît compréhensible, ou est-ce que tu préfères te référer à ce que tu penses que sont les NDE, ou ce que les gens en pensent plutôt que les réponses qu'on te donne ?

Je choisis les faits. Et je ne peux pas compter sur toi pour les apporter, vu que tu leur préfères TON idéologie !

Etant donné que je n'ai pas évoqué d'idéologie au sujet des NDE, il me semble facile de constater que ton argument ne provient pas d'une réflexion sur le sujet dans le cadre d'un dialogue objectif.

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Est-ce que ça te paraît compréhensible, ou est-ce que tu préfères te référer à ce que tu penses que sont les NDE, ou ce que les gens en pensent plutôt que les réponses qu'on te donne ?

Je choisis les faits. Et je ne peux pas compter sur toi pour les apporter, vu que tu leur préfères TON idéologie !

Etant donné que je n'ai pas évoqué d'idéologie au sujet des NDE, il me semble facile de constater que ton argument ne provient pas d'une réflexion sur le sujet dans le cadre d'un dialogue objectif.

Vraiment ? C'est ce que tu prétends, mais j'ai beaucoup réfléchi au sujet des NDE et je ne comprends pas qu'on veuille les expliquer sans tenir aucun compte de ce qu'en dit la science et la médecine. Tout ça à cause d'une croyance se voulant chrétienne.

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

De plus, tu nous sors un truc vieux de plus de 15 ans qui n'a rien à voir avec la réalité d'aujourd'hui ni ce que j'ai dit.

Depuis 15 ans on a appris comment les aveugles voient?

Mais ça on le sait depuis longtemps puisque tu en es un exemple vivant.

Oh iltente de l'humour...
Ce qui lui permet de ne pas répondre!

Au contraire, c'est la réponse qui convient, puisque tu es complètement aveugle spirituellement parlant.

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Est-ce que ça te paraît compréhensible, ou est-ce que tu préfères te référer à ce que tu penses que sont les NDE, ou ce que les gens en pensent plutôt que les réponses qu'on te donne ?

Je choisis les faits. Et je ne peux pas compter sur toi pour les apporter, vu que tu leur préfères TON idéologie !

Etant donné que je n'ai pas évoqué d'idéologie au sujet des NDE, il me semble facile de constater que ton argument ne provient pas d'une réflexion sur le sujet dans le cadre d'un dialogue objectif.

Vraiment ? C'est ce que tu prétends, mais j'ai beaucoup réfléchi au sujet des NDE et je ne comprends pas qu'on veuille les expliquer sans tenir aucun compte de ce qu'en dit la science et la médecine. Tout ça à cause d'une croyance se voulant chrétienne.

Alors dis quelle idéologie j'ai évoqué au sujet des NDE, mais comme je n'en ai pas évoqué, tes arguments se fondent sur des idées pré-conçues.

humanlife a écrit:

Alors dis quelle idéologie j'ai évoqué au sujet des NDE, mais comme je n'en ai pas évoqué, tes arguments se fondent sur des idées pré-conçues.

Tu ne crois pas à l'immortalité de l'âme ?

Ruper a écrit:

Au contraire, c'est la réponse qui convient, puisque tu es complètement aveugle spirituellement parlant.  

C'est moi qui trouve normal que les aveugles voient?

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Alors dis quelle idéologie j'ai évoqué au sujet des NDE, mais comme je n'en ai pas évoqué, tes arguments se fondent sur des idées pré-conçues.

Tu ne crois pas à l'immortalité de l'âme ?

Est-ce que j'ai parlé de l'immortalité de l'âme concernant les NDE ?

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

Au contraire, c'est la réponse qui convient, puisque tu es complètement aveugle spirituellement parlant.  

C'est moi qui trouve normal que les aveugles voient?

autant en rire    

Ruper, nous ne sommes pas tous au même niveau et je pense, à vous lire que vous n'avez pas le même évangile ou bien la même interprétation : nous, nous avons l'Eglise et les Saints pour cela  

S'il est vraiment TJ , Ruper croit en l'immortalité mais seulement pour 144.000 élus ( lecture littérale de " Révélation/Apocalypse ) .

Les NDE survenant à des gens qui n'ont pas " pris les symboles " lors d'une grande réunion TJ ( les futurs élus enregistrés à cette occasion ) , il ne peut pas y croire .

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

Au contraire, c'est la réponse qui convient, puisque tu es complètement aveugle spirituellement parlant.  

C'est moi qui trouve normal que les aveugles voient?

A part toi, au sens spirituel, je n'ai pas dit que les aveugles voient.

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Alors dis quelle idéologie j'ai évoqué au sujet des NDE, mais comme je n'en ai pas évoqué, tes arguments se fondent sur des idées pré-conçues.

Tu ne crois pas à l'immortalité de l'âme ?

Est-ce que j'ai parlé de l'immortalité de l'âme concernant les NDE ?

Arrête de tergiverser. Crois-tu oui ou non à l'immortalité de l'âme ?

Douce a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

Au contraire, c'est la réponse qui convient, puisque tu es complètement aveugle spirituellement parlant.  

C'est moi qui trouve normal que les aveugles voient?

autant en rire    

Ruper, nous ne sommes pas tous au même niveau et je pense, à vous lire que vous n'avez pas le même évangile ou bien la même interprétation : nous, nous avons l'Eglise et les Saints pour cela  

Et lorsque l'Eglise et les saints contredisent les Ecritures, vous faites quoi ?

boulo a écrit:

S'il est vraiment TJ , Ruper croit en l'immortalité mais seulement pour 144.000 élus ( lecture littérale de " Révélation/Apocalypse ) .

boulo a écrit:

Les NDE survenant à des gens qui n'ont pas " pris les symboles " lors d'une grande réunion TJ ( les futurs élus enregistrés à cette occasion ) , il ne peut pas y croire .

C'est parce que je crois à la Bible que je ne crois pas aux NDE, car c'est incompatible.

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Alors dis quelle idéologie j'ai évoqué au sujet des NDE, mais comme je n'en ai pas évoqué, tes arguments se fondent sur des idées pré-conçues.

Tu ne crois pas à l'immortalité de l'âme ?

Est-ce que j'ai parlé de l'immortalité de l'âme concernant les NDE ?

Arrête de tergiverser. Crois-tu oui ou non à l'immortalité de l'âme ?

Le sujet n'est pas l'immortalité de l'âme mais les NDE, tu pratiques des interrogatoires ou quoi ?

Ruper a écrit:

Douce a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ruper a écrit:

Au contraire, c'est la réponse qui convient, puisque tu es complètement aveugle spirituellement parlant.  

C'est moi qui trouve normal que les aveugles voient?

autant en rire    

Ruper, nous ne sommes pas tous au même niveau et je pense, à vous lire que vous n'avez pas le même évangile ou bien la même interprétation : nous, nous avons l'Eglise et les Saints pour cela  

Et lorsque l'Eglise et les saints contredisent les Ecritures, vous faites quoi ?

1/ les Saint ne contredisent JAMAIS les Ecritures, sinon ils ne seraient pas Saints.

2/ si je ne comprenais pas ce qu'ils disent, j'écouterais ce qu'enseigne l'Eglise Catholique.

Douce a écrit:

Ruper a écrit:

Douce a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est moi qui trouve normal que les aveugles voient?

autant en rire    

Ruper, nous ne sommes pas tous au même niveau et je pense, à vous lire que vous n'avez pas le même évangile ou bien la même interprétation : nous, nous avons l'Eglise et les Saints pour cela  

Et lorsque l'Eglise et les saints contredisent les Ecritures, vous faites quoi ?

1/ les Saint ne contredisent JAMAIS les Ecritures, sinon ils ne seraient pas Saints.

Tout dépend de qui les déclare saints et selon quels critères.

Douce a écrit:

2/ si je ne comprenais pas ce qu'ils disent, j'écouterais ce qu'enseigne l'Eglise Catholique.

Et si l'Eglise catholique contredit les Ecritures, que fais-tu ?