21 décembre 2012

Il s'agit de la date avançé par les nouvel-agiste pour l'apocalypse.
Bien que je doute fort que se soit cette date (il est trop tot, il nous manque un antéchrist),
qu'en pensez vous ?

Cette date vient des prophéties Incas. Et ils se sont trompés. On le sait : l'empire Inca a connu la fin du monde avec destruction de l'empire et mort de 90 % de la population (microbes) vers 1550 ap. JC.

Bref, ses prêtres se sont trompés de près de 500 ans.

Pourtant d'autres propheties concordent avec celles des mayas !
Maintenant peut on parler de desinformation ?

-Merlin. Nous connaissons tous la légende de merlin l’enchanteur. Mais le terme merlin était en fait utilisé pour définir un oracle « fou ». Il a été déduis qu’il a existé deux ou trois Merlin.
En passant par les catastrophes naturelles, les guerres, un « Merlin » à donc prédit la colonisation de la Virginie aux Etats-Unis, la victoire des Britanniques sur Napoléon à Waterloo, le génocide des Juifs par Hitler. Il a aussi prédit l’invention du téléphone portable. Pour l’avenir, il prévoit une catastrophe naturelle en grande Bretagne suivit d’attentats, des raz de marrée, et ses prédictions s’arrête en 2012 aussi…

-Les hopis, eux, ont prévus l’élévation du niveaux de la mer, et le réchauffement du soleil. Ils avaient prévu que le réchauffement climatique frapperait la terre.
Et ils prédisent aussi qu’à la fin du cycle, qui s’arrête en 2012, la terre sera sillonné par une gigantesque toile d’araignée… Serait-ce une allusion à Internet? Autrement appelé « le web« , ou « la toile?

Le projet WEB BOT, qui a été lancé pour prédire les cours de la bourse, à fait parlé de lui.Le principe du projet WEB BOT est de lancer un tas de « robots » passant le web au peigne fin.Les concepteurs ont fait le paris suivant : En faisant un balayage systématique du web, ils comptent obtenir un résumé de l’inconscient collectif, et par la même occasion, une vision de l’avenir.Et les WEB BOTS ont déjà fait leurs preuves.En août 2004, ils ont prédit un grand tremblement de terre accompagné de vagues dévastatrice qui ferait 300 000 morts. Le tsunami à frappé en décembre 2004. La coupure de courant général sur la cote ouest des États-Unis en 2003, les ravages de l’ouragan « Katrina » en 2005. Plus étonnant encore, en juin 2001, ils ont prédit que dans les 60 à 90 jours suivant, se produirait un événement qui allait changer la vie des Américains. En Septembre, deux avions frappent les deux tours jumelles du World Trade Center. Pour l’avenir, les Web bots nous prévoient une guerre nucléaire de courte portée en 2008 ou 2009…

« La sibylle ».
Elle a prédit l’invasion de l’Italie par hanibal, tout en évoquant sa défaite, 700 ans avant les évènements.
Elle a également prédit l’accession au pouvoir de l’empeureur Constantin, en le nommant 800 ans avant sa naissance. Elle a aussi prédit, en l’an 20 avant J.C la naissance d’un âge d’or qui coïnciderai avec la naissance d’un enfant… Autrement dit, Jésus.

http://code2012.unblog.fr/tag/lales-propheties/

Citation :

[quote="dims"]Pourtant d'autres propheties concordent avec celles des mayas !
Maintenant peut on parler de desinformation ?

-Merlin. Nous connaissons tous la légende de merlin l’enchanteur. Mais le terme merlin était en fait utilisé pour définir un oracle « fou ». Il a été déduis qu’il a existé deux ou trois Merlin.
En passant par les catastrophes naturelles, les guerres, un « Merlin » à donc prédit la colonisation de la Virginie aux Etats-Unis, la victoire des Britanniques sur Napoléon à Waterloo, le génocide des Juifs par Hitler. Il a aussi prédit l’invention du téléphone portable. Pour l’avenir, il prévoit une catastrophe naturelle en grande Bretagne suivit d’attentats, des raz de marrée, et ses prédictions s’arrête en 2012 aussi…

Sauf que les prédictions de Merlin n'existent pas ! Elles sont, comme l'Ordre de Sion dont parle le Da vinci code, l'invention d'un rigolo dans les années 60.

Citation :

-Les hopis, eux, ont prévus l’élévation du niveaux de la mer, et le réchauffement du soleil. Ils avaient prévu que le réchauffement climatique frapperait la terre.
Et ils prédisent aussi qu’à la fin du cycle, qui s’arrête en 2012, la terre sera sillonné par une gigantesque toile d’araignée… Serait-ce une allusion à Internet? Autrement appelé « le web« , ou « la toile?

Connais pas. C'est qui ?

Citation :

Le projet WEB BOT, qui a été lancé pour prédire les cours de la bourse, à fait parlé de lui.Le principe du projet WEB BOT est de lancer un tas de « robots » passant le web au peigne fin.Les concepteurs ont fait le paris suivant : En faisant un balayage systématique du web, ils comptent obtenir un résumé de l’inconscient collectif, et par la même occasion, une vision de l’avenir.Et les WEB BOTS ont déjà fait leurs preuves.En août 2004, ils ont prédit un grand tremblement de terre accompagné de vagues dévastatrice qui ferait 300 000 morts. Le tsunami à frappé en décembre 2004. La coupure de courant général sur la cote ouest des États-Unis en 2003, les ravages de l’ouragan « Katrina » en 2005. Plus étonnant encore, en juin 2001, ils ont prédit que dans les 60 à 90 jours suivant, se produirait un événement qui allait changer la vie des Américains. En Septembre, deux avions frappent les deux tours jumelles du World Trade Center. Pour l’avenir, les Web bots nous prévoient une guerre nucléaire de courte portée en 2008 ou 2009…

Je crois que vous avez trouvé un site conspirationiste.

Il n' y a pas forcément complot.

Dans les années 85 est sorti en France un projet dont le but était à l'époque de faire une recension de tous les textes publiés sur un domaine et, cette recension faite, d'en analyser les contenus pour en dégager les tendances.

J'ai eu l'occasion de voir les résultats de l'expérience pilote. C'était très étonnant et particulièrement prédictif.

Je suppose que la méthode a pu être développée.

Les Hopi tirent leur nom du fait qu'ils sont les grands descendants des premiers indiens d'Amérique; "Hopi" signifie "peuple de paix"; voisins des Apaches, des Navajos, des Papagos, et des Zunis, Les Hopis vivent dans le nord est de l'Arizona une région très aride. Cependant leurs cultures étaient adaptées à cet environnement désertique, par exemple le mais était semé dans des trous profonds afin que les racines puisent l'humidité du sol.

dims a écrit:

Les Hopi tirent leur nom du fait qu'ils sont les grands descendants des premiers indiens d'Amérique; "Hopi" signifie "peuple de paix"; voisins des Apaches, des Navajos, des Papagos, et des Zunis, Les Hopis vivent dans le nord est de l'Arizona une région très aride. Cependant leurs cultures étaient adaptées à cet environnement désertique, par exemple le mais était semé dans des trous profonds afin que les racines puisent l'humidité du sol.

Le web bot a predit en 2009 une guerre importante, nous verons tout de suite si les informations sont veridiques.

dims a écrit:

dims a écrit:

Les Hopi tirent leur nom du fait qu'ils sont les grands descendants des premiers indiens d'Amérique; "Hopi" signifie "peuple de paix"; voisins des Apaches, des Navajos, des Papagos, et des Zunis, Les Hopis vivent dans le nord est de l'Arizona une région très aride. Cependant leurs cultures étaient adaptées à cet environnement désertique, par exemple le mais était semé dans des trous profonds afin que les racines puisent l'humidité du sol.

Le web bot a predit en 2009 une guerre importante, nous verons tout de suite si les informations sont veridiques.

Euh... disons que chaque année on peut trouver une "guerre importante".

spidle33 a écrit:

dims a écrit:

dims a écrit:

Les Hopi tirent leur nom du fait qu'ils sont les grands descendants des premiers indiens d'Amérique; "Hopi" signifie "peuple de paix"; voisins des Apaches, des Navajos, des Papagos, et des Zunis, Les Hopis vivent dans le nord est de l'Arizona une région très aride. Cependant leurs cultures étaient adaptées à cet environnement désertique, par exemple le mais était semé dans des trous profonds afin que les racines puisent l'humidité du sol.

Le web bot a predit en 2009 une guerre importante, nous verons tout de suite si les informations sont veridiques.

Euh... disons que chaque année on peut trouver une "guerre importante".

A l'echelle mondial ?

C'est indiqué ?
Bref tout ça pour dire que bien souvent c'est une question d'interprétation !

Certains adventistes aux usa prévoyaient la fin pour 1843 OU 1844.
Ensuite d'autres ont pris le relais (les ancêtres des jéhovistes) 1874, 1914, 1925, puis 1975... (j'en passe)
150 ans après la première prévision, les zozos sont + prudents. La fin est juste "proche", voire "plus proche que jamais"...

En fouillant on peut on doit pouvoir trouver une fin prouvée pour chaque année depuis le IIème siècle... !

On sait que dans l'Antarctique, en mars 2008, un bloc impressionnant de la banquise s'est détaché - il fait quatre fois la ville de Paris en superficie...

Rechauffement climatique qui entraine la fonte des glaciers et de grandes inondations, inversion du champs magnetique, crise economique.

dims a écrit:

Rechauffement climatique qui entraine la fonte des glaciers et de grandes inondations, inversion du champs magnetique, crise economique.

Le réchauffement climatique, la dernière fois qu'il a eu lieu (vers l'an 1000), a provoqué une véritable embellie dans le monde. CO² + ensoleillement + pluie plus intense = VIE BIOLOGIQUE BOOSTEE !

Il faut positiver !

Arnaud Dumouch a écrit:

dims a écrit:

Rechauffement climatique qui entraine la fonte des glaciers et de grandes inondations, inversion du champs magnetique, crise economique.

Le réchauffement climatique, la dernière fois qu'il a eu lieu (vers l'an 1000), a provoqué une véritable embellie dans le monde. CO² + ensoleillement + pluie plus intense = VIE BIOLOGIQUE BOOSTEE !

Il faut positiver !

La terre se detruit et se reconstruit continuellement et la vie en paye les frais.
La vie n'est pas respectée dans ce monde, aucun etre digne d'amour appartiens au monde.
Personne n y trouvera la paix.

l'homme a toujours aimé se faire peur en avancant une date précise de la fin du monde.... ceci dit la destruction de notre planète par la suractivité de l'homme est une réalité qu'on ne peut ignorer....la destruction se fait petit à petit mais certains dégâts sont irréversibles...

Bodicaë a écrit:

l'homme a toujours aimé se faire peur en avancant une date précise de la fin du monde.... ceci dit la destruction de notre planète par la suractivité de l'homme est une réalité qu'on ne peut ignorer....la destruction se fait petit à petit mais certains dégâts sont irréversibles...

Hélas, oui !

et puis seul Dieu aura le dernier mot, pas l'homme

La solution : acheter un insubmersible !!!

Ca s'amortit très vite!

Je sens qu'il va me plaire ce film!

dims a écrit:

Pourtant d'autres propheties concordent avec celles des mayas !
Maintenant peut on parler de desinformation ?

-Merlin. Nous connaissons tous la légende de merlin l’enchanteur. Mais le terme merlin était en fait utilisé pour définir un oracle « fou ». Il a été déduis qu’il a existé deux ou trois Merlin.
En passant par les catastrophes naturelles, les guerres, un « Merlin » à donc prédit la colonisation de la Virginie aux Etats-Unis, la victoire des Britanniques sur Napoléon à Waterloo, le génocide des Juifs par Hitler. Il a aussi prédit l’invention du téléphone portable. Pour l’avenir, il prévoit une catastrophe naturelle en grande Bretagne suivit d’attentats, des raz de marrée, et ses prédictions s’arrête en 2012 aussi…

C'est pas Merlin c'est Attali

dims a écrit:

Le projet WEB BOT, qui a été lancé pour prédire les cours de la bourse, à fait parlé de lui.Le principe du projet WEB BOT est de lancer un tas de « robots » passant le web au peigne fin.Les concepteurs ont fait le paris suivant : En faisant un balayage systématique du web, ils comptent obtenir un résumé de l’inconscient collectif, et par la même occasion, une vision de l’avenir.Et les WEB BOTS ont déjà fait leurs preuves.En août 2004, ils ont prédit un grand tremblement de terre accompagné de vagues dévastatrice qui ferait 300 000 morts. Le tsunami à frappé en décembre 2004. La coupure de courant général sur la cote ouest des États-Unis en 2003, les ravages de l’ouragan « Katrina » en 2005. Plus étonnant encore, en juin 2001, ils ont prédit que dans les 60 à 90 jours suivant, se produirait un événement qui allait changer la vie des Américains. En Septembre, deux avions frappent les deux tours jumelles du World Trade Center. Pour l’avenir, les Web bots nous prévoient une guerre nucléaire de courte portée en 2008 ou 2009…

Non mais je sais pas, moi je finis par avoir envie de pleurer sur ce forum, franchement.
Je sais pas, réfléchissez deux secondes : prévoir un tremblement de terre en fonction de l'inconscient collectif ? C'est de la prévision de grand-mère à grande échelle ? Une vieille a mal au dos : il va pleuvoir. Deux milliards de personnes sont stressées : il va y avoir un tsunami ?

Pitié, PITIE, PITIE UTILISEZ VOS NEURONES, FAITES DES SYNAPSES !!!!!!

Philippe Fabry a écrit:

Pitié, PITIE, PITIE UTILISEZ VOS NEURONES, FAITES DES SYNAPSES !!!!!!

Cette dernière remarque s'applique également complotistes du 11.09.2001.

Arnaud Dumouch a écrit:

dims a écrit:

Rechauffement climatique qui entraine la fonte des glaciers et de grandes inondations, inversion du champs magnetique, crise economique.

Le réchauffement climatique, la dernière fois qu'il a eu lieu (vers l'an 1000), a provoqué une véritable embellie dans le monde. CO² + ensoleillement + pluie plus intense = VIE BIOLOGIQUE BOOSTEE !

Il faut positiver !

Ca se voit que vous n'avez pas de pelouse à tondre !!!!

Le fait que dans notre temps, les hommes cherchent à savoir quand sera la fin du monde mais aussi de quelle manière, montre que les hommes n'arrivent plu à ce projeter dans le futur et la cause est en partie due à une crise économique mais aussi du monde(réchauffement climatique,etc .. ).

Ce qui est paradoxal, c'est que ce sont les hommes qui par leur actions font l'avenir du monde en bien ou en mal, chaque choix à son importance, et pourtant les hommes sont angoissé rien qu'à l'idée de pensé au futur incertain de leur monde.


La seul fin du monde que je connaisse c'est l'apocalypse de Saint Jean, il n'y en a aucune autre, les faux prophètes sont vite repérables.

Par contre, si je ne dit pas de bêtises le fait que les êtres humains sont de plus en plus angoissé est aussi dit dans la prophétie de Saint Jean.

<div><object width="480" height="365"><param name="movie" value="https://www.dailymotion.com/swf/xb2fya&related=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptAccess" value="always"></param><embed src="https://www.dailymotion.com/swf/xb2fya&related=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="365" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/xb2fya_reportage-2012-la-conspiration-de-l_webcam">Reportage 2012 la conspiration de l'Apocalypse (1/7)</a></b><br /></div>

Citation :

CENSURE INTOLERABLE : La scene montrant la mecque detruite dans 2012 a été coupée.

En effet, j'ai vu le film hier soir au ciné, et après la destruction de la basilique St Pierre, je m'attendais à voir la Mecque... mais rien!

Je vais voir les infos s'ils en parlent...

Depuis des générations et des générations il y a dans un monastère un moine chargé de compter les étoiles. Quand il aura compté la dernière alors toutes les étoiles s'éteindront et ce sera la nuit éternelle.

Mais, depuis des générations et des générations, il y a dans ce monastère un enfant qui a la charge de distraire le moine qui compte les étoiles.

A cause de sa distraction chaque jour le moine est obligé de recommencer son comptage.

C'est le complot des fils de la Lumière contre celui des fils des Ténèbres.

Hier soir, j'ai rencontré la fée carabosse. C'est une bonne amie.

Elle m'a rassuré : en effet elle a rencontré Batman

Qui lui-même tenait du grand schtroumpf

Qui l'avait entendu du roi lion

... que la fin du monde et le retour des Martiens sur la Terre est pour 2018 et non pour 2012.
Ils arrêteront l'expérience qu'ils ont commencé en -100 000 en manipulant des brins d'ADN et en les projetant sur la Terre.


J'ai demandé à la fée carabosse de demander à Batman de demander au grand schtroumpf de demander au roi lion de demander aux martiens d'être sympa avec moi à leur retour.

Quelques semaines après, j'ai eu la réponse des martiens (par toute la chaîne habituelle de mes amis) :

Pour la Catholic League, « 2012 » n’est pas un film à voir

La dernière “œuvre” cinématographique de l’Allemand Roland Emmerich sort aujourd’hui sur nos écrans. Les quelques bandes-annonces que j’ai pu consulter me laissent penser que les acteurs de ce film n’assument que le “minimum syndical”, cette “grosse” production hollywoodienne n’étant qu’une débauche d’effets spéciaux sur le thème de l’“apocalypse” – au sens trivial –, c’est-à-dire de la fin du monde. On pourra me reprocher ma sévérité et m’objecter que ce n’est là qu’un nouveau “film catastrophe”, certes, mais de pure “distraction” et, somme toute, anodin. Je ne le pense pas.
Pour tâcher de vous en convaincre, lisez le communiqué que Bill Donohue, le président de la Catholic League, a fait paraître le 4 novembre sous le titre : « 2012 tue les catholiques mais épargne les musulmans ».

« Quand on a entendu dire récemment que le film 2012 montrait le Vatican explosant ainsi que la célèbre statue du Christ Rédempteur de Rio, cela ne nous a pas bouleversé. Pourquoi ? Parce que tout cela se passe lors de la fin du monde lors d’une destruction massive. Ce type de sensationnalisme, avons-nous pensé, c’est le menu habituel du réalisateur Roland Emmerich qui est le gourou du genre cinématographique “faut que tout explose”. Mais désormais nous avons appris qu’alors que les catholiques “trinquaient”, les musulmans eux étaient épargnés. Par trouille, bien sûr.
Emmerich est plus qu’un trouillard : c’est un menteur qui en a contre les catholiques. L’an passé, on a rapporté qu’il a déclaré : “Je voudrais effacer toutes les nations et toutes les religions”. Ce n’est pas tout à fait vrai. Il est plutôt satisfait de cohabiter avec l’islam même s’il est prêt à admettre que c’est une religion de terreur. Quand on lui a demandé pourquoi il n’avait pas montré la destruction de la Kaaba, la construction religieuse située dans la grande mosquée de La Mecque, il a répondu : “Je voulais le faire, je dois l’avouer. Vous pouvez en fait exploser tous les symboles chrétiens, mais si vous vous y risquiez avec un symbole arabe, il faudrait vous attendre à vous prendre… une fatwa”.
Alors pourquoi s’en prendre à la Chapelle Sixtine en la détruisant ? “Il faut montrer comment ça peut être détruit… Je suis contre la religion organisée”. Emmerich ment de nouveau. Il n’est pas contre l’islam.
Après s’être vanté de faire tomber la Chapelle Sixtine sur la tête des gens dans le film, Emmerich nous explique la morale de la chose : “Ne priez jamais devant une grande église. Priez en vous-même”. Il ment de nouveau : les musulmans qui veulent prier devant une mosquée sont indemnes. C’est parce que, selon la manière dont Emmerich envisage les choses, on sait qu’ils tuent ceux qui offensent leur religion.
À chaque fois que je dis qu’Hollywood hait le christianisme, et singulièrement le catholicisme, mes critiques se hérissent. Mais ils ne m’ont jamais apporté la preuve que j’avais tort. »

Vous avez encore l’intention d’aller voir 2012 ? Jetez d’abord un coup d’œil sur cette bande-annonce…

https://www.youtube.com/watch?v=j3Wucar1vxQ&feature=player_embedded

Dans le film, le monde entier est submergé et détruit, donc la Kaaba et les musulmans sont détruits aussi. Mais on ne voit pas la Kaaba s'écrouler pour 2 raisons je pense:

- Ce n'est pas aussi spectaculaire visuellement que la basilique St pierre qui s'écroule.
- Le réalisateur a eu peur de représailles, il le dit lui-même.

Il n'est pas avec l'islam, mais il a peur de l'islam, ce qui est très différent.

que pensez de la prophétie de Jean de Jérusalem? j'en mets ici quelques extraits.

Jean de Jérusalem - 1099

Je vois la Terre immense.

Des continents qu'Hérodote ne nommait que dans ses rêves se seront ajoutés au-delà des grandes forêts dont parle Tacite, et loin au bout de mers illimitées qui commencent après les Colonnes d'Hercule.
Mille ans auront passé depuis le temps que nous vivons et les fiefs se seront partout rassemblés en de grands royaumes et de vastes empires.
Image supprimée par l'expéditeur.
Des guerres aussi nombreuses que les mailles de la cotte que portent les Chevaliers de l'Ordre se seront entrecroisées, défaisant les royaumes et les empires, en tissant d'autres.
Et les serfs, les manants, les pauvres sans feu se seront mille fois révoltés, brûlant les récoltes, les châteaux et les villes, jusqu'à ce qu'on les écorche vifs et qu'on force les survivants à rentrer dans leurs tanières.
Mille ans auront passé et l'homme aura gagné le fond des mers et des cieux
et il sera comme une étoile au firmament.

Il aura acquis la puissance du soleil et il se sera pris pour Dieu,
bâtissant sur l'immense terre mille tours de Babel. (6)
Image supprimée par l'expéditeur.
Il aura construit des murs sur les ruines de ceux qu'avaient élevés les Empereurs de Rome, et ils sépareront une nouvelle fois des Légions et des Tribus Barbares.
Image supprimée par l'expéditeur.

Au-delà des grandes forêts sera un Empire.
Quand les murs s'effondreront l'Empire ne sera plus qu'une eau boueuse.
Les peuples seront une nouvelle fois mêlés. (7)

Alors commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille.

Je vois et je sais ce qu'il sera.
Je suis le scribe.

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille l'homme sera devant la bouche d'ombre d'un labyrinthe obscur.
Et je vois au fond de cette nuit dans laquelle il va s'enfoncer les yeux rouges du Minotaure.

Prends garde à sa fureur cruelle, toi qui vivras l'An Mille qui vient après l'An Mille.



Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'Homme aura peuplé les Cieux et la Terre et les Mers de ses Créatures
Il ordonnera
Il voudra les pouvoirs de Dieu
Il ne connaîtra aucune limite

Mais chaque chose se retournera
Il titubera comme un roi ivre
Il galopera comme un chevalier aveugle
Et à coup d'éperon il poussera sa monture dans la forêt
Au bout du chemin sera l'abîme

3
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Se dresseront en tous points de la Terre des Tours de Babel
Ce sera Rome et ce sera Byzance
Les champs se videront
Il n'y aura de loi que de soi et de sa bande

Mais les Barbares seront dans la ville
Il n'y aura plus de pain pour tous
Et les jeux ne suffiront plus
Alors les gens sans avenir
Allumeront les grands incendie

Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Chacun cherchera à jouir tout ce qu'il peut
L'Homme répudiera son épouse autant de fois qu'il se mariera
Et la femme ira par les chemins perdus (creux) prenant celui qui lui plaira
Enfantant sans donner le nom du Père

Mais aucun Maître ne guidera l'Enfant
Et chacun parmi les autres sera seul
La tradition sera perdue
La loi sera oubliée
Comme si l'Annonce n'avait pas été faite et l'homme redeviendra sauvage


6
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le père prendra son plaisir avec sa fille
L'homme avec l'homme la femme avec la femme
Le vieux avec l'enfant impubère
Et cela sera aux yeux de tous

Mais le sang deviendra impur
Le mal se répandra de lit en lit
Le corps accueillera toutes les putréfactions de la terre
Les visages seront rongés les membres décharnés
L'amour sera haute menace pour ceux qui ne se connaissent que par la chair


7
Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Celui qui parlera de Serment et de Loi
Ne sera pas entendu
Celui qui prêchera la Foi du Christ
Perdra sa voix dans le désert

Mais partout se répandra les eaux puissantes des religions infidèles
De faux messies rassembleront les hommes aveuglés
Et l'infidèle armé sera comme jamais il ne fut
Il parlera de justice et de droit et sa foi sera brûlante et tranchante
Il se vengera de la Croisade





Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Chacun saura ce qui est en tous les lieux de la terre
On verra l'enfant dont les os percent la peau
Et celui dont les yeux sont couverts de mouches
Et celui qu'on pourchasse comme un rat

Mais l'homme qui verra détournera la tête
Car il ne se souciera que de lui
Celui-là donnera une poignée de grains comme aumône
Alors qu'il dort sur des sacs pleins
Et ce qu'il donnera d'une main il le reprendra de l'autre



Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme fera marchandise de tout
Chaque chose aura son prix
L'arbre l'eau et l'animal
Plus rien ne sera vraiment donné et tout sera vendu

Mais l'homme alors ne sera plus que poids de chair
On troquera son corps comme un quartier de viande
On prendra son œil et son cœur
Rien ne sera sacré ni sa vie ni son âme
On se disputera sa dépouille et son sang comme une charogne à dépecer



Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Le regard et l'esprit des hommes seront prisonniers
Ils seront ivres et l'ignoreront
Ils prendront les images et les reflets pour la vérité du monde
On fera d'eux ce que l'on fait d'un mouton

Alors les carnassiers viendront
Les rapaces les mettront en troupeau pour mieux les guider vers l'abîme
Et les dresser les uns contre les autres
On les écorchera pour prendre leur laine et leur peau
Et l'homme s'il survit sera dépouillé de son âme





Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille
Régnerons des Souverains sans croyance
Ils ordonneront aux foules humaines innocentes et passives
Ils cacheront leurs visages et garderont leurs noms secret
Et leurs châteaux forts seront perdus dans les forêts

Mais ils décideront du sort de tout et de tous
Personne ne participera aux assemblées de leur ordre
Chacun sera vrai serf et se croira homme libre et chevalier
Seuls se dresseront ceux des villes sauvages et des fois hérétiques
Mais ils seront d'abord vaincus et brûlés vifs

Ils se seront crus Rois.


ne trouvez -vous pas que tout cela peint avec un réalisme incroyable notre époque?

C'est une forgerie récente (maximum 10 ans). Le gars qui l'a écrite avait lu des romans de chevalerie et croyait en la fin du monde vers l'an 2000.

julieng a écrit:

Et les serfs, les manants, les pauvres sans feu se seront mille fois révoltés, brûlant les récoltes,

apocryphe : "manant" cela fait médiéval, mais pas en 1099....le terme n'existait pas encore... à 50 ans près.......

Il manque plus qu'uneexpression du type "Ca puire ici !" et on saura que c'est écrit après la diffusion du film "Les visiteurs".

Cher Julieng,

Interressant en effet.

Que recontent (en gros) les extraits que vous n'avez pas publiés ?

jugez en par vous -même, c'est de la même eau...http://pagesperso-orange.fr/joeliah.amie-des-anges/jean.htm

Paul a écrit:

Pour la Catholic League, « 2012 » n’est pas un film à voir

La dernière “œuvre” cinématographique de l’Allemand Roland Emmerich sort aujourd’hui sur nos écrans. Les quelques bandes-annonces que j’ai pu consulter me laissent penser que les acteurs de ce film n’assument que le “minimum syndical”, cette “grosse” production hollywoodienne n’étant qu’une débauche d’effets spéciaux sur le thème de l’“apocalypse” – au sens trivial –, c’est-à-dire de la fin du monde. On pourra me reprocher ma sévérité et m’objecter que ce n’est là qu’un nouveau “film catastrophe”, certes, mais de pure “distraction” et, somme toute, anodin. Je ne le pense pas.
Pour tâcher de vous en convaincre, lisez le communiqué que Bill Donohue, le président de la Catholic League, a fait paraître le 4 novembre sous le titre : « 2012 tue les catholiques mais épargne les musulmans ».

« Quand on a entendu dire récemment que le film 2012 montrait le Vatican explosant ainsi que la célèbre statue du Christ Rédempteur de Rio, cela ne nous a pas bouleversé. Pourquoi ? Parce que tout cela se passe lors de la fin du monde lors d’une destruction massive. Ce type de sensationnalisme, avons-nous pensé, c’est le menu habituel du réalisateur Roland Emmerich qui est le gourou du genre cinématographique “faut que tout explose”. Mais désormais nous avons appris qu’alors que les catholiques “trinquaient”, les musulmans eux étaient épargnés. Par trouille, bien sûr.
Emmerich est plus qu’un trouillard : c’est un menteur qui en a contre les catholiques. L’an passé, on a rapporté qu’il a déclaré : “Je voudrais effacer toutes les nations et toutes les religions”. Ce n’est pas tout à fait vrai. Il est plutôt satisfait de cohabiter avec l’islam même s’il est prêt à admettre que c’est une religion de terreur. Quand on lui a demandé pourquoi il n’avait pas montré la destruction de la Kaaba, la construction religieuse située dans la grande mosquée de La Mecque, il a répondu : “Je voulais le faire, je dois l’avouer. Vous pouvez en fait exploser tous les symboles chrétiens, mais si vous vous y risquiez avec un symbole arabe, il faudrait vous attendre à vous prendre… une fatwa”.
Alors pourquoi s’en prendre à la Chapelle Sixtine en la détruisant ? “Il faut montrer comment ça peut être détruit… Je suis contre la religion organisée”. Emmerich ment de nouveau. Il n’est pas contre l’islam.
Après s’être vanté de faire tomber la Chapelle Sixtine sur la tête des gens dans le film, Emmerich nous explique la morale de la chose : “Ne priez jamais devant une grande église. Priez en vous-même”. Il ment de nouveau : les musulmans qui veulent prier devant une mosquée sont indemnes. C’est parce que, selon la manière dont Emmerich envisage les choses, on sait qu’ils tuent ceux qui offensent leur religion.
À chaque fois que je dis qu’Hollywood hait le christianisme, et singulièrement le catholicisme, mes critiques se hérissent. Mais ils ne m’ont jamais apporté la preuve que j’avais tort. »

Vous avez encore l’intention d’aller voir 2012 ? Jetez d’abord un coup d’œil sur cette bande-annonce…

https://www.youtube.com/watch?v=j3Wucar1vxQ&feature=player_embedded

Personnellement, j'irais peut-être le voir : j'adore les films où tout s'effondre. Et contrairement à ce que l'on dit, jamais ces films ne traitent de la fin du monde, mais d'une catastrophe totale surmontée par l'espèce humaine : il y a toujours un petit nombre qui survit et se met à rebâtir. C'est un mécanisme dramatique assez simple.

Pour ce qui est de la Kaaba, j'ai ma propre idée sur son absence de destruction dans le film, que ni le réalisateur ni aucun commentateur télé ne dira, mais qui est la vérité, j'en suis sûr : comme tous les films américains, il est d'abord destiné à un public américain, et au-delà occidental. Et si vous voulez faire frémir les gens avec la fin du monde, il faut leur montrer leurs symboles qui s'effondrent : on voit aussi dans le film les porte-avions et les grandes villes américaines, tout ce qui fait l'orgueil de la nation, balayés. Le but est de donner des sensations fortes à l'occident, de le faire frissoner en montrant la destruction de ses symboles. C'est le jeu dans tout ce genre de films.
Le problème, c'est que si le film montrait la Mecque rasée, ce serait, pour beaucoup d'occidentaux, un moment de détente au milieu de la catastrophe : non seulement ça ne fait pas peur, mais ça en réjouirait plus d'un. D'un point de vue narratif, donc, ce serait contre-productif.

j'ai un peu creusé la question... je crois qu'il s'agit d'un faux. désolé! cette prophétie est mise en avant pas les apocalypticiens de 2012...

voir ici:

https://www.youtube.com/watch?v=DFD-sRYeRZ4&feature=player_embedded

julieng a écrit:

j'ai un peu creusé la question... je crois qu'il s'agit d'un faux. désolé! cette prophétie est mise en avant pas les apocalypticiens de 2012...

voir ici:

https://www.youtube.com/watch?v=DFD-sRYeRZ4&feature=player_embedded

Julieng ! Que vous arrive-t-il ? Une conversion ? Je pensais que vous et Boudo sauteriez à pieds joints sur cette prophétie. Mais non ! Félicitation !

Il faut d'urgence que nos Gouvernements se mobilisent et fassent quelque chose. On ne sait jamais ce qui peut arriver.

Le principe de précaution devrait être appliqué car c'est très grave. Je propose que nous dépensions sans tarder des milliards d'euros pour construire plusieurs grandes Arches de Noé (on peut pour cela, organiser une collecte ou revendre quelques doses de vaccin contre le H1N1) ;)

Vous vous faites une bien curieuse idée de moi , cher Arnaud .

La série de videos relayée par julieng semble être une publicité pour le film catastrophe qui sort en ce moment . Mais elle est insidieusement calomniatrice . La plupart des scientifiques cités dans cette série découvrent ( comme tout un courant scientifique ) que la terre est régulièrement bombardée mais ils n'ont pas fixé de date pour le prochain cataclysme .
Jean-Pierre Petit , en particulier , semble une fois de plus visé ( probablement parce qu'il dit trop de vérités ) . Raël avait déjà tenté de le faire passer pour un des siens . Vigilance , s.v.p. Cette méthode de piller des auteurs pour les rallier sans leur consentement à la thèse que l'on défend , est ignoble .
Les traductions nouvelles de textes anciens sont également présentées dans cette série comme des faits scientifiques établis . Il n'en est évidemment rien .

De la même façon , des spécialistes avaient été manipulés pour la confection de la série " Les origines du christianisme " .

cher Arnaud,

il m'a fallu des heures et des heures d'étude pour être convaincu du grotesque de la version officielle du 11 septembre et que 10 minutes pour m'assurer du caractère délirant de ce "documentaire."

Et moi il m'a fallu 10 mn pour me convaincre du caractère grotesque de votre gigantesque théorie du complot avec des centaines d'officines secrètes et de barbouzes minant pendant des mois un WTC sur protégé, des avions pilotés par des faux barbus commandités par la CIA et visant le détonateur des bombes, des missile ailés sur le Pentagone, avec des Juifs prévenu et ne venant pas au travail ce matin là.

une remarque sur le WTC : j'ai vu - bien avant le 11/09 - un film relatant la construction des tours. Dans le film, ils précisaient qu'une erreur de conception avaient étè commise au niveau des structures, et que tres travaux de renforcement avaient récuperé le coup "du mieux possible". C'est peut être ça, l'explication la plus plausible de la destruction rapide des tours sous l'effet du chocs des avions. Et cela ne necessite aucun complot, simplement l'erreur humaine...

Cher Caesar, Une structure en acier, des millions de tonnes au dessus, un effet de four du au feu qui ramolli l'acier. C'est imparable. Ca casse.

eh bien lisez ceci...et expliquez moi comment, sans sombrer dans le grotesque, vous parvenez encore soutenir la version officielle concernant le pentagone.

http://www.reopen911.info/News/2009/11/10/lettre-ouverte-a-monsieur-guillaume-dasquie-leffroyable-mensonge-nest-il-quune-imposture/

Le Pentagone, un mur en béton blindé, avec de petites ouvertures.
Un avion : carcasse légère qui se transforme en confettis.

Les ailes se plient sous le choc parallèlement à la carlingue et entrent dans l'immeuble.
Les réacteurs suivent le même chemin.