Attentats de 2005 en Angleterre en question .

Un anglais d'obédience communiste , Anthony John Hill , a été arrêté en Irlande pour diffusion auprès des familles de victimes , d'un DVD de sa composition mettant en doute le rapport officiel sur les attentats du 07.07.2005 dans le métro londonien ( 7/7 Ripple Effect ) .
http://video.google.com/videoplay?docid=8756795263359807776

Un article de Sue Reid expose le problème :

http://11septembre2001.blogspot.com/2009/07/conspiracy-fever.html

Voilà qui démontre ab absurdo la sottise de la théorie du complot pour les attentats du 11 septembre.

J'espère que Anthony John Hill aura droit rapidement à un procès équitable . Sinon , la preuve aura été faite que nous sommes vraiment entrés dans une ère de dictature globale .

Philippe Fabry a écrit:

Voilà qui démontre ab absurdo la sottise de la théorie du complot pour les attentats du 11 septembre.

Cher Philippe, les théories du complot sont toujours absurdes pour celui qui réfléchit deux minutes.

Mais si elles marchent, c'est parce qu'elles viennent dans des esprits frappés de paranoïa politiques : "Nos dirigeants nous mentent ! Tel groupuscule complote (Juif, FM, Jésuites etc.)"

C'est pourquoi, à mon avis, cette nouvelle théorie, comme celle de l'assassinat de Lady Di par le MI 6 armée d'une Fiat Uno blanche, va avoir son petit chemin !

Psychanalyser les autres et les injurier est une chose ; le goût de la vérité en est une autre .
Les faits importants sont l'arrestation de Anthony John Hill et la question de savoir s'il aura droit à un procès public , comme Dimitrov lors de l'incendie du Reichstag .

Arnaud Dumouch a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Voilà qui démontre ab absurdo la sottise de la théorie du complot pour les attentats du 11 septembre.

Cher Philippe, les théories du complot sont toujours absurdes pour celui qui réfléchit deux minutes.

Bien sûr, mais elles peuvent trouver une logique : le 11 septembre aurait permis au gouvernement américain de lancer la guerre contre le terrorisme pour des raisons impérialistes, Lady Di aurait été assassinée parce que dérangeant la monarchie...
Mais là, rien ! Pourquoi faire un faux attentat en Angleterre en 2005 ? Les complotistes ne cherchent même plus de motivation imaginaire. Je crois que l'on touche ici le fond de la théorie du complot : on finit par croire automatiquement qu'il y a des complots partout, même lorsque personne, absolument personne n'aurait d'intérêt dans ce complot.

Voir des complotistes partout , n'est-ce pas une forme de complotisme ?
L'important , c'est le sort qui sera réservé à Anthony John Hill . La torture et la disparition au lieu d'un procès public , ne sont pas inenvisageables .

boudo a écrit:

Voir des complotistes partout , n'est-ce pas une forme de complotisme ?

Pas du tout. Nous ne prétendons pas que les complotistes poursuivent un quelconque but, simplement qu'ils sont atteints d'une inquiétante paranoïa.

Malentendu . Soupçonner de paranoïa tout qui émet des doutes concernant les versions officielles , n'est-ce pas du complotisme ? C'était la routine en Union soviétique , en tout cas .

boudo a écrit:

Malentendu . Soupçonner de paranoïa tout qui émet des doutes concernant les versions officielles , n'est-ce pas du complotisme ? C'était la routine en Union soviétique , en tout cas .

Ce qui est paranoïaque, c'est de soupçonner tout, y compris lorsque des milliers de témoins confirment ce que vous appelez "version officielle".

Le paranoïa est un EXCÈS dans le soupçon.

Al-Qaida cible les Chinois en Afrique du Nord


Des ouvriers chinois sur le chantier d'un immeuble à Alger. Les Chinois sont très présents dans le secteur du BTP, en Algérie.
Crédits photo : AFP
Des forums islamistes algériens menacent Pékin de représailles contre ses ressortissants après la répression menée par le pouvoir chinois contre les Ouïghours musulmans du Xinjiang.


À défaut de pouvoir renverser le pouvoir algérien, al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) conserve une capacité de nuisance considérable. Début juin, le groupe terroriste a exécuté un otage britannique capturé quelques semaines plus tôt par sa branche saharienne aux confins du désert algéro-malien. Puis, le 17 juin, l'AQMI a tué au moins 18 gendarmes dans l'embuscade d'un convoi de cinq voitures sur un grand axe routier dans la région de Bordj Bou Arreridj, à l'est d'Alger, soit l'attentat le plus meurtrier de l'année. Les forces de sécurité venaient d'escorter des employés chinois travaillant sur un chantier de la future autoroute qui va traverser l'Algérie d'est en ouest, de la frontière tunisienne à la frontière marocaine. Ce jour-là, les islamistes ne visaient pas le groupement chinois Citic-CRCC, chargé de construire à moindre frais et dans les meilleurs délais le nouveau
réseau routier d'un pays riche en pétrodollars. Ils ne font même pas
mention de l'entreprise dans leur communiqué de revendication. Attirer l'attention internationale

La crise dans la province chinoise du Xinjiang
modifie aujourd'hui la donne. Jusque-là épargnés, les dizaines de
milliers de ressortissants chinois qui vivent en Algérie pourraient
devenir des cibles, à l'instar des Occidentaux. Selon des forums de
sites en ligne islamistes, al-Qaida menacerait de représailles les
intérêts de Pékin dans l'ensemble de l'Afrique du Nord. À Alger,
la menace est prise très au sérieux. L'AQMI diversifie en effet depuis
un an ses actions. Le mouvement armé oriente toujours ses attaques
contre les représentants de l'État algérien - qu'ils soient militaires,
policiers ou gardes communaux - mais il cherche en parallèle, sous
l'influence des idéologues d'al-Qaida, à attirer l'attention
internationale. En dépit de mesures de sécurité draconiennes, la
communauté des expatriés européens a été touchée à plusieurs reprises
ces dernières années. Les principales sociétés françaises présentes sur
le marché algérien ont organisé un système de protection de leur
personnel, et elles conseillent aux familles de leurs salariés d'éviter
de s'exposer. Fort d'un millier d'hommes environ, l'AQMI n'a
plus l'envergure qu'avaient les Groupes islamiques armés (GIA) à la fin
des années 1990. Il se structure à partir de maquis confinés dans les
montagnes à l'est d'Alger, qui disposent de réseaux d'appui logistique
dans les villes et de sources d'approvisionnement en armes via le Sahel. Officiellement,
plus de 30 000 Chinois sont installés sur le sol algérien. Une grande
partie d'entre eux travaille dans le secteur du bâtiment, les
entreprises chinoises ayant raflé la plupart des contrats de
construction de programmes immobiliers créés dans l'urgence par l'État
pour résorber la crise du logement. De nombreux Chinois ont également
pris pied dans le petit commerce. Des boutiques de produits made in
China tenues par des Asiatiques s'installent peu à peu dans les
quartiers de commerce informel des grands centres urbains, sous le
regard surpris d'Algériens qui découvrent leurs immigrés.

Arnaud Dumouch a écrit:

boudo a écrit:

Malentendu . Soupçonner de paranoïa tout qui émet des doutes concernant les versions officielles , n'est-ce pas du complotisme ? C'était la routine en Union soviétique , en tout cas .

Ce qui est paranoïaque, c'est de soupçonner tout, y compris lorsque des milliers de témoins confirment ce que vous appelez "version officielle".

Le paranoïa est un EXCÈS dans le soupçon.

Pour mon premier accident de voiture ( collision sans gravité avec un camion ) , il y avait 12 témoins , chacun avec une version différente . Ils ne s'accordaient tous que sur un seul point : j'aurais roulé sur le trottoir ( alors que c'est le camion qui m'y avait projeté ) . La police a heureusement compris l'absurdité de ces témoignages .

boudo a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

boudo a écrit:

Malentendu . Soupçonner de paranoïa tout qui émet des doutes concernant les versions officielles , n'est-ce pas du complotisme ? C'était la routine en Union soviétique , en tout cas .

Ce qui est paranoïaque, c'est de soupçonner tout, y compris lorsque des milliers de témoins confirment ce que vous appelez "version officielle".

Le paranoïa est un EXCÈS dans le soupçon.

Pour mon premier accident de voiture ( collision sans gravité avec un camion ) , il y avait 12 témoins , chacun avec une version différente . Ils ne s'accordaient tous que sur un seul point : j'aurais roulé sur le trottoir ( alors que c'est le camion qui m'y avait projeté ) . La police a heureusement compris l'absurdité de ces témoignages .

Voilà précisément pourquoi il ne faut pas hurler au complot parce que des témoignages ne concordent pas avec la version établie sérieusement. Il y aura toujours des gens pour dire que ce n'est pas ce qu'ils ont vu, ou qu'ils n'ont pas ressenti telle chose de la même façon que les autres.
Et dans le cas des attentats on peut dire "la majorité a heureusement compris l'absurdité des théories du complot".

Vous avez droit à vos opinions . L'important , dans cette histoire de diffusion de DVD est le sort qui sera réservé à Anthony John Hill . Il a droit à un procès public . J'espère me tromper mais je crois qu'il ne l'aura jamais .

Bonjour Boudo,
vous remarquez que les théories du complot fleurissent, trouvent des éditeurs, sont diffusées à assez grande échelle. Donc on ne peut pas forcément dire que les Etats font tout pour les persécuter.

Bonjour Pierre75
Je suis d'accord et je n'ai pas dit le contraire . Mais Anthony John Hill a bien été arrêté . S'il obtient un procès , je ferai confiance à la justice mais s'il disparaît ou s'il est torturé , j'y verrai la confirmation que nous sommes entrés dans une ère de dictature et d'arbitraire .

Sur le fond , il y a quand même de quoi être troublé :

pour le 11.09.2001 , le rapport officiel se trompe sur l'identité de certains kamikazes et se reconnaît incapable ( le NIST en tout cas ) d'expliquer l'effondrement d'une troisième tour ,
similairement aux deux tours frappées par des avions ;

pour le 07.07.2005 , le rapport officiel , après un an d'enquête , commet une erreur monumentale en affirmant que les kamikazes ont pris un train déterminé ( 7h40 ) alors que ce train a été supprimé ce jour-là . Priés de revoir leur copie , les rapporteurs désignent un autre train ( 7h24 ) sans se rendre compte que ce jour-là , le train de 7h24 a pris un retard considérable et n'aurait pas pu permettre aux kamikazes de commettre leurs méfaits .

Dans ces conditions , celui qui ne devient pas soupçonneux devant ces rapports officiels
est , au choix :
- partie prenante d'un complot
- indifférent
- engagé politiquement
- dangereusement crédule .

boudo a écrit:

Dans ces conditions , celui qui ne devient pas soupçonneux devant ces rapports officiels
est , au choix :
- partie prenante d'un complot
- indifférent
- engagé politiquement
- dangereusement crédule .

- Moins parano que vous

Et vous cherchez à nous expliquer que vous n'êtes pas avocat des théories du complot...

Insulte gratuite .

Ne vous sentez pas insulté !
Avouez simplement que de manière générale, vous etes plutot bien dans leurs rouages...

Non , je n'avoue pas mais j'en conclus que vous vous sentez visé par la quatrième catégorie . A première vue , je vous aurais plutôt rangé dans la troisième , cher spidle33 .

boudo a écrit:

Non , je n'avoue pas mais j'en conclus que vous vous sentez visé par la quatrième catégorie . A première vue , je vous aurais plutôt rangé dans la troisième , cher spidle33 .

Cher Boudo, je crains que la crédulité soit plutôt du côté des gens qui adhèrent à la théorie du complot. Voyez vous-même : vous adhérez non seulement aux théories du complot, mais aux histoires d'extraterrestres, et à toutes ces choses romanesques qui sont censées être cachées à la masse des hommes.

Aucune définition ne m'a encore été donnée de la " théorie du complot " . Il m'est dès lors difficile de savoir si j'y adhère ou pas .
Pour les extra-terrestres , je me contente d'enregistrer les rares témoignages crédibles et j'attends la confirmation , comme tout être équilibré et désintéressé . Au passage , je constate la fréquente malignité des récusations officielles des témoignages et je tente de deviner leurs motifs . C'est fort instructif .

Boudo : Est-ce qu'il y a des extraterrestres sur la terre ? Est-ce qu'un homme a pu déjà communiquer avec des extraterrestres ?

Disons que je donne 60% de crédibilité à l'aventure des lettres ummites . Mais cette correspondance est presque totalement à sens unique , semble-t-il . Et il reste 40% d'incertitude dans mon esprit . La part de crédibilité vient de l'aspect prospectif de ces lettres : l'annonce de la future découverte des lentilles progressives en optique , l'annonce de la future apparition de souches résistantes aux antibiotiques , la constatation dans ces lettres que l'astrophysique terrienne allait vers une impasse , l'annonce de la 1e guerre du golfe , l'annonce qu'une autre ethnie extra-terrestre était elle aussi présente sur terre , ce que des témoignages tendent à confirmer ... Etc ...
Et bien sûr , la description d'une religion assez proche du christianisme ainsi que l'étonnement allégué par ces épistoliers devant la découverte du christianisme sur la terre ; c'est ce qui m'a le plus touché .

boudo a écrit:

Et bien sûr , la description d'une religion assez proche du christianisme ainsi que l'étonnement allégué par ces épistoliers devant la découverte du christianisme sur la terre ; c'est ce qui m'a le plus touché .

Bien sûr que cela vous touche, cela me touche aussi !
J'aimerais beaucoup que des extraterrestres viennent nous dire que le christianisme correspond à leur croyance, et nous permettent les voyages intersidéraux ! De même, les théories du complot satisfont l'esprit car elles sont profondément romanesques ! Toutes les séries ou films d'espionnage ou de suspense sont basés sur ce ressort, ce goût profondément humain des choses cachées. Bien sûr que toutes cas choses font vibrer une corde dans chaque être humain. Mais il ne faut pas se laisser aller à toutes ces appétences, qui ont de fortes chances de nous ronger la raison.

Jusqu'à présent , je ne me sens pas trop rongé , cher Philippe Fabry . Merci de vous inquiéter de ma santé .

boudo a écrit:

Jusqu'à présent , je ne me sens pas trop rongé , cher Philippe Fabry . Merci de vous inquiéter de ma santé .

Ne le prenez pas mal, je ne dis pas que vous avez la raison entamée, et je ne parles même pas de vous en particulier.
Cela dit, je pense qu'accorder du crédit à des choses qui n'en méritent selon toute vraisemblance aucune, c'est le début d'une fâcheuse prise d'habitude qui peut finir par s'avérer néfaste.

Soit . Pour en revenir au sujet , disons que tout le monde doit tenir à l'oeil le sort qui sera réservé à Anthony John Hill . L'Irlande n'a pas encore donné suite à la demande d'extradition introduite par la Grande-Bretagne .
Le Daily Mirror ( 2 millions d'exemplaires ) s'inquiète du succès de la video de M. Hill auprès des musulmans de Grande-Bretagne et de la défiance envers le gouvernement , qu'elle suscite .
Au point que des personnalités demandent comme M.Hill , l'ouverture d'une enquête indépendante , mais dans le but inverse : corroborer la version officielle .

Il faut le faire : Les vidéos montrent les coupables poser leur bombe. Ils sont ensuite arrêtés et avouent. Ils se revendiquent de l'islam ! Et un type arrive à écrire un livre pour dire que c'est pas eux !

Et bien sûr, voilà Boudo qui suit le type en question ! Partout où il y a théorie du complot, il y a Boudo !

C'est bien ce que je demande , un procès public .
Pour me disculper , définitivement j'espère , de l'accusation d'aimer les histoires de complots , je ferai remarquer que c'est mon âme de fonctionnaire cherchant la rigueur et
l'impartialité , qui m'a alerté dans ces histoires de 11 septembre 20001 et 7 juillet 2005 .
Comment des rapporteurs bien payés avec l'argent du contribuable , peuvent-ils élaborer des rapports contenant des énormités , des absurdités , des omissions ou des négligences aussi flagrantes ? C'est scandaleux .

Si on devait faire un procès public à tous les affabulateurs qui inventent ce genre de théorie, on ne s'en sortirait pas. Et puis, cela ne règlerait rien. La communauté musulmane, qui continue à vivre dans l'orgueil et à nier la violence qui sort de chez elle, déduirait d'une condamnation qu'il y a complot.

Le procès des coupables des attentats doit vous suffire. Il a été clair et public.

Vous plaisantez , cher Arnaud ? Si cette video est vraiment diffamatoire , il s'agit d'un délit de presse , passible de la Cour d'Assises , en Belgique . J'ignore la législation anglaise sur le sujet .

Arnaud Dumouch a écrit:

Si on devait faire un procès public à tous les affabulateurs qui inventent ce genre de théorie, on ne s'en sortirait pas. Et puis, cela ne règlerait rien. La communauté musulmane, qui continue à vivre dans l'orgueil et à nier la violence qui sort de chez elle, déduirait d'une condamnation qu'il y a complot.

Le procès des coupables des attentats doit vous suffire. Il a été clair et public.

Le monde moderne est amusant. Inventer des complots est devenu un jeu sur Internet. Rien que pour les canulars par courriel, il y a un site dédier à cela : hoaxbuster. DM et youtube sont bourrés de vidéos plus ou moins artisanales sur des complots en tout genre.

Sans parler de wikipedia la pire encyclopedie du monde si on ne vérifie pas les sources, où tout le monde va à partir de google.

C'est une véritable contre-culture qui se développe sur Internet.

Admettons , cher nilamitp . Mais si j'ai lancé le présent sujet , c'est parce qu'il est gros d'une éventuelle guerre civile en Grande-Bretagne , qui pourrait faire tache d'huile en Europe . Justice doit être rendue rapidement .

boudo a écrit:

Admettons , cher nilamitp . Mais si j'ai lancé le présent sujet , c'est parce qu'il est gros d'une éventuelle guerre civile en Grande-Bretagne.

les musulmans, aussi tentés sont-ils par un orgueil frustré, sont tous sauf idiots ! Croire à cette affabulation ne touche que ceux qui, par volonté, veulent y croire malgré l'évidence inverse !

Je crois que vous vous rassurez à bon compte , cher Arnaud mais je souhaite que vous ayez raison , bien sûr .

Arnaud Dumouch a écrit:

... Ils sont ensuite arrêtés et avouent. ...

Désinformation ? D'après la version officielle , trois des quatre kamikazes sont morts dans l'explosion de leur bombe . Le quatrième n'aurait pas fait exploser sa bombe et serait en fuite .
Les familles des kamikazes disent que leur membre incriminé pensait participer à un exercice , de concert avec les autorités , et ignorait que la bombe était réelle .

Bonjour Boudo,
il me semble que, pour des raisons économiques, les autorités européennes tentent de tout faire pour imposer aux peuples une immigration souvent musulmane. Pourquoi s'amuseraient-elles ensuite à monter des complots pour créer des tensions avec cette même communauté musulmane, qu'elles souhaitent ardemment?
Deuxième point : il suffit de discuter avec 10 personnes imprégnées par les chaînes de TV satellitaires de pays musulmans, pour voir qu'elles en veulent aux USA et à l'Europe. Un certain nombre parmi les musulmans "comprennent" les attentats anti-occidentaux. Pourquoi faudrait-il spécialement que la CIA ou autre créent de toutes pièces des attentats, alors quye tant de gens sont prêts à la commettre par eux-mêmes et par leur idéologie mainte fois proclamée? C'est pour eux un honneur et il n'y a nulle dissimulation, complot etc., à y voir, juste à les écouter.

Vos questions sont très pertinentes , cher Pierre75 et je n'ai pas de réponse directe à part quelque hypothèse tragique , que j'espère être totalement fausse et que je tiens pour moi .
Je le répète : c'est mon âme de fonctionnaire qui s'est révoltée devant la désinvolture du rapport officiel , qui donne des précisions extrêmes qu'on ne lui demandait probablement pas et qui se sont révélées être des erreurs monumentales . Ce travail de cochon tend à jeter le discrédit sur l'ensemble du rapport et permet au communiste Anthony John Hill de mettre en accusation le gouvernement de Tony Blair et de s'assurer la sympathie de nombreux musulmans anglais . Hill a été arrêté et doit répondre de son éventuelle diffamation . J'espère , pour de multiples raisons , que ce sera en Irlande et que le procès sera public , parce que le quotidien anglais " The Daily Mirror " , tirant à deux millions d'exemplaires , a noté la montée de la défiance musulmane envers le gouvernement anglais à la suite de cette affaire . Etouffer l'affaire " Hill " serait sans doute une grave erreur politique , me semble-t-il .

Bonjour,

vous m'excuserez mais je fais plutot parti des crédules parano qui sans voir un complot comme on le caricature a tout va, a tout de même lu un peu les infos qu'on bien voulu mettre a jours les services secret LA CIA et autres en déclassant des dossiers dit non sensible aprés 30 ans, hé bien si cela c'est pas de la manipulation de masse (y a qu'a lire) si des attentats et autres n'on pas été fait et reconnu par eux même et bien d'autres actes qui n'ont rien de démocratique ni respectueux des droit de l'homme (et que dire de la Foi au Christ d' ont ils se veulent) , c'est que vous êtes tellement crédule de vos étants et autres manipulateurs de l'ombre que vous êtes devenu incapable de lire les rapports qu'ils reconnaissent vrais et qui sont un ramassit d ecrime au nom de la bonne cause ;
et encore ils n'ont laissé filtré que les dossier pas sensible, on peut imaginer ce que doit vouloir dire sensible et aussi faire attention qu'ils ont dû modifier un tas de chose pour ne pas choquer.

alors quand Boudo dit ce qu'il dit il a au moins 50% raison, moi je pense qu'il a70% raison car si ces gens là sont capable d'annoncer (les rapports secrets remis a la lecture de tous) cela c'est qu'ils vont bien plus loin.

et puis Dieu serait IL parano pour avoir annoncé qu'a la fin des temps tous les chefs des peuples rejetteront le joug du Christ et que l'on verrait un système anti humain et spirituel se mettre a régner !!

moi ça ne m'étonne pas que l'o marche sur cette voie a grand pas , ce qui m'éttone c'est votre crédulité qui vous rend si miro !

Cher Théodéric,

Même après 30 ans, citez moi un seul exemple de monstrueux complot que l'ouverture des archives aurait révélé ?

Katyn ? C'est su deux ans après.

Les goulag ? C'est tout de suite connu.

L'attaque de l'Allemagne par la Pologne en 1939 ? Les Démocratie connaissent la mise en scène d'Hitler le jour même.

Allez-y. J'attends un exemple de complot ou plus de 10 personnes sont impliquées et qui serait resté secret disons, 10 ans.

Mais le projet d'auto-attentats à attribuer aux cubains et dont le président Kennedy a interdit la réalisation , cher Arnaud ( 30 ans de secret , de 1962 à 1992 ) . Si mes souvenirs sont bons , cela s'appelait l'opération
Northwoods .

Une des présentations du projet dans :
http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/

boudo a écrit:

Mais le projet d'auto-attentats à attribuer aux cubains et dont le président Kennedy a interdit la réalisation , cher Arnaud ( 30 ans de secret , de 1962 à 1992 ) . Si mes souvenirs sont bons , cela s'appelait l'opération
Northwoods .

Une des présentations du projet dans :
http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/

Cela n'a jamais été secret ! Je me rappelle que, il y a plus de 30 ans (j'avais 15 ans), on s'extasiait de la baraka de F. Castro qui avait échappé à plus de cent projets d'attentats, dont certains étaient des plus loufoques (empoisonner les pages d'un de ses livres, faire qu'il s'étouffe avec une noix traitée etc )

Il n'y a pas plus amusant que la CIA et ses complots contre Castro !

Le secret de l'Irangate a quand même duré 6 ans .
Et l'aveu officiel de l'action des services secrets US dans la destitution et le jugement du premier ministre iranien Mossadegh a nécessité beaucoup plus de temps encore .

boudo a écrit:

Le secret de l'Irangate a quand même duré 6 ans .
Et l'aveu officiel de l'action des services secrets US dans la destitution et le jugement du premier ministre iranien Mossadegh a nécessité beaucoup plus de temps encore .

Il a mis 6 ans pour atteindre le Président Reagan.

Mais il était bien connu avant que les USA, les Russes et les Européens armaient l'Irak ou l'Iran, selon les cas et les victoires de chacun, afin que ces deux pays s'entre-dévorent allègrement !

C'est la même idée qui a pôussé G. Bush senior à ne pas renverser Saddam Hussein. Cette fois, il fallait favoriser l'Irak contre l'Iran.

130000 personnes ont été impliquées dans le projet Mahattan de construction des trois premières bombes atomiques , qui était loin d'être consensuel :
http://atomicarchives.chez.com/ingenieurs_bombe.html

Rien n'a transpiré .

J'ai vu un reportage Tv qui signalait qu'un projet - écran de fusée intercontinentale bidon
avait mobilisé 50000 personnes , rien que pour égarer les espions .

boudo a écrit:

130000 personnes ont été impliquées dans le projet Mahattan de construction des trois premières bombes atomiques , qui était loin d'être consensuel :
http://atomicarchives.chez.com/ingenieurs_bombe.html

Rien n'a transpiré .

J'ai vu un reportage Tv qui signalait qu'un projet - écran de fusée intercontinentale bidon
avait mobilisé 50000 personnes , rien que pour égarer les espions .

Rien n'a transpiré !!!!

Quand Roosevelt annonce à Staline la possession de la bombe atomique, en 1944, Staline répond simplement :

Citation :

"Oui, je sais".

Il faut distinguer CE QUE LES GENS CROIENT VRAI et CE QUI LEUR PARVIENT.

Les Juifs ont su pour Auschwitz. Mais la plupart n'y ont pas cru avant 1945 et les films sur l'horrible vérité. C'est qu'on ne pouvait imaginer une telle horreur. On ne VOULAIT PAS Y CROIRE.

Ceci ne veut pas dire qu'il faut croire à tout. Si vous me dites, par exemple, qu'il existe en France un camp d'extermination pour Arabes, où un million d'entre eux sont déjà morts, je ne vous croirai pas car la France est un pays libre où un tel crime est IMPOSSIBLE.

Je voulais dire évidemment : rien n'a transpiré chez les japonais . Je connais l'aventure de Klaus Fuchs .