Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Sujet: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 09:55
Après la famine au Sri Lanka, les incendies en France
Un coup de twitter : le mail de l'écologiste vital Baud Victoire ! Grâce à l'intervention de @moniquedemarco au sénat, le gouvernement suspend le plan simple de gestion de la forêt usagère de la Teste de Buch #addufu ! Il s’engage également à mener une mission d’inspection pour protéger le patrimoine forestier et culturel.
sur https://www.lesalonbeige.fr/retour-de-flamme-chez-eelv/
Du coup la Duflot n'est pas contente qu'on révèle leur nuisance
INVITÉE RTL - Incendies en Gironde : le coup de gueule de Cécile Duflot La présidente d'Oxfam France s'offusque que les politiques rejettent la faute des incendies en Gironde sur les écologistes.
Ils reprochent aux écologistes d'avoir empêché un plan qui prévoyait un nettoyage et une meilleure gestion de cette forêt. "C'est très grave de dire une chose pareille", a lancé Cécile Duflot, la présidente d'Oxfam France sur RTL ce mardi 19 juillet. "C'est absurde, mais ça fait aussi partie de ce long continuum de tentatives d'excuses ou de fausses informations pour essayer de dire que l'alerte que portent les écologistes n'est pas réelle. Ces deux incendies illustrent une tentative de diversion qui est dramatique", ajoute-t-elle.
Cette idéologie est nuisible
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 10:04
Je plussoie, parce que sous prétexte d'écologie ou je ne sais quoi, plus rien ne peut être nettoyé. D'où des incendies partout avec la sécheresse : il suffit d'un mégot jeté d'une voiture...
humanlife
Messages : 30701 Inscription : 07/11/2013
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 14:50
Plusieurs messages partagés sur les réseaux sociaux mettent en cause les écologistes dans les incendies qui ravagent en ce moment les forêts de Gironde. À la Teste-de-Buch, les écologistes auraient "empêché des aménagements" voulus par les pompiers pour protéger la forêt. C'est en fait un peu plus compliqué que cela.
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 15:41
Sauf que votre référence France tv info est connu pour être de gauche. Alors pour les croire il faut être fanatiques ou particulièrement naïfs
humanlife
Messages : 30701 Inscription : 07/11/2013
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 15:44
Analyser l'information si vous voulez être crédible, plutôt que de tabler sur des préjugés.
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
Dernière édition par humanlife le 19/7/2022, 19:21, édité 1 fois
Trinity45
Messages : 240 Inscription : 07/06/2022
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 16:16
si France tv est réputé de gauche (je n'en sais rien), le salon est beige est plus que douteux https://www.conspiracywatch.info/le-salon-beige où l'on peut lire : Le Salon Beige (lesalonbeige.fr) est un site d’extrême droite qui a relayé à plusieurs reprises des contenus à caractère conspirationniste.
bref, il n'empêche qu'effectivement les écologistes (en tant que branche politique) doivent se remettre en question et laisser s'exprimer les écologistes de la branche "scientifique" puisque l'écologie à la base est une branche de la science qui étudie le vivant.
philippe bis
Messages : 15563 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 19:20
humanlife a écrit:
Plusieurs messages partagés sur les réseaux sociaux mettent en cause les écologistes dans les incendies qui ravagent en ce moment les forêts de Gironde. À la Teste-de-Buch, les écologistes auraient "empêché des aménagements" voulus par les pompiers pour protéger la forêt. C'est en fait un peu plus compliqué que cela.
Oui ici aussi c'était apres la déclaration de Bornes sur la cause du départ de feu , jamais le négationniste du changement climatique diront que ils ont tord, du coup les "écolos" deviennent leur bouc émissaire https://www.automobile-propre.com/non-madame-borne-une-voiture-electrique-nest-pas-a-lorigine-de-lincendie-en-gironde/
boulo aime ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 19/7/2022, 19:40
Pas de bla bla
Le problème c'est que les écolos ont empéché les aménagement souhaités par les pompiers!
C'est cela le sujet
Ils sont nuisibles! Comme en hollande où ils veulent ruiner les paysans. Comme au Sri Lanka!
philippe bis
Messages : 15563 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 20/7/2022, 12:47
Vouloir détourner le problème en faisant porter le chapeau de cette catastrophe aux écologistes est une aberration. Cela sert uniquement à détourner l'attention sur les raisons profondes de ce drame. https://reporterre.net/Incendie-de-La-Teste-de-Buch-cessons-d-accuser-les-ecolos
boulo aime ce message
philippe bis
Messages : 15563 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 20/7/2022, 12:48
Théodéric
Messages : 21619 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 07:35
Espérance2 a écrit:
Je plussoie, parce que sous prétexte d'écologie ou je ne sais quoi, plus rien ne peut être nettoyé. D'où des incendies partout avec la sécheresse : il suffit d'un mégot jeté d'une voiture...
si on écoute certain pseudo écolo , bientot couper un arbre sera passible de la géhenne :!!
s'organiser pour ne pas détruire stupidement pour du mercantilisme OK , mais tout interdire sous prétexte d'écologie ils sont idiots ; mais beaucoup jouent sur l'émotion c'est si facile ! nettoyer la forêt et l'entretenir est une nécessitée sinon la nature le fait seule a coup d'incendies énormes !
ce que je trouve stupide c'est que cela fait 40ans que l'on nous bassine avec le climat et l'écologie mais personne ne se soucie du concret , genre diriger l'eau de pluie dans des points bas ou les forêts afin de maintenir une humidité pendnat l'été et avoir de quoi pomper en cas de feux !
on nous vante les canadair les hélicos , quelle blague quand le feu est lancé il faut plus que 1 ou 5 a 10 m3 d'eau pour arréter des arbres en feu qui font des flammes de 30 mètres de haut , les Usa ont 10 fois plus d'avions que nous et n'ont pas réussit a stopper les feux , vu le prix des avions de l'entretien et du personnel nécessaire pour faire voler , il serait plsu judicieux d'investir dans des aménagements au sol ! en fait on gère l'incendie plutot que de travailler a ce qu'il n'y en ai pas !
par le passé les anciens dirigeaient l'eau de pluie dans les bois cela s’appelait " les bois inondés " en plus c'était profitable aux animaux , à la végétation diverse et au rechargement des nappes phréatique vu que l'eau est freinée dans les bois ! cela maintenait aussi le niveau des marécages ! on a tout détruit pour la rentabilité , il suffit d'y revenir le temps qu'il pleut encore suffisamment au lieu de déplorer sans agir efficacement
mais on a prétendue faire bien mieux avec nos fossés creusés à la pelleteuse et en 3 jours l'eau est à la mer , (là où il fallait 3 mois par le passé pour qu'elle reparte à la mer) comme cela on a des nappes phréatiques trés basses qui ne se rechargent pas , des forêts sèches les divers animaux (insectes et autres) en manque de lieux de vie humides et ensuite on vient s'étonner que ça brule !!
en France il tombe en moyenne entre 205 et 220 milliards de M3 d'eau par an soit une moyenne de 60 cm a 1m donc on ne manque pas d'eau puisque l'on en utilise a peine 4% , le reste on le renvoi bien trop vite avec nos fossés et drainages agricoles qui parfois ressemblent a des torrents sur le bords des routes , puis se jettent dans les cours d'eau et les rivières et fleuves (qui débordent vu l'arrivée massive du , tout capté par les fossés) ! au paravent cela n'existait pas dans de telles proportions, nous on a toujours connu cela mais on ne réalise pas la folie destructrice ! et si on continue on perdra en taux d’humidité ce qui réduira les pluies et là on aura de gros problèmes , tant en eau potable quand agriculture !
il faut conserver l'eau de pluie plus longtemps sur place pour lui laisser le temps de s'infiltrer et maintenir une humidité plus longue !
et cela ça ne ce fera pas en augmentant le nombre de canadairs et pompiers qui ne sont là qu'a se battre avec le feu a cause de la mauvaise gestion de l'eau du pays ! l''Italie voit ses fleuves s'assécher et notre tour arrive déja ! alors que l'on rejette tout à la mer
mais là on entend pas les écolos car c'ets pas émouvant , mieux vaut parler d'un arbre coupé que travailler a avoir de l'humidité dans les forêts et faire remonter le niveau des nappes phréatiques ! mais pas grave en bon écolo on va taxer et on aura de l'eau a 6 euros le M3 parce que c'ets rare l'eau , ben voyons on en rejette 96% a la mer !
boulo et Zaratoustra aiment ce message
Zaratoustra
Messages : 1141 Inscription : 27/02/2018
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 09:27
Merci Théodéric, de nous rappeler les valeurs qui ne devraient jamais être oubliés. Prion que Dieu nous vienne en aide avant qu'il n'y est plus rien à pomper d'autre que..., du fric à la "Banque nationale Française".
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 11:46
philippe bis a écrit:
Vouloir détourner le problème en faisant porter le chapeau de cette catastrophe aux écologistes est une aberration. Cela sert uniquement à détourner l'attention sur les raisons profondes de ce drame. https://reporterre.net/Incendie-de-La-Teste-de-Buch-cessons-d-accuser-les-ecolos
C'est une évidence , pour tout homme sensé, que l'écologisme conduit à la catastrophe! Là c'est bien 2 écologistes qui se sont opposés à l'aménagement des fortes des landes. C'est un fait! On comprend qu'il vous déplaise. Mais il faut ouvrir les yeux!
ptrem
Messages : 3645 Inscription : 31/12/2010
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 12:42
Un sujet plus grave concernant les écolos politiques et leur dérives c'est peut-être HS ? Mais ils nous pourrissent la vie. Sous la pression des écolo, fermeture du nucléaire en Allemagne, dépendance au gaz Russe, pénurie énergétique, risque de troubles sociaux en Europe et en France .......etc. J'envoie.? https://www.contrepoints.org/2022/03/04/422715-des-ecologistes-ont-ils-ete-finances-par-le-gouvernement-russe POLITIQUE 4 mars 2022 3 minutes Des écologistes ont-ils été financés par le gouvernement russe ? Drieu Godefridi Suivre Des organisations non gouvernementales écologistes, des mouvements et partis écologistes occidentaux sont-ils les collaborateurs objectifs du gouvernement de la Fédération de Russie, qui les finance ?
boulo n'aime pas ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 14:38
RenéMatheux a écrit:
Pas de bla bla
Le problème c'est que les écolos ont empéché les aménagement souhaités par les pompiers!
C'est cela le sujet
Ils sont nuisibles! Comme en hollande où ils veulent ruiner les paysans. Comme au Sri Lanka!
on appelle cela le complotisme
Trinity45
Messages : 240 Inscription : 07/06/2022
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 17:46
ptrem
Spoiler:
Un sujet plus grave concernant les écolos politiques et leur dérives c'est peut-être HS ? Mais ils nous pourrissent la vie. Sous la pression des écolo, fermeture du nucléaire en Allemagne, dépendance au gaz Russe, pénurie énergétique, risque de troubles sociaux en Europe et en France .......etc. J'envoie.? https://www.contrepoints.org/2022/03/04/422715-des-ecologistes-ont-ils-ete-finances-par-le-gouvernement-russe POLITIQUE 4 mars 2022 3 minutes Des écologistes ont-ils été financés par le gouvernement russe ? Drieu Godefridi Suivre Des organisations non gouvernementales écologistes, des mouvements et partis écologistes occidentaux sont-ils les collaborateurs objectifs du gouvernement de la Fédération de Russie, qui les finance ?
[/quote]
D’où leur surnom de "pastèque " : fine peau verte qui entoure une grosse boule rouge
boulo n'aime pas ce message
boulo
Messages : 21037 Inscription : 25/12/2011
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 18:58
Théodéric a écrit:
Spoiler:
Espérance2 a écrit:
Je plussoie, parce que sous prétexte d'écologie ou je ne sais quoi, plus rien ne peut être nettoyé. D'où des incendies partout avec la sécheresse : il suffit d'un mégot jeté d'une voiture...
si on écoute certain pseudo écolo , bientot couper un arbre sera passible de la géhenne :!!
s'organiser pour ne pas détruire stupidement pour du mercantilisme OK , mais tout interdire sous prétexte d'écologie ils sont idiots ; mais beaucoup jouent sur l'émotion c'est si facile ! nettoyer la forêt et l'entretenir est une nécessitée sinon la nature le fait seule a coup d'incendies énormes !
ce que je trouve stupide c'est que cela fait 40ans que l'on nous bassine avec le climat et l'écologie mais personne ne se soucie du concret , genre diriger l'eau de pluie dans des points bas ou les forêts afin de maintenir une humidité pendnat l'été et avoir de quoi pomper en cas de feux !
on nous vante les canadair les hélicos , quelle blague quand le feu est lancé il faut plus que 1 ou 5 a 10 m3 d'eau pour arréter des arbres en feu qui font des flammes de 30 mètres de haut , les Usa ont 10 fois plus d'avions que nous et n'ont pas réussit a stopper les feux , vu le prix des avions de l'entretien et du personnel nécessaire pour faire voler , il serait plsu judicieux d'investir dans des aménagements au sol ! en fait on gère l'incendie plutot que de travailler a ce qu'il n'y en ai pas !
par le passé les anciens dirigeaient l'eau de pluie dans les bois cela s’appelait " les bois inondés " en plus c'était profitable aux animaux , à la végétation diverse et au rechargement des nappes phréatique vu que l'eau est freinée dans les bois ! cela maintenait aussi le niveau des marécages ! on a tout détruit pour la rentabilité , il suffit d'y revenir le temps qu'il pleut encore suffisamment au lieu de déplorer sans agir efficacement
mais on a prétendue faire bien mieux avec nos fossés creusés à la pelleteuse et en 3 jours l'eau est à la mer , (là où il fallait 3 mois par le passé pour qu'elle reparte à la mer) comme cela on a des nappes phréatiques trés basses qui ne se rechargent pas , des forêts sèches les divers animaux (insectes et autres) en manque de lieux de vie humides et ensuite on vient s'étonner que ça brule !!
en France il tombe en moyenne entre 205 et 220 milliards de M3 d'eau par an soit une moyenne de 60 cm a 1m donc on ne manque pas d'eau puisque l'on en utilise a peine 4% , le reste on le renvoi bien trop vite avec nos fossés et drainages agricoles qui parfois ressemblent a des torrents sur le bords des routes , puis se jettent dans les cours d'eau et les rivières et fleuves (qui débordent vu l'arrivée massive du , tout capté par les fossés) ! au paravent cela n'existait pas dans de telles proportions, nous on a toujours connu cela mais on ne réalise pas la folie destructrice ! et si on continue on perdra en taux d’humidité ce qui réduira les pluies et là on aura de gros problèmes , tant en eau potable quand agriculture !
il faut conserver l'eau de pluie plus longtemps sur place pour lui laisser le temps de s'infiltrer et maintenir une humidité plus longue !
et cela ça ne ce fera pas en augmentant le nombre de canadairs et pompiers qui ne sont là qu'a se battre avec le feu a cause de la mauvaise gestion de l'eau du pays ! l''Italie voit ses fleuves s'assécher et notre tour arrive déja ! alors que l'on rejette tout à la mer
mais là on entend pas les écolos car c'ets pas émouvant , mieux vaut parler d'un arbre coupé que travailler a avoir de l'humidité dans les forêts et faire remonter le niveau des nappes phréatiques ! mais pas grave en bon écolo on va taxer et on aura de l'eau a 6 euros le M3 parce que c'ets rare l'eau , ben voyons on en rejette 96% a la mer !
Il existe en Belgique des associations pour la préservation des zones humides mais elles éprouvent de grandes difficultés à se faire entendre .
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Théodéric aime ce message
humanlife
Messages : 30701 Inscription : 07/11/2013
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 19:12
florence_yvonne a écrit:
RenéMatheux a écrit:
Pas de bla bla
Le problème c'est que les écolos ont empéché les aménagement souhaités par les pompiers!
C'est cela le sujet
Ils sont nuisibles! Comme en hollande où ils veulent ruiner les paysans. Comme au Sri Lanka!
on appelle cela le complotisme
On dit aussi FAKE NEWS.
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
philippe bis
Messages : 15563 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 19:17
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 19:27
florence_yvonne a écrit:
RenéMatheux a écrit:
Pas de bla bla
Le problème c'est que les écolos ont empéché les aménagement souhaités par les pompiers!
C'est cela le sujet
Ils sont nuisibles! Comme en hollande où ils veulent ruiner les paysans. Comme au Sri Lanka!
on appelle cela le complotisme
C'est tout ce que vous avez comme réponse?
Ce n'est pas vrai cette sénateur écolo qui a empêché de nettoyer la foret? Ce n'est pas vrai la famine au sri Lanka due à l'introduction de l'agriculture biologique? Ce n'est pas vrai le desespoir des hollandais?
Le complotisme, les fake news, c'est de nier des faits avérés!
Théodéric
Messages : 21619 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 20:01
boulo a écrit:
Théodéric a écrit:
Spoiler:
Espérance2 a écrit:
Je plussoie, parce que sous prétexte d'écologie ou je ne sais quoi, plus rien ne peut être nettoyé. D'où des incendies partout avec la sécheresse : il suffit d'un mégot jeté d'une voiture...
si on écoute certain pseudo écolo , bientot couper un arbre sera passible de la géhenne :!!
s'organiser pour ne pas détruire stupidement pour du mercantilisme OK , mais tout interdire sous prétexte d'écologie ils sont idiots ; mais beaucoup jouent sur l'émotion c'est si facile ! nettoyer la forêt et l'entretenir est une nécessitée sinon la nature le fait seule a coup d'incendies énormes !
ce que je trouve stupide c'est que cela fait 40ans que l'on nous bassine avec le climat et l'écologie mais personne ne se soucie du concret , genre diriger l'eau de pluie dans des points bas ou les forêts afin de maintenir une humidité pendnat l'été et avoir de quoi pomper en cas de feux !
on nous vante les canadair les hélicos , quelle blague quand le feu est lancé il faut plus que 1 ou 5 a 10 m3 d'eau pour arréter des arbres en feu qui font des flammes de 30 mètres de haut , les Usa ont 10 fois plus d'avions que nous et n'ont pas réussit a stopper les feux , vu le prix des avions de l'entretien et du personnel nécessaire pour faire voler , il serait plsu judicieux d'investir dans des aménagements au sol ! en fait on gère l'incendie plutot que de travailler a ce qu'il n'y en ai pas !
par le passé les anciens dirigeaient l'eau de pluie dans les bois cela s’appelait " les bois inondés " en plus c'était profitable aux animaux , à la végétation diverse et au rechargement des nappes phréatique vu que l'eau est freinée dans les bois ! cela maintenait aussi le niveau des marécages ! on a tout détruit pour la rentabilité , il suffit d'y revenir le temps qu'il pleut encore suffisamment au lieu de déplorer sans agir efficacement
mais on a prétendue faire bien mieux avec nos fossés creusés à la pelleteuse et en 3 jours l'eau est à la mer , (là où il fallait 3 mois par le passé pour qu'elle reparte à la mer) comme cela on a des nappes phréatiques trés basses qui ne se rechargent pas , des forêts sèches les divers animaux (insectes et autres) en manque de lieux de vie humides et ensuite on vient s'étonner que ça brule !!
en France il tombe en moyenne entre 205 et 220 milliards de M3 d'eau par an soit une moyenne de 60 cm a 1m donc on ne manque pas d'eau puisque l'on en utilise a peine 4% , le reste on le renvoi bien trop vite avec nos fossés et drainages agricoles qui parfois ressemblent a des torrents sur le bords des routes , puis se jettent dans les cours d'eau et les rivières et fleuves (qui débordent vu l'arrivée massive du , tout capté par les fossés) ! au paravent cela n'existait pas dans de telles proportions, nous on a toujours connu cela mais on ne réalise pas la folie destructrice ! et si on continue on perdra en taux d’humidité ce qui réduira les pluies et là on aura de gros problèmes , tant en eau potable quand agriculture !
il faut conserver l'eau de pluie plus longtemps sur place pour lui laisser le temps de s'infiltrer et maintenir une humidité plus longue !
et cela ça ne ce fera pas en augmentant le nombre de canadairs et pompiers qui ne sont là qu'a se battre avec le feu a cause de la mauvaise gestion de l'eau du pays ! l''Italie voit ses fleuves s'assécher et notre tour arrive déja ! alors que l'on rejette tout à la mer
mais là on entend pas les écolos car c'ets pas émouvant , mieux vaut parler d'un arbre coupé que travailler a avoir de l'humidité dans les forêts et faire remonter le niveau des nappes phréatiques ! mais pas grave en bon écolo on va taxer et on aura de l'eau a 6 euros le M3 parce que c'ets rare l'eau , ben voyons on en rejette 96% a la mer !
Il existe en Belgique des associations pour la préservation des zones humides mais elles éprouvent de grandes difficultés à se faire entendre .
avec le nucléaire l'armement l'eau est en France le plus grand lobby ! donc ils veillent ace que rien ne viennent nuire à leur chiffre d'affaire ! le marché de l'eau est déja très rentable mais va devenir encore plus que le marché du pétrole !
on nous parle de refaire le réseaux d'eau potable en France car presque 20% de ce qui est pompé part dans des fuites , le coup estimé = minimum 2 milliards (ce sera donc le double comme cela ce doit entre amis) désormais ils annoncent que c'est 5,36 Mds d’euros , donc ils commencent a nous dire que l'on va voir une hausse des factures car il faut refaire le réseau d'eau , ce qui est une totale escroquerie puisque chacun paye l’abonnement au compteur d'eau fixe , qui est établi justement pour permettre d'entretenir le réseau = 27 600 000 d'abonnés en moyenne c'est 14 a 16% du prix de la consommation, = 120M3 par an a environ 2,20€ le m3 ! soit environ 40 € par abonné soit environ 111 millions d'euros par an qui devraient servir a l'entretien et la réfection des conduites ect ! sur 10ans on a Donc 1,1 milliard ! en fait ils n’en n'ont jamais assez et on élève sans cesse les prélèvements sans jamais rien résoudre ! le tri des poubelles se sont les mêmes boites , ils avaient promit que cela augmenterait peu les tarifs et qu'ils trieraient davantage, j'ai vu doubler le prélèvement semestriel, mais on ne tri a peine que 30% et même mins qu'avant , ils jettent une grande part du trie sélectif qu'ils nous imposent car ils n'ont pas créé les structures promises, comme cela en plus de nous piller ils polluent et nous font perdre notre temps ! mais pas grave on va créer un impôts écolo en plus et une structure Théodule avec commission d'enquête on appel cela l'écologie
Zaratoustra aime ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 21/7/2022, 21:44
Théodéric a écrit:
Spoiler:
boulo a écrit:
Théodéric a écrit:
Spoiler:
Espérance2 a écrit:
Je plussoie, parce que sous prétexte d'écologie ou je ne sais quoi, plus rien ne peut être nettoyé. D'où des incendies partout avec la sécheresse : il suffit d'un mégot jeté d'une voiture...
si on écoute certain pseudo écolo , bientot couper un arbre sera passible de la géhenne :!!
s'organiser pour ne pas détruire stupidement pour du mercantilisme OK , mais tout interdire sous prétexte d'écologie ils sont idiots ; mais beaucoup jouent sur l'émotion c'est si facile ! nettoyer la forêt et l'entretenir est une nécessitée sinon la nature le fait seule a coup d'incendies énormes !
ce que je trouve stupide c'est que cela fait 40ans que l'on nous bassine avec le climat et l'écologie mais personne ne se soucie du concret , genre diriger l'eau de pluie dans des points bas ou les forêts afin de maintenir une humidité pendnat l'été et avoir de quoi pomper en cas de feux !
on nous vante les canadair les hélicos , quelle blague quand le feu est lancé il faut plus que 1 ou 5 a 10 m3 d'eau pour arréter des arbres en feu qui font des flammes de 30 mètres de haut , les Usa ont 10 fois plus d'avions que nous et n'ont pas réussit a stopper les feux , vu le prix des avions de l'entretien et du personnel nécessaire pour faire voler , il serait plsu judicieux d'investir dans des aménagements au sol ! en fait on gère l'incendie plutot que de travailler a ce qu'il n'y en ai pas !
par le passé les anciens dirigeaient l'eau de pluie dans les bois cela s’appelait " les bois inondés " en plus c'était profitable aux animaux , à la végétation diverse et au rechargement des nappes phréatique vu que l'eau est freinée dans les bois ! cela maintenait aussi le niveau des marécages ! on a tout détruit pour la rentabilité , il suffit d'y revenir le temps qu'il pleut encore suffisamment au lieu de déplorer sans agir efficacement
mais on a prétendue faire bien mieux avec nos fossés creusés à la pelleteuse et en 3 jours l'eau est à la mer , (là où il fallait 3 mois par le passé pour qu'elle reparte à la mer) comme cela on a des nappes phréatiques trés basses qui ne se rechargent pas , des forêts sèches les divers animaux (insectes et autres) en manque de lieux de vie humides et ensuite on vient s'étonner que ça brule !!
en France il tombe en moyenne entre 205 et 220 milliards de M3 d'eau par an soit une moyenne de 60 cm a 1m donc on ne manque pas d'eau puisque l'on en utilise a peine 4% , le reste on le renvoi bien trop vite avec nos fossés et drainages agricoles qui parfois ressemblent a des torrents sur le bords des routes , puis se jettent dans les cours d'eau et les rivières et fleuves (qui débordent vu l'arrivée massive du , tout capté par les fossés) ! au paravent cela n'existait pas dans de telles proportions, nous on a toujours connu cela mais on ne réalise pas la folie destructrice ! et si on continue on perdra en taux d’humidité ce qui réduira les pluies et là on aura de gros problèmes , tant en eau potable quand agriculture !
il faut conserver l'eau de pluie plus longtemps sur place pour lui laisser le temps de s'infiltrer et maintenir une humidité plus longue !
et cela ça ne ce fera pas en augmentant le nombre de canadairs et pompiers qui ne sont là qu'a se battre avec le feu a cause de la mauvaise gestion de l'eau du pays ! l''Italie voit ses fleuves s'assécher et notre tour arrive déja ! alors que l'on rejette tout à la mer
mais là on entend pas les écolos car c'ets pas émouvant , mieux vaut parler d'un arbre coupé que travailler a avoir de l'humidité dans les forêts et faire remonter le niveau des nappes phréatiques ! mais pas grave en bon écolo on va taxer et on aura de l'eau a 6 euros le M3 parce que c'ets rare l'eau , ben voyons on en rejette 96% a la mer !
Il existe en Belgique des associations pour la préservation des zones humides mais elles éprouvent de grandes difficultés à se faire entendre .
avec le nucléaire l'armement l'eau est en France le plus grand lobby ! donc ils veillent ace que rien ne viennent nuire à leur chiffre d'affaire ! le marché de l'eau est déja très rentable mais va devenir encore plus que le marché du pétrole !
on nous parle de refaire le réseaux d'eau potable en France car presque 20% de ce qui est pompé part dans des fuites , le coup estimé = minimum 2 milliards (ce sera donc le double comme cela ce doit entre amis) désormais ils annoncent que c'est 5,36 Mds d’euros , donc ils commencent a nous dire que l'on va voir une hausse des factures car il faut refaire le réseau d'eau , ce qui est une totale escroquerie puisque chacun paye l’abonnement au compteur d'eau fixe , qui est établi justement pour permettre d'entretenir le réseau = 27 600 000 d'abonnés en moyenne c'est 14 a 16% du prix de la consommation, = 120M3 par an a environ 2,20€ le m3 ! soit environ 40 € par abonné soit environ 111 millions d'euros par an qui devraient servir a l'entretien et la réfection des conduites ect ! sur 10ans on a Donc 1,1 milliard ! en fait ils n’en n'ont jamais assez et on élève sans cesse les prélèvements sans jamais rien résoudre ! le tri des poubelles se sont les mêmes boites , ils avaient promit que cela augmenterait peu les tarifs et qu'ils trieraient davantage, j'ai vu doubler le prélèvement semestriel, mais on ne tri a peine que 30% et même mins qu'avant , ils jettent une grande part du trie sélectif qu'ils nous imposent car ils n'ont pas créé les structures promises, comme cela en plus de nous piller ils polluent et nous font perdre notre temps ! mais pas grave on va créer un impôts écolo en plus et une structure Théodule avec commission d'enquête on appel cela l'écologie
Vous faites parler les chiffres, moi non je ne sais pas, mais ce que je sais par contre, c'est que le tri des poubelles me reste en travers la gorge car il est re trier après et si malheureusement, l'employé "consciencieux" trouve quelque chose dans la poubelle qui n'est pas la bonne et qu'il trouve aussi l'adresse par une publicité mise dans le même sac : amende de 35€ : c'est du vécu, pas digéré. grrrrrrrrrrrrrrrrr
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 22/7/2022, 15:08
Agriculture bio : l’avertissement du Sri Lanka aux pays occidentaux
ENTRETIEN. L’environnementaliste Ted Nordhaus revient sur la dangereuse obsession de certains écologistes avec l’agriculture biologique.
sur https://www.lepoint.fr/debats/agriculture-l-avertissement-du-sri-lanka-aux-pays-occidentaux-22-07-2022-2484021_2.php
Les récentes canicules en Europe sont une preuve de plus que la question de l'impact de l'humanité sur son environnement est cruciale. S'il est nécessaire d'agir, autant pour limiter les émissions de gaz à effet de serre que pour préserver la biodiversité, toutes les actions ne se valent pas et certaines sont absolument contre-productives. Un exemple spectaculaire nous a été donné par le Sri Lanka, dont le président a décidé de passer son agriculture au tout biologique. Résultat : effondrement de la production de thé, de caoutchouc, de noix de coco mais aussi de riz, forçant le pays à importer près de 450 millions d'euros de la céréale pour éviter une crise alimentaire.
Reste à espérer que cet exemple serve de leçon à ceux qui, chez nous, souhaitent une remise en cause radicale de notre...
boulo
Messages : 21037 Inscription : 25/12/2011
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 22/7/2022, 17:41
Quel rapport avec les canicules et les incendies ?
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 22/7/2022, 19:51
En cherchant bien, mon cher Boulo, vous trouverez!
Incendies en Gironde : l’envers du décor "Les écolos se frottent les mains et sont fiers de leur action inconsciente" AFP Les feux en Gironde continuent à progresser et à ravager des hectares de forêt entiers. Nous avons recueilli le témoignage de Michel, qui vit dans la région. Loin du discours de la presse grand public, qui attribue la propagation de l'incendie aux conséquences du réchauffement climatique, celui-ci rappelle que la cause première est avant tout le fruit de décisions politiques inconscientes.
Michel, 60 ans, Testerin de naissance, témoigne
Michel habite en bordure de forêt à la Teste-de-Buch depuis toujours. Le feu est passé très proche de sa propriété, qui se situe en lisière de forêt. Il nous raconte avoir vu depuis chez lui des flammes s’élever à des hauteurs vertigineuses, la couleur du ciel prendre une teinte orangée, et les cendres recouvrir la toiture de sa maison. Dans les médias mainstream, la sécheresse et les hautes températures, qui seraient causées par le réchauffement climatique, sont présentées comme facteur causal de la facilitation de la propagation du feu.
Michel propose une grille de lecture différente.
« Entre 2012 et 2022 : tout a changé quand notre site, notre forêt, notre banc d’Arguin ont été classés Natura 2000. Suite au classement Natura 2000, l’accès à la forêt domaniale est interdit sauf à pied. Les chemins se sont refermés. Les pare-feux se sont refermés. Les bois morts sont laissés sur place et ne sont plus évacués. Auparavant des actions étaient menées par les propriétaires et les usagers pour entretenir notre forêt ».
Il rappelle aussi : « Le banc d’Arguin abrite une colonie de sternes (oiseaux marins) qui nichent et se reproduisent depuis des années en présence partagée de l’homme. Un oiseau identifie en moins de 20 minutes si danger il y a avec, par exemple, un parasol ou une voile de kite. Le classement Natura 2000 nous a interdit l’accès au banc d’Arguin et la nature a repris ses droits. Les rapaces sont revenus et à ce jour il n’y a plus de naissance de sternes sur le banc d’Arguin ».
Pour Michel, cette mesure a eu des conséquences dévastatrices pour l’écosystème. « Merci les écolos », raille-t-il.
« Pour la forêt, c’est pareil. Comme de nombreux Testerins usagers, je l’ai sillonnée de long en large, à pied, à vélo, en moto, en voiture. Les chemins et les pare-feux étaient entretenus par les propriétaires et les usagers. Le drame était pressenti par tous ici, car nous savions tous que si le feu se déclarait dans notre forêt, ce serait dramatique ».
Quant aux responsables, il fait sans hésitation porter la responsabilité sur l’excès de certains partis politiques, visant principalement les écologistes : « Les écolos se frottent les mains et sont fiers de leur action inconsciente : Mme de Marco du parti Europe Ecologie Les Verts déclarait en 2021 être fière de suspendre le plan simple de la gestion de la forêt usagère. »
Trinity45
Messages : 240 Inscription : 07/06/2022
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 23/7/2022, 21:59
France soir... comme source d’informations c’est le zéro absolu
Théodéric
Messages : 21619 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 23/7/2022, 23:50
Espérance2 a écrit:
Théodéric a écrit:
Spoiler:
boulo a écrit:
Théodéric a écrit:
Spoiler:
si on écoute certain pseudo écolo , bientot couper un arbre sera passible de la géhenne :!!
s'organiser pour ne pas détruire stupidement pour du mercantilisme OK , mais tout interdire sous prétexte d'écologie ils sont idiots ; mais beaucoup jouent sur l'émotion c'est si facile ! nettoyer la forêt et l'entretenir est une nécessitée sinon la nature le fait seule a coup d'incendies énormes !
ce que je trouve stupide c'est que cela fait 40ans que l'on nous bassine avec le climat et l'écologie mais personne ne se soucie du concret , genre diriger l'eau de pluie dans des points bas ou les forêts afin de maintenir une humidité pendnat l'été et avoir de quoi pomper en cas de feux !
on nous vante les canadair les hélicos , quelle blague quand le feu est lancé il faut plus que 1 ou 5 a 10 m3 d'eau pour arréter des arbres en feu qui font des flammes de 30 mètres de haut , les Usa ont 10 fois plus d'avions que nous et n'ont pas réussit a stopper les feux , vu le prix des avions de l'entretien et du personnel nécessaire pour faire voler , il serait plsu judicieux d'investir dans des aménagements au sol ! en fait on gère l'incendie plutot que de travailler a ce qu'il n'y en ai pas !
par le passé les anciens dirigeaient l'eau de pluie dans les bois cela s’appelait " les bois inondés " en plus c'était profitable aux animaux , à la végétation diverse et au rechargement des nappes phréatique vu que l'eau est freinée dans les bois ! cela maintenait aussi le niveau des marécages ! on a tout détruit pour la rentabilité , il suffit d'y revenir le temps qu'il pleut encore suffisamment au lieu de déplorer sans agir efficacement
mais on a prétendue faire bien mieux avec nos fossés creusés à la pelleteuse et en 3 jours l'eau est à la mer , (là où il fallait 3 mois par le passé pour qu'elle reparte à la mer) comme cela on a des nappes phréatiques trés basses qui ne se rechargent pas , des forêts sèches les divers animaux (insectes et autres) en manque de lieux de vie humides et ensuite on vient s'étonner que ça brule !!
en France il tombe en moyenne entre 205 et 220 milliards de M3 d'eau par an soit une moyenne de 60 cm a 1m donc on ne manque pas d'eau puisque l'on en utilise a peine 4% , le reste on le renvoi bien trop vite avec nos fossés et drainages agricoles qui parfois ressemblent a des torrents sur le bords des routes , puis se jettent dans les cours d'eau et les rivières et fleuves (qui débordent vu l'arrivée massive du , tout capté par les fossés) ! au paravent cela n'existait pas dans de telles proportions, nous on a toujours connu cela mais on ne réalise pas la folie destructrice ! et si on continue on perdra en taux d’humidité ce qui réduira les pluies et là on aura de gros problèmes , tant en eau potable quand agriculture !
il faut conserver l'eau de pluie plus longtemps sur place pour lui laisser le temps de s'infiltrer et maintenir une humidité plus longue !
et cela ça ne ce fera pas en augmentant le nombre de canadairs et pompiers qui ne sont là qu'a se battre avec le feu a cause de la mauvaise gestion de l'eau du pays ! l''Italie voit ses fleuves s'assécher et notre tour arrive déja ! alors que l'on rejette tout à la mer
mais là on entend pas les écolos car c'ets pas émouvant , mieux vaut parler d'un arbre coupé que travailler a avoir de l'humidité dans les forêts et faire remonter le niveau des nappes phréatiques ! mais pas grave en bon écolo on va taxer et on aura de l'eau a 6 euros le M3 parce que c'ets rare l'eau , ben voyons on en rejette 96% a la mer !
Il existe en Belgique des associations pour la préservation des zones humides mais elles éprouvent de grandes difficultés à se faire entendre .
avec le nucléaire l'armement l'eau est en France le plus grand lobby ! donc ils veillent ace que rien ne viennent nuire à leur chiffre d'affaire ! le marché de l'eau est déja très rentable mais va devenir encore plus que le marché du pétrole !
on nous parle de refaire le réseaux d'eau potable en France car presque 20% de ce qui est pompé part dans des fuites , le coup estimé = minimum 2 milliards (ce sera donc le double comme cela ce doit entre amis) désormais ils annoncent que c'est 5,36 Mds d’euros , donc ils commencent a nous dire que l'on va voir une hausse des factures car il faut refaire le réseau d'eau , ce qui est une totale escroquerie puisque chacun paye l’abonnement au compteur d'eau fixe , qui est établi justement pour permettre d'entretenir le réseau = 27 600 000 d'abonnés en moyenne c'est 14 a 16% du prix de la consommation, = 120M3 par an a environ 2,20€ le m3 ! soit environ 40 € par abonné soit environ 111 millions d'euros par an qui devraient servir a l'entretien et la réfection des conduites ect ! sur 10ans on a Donc 1,1 milliard ! en fait ils n’en n'ont jamais assez et on élève sans cesse les prélèvements sans jamais rien résoudre ! le tri des poubelles se sont les mêmes boites , ils avaient promit que cela augmenterait peu les tarifs et qu'ils trieraient davantage, j'ai vu doubler le prélèvement semestriel, mais on ne tri a peine que 30% et même mins qu'avant , ils jettent une grande part du trie sélectif qu'ils nous imposent car ils n'ont pas créé les structures promises, comme cela en plus de nous piller ils polluent et nous font perdre notre temps ! mais pas grave on va créer un impôts écolo en plus et une structure Théodule avec commission d'enquête on appel cela l'écologie
Vous faites parler les chiffres, moi non je ne sais pas, mais ce que je sais par contre, c'est que le tri des poubelles me reste en travers la gorge car il est re trier après et si malheureusement, l'employé "consciencieux" trouve quelque chose dans la poubelle qui n'est pas la bonne et qu'il trouve aussi l'adresse par une publicité mise dans le même sac : amende de 35€ : c'est du vécu, pas digéré. grrrrrrrrrrrrrrrrr
que l'on trie les déchets c'est bien normal, mais le problème c'est encore toutes cette mafia en place là dedans qui ne fait pas le travail prévu avec la qualité requise , mais qui n'hésitera pas a te filer un Pv au nom de la vertu écologique !!
on est vraiment tombé bien bas comme annoncé par Marthe Robin ... l'avortement est hors sujet qui est surprit de voir les Landes brulées et d'autres régions ? cela fait des lustres qu'on nous parle du réchauffement que l'on voit se mettre en place , donc il fallait de sanctions concrètes et pas des rencontres a petits fours où on crame les budgets a faire des rapports , on éteint pas le feu avec des piles de dossiers mais avec de l'eau , donc il fallait travailler a la stocker et récupérer et faire remonter le niveau des nappes phréatiques le temps qu'il pleuvait encore abondement , on déplore mais on agit pas voila bien l'incompétence et désormais il est vitale d'avoir de l'eau et la stocker , vont-ils se décider par agir ?? on achète des avions des camions pour le feu , le problème n'est pas d'attendre d'avoir le feu mais d'avoir de l'eau ! les Landes sont un marécage et ils n'ont pas d'eau en forêt ça couterait bien moins cher et serait largement plsu éfficace que l'armada qui n'a pu que regarder bruler pendnat 11jours ! je ne dis pas que tout est facile , mais depuis 20 a 30ans on avait largement le temps de s'organiser éfficacement !
on sait que les bois et sous-bois mal entretenus sont propices aux incendies (les anciens y veillaient ) il faut y mettre des animaux qui manges les repousses et font l'entretien a 80 % , ça aurait créé des emplois d'éleveurs et une alimentation animal saines ; mais non on ne sait même pas faire ce que les anciens faisaient avec des chèvres moutons et ânes ( ça n’intéresse pas l'agroalimentaire ni les écolos politique de carnaval) ! si on agit pas on aura d'autres feux pire encore et ça va devenir semi désertique car on prend tout cela comme une fatalité !
Zaratoustra aime ce message
Trinity45
Messages : 240 Inscription : 07/06/2022
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 09:56
Ce n’est pas la mafia qui file des pv. La mafia est opportuniste et les forces de police et judiciaires travaillent contre elle avec très peu de moyen et avec en parallèle la corruption d’une minorité d’élus. Elle est d’ailleurs présente dans tous les secteurs notamment la construction. Marthe Robin n’est pas un exemple, son imposture est aujourd'hui démontrée... et la complicité des religieux de son entourage aussi. La situation catastrophique de la planète est due pour beaucoup aussi aux chrétiens à qui on a toujours inculqué qu’ils étaient supérieurs à la nature’ aux animaux... ils ont donc sans scrupule exploité le vivant, y compris leurs frères de couleur... il a fallu le pape François pour évoquer l’écologie... quand je suis devenu végétarienne il y a de ça 20 ans et que je faisais partie de ma paroisse, tout le monde se fichait de moi. On parlait d’environnement ça déclenchait des railleries.... Au fil du temps j’ai juste compris que la plupart des gens sont juste des "tordus", des gens avec des problèmes psychologiques qui ne se soignent pas ou croient se soigner par la prière.... Bref, il y a des abus car la planète n’est pas respectée mais ce n’est pas le retour à l’obscurantisme religieux qui va aider... écouter les mystiques qui sont démystifier les uns après les autres n’aidera pas non plus.
boulo n'aime pas ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 11:23
Trinity45, vous cessez de taper sur les chrétiens et on pourra dialoguer (effectivement, Marthe Robin n'a rien à voir là-dedans)
Je suis d'accord avec vous qu'il n'y a pas de mafia dans le tri des ordures, mais des employés peut-être trop scrupuleux.
Et les abus au tri ne viennent pas que des chrétiens , tout le monde doit le faire..
Où je pense que Théodéric a raison, c'est au sujet des des nappes phréatiques. Seulement, il n'a pas plu beaucoup cet hiver ! Et il y a des gens compétents qui s'en sont inquiétés, peut-être trop tard c'est vrai.
dims
Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 13:40
L'écologie c'est un sujet qui fait "bien" dans les soirées parisiennes. Mais, peut-on parler d'écologie quand celle-ci est associée au libéralisme ? Revenir à un mode de vie plus simple est incompatible avec la mentalité occidentale.
Un bel exemple de cette hypocrisie, on favorise "les énergies vertes" comme les batteries au lithium. En réalité, on ne fait que déporter la pollution. Ne voulant pas renoncer aux conforts, on se donne bonne conscience en émettant pas de particules fines localement. En revanche, on ne s'interroge pas sur la pollution émise pour la création de ces véhicules. Comme si il n'y avait pas d'interdépendance. L'écologie tout entière se résume à ce type de contradiction. Finalement, être ecolo veut simplement dire être de bon sentiment dans la parole, mais pas dans les actes.
Théodéric et Zaratoustra aiment ce message
Pignon
Messages : 19590 Inscription : 18/01/2016
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 14:04
Sache, que d'un point de vue politique ou métapolitique, l'alternative au libéralisme, c'est une politique dirigiste (le dirigisme). Cela a été expérimenté à travers le socialisme nazi, le communisme, le socialisme fasciste. Le collectivisme produit des systèmes totalitaires, c'est inéluctable. Le libéralisme produit des inégalités, c'est moins mauvais car moins totalitaire. En somme, tout système politique (idéologie) produit des bénéfices et des effets collatéraux. Le moindre mal, c'est peut-être le libéralisme national, le national libéralisme.
_________________ Si vis pacem, para bellum Mon stage chez TSAHAL : ICI Gnôsis le documentaire : ICI À la recherche du Pyramidion perdu : ICI Le Delta lumineux des francs-maçons : ICI Symbolisme de la Pyramide :ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
***
Bulletin historique et archéologique
***
Trinity45 aime ce message
dims
Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 19:02
Pignon a écrit:
Sache, que d'un point de vue politique ou métapolitique, l'alternative au libéralisme, c'est une politique dirigiste (le dirigisme). Cela a été expérimenté à travers le socialisme nazi, le communisme, le socialisme fasciste. Le collectivisme produit des systèmes totalitaires, c'est inéluctable. Le libéralisme produit des inégalités, c'est moins mauvais car moins totalitaire. En somme, tout système politique (idéologie) produit des bénéfices et des effets collatéraux. Le moindre mal, c'est peut-être le libéralisme national, le national libéralisme.
Vous oubliez que toutes les grandes civilisations reposaient sur la tradition. Le nationalisme est déjà une dérive, le résultat de l'affaissement de la pensée traditionnelle.
Théodéric aime ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 19:08
De plus en plus souvent je vois des canadair voler au dessus de ma maison.
Cela ne vous dérange pas si je reviens au sujet, c'est à dire les incendies ?
Pignon
Messages : 19590 Inscription : 18/01/2016
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 19:14
dims a écrit:
Pignon a écrit:
Sache, que d'un point de vue politique ou métapolitique, l'alternative au libéralisme, c'est une politique dirigiste (le dirigisme). Cela a été expérimenté à travers le socialisme nazi, le communisme, le socialisme fasciste. Le collectivisme produit des systèmes totalitaires, c'est inéluctable. Le libéralisme produit des inégalités, c'est moins mauvais car moins totalitaire. En somme, tout système politique (idéologie) produit des bénéfices et des effets collatéraux. Le moindre mal, c'est peut-être le libéralisme national, le national libéralisme.
Vous oubliez que toutes les grandes civilisations reposaient sur la tradition. Le nationalisme est déjà une dérive, le résultat de l'affaissement de la pensée traditionnelle.
Camarade, ma remarque s'inscrit dans un paradigme laïque. Personnellement, je pense que seul la Tradition catholique (universelle) sauvera l'humanité.
humanlife
Messages : 30701 Inscription : 07/11/2013
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 19:24
Revenez au sujet svp.
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
Théodéric
Messages : 21619 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 20:29
Spoiler:
Théodéric a écrit:
Espérance2 a écrit:
Théodéric a écrit:
Spoiler:
boulo a écrit:
Il existe en Belgique des associations pour la préservation des zones humides mais elles éprouvent de grandes difficultés à se faire entendre .
avec le nucléaire l'armement l'eau est en France le plus grand lobby ! donc ils veillent ace que rien ne viennent nuire à leur chiffre d'affaire ! le marché de l'eau est déja très rentable mais va devenir encore plus que le marché du pétrole !
on nous parle de refaire le réseaux d'eau potable en France car presque 20% de ce qui est pompé part dans des fuites , le coup estimé = minimum 2 milliards (ce sera donc le double comme cela ce doit entre amis) désormais ils annoncent que c'est 5,36 Mds d’euros , donc ils commencent a nous dire que l'on va voir une hausse des factures car il faut refaire le réseau d'eau , ce qui est une totale escroquerie puisque chacun paye l’abonnement au compteur d'eau fixe , qui est établi justement pour permettre d'entretenir le réseau = 27 600 000 d'abonnés en moyenne c'est 14 a 16% du prix de la consommation, = 120M3 par an a environ 2,20€ le m3 ! soit environ 40 € par abonné soit environ 111 millions d'euros par an qui devraient servir a l'entretien et la réfection des conduites ect ! sur 10ans on a Donc 1,1 milliard ! en fait ils n’en n'ont jamais assez et on élève sans cesse les prélèvements sans jamais rien résoudre ! le tri des poubelles se sont les mêmes boites , ils avaient promit que cela augmenterait peu les tarifs et qu'ils trieraient davantage, j'ai vu doubler le prélèvement semestriel, mais on ne tri a peine que 30% et même mins qu'avant , ils jettent une grande part du trie sélectif qu'ils nous imposent car ils n'ont pas créé les structures promises, comme cela en plus de nous piller ils polluent et nous font perdre notre temps ! mais pas grave on va créer un impôts écolo en plus et une structure Théodule avec commission d'enquête on appel cela l'écologie
Vous faites parler les chiffres, moi non je ne sais pas, mais ce que je sais par contre, c'est que le tri des poubelles me reste en travers la gorge car il est re trier après et si malheureusement, l'employé "consciencieux" trouve quelque chose dans la poubelle qui n'est pas la bonne et qu'il trouve aussi l'adresse par une publicité mise dans le même sac : amende de 35€ : c'est du vécu, pas digéré. grrrrrrrrrrrrrrrrr
que l'on trie les déchets c'est bien normal, mais le problème c'est encore toutes cette mafia en place là dedans qui ne fait pas le travail prévu avec la qualité requise , mais qui n'hésitera pas a te filer un Pv au nom de la vertu écologique !!
on est vraiment tombé bien bas comme annoncé par Marthe Robin ... l'avortement est hors sujet qui est surprit de voir les Landes brulées et d'autres régions ? cela fait des lustres qu'on nous parle du réchauffement que l'on voit se mettre en place , donc il fallait de sanctions concrètes et pas des rencontres a petits fours où on crame les budgets a faire des rapports , on éteint pas le feu avec des piles de dossiers mais avec de l'eau , donc il fallait travailler a la stocker et récupérer et faire remonter le niveau des nappes phréatiques le temps qu'il pleuvait encore abondement , on déplore mais on agit pas voila bien l'incompétence et désormais il est vitale d'avoir de l'eau et la stocker , vont-ils se décider par agir ?? on achète des avions des camions pour le feu , le problème n'est pas d'attendre d'avoir le feu mais d'avoir de l'eau ! les Landes sont un marécage et ils n'ont pas d'eau en forêt ça couterait bien moins cher et serait largement plsu éfficace que l'armada qui n'a pu que regarder bruler pendnat 11jours ! je ne dis pas que tout est facile , mais depuis 20 a 30ans on avait largement le temps de s'organiser éfficacement !
on sait que les bois et sous-bois mal entretenus sont propices aux incendies (les anciens y veillaient ) il faut y mettre des animaux qui manges les repousses et font l'entretien a 80 % , ça aurait créé des emplois d'éleveurs et une alimentation animal saines ; mais non on ne sait même pas faire ce que les anciens faisaient avec des chèvres moutons et ânes ( ça n’intéresse pas l'agroalimentaire ni les écolos politique de carnaval) ! si on agit pas on aura d'autres feux pire encore et ça va devenir semi désertique car on prend tout cela comme une fatalité !
remarque indigne a propos de avortement votre attitude est sotte !
je ne reviendrais plus trop de bêtise médiocre sous prétexte de vertu !
hors sujet. humanlife
Zaratoustra
Messages : 1141 Inscription : 27/02/2018
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ? 24/7/2022, 21:59
Revenons à cet incendie en effet, et donnons-lui le nom qu'il mérite : Sodome !
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Les "mega-feux" en gironde dus aux écologistes ?