DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 20 Jan 2008, 16:58

Zemmour : effet boomerang et antisémitisme



Zemmour attaqué pour son roman


Thierry Ardisson répond au philosophe Alain Finkielkraut




Mention spéciale à Paul Amar (Ardicon, on a l'habitude Rolling Eyes ), pour sa mise en accusation abjecte d'Eric Zemmour, traîné devant le bûcher médiatique qu'a constitué son émission spiderman spiderman spiderman

Par là-même, il a gagné la palme d'or du plus parfait actuel valet du système :cartonr:

Se reporter à l'article "comment tuer un islamophobe" pour comprendre le fond du problème Idea


Dernière édition par Mécréant-LV le Dim 25 Mai 2008, 14:12, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Vince



Masculin Messages : 1287
Inscription : 30/10/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Lun 21 Jan 2008, 00:03

j'ai regardé l'émission aujourd'hui, en effet c'était affligeant...
Revenir en haut Aller en bas
En Christ



Masculin Messages : 3438
Inscription : 09/03/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Lun 21 Jan 2008, 10:18

Je le trouve comique l'avocat dans l'émission (avec l'écrivain/journaliste Zemmour), il s'est cru au tribunal ou quoi ? A mon avis à la télé, on ne pourra plus jamais rien dire, il y aura dorénavant dans chaque émission un avocat qui contrôlera chaque parole dite afin de ne pas choquer qui que ce soit dans un politiquement correct impeccable.

Rien du fait de voir le journaliste partisan de l'avocat, on voit tout de suite l'impartialité du débat, dans lequel on invite quelqu'un pour le descendre médiatiquement.

On peut ne pas aimer le livre et cela regarde qu'un avis strictement personnel. Mais delà faire un procès sur un roman en plus, c'est ridicule.
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Lun 21 Jan 2008, 15:39

Retenez le principal : Eric Zemmour, qui était SEUL, il faut le souligner, a été EXCELLENT (comme d'habitude ;)), et s'en est sorti tout seul, tout en se payant le luxe de mettre les deux autres dedans Very Happy ;)

On a eu droit à du GRAND Zemmour Idea

Quoiqu'il en soit, ce n'était pas à l'ordre du jour, mais maintenant, dès que je vois son bouquin, je le prends...d'après les avis de ceux qui l'ont déjà lu, il est excellent 8)

Faites de même, c'est une façon de le supporter ;)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Tourterelle



Féminin Messages : 4217
Inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 23 Jan 2008, 09:19

Je n'ai pas regardée la deuxième vidéo... Mais je le trouve pas très respectueux ce monsieur Zémmour... J'ai l'impression qu'il a voulu faire de l'argent avec la misère des gens (recherche des sujets sensationnels pour vendre ses romans)... Évidement son livre a dû bien se vendre... Une biographie aurait été effectivement plus honnête et plus respectueuse des faits et de la mémoire de ce garçon décédé ainsi que de la douleur de la famille... Ça me semble pourtant évident... Ou c'est le monde à l'envers... Ou j'ai effectivement rien compris... Quelque chose a dû m'échapper... scratch
Revenir en haut Aller en bas
Tourterelle



Féminin Messages : 4217
Inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 23 Jan 2008, 15:21

ha oui, ce jeune homme a été assassiné parce qu'il était juif... Était-il un bon juif ou un mauvais juif? Cela ne change rien au fait qu'il a été assassiné par son voisin (j'ai tué un juif, j'irai au paradis)...

C'est un sujet a sensation... Ce roman a été écrit pour choqué (ont ne doit pas ternir la mémoire d'un juif (mentalité française))... Le scandale est donc payant... Cet écrivain a donc créé un roman à scandale pour vendre son livre et cela sans se soucier de la réelle mémoire de ce jeune homme et de la réelle douleur de sa famille... Peu importe qu'il soit juif ou pas... Ça c'est la réalité... Mais j'imagine que monsieur Zemmour avait prévu l'onde de choque... Le scandale était là qui l'attendait et il a saisi sa chance puisque le scandale est payant (il a lui-même créé le scandale)... Ça risque de lui coûter cher en procès pour diffamation effectivement...
C'est ce que j'en comprend...
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 23 Jan 2008, 15:35

Eric Zemmour est juif, Tourterelle ;)

Bon, allons plus loin, et laissons-le te répondre lui-même :


Zemmour au Fou du Roi 1/2



Zemmour au Fou du Roi 2/2

Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Tourterelle



Féminin Messages : 4217
Inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 23 Jan 2008, 16:51

Il dit qu'il n'a pas voulu choqué... Alors je lui accorde le bénifice du doute...

Mais n'empêche qu'il a touché à la réputation de ce jeune homme décédé (entant que personne et non entant que race ou appartenant à une religion) tout en blessant sa famille ... Faudrait que je lises son livre pour voir si c'est vraiment la réalité...

Pour ce qui est de "l'anti-racisme", je pense qu'il a raison...

Et pour ce qui est de la liberté d'expression, c'est vrai que bien souvent elle se situe au ras du sol...

Il n'a pas totalement tord et il n'a pas totalement raison... Laughing
Revenir en haut Aller en bas
spidle33



Masculin Messages : 4540
Inscription : 24/03/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 23 Jan 2008, 22:37

Concernant Ardisson : il a tout d'une ordure arriviste. Son propos n'a rien d'un courageux qui ose braver les interdits.
C'est un gamin qui s'amuse et s'en fout des gens. A quel prix !

Et à revendiquer son "droit au blasphème" a tout pour le rabaisser au rang d'un piètre être humain...
Revenir en haut Aller en bas
http://le-rdv-des-saints.over-blog.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 10 Fév 2008, 15:34

Zemmour vs Begag

Posté le 10 février 2008 | Auteur : François










http://www.fdesouche.com/?p=1726
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 10 Fév 2008, 18:30

Suite :





http://www.fdesouche.com/?p=1727
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 16 Fév 2008, 22:15

Ayaan Hisi Ali, et bien sûr l'irremplacable Eric Zemmour dans l'émission de Ruquier, ce soir, à 23h10, sur FR2 Idea

La vidéo bientôt, pour ceux qui ne l'auront pas vue ;)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Lun 07 Avr 2008, 23:12

Vidéothèque : Le Coran est un livre de guerre

Posté par bds7 avril, 2008

Une vidéo désormais classique. Avec quelques comparaisons rapides Bible/Coran. On ne s’en lasse pas.




http://www.fdesouche.com/?p=2698
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 11 Mai 2008, 12:07

Emission de Finkielkraut perturbée par des gauchistes

Posté par François 10 mai, 2008

Ce samedi 10 mai, des intellectuels du dimanche, gauchistes, ont perturbé l’émission Répliques de France Culture , diffusée à l’antenne vers 9h30 :

Suite : http://www.fdesouche.com/?p=3161
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
En Christ



Masculin Messages : 3438
Inscription : 09/03/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 11 Mai 2008, 17:03

Moi ce que je ne comprends pas par rapport aux personnalités se disant issues du trotskisme chez les communismes puissent tant être bien vu du monde alors que Léon Trotski a commandité l’armée rouge.

Même Jésus qui n’a jamais tué personne est plus mal vu qu’un dictateur cruel.
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 18 Mai 2008, 13:55

Finkielkraut empêché de s’exprimer par les fils-à-Papa de Sciences-Po Paris

Posté le 17 May 2008 | Auteur : François



Lu sur le site d’ultra gauche Indymedia :

Citation :
FINKIELKRAUT, invité à Sciences-po, n’a pu tenir sa conférence.

A peine avait-il pris place dans l’amphithéatre de cette prestigieuse école que les étudiants se sont mis à chanter “nous sommes les nouveaux partisans, partisans de la lutte des classes, le camp du peuple est notre camp…

Chahuté, notre philosophe renégat de mai 68, penaud s’est éclipsé.

Avec Le Pen, il est la deuxième personnalité considérée comme persona non grata dans cette école. N’y voyez pas une malheureuse coïncidence.

Il faut dire que ses propos xénophobes tenus au journal Israëlien HAARETZ “l’équipe de France est black, black, black” et la risée de l’Europe, n’y sont pas étrangers ses disgressions sur un prétendu racisme “anti blanc” son lechage de bottes Sarkozyste non plus

Ce n’est que justice quand on sait qu’il se porta au secours d’un écrivain qui comptait les juifs dans des émissions culturelles sur France Culture leur contestant la légitimité de disserter sur la culture Française.

source

http://www.fdesouche.com/?p=3201
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 23 Mai 2008, 13:31

j'ai oublié d'ajouter Robert Redeker dans le titre du fil spiderman spiderman spiderman

Redeker l'islamophobe crucifié chez ruquier




spiderman spiderman spiderman :colere:


Dernière édition par Mécréant-LV le Ven 23 Mai 2008, 13:46, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 23 Mai 2008, 13:43

Mécrant. Quand on dira que la haine est universelle et qu'elle ne dépend, à la fois, d'aucune et de toutes les religions, on se sentira mieux. Tant qu'on aura pas débusqué en nous, et non en l'autre, ce poison, ça sera toujours moi contre l'autre et l'autre contre moi. C'est sans fin. A contrario, toutes les religions se disent amour, paix, tolérance, et toutes pour cela, aussi, se 'foutent sur la gueule'.
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 23 Mai 2008, 13:50

Un seul commentaire :

Ce n'est pas toi qui désigne ton ennemi, mais lui qui te désigne comme tel Idea

New York, Madrid, Londres, Paris, Bali, Beslan...et tous les autres (voir ma signature)...

ceci dit, nous somme hors-sujet (Redeker) ;)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 23 Mai 2008, 18:43

Ce n'est pas toi qui désigne ton ennemi, mais lui qui te désigne comme tel

Le tout, Mécréant, c'est que je ne lui rende pas la 'politesse'.......
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 23 Mai 2008, 23:34

Face au couteau des égorgeurs, Cathe, il n'y a que deux attitudes possibles :

- Soit on ne fait rien (et on se fait égorger),

- Soit on se défend, on résiste Idea

Je comprends parfaitement ton attitude, mais on parle ici du réel...

Et dis-toi bien qu'ils te (nous) haïssent non pas pour ce que tu leur aurais fait, mais bien pour ce que tu es :

Une chienne d'infidèle Idea
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 00:40

N'exagère pas , Mécréant-LV . Robert Redeker a eu gain de cause finalement , sauf bémol de Bohringer sur la forme .
Maintenant que toi et tes amis nous avez ouvert les yeux , il faut se demander comment répondre à cette invasion idéologique .
De façon belliqueuse , il n'y a pas d'autre moyen , mais dans des formes d'expression non-violente ( voir les travaux du lovelab de
Seattle ) . Ou bien , ce sera la division comme avant 1940 et la débâcle , probablement .
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 00:52

Euh, on est en pleine Occupation, boudo Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 01:17

Non . Je ferais plutôt un parallèle avec la montée en puissance du nazisme en Allemagne , à la fin des années 1920 .
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 01:40

Je pense qu'il est temps de faire remonter ces deux articles, fondamentaux, d'Alexandre del Valle, sur la question Idea

Je sais que vous ne serez pas d'accord avec lui, mais lisez-les néanmoins attentivement, ils en valent la peine ;)

--------------->

Laurent a écrit:
Citation :
La convergence des totalitarismes, ou les nouveaux visages rouge-bruns-verts de l’antisémitisme

Alexandre del Valle le 05/09/2002
Source : L’Observatoire du monde Juif

Tel qu’elle s’exprime en France, la nouvelle judéophobie est sans conteste bien plus sournoise que l’antisémitisme de l’entre deux guerre, dans la mesure où elle se cache derrière de nouveaux habits légitimateurs et tend à se présenter comme une réaction face au « racisme sioniste », que d’aucuns voulaient condamner unilatéralement à Durban.

Article paru dans l’Observatoire du monde Juif, septembre 2002, 8 pages


Les nouveaux visages de l’antisémitisme ne sont plus seulement bruns, mais essentiellement rouges et verts, revêtus qu’ils sont d’un vernis progressiste et « antiraciste », les Juifs incarnant aujourd’hui, à travers Israël, le camp de « l’oppression colonialiste » et nationaliste, et leur Etat - le « juif des Etats » - étant l’incarnation la plus monstrueuse du Mal « néo-fascisant » et de l’oppression post-Shoah. Par contraste, les Palestiniens apparaissent quant à eux comme les « rebelles-opprimés » par excellence, les nouveaux David arabes luttant contre le Goliath Tsahal, les nouvelles victimes musulmanes a priori, essentielles, donc jamais réellement coupables, même lorsqu’elles optent pour la barbarie terroriste et qu’elles font couler du sang judéo-croisé. Elles ne font en effet que « résister » à un Etat hébreux soumis à la reductio ad Hitlerum, selon le mot de Léo Strauss, et à son protecteur le « Grand Satan » américain, d’où la quasi fusion des mobiles et des protagonistes de l’antisionisme et de l’anti-amaricainisme.

Suite : http://www.alexandredelvalle.com/publications.php?id_art=51

Citation :
LES ROUGES, LES BRUNS ET LES VERTS OU LA CONVERGENCE DES TOTALITARISMES

Alexandre Del Valle


Géopolitologue, auteur, entre publications, de : Guerres contre l'Europe, Éditions des Syrtes (version réactualisée, octobre 2001) ; Le Totalitarisme islamiste à l'assaut des démocraties, Éditions des Syrtes, 2002. À paraître en février 2004 : La Turquie dans l'Europe, un cheval de Troie islamiste ?, Éditions des Syrtes. Les articles d'Alexandre del Valle sont disponibles sur le site : www.alexandredelvalle.com.

Depuis le déclenchement de la seconde Intifada Al Aqsa, en septembre 2000 ; depuis le 11 septembre 2001, qui scella la fin de l'inviolabilité du sanctuaire stratégique américain ; et, surtout, depuis la seconde crise irakienne, qui s'est soldée par le démantèlement du régime de Saddam Hussein, on a pu constater, partout en Occident, l'émergence d'un axe rouge-vert-brun (le rouge de l'extrême gauche, le brun de l'extrême droite et le vert de l'islamisme). Ses différentes composantes ont pour objectif commun de combattre ces nouvelles figures du Mal que seraient l'Amérique, Israël, " l'impérialisme " et même l'Occident dans son ensemble.

Suite : http://www.primo-europe.org/showdocs.php?rub=9.php&numdoc=Do-539878032

A lire également, le rapport Obin :

http://docteurangelique.forumactif.com/
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 02:13

Ces longs recopiages déséquilibrent les débats , cher Mécréant-LV .
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 04:19

Il s'agit d'info, et pas de "recopiage", boudo Rolling Eyes

Et au cas où vous ne l'auriez pas encore remarqué, ce fil y est entièrement dédié Idea

Incroyable...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 24 Mai 2008, 22:39

Quand une info est éditée à de nombreuses reprises , je l'appelle
recopiage . Et je finis par la trouver indigeste , même quand elle est fondée .
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 14:09

Citation :

Il ne faut pas avoir peur de blesser les croyants


mardi 20 mai 2008, par Radu Stoenescu

Samedi soir, lors de l’émission « On n’est pas couché » animée par l’inoxydable Laurent Ruquier sur France 2, j’ai cru d’assister en direct à l’effondrement d’un barrage : Robert Redeker, brièvement sorti de la résidence surveillée à laquelle l’astreignent les menaces des fanatiques islamistes, a dû affronter presque seul les immenses flots écumeux d’ignorance, de méchanceté et de lâcheté que déversaient les cinq bouches réunies des autres participants au soi-disant débat : Eric Naulleau, Pascale Clark, Richard Bohringer, Eric Métayer et Laurent Ruquier lui-même. Seuls Hugues Aufray et Eric Zemmour essayèrent tant bien que mal de secourir le philosophe, qui accueillit ce tsunami de bêtise effarouchée avec un sourire tranquille, à peine teinté d’ironie socratique.

On refit encore une fois le procès à charge de la tribune de qu’il publia dans le Figaro du 19 septembre 2006. Ruquier lui demanda s’il n’avait pas « provoqué son malheur, et récolté ce qu’il avait semé ». Pascale Clark récita en guise d’introduction le mantra de tous ceux qui s’apprêtent à lyncher autrui « Rien ne justifie une mise à mort, etc, MAIS », un peu comme le « Pardon familles, tout ça » du commandant Sylvestre des Guignols de Canal Plus. Puis elle déclara d’une manière autoritaire « Je pense que ce n’est pas possible d’insulter une religion comme ça » et « Ce n’est pas possible, avec aussi peu de nuance, d’insulter des gens qui croient ». Zemmour eut beau dire « Attaquer une religion, cela s’appelle la liberté », cela ne parvint pas aux neurones outrés de la journaliste, qui ne comprenait même pas le sens du mot « irréligieux ». Richard Bohringer joua ensuite le rôle du sentimental blessé dans son amour de l’Afrique et répéta niaisement « ce n’est pas bien, ce n’est pas bien », car « devant cette haine, le vieux musulman, l’ancien, celui du respect, celui du bled… il dit quoi ? »

Eric Naulleau finit le travail en regrettant tout d’abord que « Malheureusement, on doit vous défendre, en tant que démocrate, même quand vous dites des inepties. » Il en appela au « sens des responsabilités » et affirma que « la liberté d’expression est devenue une mystique ». Ses seuls demi raisonnements furent : « Vous pensez qu’un milliard de musulmans suivent un maître de haine ? » puis, lorsque Redeker affirma que Lévi Strauss avait écrit des choses beaucoup plus violentes que lui sur l’islam dans les années ’60, Naulleau lança : « Si on a publié Mein Kampf, on peut publier des textes antisémites ? » Ah bon, c’est Lévi Strauss qui a écrit Mein Kampf ? Zemmour se défila et dit qu’il ne faut pas insulter des croyants, même s’il avait rappelé courageusement que la tradition française est faite d’une lutte sans concession contre la religion. Métayer regretta son inculture qui l’empêchait de saisir le sens de l’article de Redeker sans explications supplémentaires. Bohringer émergea brièvement de son Alzheimer galopant pour déplorer qu’il ne comprenait pas une phrase de plus de trois mots, et dire que Redeker « se pose en victime ». Souriant, Laurent Ruquier rendit le verdict : « Vous êtes virtuellement condamné à mort ».

Il y aurait beaucoup à dire sur ce flot d’ignominie qui n’a pas effacé le sourire de Redeker, amusé sans doute un peu par tant de bassesse et d’imbécillité. Le philosophe tenta d’expliquer en quoi il avait le droit de critiquer l’islam en tant qu’idéologie, même si beaucoup de personnes y croient. Il eut tort de ne pas rappeler que les sources musulmanes les plus officielles, comme Ibn Hicham, disent que Mahomet était « un chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame ». Cela aurait peut-être fermé le claquet à Laurent Ruquier qui disait sans cesse que c’était « sa vérité » qu’il affirmait, non pas « la vérité objective » comme tout connaisseur de l’islam pourrait l’attester. Mais on ne sait pas ce qui est passé à la trappe lors du montage de l’émission.

La foule des lyncheurs bien-pensants a jeté trois pierres différentes à Redeker : la première, c’est la négation autoritaire et inculte des faits qu’il avance, et leur assimilation à une opinion ; la deuxième, c’est l’annulation violente de la tradition philosophique dans laquelle s’inscrit Redeker, pour mieux l’isoler et nier toute légitimité culturelle à sa critique de l’islam ; la troisième, c’est l’accusation d’insulte gratuite à « un milliard d’individus ». C’est au nom de la sensibilité de musulmans que l’on a condamné le philosophe, en une sorte de parodie du procès de Socrate, condamné aussi pour insulte au peuple d’Athènes.

Le débat était absurde et injuste parce qu’aucun de ceux qui lui jetaient la pierre n’a fait l’effort de se documenter à propos des faits sur lesquels Redeker se base. On était d’emblée dans un faux procès, dont le but n’était pas d’établir la véracité des faits qu’il avance, mais de condamner son opinion comme violente. Dès que la pensée ne se base plus sur des faits, elle devient préjugé et idéologie. Eric Naulleau, qui nous avait habitués à plus de probité, affirma par exemple péremptoirement que 99% des musulmans sont pacifiques, alors que l’on sait que les islamistes représentent au moins 30% des voix musulmanes dans les pays du Maghreb, sans parler de l’Iran et de l’Arabie Saoudite, qui remportent sans doute la palme de l’obscurantisme.

Nier la tradition intellectuelle dans laquelle s’inscrit Redeker est plus lourd de conséquences qu’afficher sans vergogne son ignorance la plus crasse des faits concernant l’islam et Mahomet. Dire, comme Pascale Clark, les yeux révulsés, que « Ce sont des gens qui croient et l’on ne peut pas insulter des gens qui croient ! », c’est promouvoir avec passion la mort de la raison ! Car « des gens qui croient », ce ne sont pas « des hommes qui espèrent », comme le dit notre chanoine du Latran, mais ce sont bien plus tôt des hommes pleins de préjugés envers autrui. Le vide intellectuel agressif s’est fait femme en la personne de Mme Clark, pour affirmer que l’on n’a plus le droit de critiquer les croyances d’autrui, c’est-à-dire ses superstitions, ses postulats infondés et ses prises de position a priori !

Quel degré de bêtise et d’inculture faut-il atteindre pour oublier que les « croyances » sont avant tout du « prêt à penser » pour des hommes réduits à l’état de « mineurs » ? Que faut-il faire comme école de journalisme pour s’indigner qu’un philosophe attaque des dogmes irrationnels ? Les croyances ne sont nullement respectables parce qu’elles parleraient à la sensibilité de l’individu, bien au contraire, c’est pour cela qu’elle sont méprisables, puisque la sensibilité de l’individu est souvent injuste et déraisonnable. Tout le travail de l’éducation vise à élever des individus dont la raison se méfie des conclusions de leur sensibilité. Pascale Clark a le mérite d’avoir donné un brillant exposé obscurantiste de l’obscurantisme, qui se résume en effet à cette simple affirmation : « je me sens insulté et je cogne ».

Dans cette émission, ce n’est pas seulement Redeker qui a été lynché mais tout simplement la rationalité et sa manière fondamentale de fonctionner : distinguer entre les faits et les opinions en mettant entre parenthèses « sa sensibilité ». Ignorant les faits et le mode de pensée rationnel, la sensibilité des imbéciles, c’est-à-dire leur haine, a pu se donner libre cours. L’ignominie des invités de Ruquier pour Redeker n’était que l’avatar poli de la haine des islamistes qui veulent littéralement sa tête. Tout comme eux, ils trouvaient choquant qu’on puisse ne pas aimer Mahomet, « un être qu’un milliard d’humains adorent. » Mais quand on refuse de se pencher sur les faits, on peut dire n’importe quoi.

Si le christianisme contient beaucoup d’obscurités, il est au moins une chose pour laquelle on devrait lui rendre grâce : avoir enseigné de « juger un arbre à ses fruits ». Cela constitue un « rationalisme moral », qui pour le moins combat les préjugés envers autrui. L’injustice, ce n’est pas de juger durement quelqu’un, mais de le juger en fonction d’autres choses que ce qu’il fait, comme sa richesse, ou sa couleur de peau. Si l’on oublie les faits, il n’y a plus de justice, mais seulement des sensibilités tournoyant en un cercle menaçant. Quand personne ne veut s’en tenir aux faits concernant Mahomet et le juger en fonction de ceux-ci, on peut dire n’importe quoi à la fois de Mahomet et de ceux qui parlent de Mahomet. Les accusateurs de Redeker l’ont lynché parce qu’ils ne veulent pas juger par eux-mêmes « l’arbre à ses fruits », exactement comme ces musulmans endoctrinés à croire que Mahomet fut l’homme le plus moral qui ait foulé de ses pieds sacrés cette terre.

Ignorer les faits, c’est le propre d’une pensée idéologique. Une idéologie, comme a essayé brièvement de le dire Redeker à propos de l’islam, c’est un système de représentations mentales, mais qui a une particularité : c’est la logique d’une seule idée, comme le dit Hannah Arendt. (1) Une idéologie, c’est l’hégémonie d’une seule idée sur l’ensemble de la réalité, et la tentative d’expliquer et surtout – qui est plus dangereux – de modifier la réalité à partir d’une seule idée. Par exemple le communisme explique tout par l’idée de la lutte des classes, le nazisme se base sur l’idée de la lutte entre les races, le gandhisme voit tout à partir et par rapport à la non-violence, etc. Une idéologie nie l’émergence des faits : tout est prévu et expliqué par sa « logique », par la loi de l’Histoire chez les communistes, par la loi de la Nature chez les nazis.

L’islam est en ce sens une idéologie car il se base sur une idée simple à partir de laquelle il veut tout expliquer et tout englober, politiquement et intellectuellement : Mahomet est un envoyé de Dieu-propriétaire-jaloux-de-la-terre-entière et les hommes doivent l’imiter en appliquant la Charia sinon ils vont en enfer. Les idées idéologiques ne sont pas des perspectives sur des faits, ce sont des principes d’action : elles indiquent aux hommes ce qu’il faut faire : éliminer telle classe, supprimer telle race, soumettre tels mécréants.

Il est grand temps de prendre conscience que « ménager des sensibilités », ce n’est ni plus ni moins que renier la raison. La raison est une insulte pour la superstition, les préjugés et le dogmatisme, et elle est fière de l’être ! Il n’y pas à dire avec M. Zemmour « qu’il ne faut pas blesser des croyants, mais seulement critiquer une croyance. » Ne nous voilons pas la face : critiquer les préjugés dont on gave les croyants a toujours été et sera toujours une insulte pour leurs sensibilités. Car c’est cela la superstition même : craindre et condamner toute approche non respectueuse, c’est-à-dire critique, des dogmes religieux ! La raison fait mouche exactement quand les croyants crient au blasphème, car la raison, c’est la fin de l’idée de blasphème, c’est-à-dire la délivrance de la pensée du joug que lui impose la sensibilité.

Dans le cas de l’islam, il faut s’attaquer à tout ce que les musulmans ont peur de toucher (Mahomet, le Coran et la Sunna), sous peine d’aller en enfer, qui est une superstition on ne peut plus arriérée. Le choc avec l’islam est là : peut-on tolérer que des individus nous imposent leurs interdits parce qu’ils ont une crainte irrationnelle d’un supposé enfer et d’un supposé Dieu ? Car les véritables marchands de peur, ce ne sont pas ceux qui dénoncent l’islam, mais les imams qui menacent des feux de l’enfer tout ceux qui n’appliquent pas les préceptes de Mahomet. Il est grand temps d’exposer l’arriération d’une telle doctrine, comme l’ont fait jadis les philosophes français avec les autres marchands de peur de l’enfer, les prêtres catholiques.

(1) Le système totalitaire

Radu Stoenescu

www.philo-conseil.fr

http://www.ripostelaique.com/Il-faut-pas-avoir-peur-de-blesser.html
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 15:13

Mais que voulez-vous que je vous réponde ???

Tout est ci-dessus Idea
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 15:32

Parce que vous appelez CA un débat ???

Moi j'appelle cette infamie un lynchage en règle, un bûcher médiatique, dans la plus pure tradition des procès staliniens Idea

Et si vous ne voyez pas ce qui pose problème, avec tout ce qu'il y a ci-dessus, rien ni personne ne pourra jamais vous le montrer...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 15:39

Ceci dit, j'aimerais voir ces chiens de garde de la pensée unique face à une Anne-Marie Delcambre, ou un Maurice Dantec...là ce ne serait plus un lynchage, mais une descente en flammes, une mise à mort en direct de ces bobos abjects, veules et lâches spiderman
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
En Christ



Masculin Messages : 3438
Inscription : 09/03/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 15:55

Je suis d'accord avec Petrum.

De plus, je trouve cela limite de comparer l'islam avec le nazisme, bien sûr en ce moment la tendance va vers le radicalisme et des attentats ciblés dans certains pays, mais tous les musulmans ne sont pas des fanatiques en puissance. Il faut faire la part des choses.
Revenir en haut Aller en bas
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 16:55

C'est ce qu'on disait aussi avant-guerre et même , pour certains ,
pendant l'occupation .
Revenir en haut Aller en bas
bajulum



Messages : 1029
Inscription : 03/10/2007

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 25 Mai 2008, 19:52

En Christ a écrit:
De plus, je trouve cela limite de comparer l'islam avec le nazisme, bien sûr en ce moment la tendance va vers le radicalisme et des attentats ciblés dans certains pays, mais tous les musulmans ne sont pas des fanatiques en puissance. Il faut faire la part des choses.

Je suis d'accord, la comparaison avec le nazisme n'a plus aucun sens parce qu'on le met à toutes les sauces.

A tout prendre, j'y verrais plutôt un stalinisme.

Mais votre argument n'est pas bon parce qu'à ce compte, tous les nazis n'étaient pas SS ni favorables à la solution finale. Il a dû aussi se trouver parmi les nazis de braves pères de famille.
Revenir en haut Aller en bas
En Christ



Masculin Messages : 3438
Inscription : 09/03/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Lun 26 Mai 2008, 09:14

Quant à moi, je vois de plus en plus de femmes avec la bourka en France, cela on ne le voyait pas il y a 5 ou 10 ans, d'ici quelques années je n'ose imaginer les problèmes avec cette population.

On aura des Cités-Etats communautaires complètement retranchés sur eux mêmes.
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Lun 26 Mai 2008, 15:28

Citation :
Palme d’or…


Posté le 25 May 2008 | Auteur : bds

Avec la palme d’Or à Cannes, la propagande passe la surmultipliée. Nous passons tranquillement de l’ère du gavage manuel à l’industrialisation tout azimut.

“Entre les murs”, 5e long métrage de L. Cantet, plonge dans le quotidien d’une classe de collège parisien où un jeune professeur de français s’efforce d’enseigner à ses élèves une langue différente de la “tchatche”. “Le film devait ressembler à la société tout entière, il devait être multiple, foisonnant, complexe”. Sean Penn a expliqué que le jury avait été “unanime” sur la Palme d’or.

Ce film est l’équivalent du “publi-reportage” que vous retrouvez désormais dans la plupart des magazines. Sous un déguisement de “quasi-documentaire”, le film vous vend une idéologie calculée et définie aux normes Télérama-Libé-syndicats, et avec la bénédiction des diverses élites.




Casting : François Bégaudeau - Nassim Amrabt - Laura Baquela - Cherif Bounaïdja Rachedi - Dalla Doucouré - Qifei Huang - Wei Wei Huang - Franck Keïta - Henriette Kasaruhanda - Agame Malembo - Emene Rabah Naït Oufella - Carl Nanor - Esmeralda Ouertani - Burak Özyilmaz - Eva Paradiso - Boubacar Boubacar Touré - Justine Wu - Atouma Dioumassy - Nitany Gueyes - Abdoul Drahamane Sissoko - Silma Aktar - Fatoumata Kanté - Cheick Baba Doumbia - Khalid Amrabt - Adeline Fogel - Lingfen Huang - Wenlong Huang - Sezer Özyilmaz

http://www.fdesouche.com/?p=3328

Un fim français Rolling Eyes

Citation :
Finkielkraut vs Begaudeau (avril 2007)


Posté le 26 May 2008 | Auteur : bds

«Si on est dans la rue et qu’on brûle des voitures, d’une certaine manière, on fait preuve de puissance et on essaye de revendiquer une forme d’énergie. Et ça, ça n’est pas rien.»
François Begaudeau (extrait du débat ci-dessous)


• A la suite de la palme d’Or à Cannes, les lecteurs ont retrouvé ce débat (6 avril 2007) entre Finkielkraut et Begaudeau, l’acteur principal et auteur du film qui a reçu la palme d’Or 2008 à Cannes. Pour raccourcir l’ensemble, nous avons expurgé les passages incompréhensibles, les questions à rallonge de Guillaume Durand, les brouhaha. Durée 26 minutes

• Finkielkraut toujours aussi brillant, toujours aussi grognon, et toujours aussi incompris. Des passages mémorables sur Diams, les “jeunes”, les “quartiers”, les sociologues…


http://www.fdesouche.com/?p=3335
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 28 Mai 2008, 17:42

Citation :
Laurent Cantet, de RESF...

La mère d’un des « acteurs » du film Entre les murs, palme d’or de Cannes, Aïssata, de nationalité malienne, est convoquée aujourd’hui à la préfecture de police dans le cadre de la procédure de régularisation qu’elle a engagée le 26 mars dernier. L’issue de cette procédure ne fait évidemment aucun doute.

On apprend à cette occasion que Aïssata est cornaquée depuis le début par le réalisateur du film, Laurent Cantet, car Laurent Cantet est un militant du groupuscule gauchiste RESF (Réseau Education sans frontières).

Voilà qui en dit long sur l’objectivité d’un film présenté comme un « docu-fiction » qui raconte les choses comme elles se passent sans a priori et sans grille idéologique.

Voilà qui permet aussi d’apprécier à leur juste valeur la « satisfaction » de Nicolas Sarkozy, qui salue le « tact » et la « délicatesse » de Laurent Cantet, et les félicitations de Xavier Darcos à l’équipe qui a réalisé cette « œuvre sincère », un film qui « invite la Nation à redécouvrir son école et à l’aider à relever les défis qui sont les siens ».

Pour le reste, je vous invite à lire le numéro de National Hebdo qui paraît demain, où j’explique notamment qui est François Bégaudeau, auteur du livre dont le film est tiré, et acteur principal du film.

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/05/28/laurent-cantet-de-resf.html
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 28 Mai 2008, 23:54

Ah! Vous êtes donce revenu , Mécréant-LV .
Revenir en haut Aller en bas
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 30 Mai 2008, 05:41

Pour en revenir à la mise en accusation de Redeker chez Ruquier
et tenter de clore , il faudrait savoir si les applaudissements du public ( contre Redeker ) ont été spontanés ou commandés , comme d'habitude . Probablement commandés . Mais la disculpation de Redeker est postérieure à ces applaudissements :
après ces longues explications , on vous comprend .

Mais vous avez raison , Mécréant-LV , il n'y a plus eu d'applaudissements après cet apaisement .
Et , sauf erreur , Redeker n' a pas reçu de promesse de soutien
pour vivre décemment sa fatwa . Et personne n'a promis de chercher à lui rendre son poste d'enseignant .
Nous sommes bien dans une période analogue à celle de la montée du nazisme .
Revenir en haut Aller en bas
bajulum



Messages : 1029
Inscription : 03/10/2007

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Ven 30 Mai 2008, 10:02

Tout ce qu'on peut regretter c'est que Redeker soit si mauvais et que Zemmour ait été si discret.

J'aurais voulu entendre que la fatwa qui le menace est la meilleure démonstration de la pertinence de sa thèse et que le soutien du musulman "bon père de famille" aurait été la meilleure démonstration de son errance.

ça aurait été un bon début.
Revenir en haut Aller en bas
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 31 Mai 2008, 07:31

Oui , très juste , bajulum , mais cela aurait été moins spectaculaire et l'audimat aurait baissé . C'est bien pour cela que Naulleau a été engagé : il provoque les conflits en mordant tous les invités .
Nous sommes donc bien dans une civilisation du spectacle .
Panem et circenses . L'empire a contre-attaqué et le christianisme peut recommencer tout son travail . Faire et défaire , c'est toujours travailler mais ce n'est pas avancer .
Reviens , Seigneur Jésus .
Revenir en haut Aller en bas
bajulum



Messages : 1029
Inscription : 03/10/2007

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Sam 31 Mai 2008, 08:41

oui, Cher boudo, quelle tristesse
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 04 Juin 2008, 14:30

Citation :
L’islam et les gros mensonges de Libération


Posté le 29 May 2008 | Auteur : bds

Dans un texte intitulé “Réponse à Redeker” publié dans Libération du 29 mai par une certaine Leïla Babès, on trouve le passage suivant :

Citation :
Si le texte coranique contient des versets de violence, il en contient d’autres qui contredisent cette orientation, comme c’est le cas pour la Bible.

Belle manipulation et belle exploitation de l’ignorance des gogos. Recadrage :

1°) Le coran est apparemment pétri de contradictions. Celui qui se penche sur ce texte sans rien connaitre sera surpris d’y trouver des passages prêchant la “tolérance”, “le dialogue”, ” la paix” etc. MAIS…

2°) Une clé de compréhension capitale de l’islam est celle de l’abrogation :

« Quand deux versets se contredisent, le verset révélé en dernier abroge (annule) le premier ». Ce principe est contenu dans le coran lui-même.

3°) On distingue ainsi 2 périodes dans le coran :

• une 1ère période “mecquoise” : mahomet est un illuminé qui cherche à convertir. C’est la période tolérante-pacifique.
• une 2e période “médinoise” : mahomet est devenu chef politique et militaire. Il appelle à la guerre et au massacre.

4°) Les premiers versets “sympas” sont abrogés (invalidés) par les versets ultra-violents, écrits après.

5°) Ceux qui invoquent la 1ère période pour soutenir que « l’islam est une religion de paix » sont soit ignorants du principe d’abrogation, soit essayent de vous manipuler. En savoir plus

6°) AJM, fin connaisseur de ces problèmatiques (voir son site) nous précise : « La manipulation est ailleurs: il n’y a PAS de versets indulgents dans la période mecquoise. La seule différence est qu’à un certain moment, Mahomet décide de recourir à la violence. Mais il maudit les mécréants du début à la fin.»

http://www.fdesouche.com/?p=3418
Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
boudo



Messages : 4555
Inscription : 28/01/2008

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Mer 04 Juin 2008, 18:07

Les féministes de l'islam , dont Leïla Babès , se réservent le droit de trier dans le Coran pour moderniser leur religion . C'est très courageux .
Revenir en haut Aller en bas
Jonas et le signe



Masculin Messages : 12292
Inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Jeu 05 Juin 2008, 12:49

boudo a écrit:
Citation :
Les féministes de l'islam , dont Leïla Babès , se réservent le droit de trier dans le Coran pour moderniser leur religion . C'est très courageux .

Qu'elles ne fassent pas de parallèle hasardeux entre le coran et la bible, ds ce cas:
Ds la bible les textes sont dits inspirés mais s'il y a des versets violents ce n'est jamais Dieu lui-même qui parle; ce sont des hommes;
et même si à certains moments il y est question de violences, comme celles ordonnées par Moise contre les cananéens (si je ne me trompe), il ne s'agit pas d'un modèle de comportement fourni à l'homme;
si Dieu envisage des châtiments, utilise des hommes (les paiens contre Israel) à cette fin, c'est en vue du salut de son peuple, afin qu'il revienne ds son obéissance.

Le coran est proclamé récitation même de la parole divine; et jusque dans les injonctions les plus cruelles du prophète, c'est dc tjrs censé être la parole même de Dieu, justifiant à la lettre la barbarie la plus abjecte;
d'ailleurs les châtiments divins ds le coran ne concernent, sf erreur de ma part, que les non-musulmans: il n'y a à la violence coranique, nulle justification telle que la perspective de salut ou l'amélioration des comportements humains individuels, seulement la volonté d'assurer le triomphe de la communauté musulmane.
Revenir en haut Aller en bas
Mécréant-LV



Messages : 3438
Inscription : 08/04/2006

MessageSujet: Re: Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue   Dim 14 Déc 2008, 15:06

Revenir en haut Aller en bas
http://www.libertyvox.com/
 
Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Inquisition : Zemmour, Finky et Redeker traînés dans la boue
» le frère de SS Benoît XVI, traîné dans la boue : la vérité !
» Judas le traître sera avec Jésus au Paradis !!!
» Contre la Religion 2 philosophes : Redeker & Michel Onfray
» Contre la Religion 2 philosophes : Redeker & Michel Onfray

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Philosophie réaliste, Discussions diverses-
Sauter vers: