HOMOSEXUEL & l'Eucharistie

Enlui a écrit:

Non ,non,Amourforce,Spirit ,ni Philippe ne parlait pas de quelqu'un ayant les deux sexes,car ce n'est pas possible!!!!

prenons une these , a l'heure actuelle nous ne savons pas si notre âme est féminin ou masculin, donc pareil mon âme est en réalité féminine donc si mon ame est féminine le fait d'aller avec un gay ne fait pas de moi un homosexuel mais en réalité un hétérosexuel puisque mon âme serait féminine ptdrrrrrrrrrrrrrr
Freud a toujours dis que tout etre humain est bisexuel qu'en pensez vous ?
Est ce Dieu interdit la bisexualité ??

je sais c'est tiré par les cheveux mais c'est un bon sujet philosophique.

amourforce a écrit:

Enlui a écrit:

Non ,non,Amourforce,Spirit ,ni Philippe ne parlait pas de quelqu'un ayant les deux sexes,car ce n'est pas possible!!!!

prenons une these , a l'heure actuelle nous ne savons pas si notre âme est féminin ou masculin, donc pareil mon âme est en réalité féminine donc si mon ame est féminine le fait d'aller avec un gay ne fait pas de moi un homosexuel mais en réalité un hétérosexuel puisque mon âme serait féminine ptdrrrrrrrrrrrrrr
Freud a toujours dis que tout etre humain est bisexuel qu'en pensez vous ?
Est ce Dieu interdit la bisexualité ??

je sais c'est tiré par les cheveux mais c'est un bon sujet philosophique.

Votre âme est liée à votre corps. C'est Dieu qui a créé un esprit pour faire de l'ovule fécondé une personne humaine. Votre sexe est déterminé par votre corps. Si vous avez un corps masculin, vous êtes un homme.
Au-delà de cet aspect, il peut exister des problèmes psychiques, qui brouillent la perception de soi, ou des problèmes physiques, qui concernent l'apparence. Ce peut être par exemple un problème physique de différenciation sexuelle à cause d'une anomalie sur un chromosome.

Spirit et Philippe.... parlaient des caracterisques physiques à la naissance et puis aussi pour Philippe des orientation psycholiques

_____________

S'il n'y avait que Freud!!!!

Moi,homme, ne dirai-je pas à Jésus:toi l'époux de mon âme ?

Et cela me fait-il plus femme ?

Enlui a écrit:

Non ,non,Amourforce,Spirit ,ni Philippe ne parlait pas de quelqu'un ayant les deux sexes,car ce n'est pas possible!!!!

Mais bien sûr que ça existe, voyons. Tape sur google transsexuel (ou hermaphrodite, pour faire plaisir à philippe, c'est égal) et tu verras, c'est pas bien compliqué de s'informer de nos jours.

Heu.. non, tape transsexuel (si tu oses aller sur des sites pornos), sinon tu ne trouves que des statues, Philippe a encore fait du zèle pour rien.

Spirit

spirit a écrit:

Tape sur google transsexuel (ou hermaphrodite, pour faire plaisir à philippe, c'est égal)

C'est pas pour me faire plaisir, et ça n'est pas égal, on parle là de deux choses bien différentes, n'essaie pas de faire passer des vessies pour des lanternes. Toi qui es si humble, si "évolué spirituellement", cela ne devrait pas t'être bien difficile d'admettre que tu t'es planté comme une grosse truffe, en plus en insultant ton monde.

Philippe Fabry a écrit:

spirit a écrit:

Tape sur google transsexuel (ou hermaphrodite, pour faire plaisir à philippe, c'est égal)

C'est pas pour me faire plaisir, et ça n'est pas égal, on parle là de deux choses bien différentes, n'essaie pas de faire passer des vessies pour des lanternes. Toi qui es si humble, si "évolué spirituellement", cela ne devrait pas t'être bien difficile d'admettre que tu t'es planté comme une grosse truffe, en plus en insultant ton monde.

Bof, C'est à la porté de tout le monde de taper les 2 sur google. Avec transsexuel tu tombes sur une quantité astronomique de sites avec de vraies photos et avec hermaphrodite tu tombes sur des statues de la mythologie grèque. Je n'ai jamais dit qu'hermaphrodite était faux, c'est seulement que c'est moins employé (même si c'est par erreur), c'est tout.

Philippe, t'es vraiment pathétique...

Spirit

Enlui a écrit:

Non ,non,Amourforce,Spirit ,ni Philippe ne parlait pas de quelqu'un ayant les deux sexes,car ce n'est pas possible!!!!

Eh si ! , cher Enlui . Casanova relate dans ses mémoires , avoir vu , nue , une femme ayant un pénis de 5 cm et qui voulait le pénétrer . Il dit avoir fui .

amourforce a écrit:

car en terme d'acte soeur emmanuelle, souer theresa abbe pierre ont fait plus de choses, tous les 3 on vecu dans la pauvreté la plus extreme pour aider les autres.

Si vous mesurez la sainteté au bien social qu'on fait, alors canoniser François Mitterrand pour son RMI !

spirit a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

spirit a écrit:

Tape sur google transsexuel (ou hermaphrodite, pour faire plaisir à philippe, c'est égal)

C'est pas pour me faire plaisir, et ça n'est pas égal, on parle là de deux choses bien différentes, n'essaie pas de faire passer des vessies pour des lanternes. Toi qui es si humble, si "évolué spirituellement", cela ne devrait pas t'être bien difficile d'admettre que tu t'es planté comme une grosse truffe, en plus en insultant ton monde.

Bof, C'est à la porté de tout le monde de taper les 2 sur google. Avec transsexuel tu tombes sur une quantité astronomique de sites avec de vraies photos et avec hermaphrodite tu tombes sur des statues de la mythologie grèque. Je n'ai jamais dit qu'hermaphrodite était faux, c'est seulement que c'est moins employé (même si c'est par erreur), c'est tout.

Philippe, t'es vraiment pathétique...

Spirit

Spirit,
De manière tout à fait objective, hermaphrodite et transsexuel sont 2 choses tout à fait distinctes.
Et là, peut importe ce qu'on pense, c'est une question de vocabulaire et de sens des mots. Va voir un médecin ou un étudiant en médecine et pose lui la question

Arnaud Dumouch a écrit:

amourforce a écrit:

car en terme d'acte soeur emmanuelle, souer theresa abbe pierre ont fait plus de choses, tous les 3 on vecu dans la pauvreté la plus extreme pour aider les autres.

Si vous mesurez la sainteté au bien social qu'on fait, alors canoniser François Mitterrand pour son RMI !

heureusement que le RMI existe, vous imaginez la catastrophe humanitaire en france si cela n'aurait pas existé ? mais dire qu'un politique est saint non

spirit a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

spirit a écrit:

Tape sur google transsexuel (ou hermaphrodite, pour faire plaisir à philippe, c'est égal)

C'est pas pour me faire plaisir, et ça n'est pas égal, on parle là de deux choses bien différentes, n'essaie pas de faire passer des vessies pour des lanternes. Toi qui es si humble, si "évolué spirituellement", cela ne devrait pas t'être bien difficile d'admettre que tu t'es planté comme une grosse truffe, en plus en insultant ton monde.

Bof, C'est à la porté de tout le monde de taper les 2 sur google. Avec transsexuel tu tombes sur une quantité astronomique de sites avec de vraies photos et avec hermaphrodite tu tombes sur des statues de la mythologie grèque. Je n'ai jamais dit qu'hermaphrodite était faux, c'est seulement que c'est moins employé (même si c'est par erreur), c'est tout.

Philippe, t'es vraiment pathétique...

Ca fait mal, hein, d'avoir l'air d'un gland comme ça et de chercher par tous les moyens à se rattraper aux branches ? Le pire, c'est que tu t'enfonces par orgueil, incapable de reconnaître ton erreur. C'est toute l'histoire de tes interventions sur ce forum.

Précision : si tu ne voulais pas que je m'acharne sur toi ainsi, il fallait commencer par, toi, être un peu digne quand tu croyais avoir raison contre moi. Or tu as dit ceci : "T'es qu'un pauvre idiot renfrogné qui a besoin de déverser son stress sur ce forum, voilà tout." Pour quelqu'un axé karma, je trouve que tu as du mal à te faire à la pratique du retour de bâton.

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

L'excès de social peut tuer le social. Espérons que le RSA corrigera le RMI.

Arnaud Dumouch a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

L'excès de social peut tuer le social. Espérons que le RSA corrigera le RMI.

Bof. On dit que le RSA est censé encourager à travailler. Personnellement je pense qu'il n'encourage à travailler que dès lors qu'on le supprime à l'intéressé. Là le gars est obligé d'aller bosser.

attention, je n'ai pas dis que j'étais "contre" la mise en place du rmi (ou du rma).

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

c'est simple donner du boulot aux gens au lieu d'accepter les entreprises francaises se délocaliser dans les pays de l'est. Toutes les usines partent, comme voulez vous que les gens vivent de leur travail si l'etat leur retire le travail.

Philippe Fabry a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

L'excès de social peut tuer le social. Espérons que le RSA corrigera le RMI.

Bof. On dit que le RSA est censé encourager à travailler. Personnellement je pense qu'il n'encourage à travailler que dès lors qu'on le supprime à l'intéressé. Là le gars est obligé d'aller bosser.

Tout à fait d'accord. Le Marxiste s'est écroulé car il n'admettait pas que l'homme, par nature, fait tout pour tirer la couverture à lui. Les gloulag furent créés car les communistes historiques pensaient rééduquer la nature humaine.

En réalité, il faut un équilibre juste entre avantage et sanction financière.

Ceci dit, c'est hors sujet. C'était juste une remarque sur les critères de canonisation du pape Amourforce 1er.

Etre homosexuel n'est pas une fatalité; celui qui veut s'en sortir peut y arriver. Il y a pour cela, dans l'Eglise, des centre spirituels, des prêtres qui accompagnent le de demandeur avec une équipe...
La fréquentation loyale des sacrements aide beaucoup: il suffit pour cela de se confesser dès que l'on tombe...
Mais l'intercession de Marie est le meilleur chemin pour y parvenir.
Ceci dit: la faute n'est pas dans le fait d'avoir cette déviance, mais dans le fait de rapports contre nature; aussi vous pouvez aimer d'amour un même sexe sans pour autant établir des rapports sexuels; cette affection là n'est pas fautive... Mais une source de grâces particulières qui maintient le sujet dans l'humilité...

Encore une fois: la pratique sexuelle contre nature est condamnable pas le pécheur...
Et au lieu de se crisper d'intentions de jugement, il vaut mieux prier pour eux.

Une tendance pécamineuse n'est pas péché, mais source de grâces car elle maintient l'âme dans l'humilité..
Lesvoies de Dieu sont-elles devenues pour certains ici "sondables "??? - faites moi rire dit l'ANE !
Comment tout à la fois condamner un pécheur et prétendre l'aider... Que je sache personne ici ne pisse tout à fait droit ! Et quel Dieu faites vous référence: celui de votre satisfaction ou celui sur la croix ?

amourforce a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

c'est simple donner du boulot aux gens au lieu d'accepter les entreprises francaises se délocaliser dans les pays de l'est. Toutes les usines partent, comme voulez vous que les gens vivent de leur travail si l'etat leur retire le travail.

(j'ai précisé ensuite : je n'ai pas dis que j'étais "contre" la mise en place du rmi et du rma.)
Oh non, ce n'est pas si simple mon ami amourforce.
L'état n'a jamais retiré son travail à quelqu'un.

nilamitp a écrit:

amourforce a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

c'est simple donner du boulot aux gens au lieu d'accepter les entreprises francaises se délocaliser dans les pays de l'est. Toutes les usines partent, comme voulez vous que les gens vivent de leur travail si l'etat leur retire le travail.

(j'ai précisé ensuite : je n'ai pas dis que j'étais "contre" la mise en place du rmi et du rma.)
Oh non, ce n'est pas si simple mon ami amourforce.
L'état n'a jamais retiré son travail à quelqu'un.

pas l'etat en lui même mes les entreprise oui, et l'état est responsable dans le sens qu'ils ont laissé faire. Pourquoi les gouvernements ont voulu que les pays de l'est rentre dans l'union européenne ?, ils savaient qu'en faisant rentré ces pays dans l'europe occidentale que cela aurait eu des répercussions pour les citoyens occidentaux.

Sa été une trés grave erreur ce qu'ils ont faient l'Europe aurait du s'arreté à l'europe des 12. C'est mon avis perso.

Philippe Fabry a écrit:

spirit a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

spirit a écrit:

Tape sur google transsexuel (ou hermaphrodite, pour faire plaisir à philippe, c'est égal)

C'est pas pour me faire plaisir, et ça n'est pas égal, on parle là de deux choses bien différentes, n'essaie pas de faire passer des vessies pour des lanternes. Toi qui es si humble, si "évolué spirituellement", cela ne devrait pas t'être bien difficile d'admettre que tu t'es planté comme une grosse truffe, en plus en insultant ton monde.

Bof, C'est à la porté de tout le monde de taper les 2 sur google. Avec transsexuel tu tombes sur une quantité astronomique de sites avec de vraies photos et avec hermaphrodite tu tombes sur des statues de la mythologie grèque. Je n'ai jamais dit qu'hermaphrodite était faux, c'est seulement que c'est moins employé (même si c'est par erreur), c'est tout.

Philippe, t'es vraiment pathétique...

Ca fait mal, hein, d'avoir l'air d'un gland comme ça et de chercher par tous les moyens à se rattraper aux branches ? Le pire, c'est que tu t'enfonces par orgueil, incapable de reconnaître ton erreur. C'est toute l'histoire de tes interventions sur ce forum.

Précision : si tu ne voulais pas que je m'acharne sur toi ainsi, il fallait commencer par, toi, être un peu digne quand tu croyais avoir raison contre moi. Or tu as dit ceci : "T'es qu'un pauvre idiot renfrogné qui a besoin de déverser son stress sur ce forum, voilà tout." Pour quelqu'un axé karma, je trouve que tu as du mal à te faire à la pratique du retour de bâton.

Et oui mon petit, je réitère, t'es qu'un pauvre idiot renfrogné qui a besoin de déverser son stress sur ce forum. Si je t'ai dit ça et que je le répète, ce n'est pas parce que j'avais tort ou raison, c'est parce que c'est tout simplement vrai par rapport à ta volonté de blesser ton prochain par tous les moyens.

Je ne cherche à rattraper rien du tout. Ce que j'ai écrit est juste, même si c'est par erreur (ce qui veut bien dire que c'est une erreur, si tu sais lire le Français), le transsexuel est communément considéré comme étant physiquement à moitié homme et à moitié femme. Du coup il est plus facile de trouver des photos en tapant transsexuel (MÊME SI C'EST PAR ERREUR!). C'est pour cette raison que j'ai insisté et conseillé Enlui de faire la recherche avec transsexuel.

Ca c'est l'explication pour avoir insisté. Il est clair qu'au départ j'ai mélangé les définitions. Et alors? Y a-t-il eu mort d'homme? y a-t-il une raison pour que tu sois autant arrogant et détestable? NON!

Tu veux rester un imbécile? Et bien continue comme ça. T'as lu la bible et tu n'as absolument rien compris. Va plutôt te confesser, tu en as bien besoin. Moi ça sort de ma croyance.

Spirit

amourforce a écrit:

nilamitp a écrit:

amourforce a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

c'est simple donner du boulot aux gens au lieu d'accepter les entreprises francaises se délocaliser dans les pays de l'est. Toutes les usines partent, comme voulez vous que les gens vivent de leur travail si l'etat leur retire le travail.

(j'ai précisé ensuite : je n'ai pas dis que j'étais "contre" la mise en place du rmi et du rma.)
Oh non, ce n'est pas si simple mon ami amourforce.
L'état n'a jamais retiré son travail à quelqu'un.

pas l'etat en lui même mes les entreprise oui, et l'état est responsable dans le sens qu'ils ont laissé faire. Pourquoi les gouvernements ont voulu que les pays de l'est rentre dans l'union européenne ?, ils savaient qu'en faisant rentré ces pays dans l'europe occidentale que cela aurait eu des répercussions pour les citoyens occidentaux.

Sa été une trés grave erreur ce qu'ils ont faient l'Europe aurait du s'arreté à l'europe des 12. C'est mon avis perso.

Houla, attention cher Amourforce, tu te lances sur un terrain très glissant. Comme l'a dit nilamitp, ce n'est pas aussi simple. Il faudrait ouvrir un sujet orienté politique. Ne serait-ce que d'un point de vue "intérêt général" (plus altruiste que son propre intérêt ou même celui de son pays), ton raisonnement est déjà faux. La délocalisation permet de faire baisser les prix et d'être compétitif sur le plan international. La baisse des prix contribue à augmenter le pouvoir d'achat. Pendant qu'une minorité pâtit de la délocalisation, une majorité en profite. Il s'agit d'évoluer et progresser et non de s'enfermer et régresser, sinon tu te fais rapidement littéralement bouffer par des voisins plus ambitieux et ton pays cour à la faillite. L'évolution ne peut se faire sans mal et sans un tri naturel des secteurs moins performants. Un pays comme la France se doit d'exporter de la haute technologie aux pays émergeants... etc...

Spirit

Arnaud Dumouch a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

L'excès de social peut tuer le social. Espérons que le RSA corrigera le RMI.

Bof. On dit que le RSA est censé encourager à travailler. Personnellement je pense qu'il n'encourage à travailler que dès lors qu'on le supprime à l'intéressé. Là le gars est obligé d'aller bosser.

Tout à fait d'accord. Le Marxiste s'est écroulé car il n'admettait pas que l'homme, par nature, fait tout pour tirer la couverture à lui. Les gloulag furent créés car les communistes historiques pensaient rééduquer la nature humaine.

En réalité, il faut un équilibre juste entre avantage et sanction financière.

Ceci dit, c'est hors sujet. C'était juste une remarque sur les critères de canonisation du pape Amourforce 1er.

Détient-il le privilège d'infaillibilité?

nilamitp a écrit:

saint Zibou a écrit:

Jamais, je ne communierai avec un homosexuel impénitent!

Quand bien même le prêtre serait un pervers pédophile, la communion serait valide.

Ah ! Attention Zibou, derrière toi !

En effet, Nilamitp, même le prêtre serait un pervers pédophile, Dieu passe par lui, le sacerdoce c' est pour toujours !

Paul a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

nilamitp a écrit:

J'aurais préféré qu'il ne fasse pas le RMI mais que la dette et le chômage ne se multiplient pas. Pas vous ?

L'excès de social peut tuer le social. Espérons que le RSA corrigera le RMI.

Bof. On dit que le RSA est censé encourager à travailler. Personnellement je pense qu'il n'encourage à travailler que dès lors qu'on le supprime à l'intéressé. Là le gars est obligé d'aller bosser.

Tout à fait d'accord. Le Marxiste s'est écroulé car il n'admettait pas que l'homme, par nature, fait tout pour tirer la couverture à lui. Les gloulag furent créés car les communistes historiques pensaient rééduquer la nature humaine.

En réalité, il faut un équilibre juste entre avantage et sanction financière.

Ceci dit, c'est hors sujet. C'était juste une remarque sur les critères de canonisation du pape Amourforce 1er.

Détient-il le privilège d'infaillibilité?

je ne sais pas , je remercie France télevision pour ce bel oscar !! bon maintenant vous pouvez me lécher les pieds

amourforce a écrit:

saint Zibou a écrit:

Jamais, je ne communierai avec un homosexuel impénitent!

Merci vous êtes la preuve de l'intolérance et du non respect du message de christ par l'eglise de rome, ce que vous refusez Dieu vous le refusera soyez en sur.

Il n'y a aucune intolérance en tout ceci. Car, il vous est tout à fait loisible de communier, où cela vous chante, sauf avec moi, et les catholiques qui m'approuvent!

nilamitp a écrit:

amourforce a écrit:

S. Zibou a écrit:

Jamais, je ne communierai avec un homosexuel impénitent!

Merci vous êtes la preuve de l'intolérance et du non respect du message de christ par l'eglise de rome, ce que vous refusez Dieu vous le refusera soyez en sur.

Zibou se revendique luthérien et non de l'église de rome.

confession d'Augsbourg

Non! Car, je me revendique: Catholique confessant(pro/en faveur de-testari/ témoigner).

spirit a écrit:

...



Je ne cherche à rattraper rien du tout. Ce que j'ai écrit est juste, ...

Il est clair qu'au départ j'ai mélangé les définitions. ...

Parfaitement contradictoire , cher spirit ...
Au passage , je signale que les escargots sont hermaphrodites et qu'aucun d'entre eux n'est transsexuel .

spirit a écrit:

Il est clair qu'au départ j'ai mélangé les définitions. Et alors? Y a-t-il eu mort d'homme?

y a-t-il une raison pour que tu sois autant arrogant et détestable? NON!

Ben comme d'habitude, il y a mort de rigueur : tu racontes sans arrêt n'importe quoi sur n'importe quel sujet. Là on était sur transsexuel et hermaphrodite, mais l'ensemble de tes discours sont à l'avenant, et tu n'écoutes jamais les précisions que l'on te fait, tu en reviens sans arrêt au point de départ, après avoir fait semblant de comprendre et biaisé pour avoir l'air de pas y toucher. Y a qu'à voir : depuis des mois que je (et d'autres) t'explique, tu n'arrive toujours pas à saisirles nuances entre les diverses acceptions du mot "absolu".
Où veux-je en venir ? Simple : toute cette attitude de mépris perpétuel pour les corrections justifiées que l'on peut apporter à ton discours (et surtout à ton vocabulaire) vient de ce que tu es trop imbu de toi-même pour accepter ces corrections. J'en suis naturellement venu à penser qu'il faut commencer par casser cette suffisance qui t'aveugle avant d'avoir le moindre échange qui puisse te profiter.
Déjà, tu mélangeais à la base homosexuels et transsexuels, je te l'ai fait remarquer. Tu n'as pas appris la leçon et tu as recommencé à t'exprimer de façon péremptoire et à envoyer les gens bouler en mélangeant cette fois transsexuels et hermaphrodites. J'ai donc appuyé un peu plus le trait et au lieu de faire sagement ton introspection, tu m'as balancé ça : "T'es qu'un pauvre idiot renfrogné qui a besoin de déverser son stress sur ce forum, voilà tout."
J'ai donc décidé de te mettre systématiquement le nez dedans, et ce jusqu'à ce que tu apprennes la leçon. Saches qu'à partir de maintenant j'épierai chacun de tes messages, et je te mettrai le nez dans tes insuffisances jusqu'à ce que tu comprennes (et pas mielleusement comme tu as l'habitude de faire, mais en vérité, et crois-moi, nous saurons le voir si tu feins) que tu es beaucoup moins malin et savant que tu ne le crois. Et une fois cette leçon apprise, si tu l'apprends un jour, alors je me remettrai à te donner le meilleur de moi-même.
Mais pour l'instant, tu t'es condamné au pire. Je serai ton pire cauchemar sur ce forum.

Philippe Fabry a écrit:

...bla bla bla, arrogance et suffisance habituelle... ...Mais pour l'instant, tu t'es condamné au pire. Je serai ton pire cauchemar sur ce forum

Mfff... Mffff... MMfffff... Mouhahahahaha

T'as même poussé ta puérilité jusqu'à changer mon soleil en fantôme, c'est vraiment trop comique!

La vérité c'est que ça fait déjà quelques semaines que tu n'arrives plus à répondre à mes arguments et ça te frustre au plus au point. Ne pouvant t'attaquer sur le fond tu t'attaques maintenant sur la forme et sur la personne. Comme je te comprends, c'est si facile de cette manière! Ca t'évite de réfléchir et le tour est joué.

Bien, moi je vais te donner le mien d'avertissement: Vire-moi de ce forum ou je te ferai vivre l'enfer!

Spirit (on verra si tu iras jusqu'à supprimer tous les smileys que j'utilise!)

boudo a écrit:

spirit a écrit:

...



Je ne cherche à rattraper rien du tout. Ce que j'ai écrit est juste, ...

Il est clair qu'au départ j'ai mélangé les définitions. ...

Parfaitement contradictoire , cher spirit ...
Au passage , je signale que les escargots sont hermaphrodites et qu'aucun d'entre eux n'est transsexuel .

En fait, c'est l'hermaphrodite qui est normal. Au moins il peut se déterminer homme ou femme à loisir sans risquer d'être rejeté par qui que ce soit!

Spirit

Au fait : je fais une thèse subventionnée (avec tes impôts ), autant dire qu'il n'y a guère en France que les employés de la Sécu qui soient moins stressés que moi, alors tu vois bien que je n'ai pas grand-chose à déverser sur ce forum.

Philippe Fabry a écrit:

... incessants enfantillages dont on n'a que faire...

Ecoute petit, je n'insulte jamais personne gratuitement. J'ai tenté plusieurs fois de calmer le jeu et tu n'as rien voulu savoir. Tu as décidé d'être un sale personnage, point barre. Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi, tu les détestes. Les traces de ton mépris, tes moqueries et tes insultes ne manquent pas sur le forum, et avec qui que ce soit (donc pas seulement avec moi), dès qu'un intervenant n'est pas d'accord avec toi.

Continue comme ça, tu es vraiment sur le chemin du Christ. Je te conseille de prendre ton rendez-vous très tôt chez ton prêtre dimanche, tu vas en avoir pour un bon bout de temps.

Ceci dit, je ne paye pas mes impôts en France, ça m'évite au moins de participer à la subvention de ta thèse, c'est toujours ça de gagné.

Spirit

Philippe Fabry a écrit:

Non, je ne suis cassant que quand les gens n'ont pas les moyens de leurs prétentions dans un débat, et prétendent en remontrer aux autres du haut de leur ignorance. Je l'ai déjà dit, je ne supporte pas la cuistrerie.
.

Ce que tu ne supportes pas, et qui démontre d'ailleurs que t'as absolument rien compris à l'enseignement du Christ, c'est qu'on puisse savoir intuitivement, sans pour cela avoir la forme pour l'expliquer. Quand on voit la manière avec laquelle tu réponds à Amourforce, c'est vraiment dégueulasse. Tu parles de cuistrerie, mais je peux te dire que tu en détiens la palme!

Un petit rappel des enseignements de Jésus ne sera pas de trop ce soir:

1- "Les premiers seront les derniers" (je doute que tu saisisses le sens réel de cette citation)
2- "Jésus lui répondit: "Quiconque boit de cette eau aura encore soif; mais celui qui boira de l'eau que je lui donnerai, n'aura plus jamais soif; au contraire, l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source d'eau jaillissant jusqu'à la vie éternelle." - Jean 4, 13-14
3- Benoît XVI :
"Nous avons entendu le Seigneur louer le Père d’avoir caché le grand mystère du Fils, le mystère trinitaire, le mystère christologique, aux sages, aux savants - ils ne l’ont pas connu - mais de l’avoir révélé aux tout-petits, aux "nèpioï", à ceux qui ne sont pas savants, qui n’ont pas une grande culture. C’est à eux qu’a été révélé ce grand mystère.
...Il est impossible, pour les savants, de comprendre que cet homme qui n’est pas savant, qui est un galiléen, puisse être vraiment le Fils de Dieu. Il reste inacceptable, pour eux, que Dieu, le grand, l’unique, le Dieu du ciel et de la terre, puisse être présent en cet homme. Ils savent tout, ils connaissent aussi Isaïe 53, toutes les grandes prophéties, mais le mystère reste caché. Au contraire il est révélé aux petits, ...
...On pourrait facilement citer de grands noms de l’histoire de la théologie de ces 200 dernières années, dont nous avons beaucoup appris, mais pour qui le mystère n’a pas été ouvert aux yeux du cœur.
Au contraire, il y a aussi, à notre époque, des petits qui ont connu ce mystère. Pensons à sainte Bernadette Soubirous ; à sainte Thérèse de Lisieux, avec sa nouvelle lecture de la Bible, "non scientifique" mais qui va jusqu’au cœur de la Sainte Ecriture ;...il y a une "espèce" de petits qui sont également savants... Qu’est-ce que cela signifie ? On comprend qu’il y a un double usage de la raison et une double manière d’être sages ou petits... Il y a une façon d’utiliser la raison... Et puis il y a l’autre façon d’utiliser la raison, d’être savant...

L'infaillibilité papale et vraisemblablement discutable, mais lorsqu'il parle juste je sais le reconnaitre.

A méditer...

Spirit

La dispute entre Philippe Fabry et spirit est navrante et s'écarte dangereusement du thème abordé . Elle pourra peut-être s'apaiser si l'on considère à la suite de récentes découvertes de neurophysiologie , que nous avons au moins deux intelligences distinctes et souvent antagonistes : la discursive et l'émotionnelle . Les lecteurs reconnaîtront aisément la dominante chez Philippe Fabry et chez spirit .
Une thèse personnelle : pour permettre la venue de l'Esprit Saint , l'union des deux intelligences antagonistes me paraît un préalable indispensable . Il faut d'abord échapper à Satan , qui divise .

Je pense que le débat tourne en rond, et en règlement personnel.
Pour cette raison, je cloture ce débat.

spirit a écrit:

Bien, moi je vais te donner le mien d'avertissement: Vire-moi de ce forum ou je te ferai vivre l'enfer!

c'est moi qui ai changé le smiley pour voir ta réaction, je vois qu'il n'était qu'une façade! Merci pour cette démonstration-confirmation.