Cher Jean-Charles,
Voici mon avis:
J.M.Shamon confond l'EFFET (la révolution fraçaise) et la CAUSE (les idées des Lumières).
Et c'est pour cela qu'il croit que la venue d'un monarche (donc un système de gouvernement) résoudra le problème qu'il estime CAUSE de tout (la mort du Roy très chrétien à la Révolution).
Or il se trompe. Même sans la Révolution française et sa violence, les idées des Lumières ne pouvaient que gagner contre les idées chrétiennes et ce pour une cause simple:
LES IDEES CHRETIENNES SE SONT EFFECTIVEMENT DESOHONNOREES à cause du comportement des chrétiens. Ne croyez pas que je blasphème. Je suis au contraire dans la droite ligne de Jésus qui pointe du doigt, en saint Matthieu, la CAUSE DE tout cela:
- Citation :
- "La charité se refroidira chez le grand nombre".
C'est aussi l'avis de Jean-Paul II (d'où les repentances).
Comment voulez vous que, après la
conquista de l'Amérique où des chrétiens partent lucidement, envoyés par leur Roi, pour
évangéliser et trouver l'or (donc pour servir Dieu et Mammon), il sorte autre chose que des massacres d'indiens et des évangélisations forcées?
Le Christianisme est malade dès le XIII° siècle (celui de sa plus grande gloire) A CAUSE JUSTEMENT DE CETTE GLOIRE (et de son effet: l'orgueil d'une civilisation qui se croit parfaite et qui, du coup (c'est un simple indicateur significatif) se met à detester ses Juifs).
Nos guerres de religion, au XVII° siècles, sont l'EFFET LE PLUS VISIBLE de notre décadence chrétienne. Nous avons imposer à nos peuples (catholiques et Protestants ensemble) une chape de terreur pour qu'ils gardent la foi dans le Christ.
Aussi, un siècle plus tard, par leurs pamphlets, des Voltaires, Diderot et Rousseau n'ont eu qu'à envoyer un petit ricanement de vérité pour écrouler tout notre édifice de vanité.
Certes, il y a eu aussi des saints. Mais les saints furent persécutés, comme il se doit.
Bref, remettre un roi ne changerait rien.
Ce qui pourra nous sauver, c'est simplement notre retours repentant à l'évangile.