Augmentation de la TVA

vous êtes content ceux qui avez voté Sarkozy ? il va augmenter la TVA pour pouvoir baisser les charges patronales, l'ISF, et supprimer les droits de succéssions liées aux grandes fortune.

et ce n'est que le début ...

la nourriture va augmenter de 20 %, vous êtes toujours aussi satisfait de votre vote ?

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/256053.FR.php

Pour ma part, je n'ai pas voté Sarkozy. Cependant je me conforme au réglement démocratique et je suis à présent de son coté pour que les choses s'améliorent. J'ai bien aimé, par exemple, son discours juste après son élection.
La seule chose que j'espère c'est que ça ne va pas se terminer comme dans la chanson de Serge Lama:
" Et j'suis content, j'suis content, j'suis content
J'suis content, j'suis cocu mais content "

C'est de la connerie à l'état pur, cette mesure. A force de répéter « travail » comme un mantra, il a oublié que ce qui faisait la richesse, c'est un juste équilibre entre le travail ET la consommation. D'ailleurs la GB a une TVA à 17,5%, c'est tout dire...et tout ça pris sur les pauvres, pour aider l'épargne des riches, ce qui ne sert strictement à rien ! Je suis en colère. :evil:

je n'ai pas voté pour lui,et je ne vis plus en France.je suis cependant navrée pour ma famille et mes compatriotes. venez vous-en au québec!

Chère Florence,

En abaissant la charge du travail et en compensant par une augmentation de la TVA, disait Dominique Strauss-Kahn dans un rapport remis à l'Europe, on aide l'embauche et le travail dans le pays et on allourdit le prix des produiuits produits à l'étranger.

Cette idée, qui vient d'être appliquée en Allemagne, semble effectivement efficace. Elle permet de faire financer par la Chine les aides sociales européennes.

Si vous êes contere cette tentative, votez contre Sarkozy dimance. Au moins, vous n'êtes pas pris en traitre. Vous avez possibilité de marquer FORTEMENT votre opposition.

Chère Florence,
Je crois que tu as du prendre ton argumentaire sur le marché de Pézenas dans un tract PS.
La TVA sociale, n'est pas une augmentation, mais un transfert. Le résultat de l'addition est donc nul pour celui qui achète un produit.
Chacun d'entre nous qui achètent le moindre produit, payent les charges sociales. Au lieu de payer 1€ pour les charges sociales, il payera 1€ pour la TVA. Même chose ?
Non, absolument pas : car cela aura pour conséquence directe d'allèger le coût de la main d'oeuvre, qui est une des causes des délocalisations, et de taxer les importations.
Un produit chinois qui arrive n'a pas payé de charges sociales donc n'a pas contribué à la Sécurité Sociale. Maintenant, par ce transfert, il y contribuera.
C'est en cela que cette TVA sociale est géniale !
Taxer les importations, alléger le coût de la main d'oeuvre sans toucher à la protection sociale ou à l'augmentation des prix ! C'est un coup de maître qu'on déjà fait Allemagne et Danemark.
Seulement, cela ne se fait pas du jour au lendemain. Il faut le préparer.
--------------------------------
Dimanche, je voterais encore pour l'UMP. Dans ma circonsription c'est Julien Dray (PS), un des porte-parole de Ségolène Royal qui est en ballotage défavorable. Pourtant la circonsription était historiquement largement ancrée à gauche et Julien Dray largement élu.
Les choses ont changé : 53% des électeurs ont choisi Sarko, un mois après ils sont 6% de plus à l'approuver.
Et j'avoue que - si c'est bien fait - le coup de la TVA sociale me donne une raison de plus de glisser mon bulletin en sa faveur.

Valtortiste91 a écrit:

Chère Florence,
Je crois que tu as du prendre ton argumentaire sur le marché de Pézenas dans un tract PS.
La TVA sociale, n'est pas une augmentation, mais un transfert.

Oui, un transfert vers le type d'impôt le plus injuste car cet impôt sur la consommation pèse relativement beaucoup sur les faibles revenus que sur les gros.

C'est évidemment "génial" pour alléger le "coût du travail", ce qui est la revendication constante du "grand patronat" dans l'objectif du rendement maximum pour les actionnaires.

lagaillette a écrit:

C'est évidemment "génial" pour alléger le "coût du travail", ce qui est la revendication constante du "grand patronat" dans l'objectif du rendement maximum pour les actionnaires.

Cela c'est de l'argutie socialo-gauchiste.
A preuve : + 5 - 5 = 0
C'est du niveau du certicat d'étude. Tout le monde comprend cela.
Un prix acheté comporte plusieurs composants : prix de la main d'oeuvre, taxes, ....
La TVA sociale consiste à changer de ligne : -5 % à une ligne, + 5% à une autre. Le prix final est le même, mais l'effet n'est pas le même : c'est 5% de moins sur le charges de main d'oeuvre et 5% de plus sur les importations.
C'est une mesure protectionniste qui favorise tous les produits fabriqués en France en favorisant les exportations.
Que demande le peuple ! Comment n'y a-t-on pas pensé avant ?

tu ne me feras pas croire qu'une TVA à 22 % c'est social, les allemands on vu leur TVA augmenter pour atteindre notre niveau actuel, mais le problème c'est que la-bas, les chefs d'entreprise n'ont pas ou très peu répercuté cette augmentation sur leurs tarifs au public, je ne crois pas que nos patrons aurons cette délicatesse.

la TVA est l'impôt le plus injuste, car le smicard va payer autant que celui qui touche 10 fois son salaire, ce qui fait que cette taxe va en pourcentage grever bien d'avantage son budget.

le seul impôt qui soit juste est celui qui est proportionnel au salaire, de sorte que l'effort financier est le même pour tout le monde

la TVA, c'est un pourcentage que le consommateur paye sur la valeur du bien de consommation, et lui seul à la charge de cet impôt, puisque les entreprises les déduisent de leurs charges.

La vérité est que les caisses sont vides (inutile, je pense, de rappeler - entre autres - la dette colossale de la France), et que, vu que vous êtes déjà écrasés en taxes et impôts divers, il ne leur reste plus que la TVA comme source de revenus...

Bientôt la faillite, chers amis...

florence_yvonne a écrit:

tu ne me feras pas croire qu'une TVA à 22 % c'est social, les allemands on vu leur TVA augmenter pour atteindre notre niveau actuel, mais le problème c'est que la-bas, les chefs d'entreprise n'ont pas ou très peu répercuté cette augmentation sur leurs tarifs au public, je ne crois pas que nos patrons aurons cette délicatesse.

Et pour cause: les allemands et les danois ont commencé à appliquer la TVA sociale.
Ce qui est injuste, socialement parlant, c'est que les prix augmentent. Qu'à l'intérieur, on paye ceci ou cela, est une autre question.
Pour réussir ce montage génial, réellement fait pour doper l'économie, puisqu'il taxe les importations et favorise les exportations, il faut en effet qu'il n'y ait pas de dérapages. D'où le temps de la réflexion, pas celui de la remise en cause.
Ce qui coûtera plus cher, ce sont les produits 'made in China" et ce qui coûtera moins cher, ce sont les produits "made in France".
Que choisis-tu ?

Laurent a écrit:

La vérité est que les caisses sont vides (inutile, je pense, de rappeler - entre autres - la dette colossale de la France), et que, vu que vous êtes déjà écrasés en taxes et impôts divers, il ne leur reste plus que la TVA comme source de revenus...
Bientôt la faillite, chers amis...

Notre dette est colossale, mais elle est proportionnée, sinon nous n'aurions pas crédit ouvert.
Mais c'est vrai que nous sommes à la limite de passer en commission de surendettement.
C'est pour cela qu'il est urgent de redresser la barre. Comment ? En augmentant les impôts ? mais prendre 5 € en cotisations sociales (ancienne formule) ou 5 € en TVA (nouvelle formule) cela ne fait toujours que 5 €.
Mais ce n'est pourtant pas la même chose : dans un cas on tond le mouton, dans l'autre on dope l'économie et on rembourse sur l'augmentation du P.I.B.
Tu veux qu'on te prête Sarko pour ses bonnes idées, ou veux-tu qu'on le garde pour nous ?

Je reconnais une chose à Sarko, indépendamment de l'opinion que j'ai de lui :

Il hérite d'une situation quasi ingérable, et je n'aimerais pas du tout être à sa place

Laurent a écrit:

La vérité est que les caisses sont vides (inutile, je pense, de rappeler - entre autres - la dette colossale de la France), et que, vu que vous êtes déjà écrasés en taxes et impôts divers, il ne leur reste plus que la TVA comme source de revenus...

La TVA ou bien l'IRPP ?

[quote="lagaillette"]

Laurent a écrit:

La vérité est que les caisses sont vides (inutile, je pense, de rappeler - entre autres - la dette colossale de la France), et que, vu que vous êtes déjà écrasés en taxes et impôts divers, il ne leur reste plus que la TVA comme source de revenus.../quote] La TVA ou bien l'IRPP ?

Ou la relance économique !