DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Faux restes de Jeanne d'Arc:

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Peau d'âne



Féminin Messages : 1981
Inscription : 28/06/2006

MessageSujet: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Jeu 05 Avr 2007, 12:54

faux restes de Jeanne d'Arc :


ça ne change rien à la foi des fidèles, selon le diocèse de Tours

TOURS (AP) - Les restes longtemps présentés comme ceux de Jeanne d'Arc, qui sont en réalité des fragments de momie égyptienne, "n'ont jamais eu le statut de reliques" et "il n'y a jamais eu aucune piété autour, aucune dévotion", a expliqué jeudi Bertrand Vincent, le responsable communication du diocèse de Tours. Selon lui, une "blague" de laborantin pourrait être à l'origine de la mystification.

Des chercheurs ont analysé le contenu d'un bocal appartenant à la paroisse de Chinon (Indre-et-Loire) et étiqueté "Restes présumés trouvés sous le bûcher de Jeanne d'Arc, pucelle d'Orléans". En réalité, "ce sont les restes d'une momie égyptienne", a annoncé le Dr Philippe Charlier mercredi.

"Ces soi-disant restes de Jeanne d'Arc, le diocèse ne les a jamais considérés comme des reliques et elles n'ont jamais fait l'objet d'une dévotion à quelque époque que ce soit", a insisté M. Vincent. "Que ces restes aient existé ou non, ça ne changeait strictement rien à la foi des fidèles".

Le bocal aurait été donné à la paroisse de Chinon dans les années 1950 ou 1960 par quelqu'un qui les tenait d'une autre personne, d'après M. Vincent. A l'origine, il aurait été découvert dans une pharmacie parisienne dans la seconde moitié du XIXe siècle.

"Il y avait de quoi douter de l'authenticité de ces objets", a souligné le responsable communication du diocèse de Tours. "Dès le départ, on a pensé que c'était une plaisanterie de laborantin ou d'étudiant en médecine". Et de conclure que "la blague a particulièrement bien réussi" puisqu'"un siècle et demi après, on s'y intéresse encore". AP

cb/cov/cr




Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
lagaillette



Messages : 4121
Inscription : 26/07/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Jeu 05 Avr 2007, 23:09

Marrant, non ?
Revenir en haut Aller en bas
http://membres.multimania.fr/jeanpierremouvaux/
Peau d'âne



Féminin Messages : 1981
Inscription : 28/06/2006

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Jeu 05 Avr 2007, 23:20

Des chercheurs ont analysé le contenu d'un bocal appartenant à la paroisse de Chinon (Indre-et-Loire) et étiqueté "Restes présumés trouvés sous le bûcher de Jeanne d'Arc, pucelle d'Orléans". En réalité, "ce sont les restes d'une momie égyptienne", a annoncé le Dr Philippe Charlier mercredi


Je dirais que la réalité dépasse la fiction.
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80864
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Sam 07 Avr 2007, 11:58

Ce qui sera intéressant, c'est de vérifier génétiquement si la plume de l'archange Gabriel conservée en Italie est bien de lui ! :foot:

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Seb



Messages : 1087
Inscription : 11/06/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Sam 07 Avr 2007, 12:51

J'ai crus voir un moment un article qui doutait sur l'histoire même de Jeanne d'Arc. En gros entre la Jeanne D'Arc sainte enséigné et la vrais il y'a aurait pas mal de différence.

Mais bon perso c'est encore une illumination d'un athée qui veut modifier une histoire qui n'a jamais été remis en cause sur plusieurs siecles.
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80864
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Sam 07 Avr 2007, 13:56

Seb a écrit:
J'ai crus voir un moment un article qui doutait sur l'histoire même de Jeanne d'Arc. En gros entre la Jeanne D'Arc sainte enséigné et la vrais il y'a aurait pas mal de différence.

Mais bon perso c'est encore une illumination d'un athée qui veut modifier une histoire qui n'a jamais été remis en cause sur plusieurs siecles.

Cher Seb, l'histoire de Jeanne d'Arc est la plus précise, la plus documentée qu'on puisse imaginer. On a tous les actes de ses deux procès, avec la certitude de leur authenticité puisque le greffier Manchon, sommé de falsifier certains propos par Mgr Cauchon, préféra risquer la mort que de le faire.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Sam 07 Avr 2007, 16:26

Je me demande comment on a pu retrouver des restes à part des "cendres" de Jeanne d'Arc car elle a été brûlée vive !
Les bourreaux ont certainement bien alimenté le feu. cherry

Au moyen-âge beaucoup de fausses reliques ont circulé et certainement encore à l'heure actuelle, on ne saura jamais je pense les dénombrer.

J'ai visité le trésor d'une cathédrale, où l'on voyait soi-disant un lange de l'Enfant-Jésus, une dent de lait... , un morceau de voile de la Ste Vierge : ces gens y croyaient certainement à l'époque , mais maintenant... à qui faire croire cela ? Mr. Green Mr.Red lol!
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80864
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Sam 07 Avr 2007, 17:17

D'après le procès en réhabilitation de Jeanne d'Arc et le témoignage du bourreau:

Après le bucher, le coeur de Jeanne était non brûlé. sur ordre, il le jeta dans la Seine pour qu'il n'y ait pas de reliques.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Kuru Viduya



Messages : 165
Inscription : 15/02/2007

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Mar 10 Avr 2007, 10:51

Citation :
TOURS (AP) - Les restes longtemps présentés comme ceux de Jeanne d'Arc, qui sont en réalité des fragments de momie égyptienne,
scratch Jehanne d'Arc, c'était Néfertiti ....... affraid
Citation :
Outre les os (une côte humaine, recouverte d'un enduit noirâtre ressemblant à du bitume, et un fragment de vertèbre humaine), on trouve un bout de fémur de chat, un lambeau de tissu et de petits morceaux de charbons. Le couvercle du bocal contenait une inscription : «Restes trouvés sous le bûcher de Jeanne d'Arc, Pucelle d'Orléans.»
Citation :
Seb à écrit:
J'ai crus voir un moment un article qui doutait sur l'histoire même de Jeanne d'Arc. En gros entre la Jeanne D'Arc sainte enseigné et la vrais il y'a aurait pas mal de différence.

Mais bon perso c'est encore une illumination d'un athée qui veut modifier une histoire qui n'a jamais été remis en cause sur plusieurs siècles
Certains historiens prétendent qu'elle était une fille adultère de la Reine de France Isabeau et du Duc d'orléans.
(Pucelle d'Orléans, Bâtard d'Orléans. Orléans serait le Titre?)

:evil: Certainement des inventions d'Athées sataniques ...............
Revenir en haut Aller en bas
Peau d'âne



Féminin Messages : 1981
Inscription : 28/06/2006

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Ven 13 Avr 2007, 12:51

Un nouvel article sur le sujet :


Pendant des mois, une vingtaine de chercheurs français a examiné le contenu d'un bocal appartenant à l'archevêché de Tours, à savoir une côte humaine d'une quinzaine de centimètres enrobée d'une substance noirâtre, du bois, d'autres ossements, un fragment d'étoffe et un parchemin indiquant "Restes présumés trouvés sous le bûcher de Jeanne d'Arc, pucelle d'Orléans".

En réalité, "ce sont les restes d'une momie égyptienne". Spectrométrie de masse, microscopie, radiologie, analyse du tissu et des pollens, tous les moyens de la médecine légale et les moyens scientifiques en général ont été utilisés pour arriver à ce diagnostic certain et les conclusions ont été définitives.

Les chercheurs se sont rendu compte que ce n'étaient pas des restes brûlés mais embaumés. Les scientifiques ont trouvé de "très nombreux pollens de pin" qui viennent "probablement de la résine qui était utilisée pour l'embaumement". Le tissu -du lin- correspond à celui de l'Egypte de la Basse Epoque. Et le carbone 14 a confirmé cette datation : "entre le VIIe siècle et le IIIe siècle avant Jésus-Christ".

La confusion viendrait du fait que la poudre de momie faisait partie de la pharmacopée médiévale. Fréquemment citée dans les "livres d'apothicaires", la "mummia" servait à "traiter les aigreurs d'estomac, les règles douloureuses ou longues, tous les problèmes de sang".
Les chercheurs n'ont pas réussi à prélever d'ADN pour en savoir plus sur la momie.
(source Tunis Hebdo)

scratch
Revenir en haut Aller en bas
Zeus



Messages : 2864
Inscription : 09/04/2006

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Ven 13 Avr 2007, 23:33

Arnaud Dumouch a écrit:
Ce qui sera intéressant, c'est de vérifier génétiquement si la plume de l'archange Gabriel conservée en Italie est bien de lui ! :foot:

Il me semble pourtant que vous soutenez par ailleurs l'authenticité d'un certain linceul dont le corps dessiné a les proportions d'un singe...
Revenir en haut Aller en bas
http://christouislam.easyforumpro.com/index.htm
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80864
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Ven 13 Avr 2007, 23:42

[quote="Zeus"]
Arnaud Dumouch a écrit:


Il me semble pourtant que vous soutenez par ailleurs l'authenticité d'un certain linceul dont le corps dessiné a les proportions d'un singe...

C'est science et Vie qui a sorti cela.

Celui qui a écrit cette phrase parlait de quelle sorte de singe?

Un Gibbon ? Mr.Red :beret:



_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80864
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: Faux restes de Jeanne d'Arc:   Ven 13 Avr 2007, 23:43

Zeus a écrit:


Il me semble pourtant que vous soutenez par ailleurs l'authenticité d'un certain linceul dont le corps dessiné a les proportions d'un singe...

C'est science et Vie qui a sorti cela.

Celui qui a écrit cette phrase parlait de quelle sorte de singe?

Un Gibbon ? Mr.Red :beret:


[/quote]

C'est tout à fait net: mes bras de l'homme du suaire touchent le sol ! :gna:

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
 
Faux restes de Jeanne d'Arc:
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Faux restes de Jeanne d'Arc:
» Sainte Jeanne Delanoue et Saint Roch
» La bête et son faux messi
» Maitreya un faux christ ?
» Jésus nous informe des faux prophetes....

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Archives :: Archives : Théologie dogmatique, morale et divers-
Sauter vers: