Sur le terme laïc : homonymie

Le combat pour la vérité et le travail de recherche philosophique passe nécessairement par la clarification des termes homonymes ou univoques (ce fut un des grands combats de la théorie de la connaissance d'Aristote).
Ainsi, le terme "laïc".
Le terme laïc est équivoque :

soit il désigne un Chrétien non consacré
soit il désigne justement ce qui n'est pas religieux.

Comment concilier ces deux acceptations du même terme ?

Impossible selon moi: IL FAUT DEFINIR SON VOCABULAIRE A CHAQUE FOIS. Car ces deux sens n'ont le même mot que par un accident de l'histoire des mots ...

Zeus a écrit:

Tchekfou a écrit:

Le terme laïc est équivoque :

soit il désigne un Chrétien non consacré
soit il désigne justement ce qui n'est pas religieux.

Comment concilier ces deux acceptations du même terme ?

C'est simplement que vous faites une erreur.

Ce qui n'est pas religieux est profane.
Ce qui n'est pas laïc est clérical.
Et ceci vaut pour toutes les religions.

Exact sans oublier que ce terme vient du droit des propriétés.
Est laïc (état profane) celui qui sur le domaine (terre) des religieux assure le service des religieux mais n'accède pas au delà de la clôture (réservé aux cléricaux) pour l'exercice des pratiques non profanes (donc en l'espère religieuses).

Est laïc tout le domaine non spécifiquement religieux. D'où que la laïcité englobe tout ce qui est du domaine des activités humaines en assurant la protection de l'exercice de ce qui est spécifiquement religieux. D'où également que le religieux doit être strictement contenu dans ce qui est son domaine spécifique.

Noel

Zeus a écrit:

Vous confondez allègrement les sens de "laïc" et de "profane"...

Si vous préférez est profane tout ce qui ne relève pas du sacré... et le sacré étant (dans leur grande prétention) l'apanage exclisif des religieux il s'en suit que tout ce qui ne relève pas du religieux est laïc.

Le temporel ne relevant pas du sacré est donc profane et laïc.

Noel

Zeus a écrit:

Tout ce qui n'est pas sacré est profane et dans les sociétés où chaque père de famille est un prêtre, il n'y a ni clercs ni laïcs.
Saisissez-vous la nuance ?

Oui. Mais où sont les sociétés représentatives de ce que vous écrivez?
Noel

Zeus a écrit:

A Rome, par exemple, où les prêtres étaient des magistrats.

A part ça?

Noel a écrit:

Zeus a écrit:

Tout ce qui n'est pas sacré est profane et dans les sociétés où chaque père de famille est un prêtre, il n'y a ni clercs ni laïcs.
Saisissez-vous la nuance ?

Oui. Mais où sont les sociétés représentatives de ce que vous écrivez?
Noel

dans la société musulmane, il n'y a pas de clergé donc par de laïc, et chaque père de famille est un "prêtre" au sens de anthropologique du termen, puisqu'il préside au sacrifice du mouton, il est aussi "pasteur" puisqu'il guide sa famille dans le droit chemin de la religion, il est aussi imam puisqu'il dirige la prière, c'est la famille est qui est chargée de l'éducation religieuse, il ny'a pas de fonction de prêtre séparée