Le Salon Belge, site catholique ou Pompe à fric?

J'en ai ras le bol. Je reçois régulièrement des messages du salon beige me suppliant de les aider financièrement.

Or, c'est tout le temps, toute l'année.

Mais où cela sent l'arnaque, c'est qu'il nous explique qu'il y a de généreux donateurs plus ou moins américains qui acceptent de doubler les dons que nous ferons jusqu'à telle date. La première fois que j'ai reçu ce genre de message, j'ai pensé "c'est une arnaque". Surtout quand cela se renouvelle plusieurs fois par ans!!!!!

Mais là ils ont recommencé pour la campagne de printemps comme ils disent. Il fallait verser de l'argent avant le 30 Avril je crois, pour voir son don doubler par les gens,tils américains. Mais il semble que cela marche moins bien ces temps ci! Alors pas d'hésitation : les gentils américains ont accepté de repousser la date! Ben voyons!. Voici leur message

Le salon beige a écrit:

Chers amis,

Compte tenu de l'importance de notre campagne de printemps pour l'avenir du Salon beige, nos donateurs internationaux ont accepté de prolonger la campagne jusqu'à la fin du mois de mai.
Vous êtes nombreux à faire des dons aujourd'hui parce que vous aviez raté la date limite du 30 avril et vous demandiez si nous pouvions prolonger ce doublement des dons.
Eh bien, c'est désormais possible! Cela signifie que tous les dons, qu'ils soient grands ou petits, sont prolongés jusqu'à la fin du mois.

Ben voyons!

Je pense que ce site est vraiment une pompe à fric et rien d'autre.

Il fallait que ce soit dit!



Remarque : que ce site soit traditionaliste m'était égal. Je n'en ai rien à cirer de la phraséologie gaucharde classique : "c'est un site traditionalistes, donc c'est des très méchants". Au contraire! D'abord sous certains aspects je suis traditionaliste. Surtout, c'est un des seuls moyens d'avoir des nouvelles différentes du lavage de cerveau des médias. Après je tente de vérifier les informations données. Mais, d'après Joachim Boufflet, dans certaines prétendues apparitions à caractère trop tradionaliste (pas toutes), les propagateurs ne visaient qu'à se mettre du fric dans la pochE. Je crois qu'on est dans le même cas avec le salon beige.

Remarque sur le message du salon beige du jour, ils expliquent que leur but de printemps est de récolter 150000€, ce qui ferait 600000€ par an! Cela me semble beaucoup pour quelques articles quotidiens!

A ce sujet, j'ai trouvé ceci sur https://site-catholique.fr/index.php?post/Salon-Beige

D'abord ce que se voulait le salon beige au début

Site Catholique a écrit:

Le Blog du Salon Beige est un blog d'information animé par des laïcs catholiques désirant partager leur vision de l'actualité.

Michel Janva : “Dès la première année, le Salon Beige a connu des événements médiatiques qui ont montré son intérêt”
(Propos recueillis par Pierre Saint-Servant le 19/10/2013)
Le Salon beige, qui se présente comme un “blog quotidien d’actualité” animé par des “laïcs catholiques”, est devenu l’un des navires amiraux de la réinformation sur Internet. Son rôle a été déterminant dans la mobilisation contre le mariage homosexuel, brisant le mur du silence médiatique et relayant minutieusement les initiatives nationales et locales tout comme les preuves d’abus policiers. Au-delà de cette période clef, il a été et demeure l’artisan d’un “réveil des consciences”, par un travail quotidien de revue de presse et d’analyse de l’actualité sous le double regard catholique et non-conformiste.

Très bien! Et tant mieux si cela gène les gauchards et faux catholiques!


Mais à propos de l'argent recueilli, on trouve aussi ceci

Michel Janva a écrit:

Mais « Le Figaro » dispose d’une équipe rémunérée pour « produire du contenu » sur In­ternet. Le Salon beige, lui, fonctionne avec… deux bénévoles et de­mi.

Donc suite à mon post précédents, la question est "Faut il 600000€ par ans pour payer 2 bénévoles et demi?"

Je ne sais pas ce qui se passe. Mais actuellement celui qui dirige le Salon beige me semble donc douteux, ce qui n'enlève rien à la pertinence de certain articles du salon beige, articles que l'on peut d'ailleurs vérifier comme par exemple quand il cite le cardinal Sarah (là c'et correct!)

Ha la gratuité et le désintéressement Chrétien c'est plus ce que c'était hein !!

beaucoup critique le cite ici sur sa liberté d'écriture , mais même pour 600 000€ ailleurs tu l'as pas !
saint pognon priez pour nous qui avons recourt a vous !