DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
anipassion.com
Partagez | 
 

 le titre « Patriarche d’Occident » est devenu obsolète

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80863
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: le titre « Patriarche d’Occident » est devenu obsolète   Jeu 01 Fév 2007, 22:19

Pourquoi le titre « Patriarche d’Occident » est devenu « obsolète »
Servir au dialogue œcuménique

Citation :
ROME, Mercredi 31 janvier 2007 (ZENIT.org) – Un communiqué du Conseil pontifical pour la Promotion de l’Unité des chrétiens explique ce que signifie la suppression du titre « Patriarche d’Occident » des titres du pape, dans l’Annuaire pontifical 2006 : un titre qui n’a jamais été « clair » et qui devient « obsolète » étant donné également le sens qu’a pris le mot « Occident » dans le monde d’aujourd’hui. Sa suppression peut en revanche « servir au dialogue œcuménique ».

Nous y avions fait allusion lors de notre présentation du livre des PP. Adriano Garuti, franciscain et Nicola Bux, consacré à une réflexion sur la « primauté » de Pierre et intitulé : « Pierre aime et unité. La responsabilité personnelle du pape pour l’Eglise universelle » (Edizioni studio dominicano, ESD), le 29 janvier.

« Dans l’Annuaire pontifical 2006, dans l’énumération des titres du Pape, il manque le titre ‘Patriarche d’Occident’. Cette absence a été commentée de manières diverses et exige un éclaircissement », explique la note.

Elle explique que d’une part « maintenir le titre de ‘Patriarche d’Occident’ ne change rien en réalité à la reconnaissance, effectuée de manière particulièrement solennelle, par le Concile Vatican II, des antiques Églises patriarcales (Lumen gentium, n. 23) ».

Inversement, « une telle suppression ne peut encore moins laisser sous-entendre de nouvelles revendications ».

« Renoncer audit titre veut exprimer un réalisme historique et théologique, et, en même temps, être une renonciation à une prétention, renonciation qui pourrait servir au dialogue œcuménique », souligne la note.

Résumant l’historique de ce titre, la note précise que « les antiques Patriarcats d’Orient, établis par les Conciles de Constantinople (381) et de Chalcédoine (451), concernaient un territoire assez clairement circonscrit, alors que le territoire du Siège de l’Évêque de Rome demeurait vague ».

« En Orient, précise-t-on, dans le cadre du système ecclésiastique impérial de Justinien (527-565), parallèlement aux quatre Patriarches orientaux (Constantinople, Alexandrie, Antioche et Jérusalem), le Pape était considéré comme Patriarche d’Occident. A l’inverse, Rome privilégia l’idée des trois sièges épiscopaux pétriniens : Rome, Alexandrie et Antioche. Sans utiliser le titre de « Patriarche d’Occident », le IVe Concile de Constantinople (869-870), le IVe Concile du Latran (1215) et le Concile de Florence (1439) considérèrent le Pape comme le premier des cinq Patriarches d’alors ».

Le communiqué rappelle que « le titre de « Patriarche d’Occident » fut adopté au cours de l’année 642 par le Pape Théodore I » et que « par la suite, ce titre n’a été très rarement utilisé, et sans avoir de signification très claire ».

« Son développement se produisit au XVIe et au XVIIe siècles, dans le cadre de la multiplication des titres du Pape ; dans l’Annuaire pontifical, il est apparu pour la première fois en 1863 », précise encore le communiqué.

Pour ce qui est de l’acception actuelle du terme « Occident », le conseil pontifical fait observer : « Actuellement, la signification du terme ‘Occident’ fait référence à un contexte culturel qui n’est plus seulement lié à l’Europe occidentale, mais qui s’étend des États-Unis d’Amérique jusqu’à l’Australie et à la Nouvelle Zélande, se différenciant ainsi d’autres contextes culturels. Naturellement, une telle signification du terme ‘Occident’ n’entend pas décrire un territoire ecclésiastique, ni être utilisé comme définissant un territoire patriarcal ».

« Si l’on veut donner au terme ‘Occident’ une signification applicable au langage juridique ecclésiale, il pourrait être compris seulement en référence à l’Église latine. Le titre ‘Patriarche d’Occident’ décrirait alors la relation spéciale de l’Évêque de Rome à l’Église latine et pourrait exprimer la juridiction particulière de l’Évêque de Rome pour l’Église latine », fait aussi observer la note.

« Par conséquent, conclut le communiqué, le titre de ‘Patriarche d’Occident’, peu clair depuis les origines, devenait obsolète dans l’évolution de l’histoire et pratiquement inutilisable. Continuer à l’utiliser n’a donc plus de sens. Cela est d’autant plus vrai que, avec le Concile Vatican II, l’Église catholique a trouvé pour l’Église latine un ordonnancement canonique approprié aux nécessités actuelles au moyen des Conférences épiscopales et de leurs réunions internationales ».
ZF07013105

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
 
le titre « Patriarche d’Occident » est devenu obsolète
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» le titre « Patriarche d’Occident » est devenu obsolète
» Pourquoi le Bouddhisme séduit ?
» Bouddhisme en occident
» Un titre gratuit ( enseignement ou chant religieux )
» "Zen et Christianisme", le titre d'un ouvrage. J'ignorais...

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Archives :: Archives : Théologie dogmatique, morale et divers-
Sauter vers: