C'est qui quoi Dieu ?

Je pose la question aux différentes formes de croyances : catholique, musulman, et autres formes de convictions.

Qui est Dieu ? Arguementez si vous y portez une notion physique ou non.. Puis comment la création de l'homme s'intègre t'elle à votre conviction ? Précisément : Pourquoi Dieu vous as t'il créé ? (celui auquel vous adhérez par votre compréhension)


Merci de participer à éclairer ma lanterne.

Merci, Peau d'Ane, de proposer de prendre le problème sujet thème à son origine début enfin vous voyez ce je veux dire...

:foot:

;)

Dieu, c'est ce qui nous manque le plus

Pit'être que demain j'aurais des réponses

DIEU, c'est comme le roi ds "Ridicule": c'est pas un sujet!

Nous, c'est le naturel; Dieu c'est le surnaturel
Nous ne savons rien de Lui que par nous-même et pourtant nous ne saurions rien de Lui s'Il ne s'était pas révélé ...

Dieu est à la fois lointain et proche.
Lointain car il est LA Cause Première du monde. Proche car, sans toujours y penser, je le porte en moi. Proche, lointain, si je ne le porte pas en moi, il n'est pas.

Chère Peau d'âne, pour la moitié des habitants du monde (Chrétiens, musulmans, Juifs), Dieu est une personne transcendante, différente de nous et qui a créé des personnes (nous).
Le but de la vie, en conséquence, consiste à faire la volonté de Dieu pour être sauvé. (Comme serviteur pour l'islam, comme ami, voir comme amoureux pour les chrétiens).

Pour l'autre moitié (Hindouisme, Bouddhisme etc.) Dieu est une énergie qui emplie tout et dont nous sommes des parties.

Le but de la vie, en conséquence, consiste à s'affranchir de ses attaches et désirs personnalistes pour redevenir ce que nous sommes: une partir de ce Grand Tout.

Noel a écrit:

Dieu est à la fois lointain et proche.
Lointain car il est LA Cause Première du monde. Proche car, sans toujours y penser, je le porte en moi. Proche, lointain, si je ne le porte pas en moi, il n'est pas.

Ben j'espère que vous le portez, alors...

Ce que j'aimerais c'est votre réponse personnelle cher Môsieur Arnaud Dumouch. Et non, pas d'après vous, ce que penses les autres, la moitié et l'autre moitié...

Vous exposez ce que d'autres penserais pour finir par : "Le but de la vie, en conséquence, consiste à s'affranchir de ses attaches et désirs personnalistes pour redevenir ce que nous sommes: une partir de ce Grand Tout.". (Votre conviction personnelle ? Où est-ce, attribution à la moitié et autre moitié ?).


PACALOU : Nous, c'est le naturel; Dieu c'est le surnaturel
Nous ne savons rien de Lui que par nous-même et pourtant nous ne saurions rien de Lui s'Il ne s'était pas révélé


lol Justement cher PACALOU, la question reste d'exposer, comment vous comprenez Dieu, son existence etc... Par vous mêmes.



Noêl :Dieu est à la fois lointain et proche.
Lointain car il est LA Cause Première du monde. Proche car, sans toujours y penser, je le porte en moi. Proche, lointain, si je ne le porte pas en moi, il n'est pas.


Bonjour Noêl. Cette notion de proche et de lointain, comment peut'elle s'exercer ? Lorsque vous écrivez : je le porte en moi. Pouvez vous nous le représenter ? Comment cela ce peut'il ? C'est à dire sous quelle forme ? Abstraite, concrète ? Ou bien en expliquer votre compréhension par une analogie.



Je vous remercie pour votre participation à ces questions.

lol Justement cher PACALOU, la question reste d'exposer, comment vous comprenez Dieu, son existence etc... Par vous mêmes.

PACALOU : C'est tellement grand que ça m'en décourage; comme dit le capitaine Haddock: "c'est à la fois très simple et très compliqué"

Peut être que Dieu mérite un peu de notre temps ?

Peau d'âne a écrit:

lol Justement cher PACALOU, la question reste d'exposer, comment vous comprenez Dieu, son existence etc... Par vous mêmes.

PACALOU : C'est tellement grand que ça m'en décourage; comme dit le capitaine Haddock: "c'est à la fois très simple et très compliqué"

Peut être que Dieu mérite un peu de notre temps ?

Je serais tenté de croire que tout notre temps, ns devrions tendre vers Lui; mais il faut vivre, survivre pfs ds ce monde, et Dieu qui connait notre servitude à cet égard doit priser fort la bravitude que ns mettons à l'y aimer.

Peau d'âne a écrit:

Noêl :Dieu est à la fois lointain et proche.
Lointain car il est LA Cause Première du monde. Proche car, sans toujours y penser, je le porte en moi. Proche, lointain, si je ne le porte pas en moi, il n'est pas.

Bonjour Noêl. Cette notion de proche et de lointain, comment peut'elle s'exercer ? Lorsque vous écrivez : je le porte en moi. Pouvez vous nous le représenter ? Comment cela ce peut'il ? C'est à dire sous quelle forme ? Abstraite, concrète ? Ou bien en expliquer votre compréhension par une analogie.

Une réponse possible :

Le catholiscisme est-il ma religion maternelle ?
Non ! Je suis né là où on n'le parle pas.
Suis-je même croyant???... Vraiment, je le crois...
Mais de pur race !!!... Qu'en sais-je et qu'importe ?
Croyant? Chrétien? Catholique? Franc-maçon?
Oui et non... Différent...
Mais alors, vous n'comprenez plus :
Qu'app'lons-nous être croyant,
Et d'abord, pourquoi l'être ?

Français d'état civil, je suis nommé français,
J'assume à chaque instant ma situation de français.
Mon foi de croyant
N'est en revanche qu'une qualité facultative
Que je peux parfaitement renier ou méconnaître...

Je l'ai d'ailleurs fait...
J'ai longtemps ignoré que j'étais croyant...
Français sans problème,
Il me faut donc vivre la croyance en surplus
Et pour mieux dire en conscience...
Si je perds cette conscience,
La croyance cesse d'être en moi.
Si tous les croyants la perdent,
Elle cesse absolument d'être...

La croyance n'a pas de papiers,
Elle n'existe que si à chaque génération
Des hommes se reconnaissent croyants...

A cette heure, des enfants naissent au monde...
Seront-ils croyants? Nul ne le sait...
A chacun, l'âge venu, la découverte... ou l'ignorance !

Transposition libre d'une chanson bien connue de Tri-Yan "La découverte... ou l'ignorance".
Vous pouvez remplacer le mot "croyant" par tout autre mot à votre convenance (chrétien, catholique, agnostique, franc-maçon......) ça marche aussi en adaptant le texte légèrement à chaque fois.

Pour Tri-Yan le mot clé est "breton"

Peau d'âne a écrit:

Ce que j'aimerais c'est votre réponse personnelle cher Môsieur Arnaud Dumouch. Et non, pas d'après vous, ce que penses les autres, la moitié et l'autre moitié...

Vous exposez ce que d'autres penserais pour finir par : "Le but de la vie, en conséquence, consiste à s'affranchir de ses attaches et désirs personnalistes pour redevenir ce que nous sommes: une partir de ce Grand Tout.". (Votre conviction personnelle ? Où est-ce, attribution à la moitié et autre moitié ?).

pour moi, Dieu, c'est le but de ma vie: Le voir enfin est vraiment mon désir profond.

Je sais qu'il (elle) omblera tous mes désirs et je me réjouis de vous rencontrer enfin dans la même joie.

Je me réjouis de voir le temps qui s'accélère vers le moment où, enfin, cette vie sera terminée.

Je me permets d'écrire d'après vos réponses. Que Dieu est finalement accessoirement parlant à travers votre propre schéma de compréhension. Indubitablement cette connotation de Dieu, "traversière" , reste qu'il vous permet de vous situer non plus au regard du milieu terrestre, mais au regard d'un milieu exit terrestre. Dieu est donc naturellement associé à la vie après la mort. Consciemment ou non.

Enfin, vous remarquerez qu'on ne parle de Dieu directement, mais que l'on parle de sois vis à vis de Dieu.

Peau d'Ane: "Dieu est associé à la vie après la mort":

ou bien: à une autre vie tout simplement, et qui ns concerne!

Pour moi Dieu est associé à ce signe du ciel consistant en la présence maternelle de la Vierge, qui a déterminé ma conversion

Sans cela, je n'écrirais pas sur ce forum...

Dieu m'est personnel; c'est la grande révélation de ce signe; j'avais songé la veille: "c'est pas à moi qu'il arriverait une chose pareille" en songeant aux multiples apparitions de Notre Dame;

eh bien, si: Dieu n'est pas un Empereur de Chine replié sur sa cité interdite: il m' est personnel

Cher ami, ce que vous écrivez est sincère et tout à votre honneur. Parcequ'il est bien pour ce qui me concerne de ressentir la sincérité des propos.

C'est intéressant. Car un enfant, se construira sur le plan sociale, d'après le regard de ses parents terrestre. Il nous reste donc à grandir après la mort biologique, d'après le regard porté sur nous par l'amour éternel.

Peau d'âne a écrit:

Cher ami, ce que vous écrivez est sincère et tout à votre honneur. Parcequ'il est bien pour ce qui me concerne de ressentir la sincérité des propos.
Merci; Mais vs-même devez pouvoir dire la même chose, ayant vécu une expérience semblable, plus intense même

C'est intéressant. Car un enfant, se construira sur le plan sociale, d'après le regard de ses parents terrestre. Il nous reste donc à grandir après la mort biologique, d'après le regard porté sur nous par l'amour éternel.

Il ns reste à grandir... Vous pensez dc que sous le regard de l'amour éternel, ns continuons d'évoluer? ce ne serait pas le repos, alors...

PACALOU a écrit:

Peau d'âne a écrit:

Cher ami, ce que vous écrivez est sincère et tout à votre honneur. Parcequ'il est bien pour ce qui me concerne de ressentir la sincérité des propos.
Merci; Mais vs-même devez pouvoir dire la même chose, ayant vécu une expérience semblable, plus intense même

C'est intéressant. Car un enfant, se construira sur le plan sociale, d'après le regard de ses parents terrestre. Il nous reste donc à grandir après la mort biologique, d'après le regard porté sur nous par l'amour éternel.

Il ns reste à grandir... Vous pensez dc que sous le regard de l'amour éternel, ns continuons d'évoluer? ce ne serait pas le repos, alors...

Oui effectivement cene serait ni le repos ni la béatitude !

Non, notre "évolution" s'arrête au moment de la mort mais la connaissance et l'amour toujours renouvelés font partie de notre béatitude

PACALOU Il ns reste à grandir... Vous pensez dc que sous le regard de l'amour éternel, ns continuons d'évoluer? ce ne serait pas le repos, alors...

A mon sens, c'est le début de la vraie vie.