Adam et Ève au temps du climat.

Bonjour

Ce texte est un essaie philosophique que j'ai écrit il y a longtemps sur les dérèglement climatique passé et leur effets, basé sur la chute d'Adam et Ève, un jardin d'éden qui vie un dérèglements climatique . (Alor pas de panique) mais donnez moi vos commentaires, merci.

Le péché originel, c'est-à-dire la désobéissance d'Adam et Ève en est une du deuxième commandement ( Tu ne tueras points ) qui engendra la chute du premier, c'est a dire le détournement du regard du premier commandement qui se vivais naturellement dans le jardin d'Eden.

Adam et Ève devinrent mortels, c’est-à-dire assujettis au péché et à la mort. Plus précisément la mort qui étais une transition vers Dieu simple et sans douleur dans l'innocence de la vie vers la vie, est devenu difficile dans la douleur et dans la peur.

Laissez moi vous raconter l'histoire de la chute.(Essais philosophique)

Adam et Ève qui vivais simplement de l'arbre de la vie, c'est a dire des fruit qui poussais abondamment autour d'eux, ils n'avait qu'une seul consigne de Dieu tu ne mangera pas de l'arbre de la mort, * Dieu dit vous n'en mangerez pas vous n'y toucherez pas sous peine de mort.

Tout allais bien dans le royaume de l'Éden, qui n'oublions pas qu'il se trouvais sur la Terre.

Soudain un changement climatique s'opère, Adam et Ève qui avait des fruits a manger a profusion en temps normal, vie doucement sa quantité de nourriture diminué, jusqu'a n'avoir plus rien.

Ève qui sentais de plus en plus s'insinué en elle, la pensé du serpent de la faim lui suggèrent de manger de l'arbre de la mort, l'arbre de la mort, c'est a dire la chaire et le sang, après tout les animaux qui nous entoure le font bien eux se dit t'elle, poussé par le serpent de la faim.

Elle qui enfantais sans douleur, maintenant cherchais a tout prix a nourrir ces enfants, incrustant en elle de plus en plus la pensé du serpent de manger de la chaire et du sang pour survivre.

Ne restais plus q'Adam et Ève et ils avait froid, la violence du changement climatique tuais même les animaux autour d'eux.

Et les yeux de tous deux furent ouverts voyant la mort de leur enfants ils connurent qu'ils étaient nus.

Adam et Ève se fit des tuniques de peau avec les animaux mort, Ève ne cessait de demander a Adam de manger de l'arbre de la mort, Adam et Ève se dire plus jamais la mort de nos enfants, ils en profitères pour manger pour la première fois de la chaire et du sang en décomposition, ils étais devenu des charognard.

Ils n'avait pas encore péché !

Les carcasses et charognes animal de plus en plus rare, ils entrais en compétition avec les animaux, et ils vire encore une fois qu'il étais nue, ils n'avait ni griffe comme le lion et les félins de toute sorte, ni la force physique de la majorité des animaux autour d'eux et eux même devenait des proies potentiel.

Leur nudité étais complète !

Ève qui étais de nature plus faible physiquement q'Adam poussait Adam a utilisé la violence envers les animaux plus faible qu'eux, pour pouvoir manger.

Et doucement la violence s'insinue dans l'Homme petit a petit et imprègnent l'esprit immanent en eux.

La violence fit son oeuvre en l'Homme et dirigea toute sa vie jusqu'a sa pensée.

Cela jusqu'au jour un un homme tua un autre homme, (Cain et Abel) et la le péché de la chute étais complet.

L'Homme s's'aperçut vite que la violence donnait du pouvoir sur son prochain, physiquement et mentalement, ( La haine fait son apparition. )

Dorénavant l'Homme ayant mangé le fruit défendu avait la connaissance du bien et du mal.

De la violence qui engendre la haine, qui est le contraire de l'Amour, le contraire de Dieu, sévit aujourd'hui encore.

*** N'oublions pas ! la Chute était une étape nécessaire dans la progression de l’homme. Sachant qu’elle se produirait, Dieu avait prévu, dans la vie prémortelle, un Sauveur. Jésus-Christ vint au temps voulu par le Père expier la chute d’Adam et aussi les péchés personnels sous condition de repentir.

LA QUESTION : Est ce que la violence est le péché qui a dénaturer l'Homme Spirituel dans les premier temps.

-------------------------

Champs d'étude.

Anatomie : L'intestin est un organe extrêmement précieux et complexe qui contient des millions de neurones comme le cerveau.

L'esprit immanent : -Qui est contenu dans la nature d'un être, ne provient pas d'un principe extérieur (s'oppose à transcendant; dictionnaire)

Bible de Jérusalem

Union de prière.

.

Cath a écrit:

Bonjour

Ce texte est un essaie philosophique que j'ai écrit il y a longtemps sur les dérèglement climatique passé et leur effets, basé sur la chute d'Adam et Ève, un jardin d'éden qui vie un dérèglements climatique . (Alor pas de panique) mais donnez moi vos commentaires, merci.

Le péché originel, c'est-à-dire la désobéissance d'Adam et Ève en est une du deuxième commandement ( Tu ne tueras points ) qui engendra la chute du premier, c'est a dire le détournement du regard du premier commandement qui se vivais naturellement dans le jardin d'Eden.

Adam et Ève devinrent mortels, c’est-à-dire assujettis au péché et à la mort. Plus précisément la mort qui étais une transition vers Dieu simple et sans douleur dans l'innocence de la vie vers la vie, est devenu difficile dans la douleur et dans la peur.

Laissez moi vous raconter l'histoire de la chute.(Essais philosophique)

Adam et Ève qui vivais simplement de l'arbre de la vie, c'est a dire des fruit qui poussais abondamment autour d'eux, ils n'avait qu'une seul consigne de Dieu tu ne mangera pas de l'arbre de la mort, * Dieu dit vous n'en mangerez pas vous n'y toucherez pas sous peine de mort.

Tout allais bien dans le royaume de l'Éden, qui n'oublions pas qu'il se trouvais sur la Terre.

Soudain un changement climatique s'opère, Adam et Ève qui avait des fruits a manger a profusion en temps normal, vie doucement sa quantité de nourriture diminué, jusqu'a n'avoir plus rien.

Ève qui sentais de plus en plus s'insinué en elle, la pensé du serpent de la faim lui suggèrent de manger de l'arbre de la mort, l'arbre de la mort, c'est a dire la chaire et le sang, après tout les animaux qui nous entoure le font bien eux se dit t'elle, poussé par le serpent de la faim.

Elle qui enfantais sans douleur, maintenant cherchais a tout prix a nourrir ces enfants, incrustant en elle de plus en plus la pensé du serpent de manger de la chaire et du sang pour survivre.

Ne restais plus q'Adam et Ève et ils avait froid, la violence du changement climatique tuais même les animaux autour d'eux.

Et les yeux de tous deux furent ouverts voyant la mort de leur enfants ils connurent qu'ils étaient nus.

Adam et Ève se fit des tuniques de peau avec les animaux mort, Ève ne cessait de demander a Adam de manger de l'arbre de la mort, Adam et Ève se dire plus jamais la mort de nos enfants, ils en profitères pour manger pour la première fois de la chaire et du sang en décomposition, ils étais devenu des charognard.

Ils n'avait pas encore péché !

Les carcasses et charognes animal de plus en plus rare, ils entrais en compétition avec les animaux, et ils vire encore une fois qu'il étais nue, ils n'avait ni griffe comme le lion et les félins de toute sorte, ni la force physique de la majorité des animaux autour d'eux et eux même devenait des proies potentiel.

Leur nudité étais complète !

Ève qui étais de nature plus faible physiquement q'Adam poussait Adam a utilisé la violence envers les animaux plus faible qu'eux, pour pouvoir manger.

Et doucement la violence s'insinue dans l'Homme petit a petit et imprègnent l'esprit immanent en eux.

La violence fit son oeuvre en l'Homme et dirigea toute sa vie jusqu'a sa pensée.

Cela jusqu'au jour un un homme tua un autre homme, (Cain et Abel) et la le péché de la chute étais complet.

L'Homme s's'aperçut vite que la violence donnait du pouvoir sur son prochain, physiquement et mentalement, ( La haine fait son apparition. )

Dorénavant l'Homme ayant mangé le fruit défendu avait la connaissance du bien et du mal.

De la violence qui engendre la haine, qui est le contraire de l'Amour, le contraire de Dieu, sévit aujourd'hui encore.

*** N'oublions pas ! la Chute était une étape nécessaire dans la progression de l’homme. Sachant qu’elle se produirait, Dieu avait prévu, dans la vie prémortelle, un Sauveur. Jésus-Christ vint au temps voulu par le Père expier la chute d’Adam et aussi les péchés personnels sous condition de repentir.

LA QUESTION : Est ce que la violence est le péché qui a dénaturer l'Homme Spirituel dans les premier temps.

-------------------------

Champs d'étude.

Anatomie : L'intestin est un organe extrêmement précieux et complexe qui contient des millions de neurones comme le cerveau.

L'esprit immanent : -Qui est contenu dans la nature d'un être, ne provient pas d'un principe extérieur (s'oppose à transcendant; dictionnaire)

Bible de Jérusalem

Union de prière.

.

Pfff ah Non là ,,, Aïe Aïe aïe !!!

Adam et Eve étaient âmes vivantes charnelles psychique au Jardin d'Eden on y cultivait "l'Âme" lui faisant Apprécier et Gouter sa destinée Spirituelle (Présence de Dieu) , mais l'Archange a décidé d'agir en démon menteur et assassin (des âmes) et Eve et Adam ont accepté de se laisser tenter en prétend une oreille favorable a ses dires alors que Tout en eux Criait l'inverse !!
la suite n'est qu'incarnation des conséquences du mensonge et emprise du menteur !

pour ce qui est du événement de chair, beaucoup de Saints y voient le corps , l'âme était nue !

Bonjour Théodéric

Merci pour ta réponse, mais tu n'a pas répondu a la question : Est ce que la violence est le péché qui a dénaturer l'Homme Spirituel dans les premier temps.

La violence mène a la haine sous tout ces forme et la mort, qui est tout le contraire de Dieu amour et Vie.

Tu dois voir dans le texte que j'ai écrit le concret, car comme tu le dit Théodéric ; on y cultivait "l'Âme" lui faisant Apprécier et Gouter sa destinée Spirituelle (Présence de Dieu) Alor pourquoi Adam et Ève prête une oreille favorable au serpent, puisqu'ils avait tout auprès de Dieu.

La Chute est une illustration Biblique concrète d'un fait de vie d'une extrême violence vécu par nos ancêtres car perdre Dieu dans sa vie mène a la mort.

N'oublie pas que se que j'au écrit est une philosophie de pensé sur la chute.

Je pense que la cause de la Chute est l'orgueil ,la désobéissance à Dieu et à ses lois ;
La jalousie du diable envers les humains les a fait chuter par la tentation (tous les anges n'ont pas le même niveau que l'homme) voir ce que dit Arnaud Dumouch ci-dessous

MessageSujet: Re: Les anges sont-ils supérieurs aux hommes ? Les anges sont-ils supérieurs aux hommes ? - Page 2 EmptyMer 11 Déc 2013 - 17:38 Sélectionner/Désélectionner multi-citation Répondre en citant Faire un rapport du message à un admin ou un modérateur
Arnaud Dumouch a écrit:
ysov a écrit:
Bonsoir. Les anges sont si supérieurs par nature, qu'il y en a eu un nombre énorme qui se sont rebellés contre Dieu sous l'initiative de Lucifer.siffler Wink
Oui, supérieurs en nature et intelligence naturelle.

Mais du coup, ils sont bien souvent inférieurs dans ce qui compte pour l'éternité et la vie surnaturelle : l'humilité et l'amour. C'est du moins le cas de la Vierge Marie qui, du coup, est devenue la reine des anges.



http://www.interbible.org/interBible/decouverte/comprendre/2003/clb_031219.htm
L'arbre de la connaissance du bien et du mal symboliserait donc un autre désir profond de l'humain : celui d'être en mesure de connaître tout et d'utiliser ce pouvoir de façon absolue. En ce sens, le serpent dit à la femme, en reprenant l'expression « connaître le bien et le mal », que la manducation du fruit de cet arbre les rendrait comme des dieux (3,5). Être comme un dieu, avec un pouvoir absolu, c'est-à-dire ne plus être limité par la condition humaine, c'est bien là une tentation universelle pour tout humain à toutes les époques.

Hervé Tremblay, OP
Professeur au Collège dominicain de philosophie et de théologie (Ottawa)

Bonjour ptrem

Merci pour ta réponse.

Et se désir profond de l'humain de connaître tout et d'utiliser ce pouvoir dont tu parle, ne se serait t'il pas encré en l'homme par la violence ?

Car au début il n'y avait pas de violence ni de haine en l'Homme, il a fallu une expérience très profonde pour encré cela en l'Homme.

LA QUESTION : Est ce que la violence est le péché qui a dénaturer l'Homme Spirituel dans les premier temps.

.

cath

Spoiler:

[/quote]

te répondre risque d'être long , mais je m'y lance un peu !

d'abord ce n'est pas la violence qui met l'homme a terre car Eve n'est pas d'écrite violente ni Adam , le 1er qui semble commencer a l'être c'est Caïn !

ils sont des âmes pures et innocentes et justement au Jardin d'Eden on leur donne (par le ministère des Anges) cette éducation Communion Connaissance qui doit leur permettre de grandir Connaitre et s'Accomplir jusqu'à recevoir l'Esprit comme on voit Jésus Né Homme le recevoir comme Adam et Eve auraient dû le recevoir si ils n'avaient pas péché !
seulement là l'Archange vu sa charge a saisit qu'en tant que personne Spirituelle il donnait le meilleur du Ciel a cet être tiré de la poussière et que lorsqu'il le mènerait au bout de l'accomplissemen de son âme , il recevrait l'Esprit et cela placerait l'homme plus haut que lui , puisque donnant le meilleur de lui-même, (comme le font les parents aimant envers leurs enfants qui cumulent alors le meilleur des parents et connaissance) et comme l'homme évolue (Dieu élève ce qui est bas et abaisse ce qui est élevé) de fait cela là humilié lui 'Archange qui était là pour présenter la Lumière de Dieu et il a refusé que cela arrive ainsi ! d'où sont  nom de prince des ténèbres
là il a choisi de tenter l’homme apprentis du Ciel , l'homme étant pure et innocent c'était donc faisable de le faire chuter , mais en lui-même l'homme n'avait pas gout au péché de fait c'est donc un péché volontaire de la part de Eve et une complicité de Adam envers sa femme (on peut y voir un geste d'amour pour Eve ? mais peutons aimer les siens en trahissant Dieu ? pouvons nous prétendre leurs donnes plus et mieux que Dieu ?), satan savait bien qu'il fallait tenter Eve d'abord pour faire chuter Adam ensuite et non pas vouloir tenter Adam qui aurait réagit en protecteur, il savait bien qu'ensuite pour sa chair prise au piège Adam chuterait !
Adam et Eve n'avaient pas l'Esprit juste l'Innocence , sinon leur péché aurait été irrémissible !

le reste n'est que la perpétuation du péché et soumission au menteur a travers le temps chacun ajoutant sa mesure si il n'y veille pas ! comme la connaissance augmente on a donc plus de capacité et moyens pour être destructeur aussi !

l'archange a tout de même une puissance spirituelel importante donc il a réussit a convaincre Eve de remettre en cause ce qu'elle connaissait de Dieu même dans sa concience pure, pour cela lui n'aura aucun pardon vu qu'il est jugé sur son statut spirituel !
nil me semble que nous réalisons pas trop a ce qu'exprime le mot "Communion" 'union commune' mais a partir de l’instant ou Eve (mais cela vaut encore pour chacun de nous aussi) a décider de prêter attention au mensonge du démon comme-ci il était possible que Dieu soit une menace et la trompe elle est entrée en COMMUNION avec la pensé l'esprit du démon puis ensuite la gangrène spirituelle des ténèbres est devenue intime a son cœur et forcément en rupture avec la pureté et innocence originelle , c'est ce que l'on voit encore s'accomplir dans le péché si (banale) que l'on connait !

Bonjour Théodéric

Merci pour ta réponse, qui est non . ( d'abord ce n'est pas la violence qui met l'homme a terre. )

Le péché originel, c'est-à-dire la désobéissance d'Adam et Ève en est une du deuxième commandement ( Tu ne tueras points ) qui engendra la chute du premier, c'est a dire tu aimera le Seigneur ton Dieu de tout ton Coeur et de tout ton Esprit.

Donc si j'ai bien compris se n'est pas cela.

Voila un non pour la violence comme premier péché, merci Théodéric.

.

Bonjour ptrem

Merci pour ta re réponse.

Je n'étais pas certaine de la situé ou.

Alors je vais la considéré comme un oui, a la question : Est ce que la violence est le péché qui a dénaturer l'Homme Spirituel dans les premier temps.

Voila un oui a la violence comme premier péché, merci pour ta réponse ptrem.

.

Cath a écrit:

Bonjour Théodéric

Merci pour ta réponse, qui est non . ( d'abord ce n'est pas la violence qui met l'homme a terre. )

Le péché originel, c'est-à-dire la désobéissance d'Adam et Ève en est une du deuxième commandement ( Tu ne tueras points ) qui engendra la chute du premier, c'est a dire tu aimera le Seigneur ton Dieu de tout ton Coeur et de tout ton Esprit.

Donc si j'ai bien compris se n'est pas cela.

Voila un non pour la violence comme premier péché, merci Théodéric.

.

ma réponse est Non en rapport au fait que c'est la violence qui est cause du problème !

la cause de la violence de l'humain c'est sa perte de Dieu en sa vie, (perte de la Paix l'Amour la Joie la Confiance) car ensuite n'ayant que lui-même comme référence l'homme ne vit lus il survit tout est devenu un concurrent ou un ennemi d'où la peur même de son frère (Caïn) car il se montre en mesure de faire mieux du coup "le bien d'on mon frère est capable devient une menace (on le voit partout en ce monde)) la violence n'est qu'une des conséquence du péché de rupture de confiance , aujourd'hui faire confiance au Seigneur est encore un effort , mais lorsque Adam et Eve étaient d'ans l’Innocence et la pureté (ils ne se savaient pas nus) la confiance était la norme !
la rupture vient du fait d'avoir accepter d’écouter et reçu la parole un être (même angélique) plutot que Vivre de Parole Unique de Dieu avec eux !

la violence le crime la perversité n'est que la conséquence !
c'ets bien ce que Dit l’Écriture a propos du Christ " Il nous Rend Pur et Saint par le Don de sa Vie Il nous rachète de la mort et du péché en nos Ressuscitant Par Lui En Lui Avec Lui par le Don de l'Esprit !
sinon IL ne nous direz pas "du Ciel et de Sa Chair "

Bonjour Théodéric

Merci pour ta réponse.

Si je comprend bien, l'un ne va pas sans l'autre, le refus de Dieu engendre a la longue la violence, du fait de la rupture de confiance a Dieu et de ce fait la perte ce confiance en eux même.

Merci

Cath a écrit:

Bonjour Théodéric

Merci pour ta réponse.

Si je comprend bien, l'un ne va pas sans l'autre, le refus de Dieu engendre a la longue la violence, du fait de la rupture de confiance  a Dieu et de ce fait la perte ce confiance en eux même.

Merci

Bonjour Cath
Personnellement, je ne vois pas la violence au seul fait de croire en Dieu ou pas. Mais peut-être que je suis à côté de la plaque ?
donc je préfère ne pas faire du HS.
Bonne journée.

Bonjour chris

Tu a raison, ( je ne vois pas la violence au seul fait de croire en Dieu ou pas)

La violence dont ont parle ici, si tu lie le texte que j'ai posté en haut, vient de la chute d'Adam et Ève, cela de façon théorique, bien sur.

En gros la pensé est : Du a un changement climatique brutal, Adam et Ève se mir a tué la vie animal pour manger ...... utilisant la violence, la violence s'encra en heu .... et vin la découverte du pouvoir de la violence physique, psychologique .... la découverte du bien et du mal.

.

Cath a écrit:

Bonjour chris

Tu a raison, (  je ne vois pas la violence au seul fait de croire en Dieu ou pas)

La violence dont ont parle ici, si tu lie le texte que j'ai posté en haut, vient de la chute d'Adam et Ève, cela de façon théorique, bien sur.

En gros la pensé est : Du a un changement climatique brutal, Adam et Ève  se mir a tué la vie animal pour manger ...... utilisant la violence, la violence s'encra en heu .... et vin la découverte du pouvoir de la violence physique, psychologique .... la découverte du bien et du mal.

.

cela ne collerait pas avec le fait que Jésus a déclaré tout aliment pur (Marc Ch 17 , 23) si donc tuer un animal et le manger était un péché de violence en désaccord avec Dieu Jésus ne l'aurait jamais déclaré comme pur !
la violence c'est la colère et ses œuvres mauvaises, si Jésus n'a rien Vu ni Dit de mauvais dans le fait de manger de la viande en tuant un animal c'est donc que pour Dieu il n'y a rien de mauvais , sinon Jésus aurait remis les choses en ordre !

la colère et la violence sont dû à la rupture d'unité a Dieu Lui seul Est Paix le perdre c'ets donc perdre la Paix et ouvrir à la peur ( d’ailleurs c'est ce que dit Adam a Dieu au jardin d'Eden " je T'ai vu et j'ai eu peur , je me suis caché !" )
on a peur de Dieu et de la Vérité lorsque l'on est ou se sent coupable et perd la Connaissance la Confiance en l'Amour Divin là on devient en colère au plus profond de soi car pour rompre avec Dieu il a fallut dire oui au (diviseur) démon et on est fâché d'avoir perdu Dieu notre Vraie Identité !

Cath a écrit:

Bonjour chris

Tu a raison, (  je ne vois pas la violence au seul fait de croire en Dieu ou pas)

La violence dont ont parle ici, si tu lie le texte que j'ai posté en haut, vient de la chute d'Adam et Ève, cela de façon théorique, bien sur.

En gros la pensé est : Du a un changement climatique brutal, Adam et Ève  se mir a tué la vie animal pour manger ...... utilisant la violence, la violence s'encra en heu .... et vin la découverte du pouvoir de la violence physique, psychologique .... la découverte du bien et du mal.

.

Le théologien assomptionniste Marcel Neusch, auteur de «L'énigme du mal» présente les différentes théories qui cherchent à l'expliquer.

Le procès de Dieu

C’est la position évoquée par Nietzsche, qui l’attribue aux Grecs. Constatant que le malheur est toujours un «déjà-là», le responsable, c’est Dieu ! Ce procès à Dieu s’envenime au long de l’histoire.

Un athée ne peut entrer dans cette perspective. Et certains d’entre eux prétendent que le mal n’est pas hors de l’homme.

La troisième perspective va rattacher le mal à la finitude du monde. Cette position déplace l’interrogation vers le monde, ou la nature humaine, pour constater que le mal y est déjà en activité, avant toute initiative humaine.

Cette théorie n’est pas neuve. Platon l’affirmait : «Il n’est pas possible toutefois ni que le mal s’abolisse, car il est forcé qu’il y ait toujours quelque chose qui soit à l’encontre du bien ni qu’il ait chez les dieux son siège ; mais c’est nécessairement à l’entour de la nature mortelle qu’il circule, ainsi que du monde d’ici-bas»

Pour la Bible, l’homme se situe en pécheur devant Dieu (Ps 51,7).

Mais quand il s’agit de désigner l’auteur du péché, l’Ecriture est plus nuancée que les théories que nous venons d’évoquer.

L’expérience que fait l’homme biblique est à la fois celle du mal moral, dont il se reconnaît coupable, et du mal physique, qu’il subit.

Le récit d’Adam et Eve veut rendre compte de l’un et de l’autre. Dieu n’est pas l’auteur du mal.

Selon la Genèse, le bien est antérieur au mal.

En introduisant Adam (l’humanité entière), l’auteur biblique désigne une «origine radicale du mal», mais «distincte de l’origine plus originaire de l’être-bon des choses».

Autrement dit, l’homme n’est un «commencement du mal qu’au sein d’une création qui a déjà son commencement absolu dans l’axe créateur de Dieu».

C’est donc l’homme qui est responsable du mal, bien qu’il soit lui-même une créature comblée de bien.

Cela dit il y a dans la question du péché et du mal une marge d’inexplicable et la véritable question n’est pas «d’ou vient le mal ?»

Le seul qui aurait pu fournir une explication adéquate du mal est le Christ. Il ne l’a pas fait.

Au contraire, il a récusé toutes les explications en cours, mais à aucun moment il ne s’est dispensé de vivre en solidarité avec ceux qui en sont les victimes.


extraits de : https://croire.la-croix.com/Definitions/Lexique/Mal/D-ou-vient-le-mal

Bonjour

J ai l'étrange impression que la nourriture spirituel livré sur les forum devient une compétition intellectuel.

Donné la nourriture spirituel, dois être charité, pour se nourrir les un les autres, pour la gloire de Dieu.

Regardez bien ceci, cela dure une petite minute.

https://www.youtube.com/watch?v=pCMNpSlZEfo

Dans cette simplicité, ainsi dois ont se nourrir les un les autres.

Merci pour vos réponses les amis(e)

Tu as raison Cath !

Vu qu'on ne peut pas approfondir sans être agressé, je me retire de ce sujet que je trouvais pourtant intéressant.

Si un théologien comme Marcel Neusch et avec qui j'ai participé à des retraites, "a tout faux", sous entendu qu'il n'a pas lu l'évangile, je ne suis pas à la hauteur pour lire la suite... et je me laisse "nourrir" par ce que ce religieux m'a enseigné.

Bonne journée.

Bonjour chris

Bonne nourritures et Bonne journée    

chris a écrit:

Tu as raison Cath !

Vu qu'on ne peut pas approfondir sans être agressé, je me retire de ce sujet que je trouvais pourtant intéressant.

Si un théologien comme Marcel Neusch et avec qui j'ai participé à des retraites, "a tout faux", sous entendu qu'il n'a pas lu l'évangile, je ne suis pas à la hauteur pour lire la suite... et je me laisse "nourrir" par ce que ce religieux m'a enseigné.

Bonne journée.  

en quoi y-a-t-il une agression, pour ma art je dis ce que l'on lis dans le propos de Jésus et que l'on ne peux réduire a ce qui nous convient !

si ne pas être d'accord avec toi devient une agression c'est que tu te comporte en petit enfant !

il est normal d'exposer en quoi on trouve une contradiction dans tes lignes avec ce que Christ nous a enseigné ne tant que Seigneur des Cieux et de la Terre , l'intention et le but n’est nullement d'agresser mais de regarder en quoi on continue de penser comme le vieil homme et non l'Homme Nouveau Né du Christ !
si tu y trouve une agression c'est parce que tu t'accroche a ton vieil homme, ou alors montre ne quoi j'ai tord !
Merci