DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 La naissance du Christ n'a pas été manifestée à tous !

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80872
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: La naissance du Christ n'a pas été manifestée à tous !   Mar 19 Déc 2006 - 22:40

Saint Thomas, IIIa pars, Q. 36:

Citation :
ARTICLE 1: La naissance du Christ devait-elle être manifestée à tous?


Objections:
1. L'accomplissement doit correspondre à la promesse. Or un Psaume (50, 3) promet ainsi l'avènement du Christ: "Dieu viendra d'une façon manifeste." Or il est venu par sa naissance charnelle. Il semble donc que cette naissance aurait dû être manifeste pour le monde entier.
2. Paul écrit (1 Tm 1, 15): "Le Christ est venu en ce monde pour sauver les pécheurs." Mais cela ne se réalise que dans la mesure où la grâce de Dieu se manifeste à eux selon l'épître à Tite (2, 11): "La grâce du Sauveur notre Dieu s'est manifestée à tous les hommes, nous enseignant à renoncer à l'impiété et aux convoitises mondaines pour que nous vivions en ce monde avec tempérance, piété et justice." Il apparaît donc que la naissance du Christ aurait dû être manifeste à tous.
3. Dieu est enclin par-dessus tout à faire miséricorde, selon le Psaume (145, 9): "Ses miséricordes sont pour toutes ses oeuvres." Mais au second avènement, où la justice exercera son jugement, sa venue sera manifeste à tous selon S. Matthieu (25, 27): "Comme l'éclair part de l'orient et brille jusqu'à l'occident, ainsi sera l'avènement du Fils de l'homme." Donc, à plus forte raison, le premier avènement, par lequel il est né charnellement dans le monde, doit être manifeste à tous.


Cependant: on lit dans Isaïe (45, 15) " Vraiment tu es un Dieu caché, Saint d'Israël, Sauveur." Et on y lit encore (53, 3): "Son visage était comme caché et méprisé."

Conclusion:
La naissance du Christ ne devait pas être manifestée communément à tous.
1° Parce que cela aurait empêché la rédemption des hommes, qui s'est réalisée par la croix du Christ, car, dit S. Paul (1 Co 2, 8), " s'ils l'avaient connu, jamais ils n'auraient crucifié le Seigneur de gloire".
2° Parce que cela aurait diminué le mérite de la foi, par laquelle il était venu justifier les hommes selon cette parole (Rm 3, 22): "La justice de Dieu est par la foi en Jésus Christ." Car si, à la naissance du Christ, des indices manifestes l'avaient révélé à tous, la foi aurait perdu sa raison d'être puisqu'elle est d'après l'épître aux Hébreux (11, 1) " la conviction des réalités qu'on ne voit pas".
3° Parce que cela aurait jeté le doute sur la réalité de son humanité. Aussi S. Augustin écrit-il: "S'il était passé directement de la petite enfance à la jeunesse, s'il n'avait pris aucune nourriture, aucun sommeil, n'aurait-il pas donné des armes à l'erreur? N'aurait-on pas cru qu'il n'avait en rien assumé l'homme véritable? En produisant tout par miracle, n'aurait-il pas détruit l'oeuvre de sa miséricorde?


Solutions:
1. Ce Psaume s'entend de la venue du Christ pour le jugement, selon l'explication de ce passage par la Glose.
2. Il fallait bien que tous les hommes soient instruits pour leur salut de la grâce du Christ, non dès sa naissance mais plus tard, au cours des temps, après qu'il aurait " opéré le salut au milieu de la terre " (Ps 74, 12). Voilà pourquoi le Christ, après sa passion et sa résurrection, a dit à ses disciples: "Allez, enseignez toutes les nations." 3. Il est requis pour le jugement que l'autorité du juge soit connue; aussi faut-il que l'avènement du Christ pour le jugement soit manifeste. Mais son premier avènement s'est fait pour le salut de tous, qui s'obtient par la foi, laquelle a pour objet des réalités qu'on ne voit pas. Et c'est pourquoi le premier avènement du Christ devait être caché.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80872
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: La naissance du Christ n'a pas été manifestée à tous !   Mer 20 Déc 2006 - 0:03

L'Eglise au sens de toi et moi, pauvres pécheurs, cher Noel.

En se mettant dedans, on évite de faire des chrétiens du passé des mauvais et de nous des bons.

Car de fait, nous aussi sommes une "génération adultère" dirait Jésus...

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Arnaud Dumouch
Administrateur


Masculin Messages : 80872
Inscription : 19/05/2005

MessageSujet: Re: La naissance du Christ n'a pas été manifestée à tous !   Mer 20 Déc 2006 - 0:17

Vous êtes mieux que les autres, c'est sûr: plus doux, plus miséricordieux et plus humbles. 8)

c'est ce qui vous permet de juger du salut et de la perte des autres... :gna:

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Jean-Yves Tarrade



Masculin Messages : 3598
Inscription : 15/03/2006

MessageSujet: Re: La naissance du Christ n'a pas été manifestée à tous !   Ven 22 Déc 2006 - 14:22

Apparemment ceci aurait dû arriver ici :

palapon a écrit:
Où a-t-il pu lire que les amérindiens, en voyant la Croix ont dit c'est le diable?

Lorsque Cortes débarqua aux amériques, il y eu un étonnant mouvement qui ne coûta aucune vie humaine, à par peut-être les Incas eux-mêmes:
Les relations de débarquement de Cortes furent consignées par des franciscains qui n'avaient rien à faire de plaire à la Cours madrilène.
Or, ils relatent que spontanément, les tribus indiennes venaient vers eux et demandaient à embrasser la religions des visiteurs, ils le faisaient pour se libérer des Incas. C'est pourquoi entre autres raisons Cortes put avancer vers Mexico sans coup de guerre. Bien sur il y avait le coup du cheval, mais c'était insuffisant... On n'est donc très loin de la Croix'le diable'. On sait également qu'il existait dans l'amérique centrale des tribus qui était naturellement monothéistes et pratiquaient des bains de purification.

Je suis certains qu'il s'est trouvé de part l'humanité des groupements d'hommes et de femmes qui avaient une foi naturelle en un Dieu unique.

Il y a des certitudes gadgets, il y de données qui depuis le romantisme ne cesse d'occulter la vérité...
Les archives de l'histoire de Cortes sont disponibles à Madrid et aux Vatican, elles sont consultables.

Il faut faire un plus de rigueur lorsqu'on entre dans une dispute intellectuelle....Il n'est pas sain de se faire plaisir à soi-même pour se rassurer.


Arnaud Dumouch a écrit:
Cher Palapon,

La croix fut vite considérée comme le diable par les Indiens car ces espagnols, la lie de l'Espagne, adoraient deux dieux en même temps: Le Christ et l'or.

Et ils révélèrent vite leur idolatrie aux Indiens, les réduisant au nom de ces deux dieux à une misère pire que celle des Incas;

sans compter la compagne de leur venue: les épidémies.
Revenir en haut Aller en bas
 
La naissance du Christ n'a pas été manifestée à tous !
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Message a tous les membres du Forum pour la vie du Forum
» Le Christ est venu résoudre sur terre un problème de nature énergétique
» "Aucune Eglise ne peut s'identifier au Christ"
» LE SUAIRE DU CHRIST
» le CHRIST est descendu aux enfers

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Archives :: Archives : Théologie dogmatique, morale et divers-
Sauter vers: