DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Dégâts climatiques ...

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
AuteurMessage
Max2

avatar

Masculin Messages : 607
Inscription : 06/06/2018

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 09:08





Pignon a écrit:
Nous le savons, cette fable de l'activité humaine ayant un impact sur le climat est une escroquerie.
C'est de la propagande mondialiste, c'est un moyen coercitif qui vise à imposer des transitions & réformes que  les peuples ne voudraient pas autrement.
C'est une fable, c'est de l'ingénierie sociale.
L'activité humaine n'a pas d'influence sur les cycles et l'activité solaire.


Là je pense que tu te trompes,

Les 70 ans de nos différentes activités industrielles et gaspillage,

L'explosion démographique exponentielle actuelle, avec les activités humaines qui en découlent,

Les différentes pollutions, la déforestation irréfléchie, la pollution des océans qui modifient la composition des eaux,


Ont forcément une incidence sur le fonctionnement harmonieux de notre Planète !


Par contre, qu'ils se servent de ces arguments objectifs pour tenter la mise en place de leur gouvernance mondiale, c'est réel !





Revenir en haut Aller en bas
Pignon



Masculin Messages : 9075
Inscription : 18/01/2016

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 09:35

Max2 a écrit:




Pignon a écrit:
Nous le savons, cette fable de l'activité humaine ayant un impact sur le climat est une escroquerie.
C'est de la propagande mondialiste, c'est un moyen coercitif qui vise à imposer des transitions & réformes que  les peuples ne voudraient pas autrement.
C'est une fable, c'est de l'ingénierie sociale.
L'activité humaine n'a pas d'influence sur les cycles et l'activité solaire.


Par contre, qu'ils se servent de ces arguments objectifs pour tenter la mise en place de leur gouvernance mondiale, c'est réel !


Oui, et c'est ce point précis qui m'intéresse ...

Je cite Le Figaro :

Un proche conseiller du Premier ministre australien Tony Abbott, a affirmé  que le réchauffement climatique était une invention défendue par les Nations unies pour créer un nouvel ordre mondial autoritaire. D'après Maurice Newman, qui préside le Conseil économique consultatif rattaché au cabinet Abbott, l'objectif final est "la concentration du pouvoir politique".

"Le réchauffement climatique n'est qu'un leurre" pour y parvenir, écrit-il dans une tribune publiée par le quotidien The Australian.

_________________
Trouver d'abord, chercher ensuite - Variante : Qui trouve cherche 
https://www.yhwh.fr
Revenir en haut Aller en bas
https://www.yhwh.fr/
rebelle6



Féminin Messages : 89
Inscription : 07/08/2018

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 10:15

Comme le souligne Max2 notre mode de vie provoque des dégâts sur notre environnement et le climat. il convient de revisiter notre pouvoir d'achat: vers quoi le diriger? comment le diriger? vers une consommation qualitative et non plus quantitative.

mais Pignon & co vous avez raison également. les systèmes de transition mis en place sont des leurres. les lobbys n'ont d'autres but que de rediriger notre consommation vers d'autres produits qui sont bien plus onéreux (attaque du pouvoir d'achat) et tout aussi calamiteux (leurre de la voiture électrique polluante, panneaux photovoltaïques, batteries, qui provoqueront des déchets terribles et toxiques, extractions à outrance de minerais rares et toxiques, on va rendre malade des villages entiers dans des pays qui ont du mal déjà de sortir la tête de l'eau).

le débat est long à ce sujet, mais sincèrement, au lieu de se bagarrer sur des futilités, les gilets jaunes devraient cesser leur violence et exiger dans leurs revendication la transparence sur les dossiers, la transparence sur leurs factures énergétiques, mais il faut vous entourer de gens qui ont un minimum de savoir dans les matières économiques, juridiques et politiques et attaquer là où ca fait mal. Transformez vous en journalistes d'investigation, en enquêteurs, utiliser les arcanes de la justice avec intelligence.  ce sera bien plus violent pour vos cibles que les attaques qui finalement ne touchent que vos semblables.
Revenir en haut Aller en bas
ptrem



Masculin Messages : 1849
Inscription : 31/12/2010

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 12:29

https://explicithistoire.files.wordpress.com/2016/02/moncomble-yann-du-viol-des-foules-a-la-synarchie-ou-le-complot-permanent.pdf
prendre du temps pour assimiler le maximum d'informations contenues sur " le viol psychique"; cela est d'actualité! dommage que je n'ait pas le niveau!
ptrem

Cette méthode de « viol psychique » est relativement au point puisqu’il est prouvé,
à la suite des recherches statistiques de ces dernières années, qu’et peine 10 % des
individus sont capables de résister à la technique de la propagande affective se fondant
sur les lois des réflexes conditionnés, les 90 % succombant automatiquement au viol
psychique.
Tchakhotine explique d’ailleurs fort bien le pourquoi de cette emprise. Il dit en effet
que « la différence indiscutable que l’on constate entre les hommes est due à ce que
les hommes n’ont pas tous la même histoire individuelle : les uns, plus favorisés par le
destin, ont pu s’approprier des connaissances et exercer leurs mécanismes psychiques
leur garantissant la faculté de discerner, de se défendre contre le viol psychique, les
autres — la majorité — plus primaires à cause de leur éducation, dominés par les nécessités
de la lutte pour l’existence et les conditions sociales de leur vie qui forgent leur
psychisme, deviennent facilement la proie des machinations des aventuriers et des
usurpateurs, et sont incapables de leur résister, même si leurs intérêts immédiats et
vitaux s’y opposent.
« Ce phénomène est facilité par le fait biologique et psychologique, mis en évidence
par J. Monnerot (12), que "des individus, réduits à une vie animalement privée, adhèrent
à ce qui dégage une certaine chaleur humaine, c’est-à-dire à ce qui a groupé déjà beaucoup
d’individus. Ils ressentent l’attraction sociale d’une manière directe et brutale" »
(pp. 540-550).
Ceci expliquant cela, on comprend un peu mieux maintenant le rôle très important
joué par les grandes écoles comme Polytechnique, Harvard, Oxford, les Rhodes
Scholars, le Ruskin College, la London School of Economics, l’e.n.a., etc., au sein desquelles
on forme les 10 % chargés — ou qui seront chargés — de manipuler et de
contrôler les 90 % — ou masse —, bien qu’eux-mêmes soient, à leur tour, manipulés
par le fameux 1 % qui a pratiquement la haute main sur toutes les données mondiales
et que j’ai étudié dans mes trois premiers livres.
Cela explique également la multiplication et le rôle important des partis politiques
et des syndicats qui, créant les antagonismes et les conflits d’où résultent batailles stériles,
grèves stupides et chômage, font que ces 90 % sont perpétuellement en lutte pour
leur existence et leur condition sociale, problèmes qui, les affaiblissant moralement et
physiquement, en font des proies toutes rêvées pour les machinations politiques en
tout genre...
A titre d’exemple de viol psychique des foules hors du commun : l’Affaire de l’attentat
de la rue Copernic, en octobre 1980, où une bombe explosa à la hauteur d’une
Revenir en haut Aller en bas
Pignon



Masculin Messages : 9075
Inscription : 18/01/2016

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 13:53

rebelle6 a écrit:
Comme le souligne Max2 notre mode de vie provoque des dégâts sur notre environnement et le climat. il convient de revisiter notre pouvoir d'achat: vers quoi le diriger? comment le diriger? vers une consommation qualitative et non plus quantitative.

mais Pignon & co vous avez raison également. les systèmes de transition mis en place sont des leurres. les lobbys n'ont d'autres but que de rediriger notre consommation vers d'autres produits qui sont bien plus onéreux (attaque du pouvoir d'achat) et tout aussi calamiteux (leurre de la voiture électrique polluante, panneaux photovoltaïques, batteries, qui provoqueront des déchets terribles et toxiques, extractions à outrance de minerais rares et toxiques, on va rendre malade des villages entiers dans des pays qui ont du mal déjà de sortir la tête de l'eau).

le débat est long à ce sujet, mais sincèrement, au lieu de se bagarrer sur des futilités, les gilets jaunes devraient cesser leur violence et exiger dans leurs revendication la transparence sur les dossiers, la transparence sur leurs factures énergétiques, mais il faut vous entourer de gens qui ont un minimum de savoir dans les matières économiques, juridiques et politiques et attaquer là où ca fait mal. Transformez vous en journalistes d'investigation, en enquêteurs, utiliser les arcanes de la justice avec intelligence.  ce sera bien plus violent pour vos cibles que les attaques qui finalement ne touchent que vos semblables.

La pollution ça existe on est d'accord.
Par contre leur théorie du réchauffement causé par l'activité humaine, dont on nous rebat les oreilles toutes les 5 minutes environ, c'est un prétexte qui vise à imposer la transition énergétique (nouvelle economie/croissance "verte"), c'est un business gigantesque.
Ensuite cette mega propagande vise à créer des instances/causes supranationales, l'idée c'est l'effacement des nations au profit du planetarisme.
Mine de rien leur idée/stratégie est géniale, c'est bien pensé.
Trump a compris l'arnaque.
La lutte contre le réchauffement climatique - dont l'origine serait l'activité humaine - c'est une arme politique et mondialiste.
Le planetarisme c'est un projet tout comme l'a été le communisme.
In fine, admettons que l'activité humaine soit en partie responsable, tu crois franchement que je vais participer a la construction de cette super-structure liberticide qui se met en place tout doucement grâce à la lutte contre le réchauffement ?
Non, hors de question puis aujourd'hui nous vivons une période/séquence  baptisée : La Grande révolte des nations libres.
Salvini,Trump,Brexit,Gilets jaunes,Bolsonaro,Orban.

La super-structure mondialiste se désagrège.

_________________
Trouver d'abord, chercher ensuite - Variante : Qui trouve cherche 
https://www.yhwh.fr
Revenir en haut Aller en bas
https://www.yhwh.fr/
Max2

avatar

Masculin Messages : 607
Inscription : 06/06/2018

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 14:16





Pignon a écrit:
rebelle6 a écrit:
Comme le souligne Max2 notre mode de vie provoque des dégâts sur notre environnement et le climat. il convient de revisiter notre pouvoir d'achat: vers quoi le diriger? comment le diriger? vers une consommation qualitative et non plus quantitative.

mais Pignon & co vous avez raison également. les systèmes de transition mis en place sont des leurres. les lobbys n'ont d'autres but que de rediriger notre consommation vers d'autres produits qui sont bien plus onéreux (attaque du pouvoir d'achat) et tout aussi calamiteux (leurre de la voiture électrique polluante, panneaux photovoltaïques, batteries, qui provoqueront des déchets terribles et toxiques, extractions à outrance de minerais rares et toxiques, on va rendre malade des villages entiers dans des pays qui ont du mal déjà de sortir la tête de l'eau).

le débat est long à ce sujet, mais sincèrement, au lieu de se bagarrer sur des futilités, les gilets jaunes devraient cesser leur violence et exiger dans leurs revendication la transparence sur les dossiers, la transparence sur leurs factures énergétiques, mais il faut vous entourer de gens qui ont un minimum de savoir dans les matières économiques, juridiques et politiques et attaquer là où ca fait mal. Transformez vous en journalistes d'investigation, en enquêteurs, utiliser les arcanes de la justice avec intelligence.  ce sera bien plus violent pour vos cibles que les attaques qui finalement ne touchent que vos semblables.

La pollution ça existe on est d'accord.
Par contre leur théorie du réchauffement causé par l'activité humaine, dont on nous rebat les oreilles toutes les 5 minutes environ, c'est un prétexte qui vise à imposer la transition énergétique (nouvelle economie/croissance "verte"), c'est un business gigantesque.
Ensuite cette mega propagande vise à créer des instances/causes supranationales, l'idée c'est l'effacement des nations au profit du planetarisme.
Mine de rien leur idée/stratégie est géniale, c'est bien pensé.
Trump a compris l'arnaque.
La lutte contre le réchauffement climatique - dont l'origine serait l'activité humaine - c'est une arme politique et mondialiste.
Le planetarisme c'est un projet tout comme l'a été le communisme.
In fine, admettons que l'activité humaine soit en partie responsable, tu crois franchement que je vais participer a la construction de cette super-structure liberticide qui se met en place tout doucement grâce à la lutte contre le réchauffement ?
Non, hors de question puis aujourd'hui nous vivons une période/séquence  baptisée : La Grande révolte des nations libres.
Salvini,Trump,Brexit,Gilets jaunes,Bolsonaro,Orban.

La super-structure mondialiste se désagrège.



Il y a un mix des deux,

Le réchauffement existe (et c'est grave),

Et dans le même temps, ils en profitent pour construire leur système mondialiste,

Contre lequel moi aussi, je suis, comme tu l'as sans doute compris....


La situation est fort complexe et difficile, et il convient quand même de veiller à ne pas faire n'importe quoi... siffler





Revenir en haut Aller en bas
J&B

avatar

Féminin Messages : 3918
Inscription : 09/08/2014

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 14:27

[...]

En 1529-30, l'hiver fut ainsi exceptionnellement chaud en Suisse. La neige fut absente et, fin janvier 1530, les arbres se mirent à fleurir, alors que les fleurs du printemps déployaient leurs couleurs magnifiques dans les jardins. Peu de temps après, en 1537-38, un autre hiver étonnamment chaud suivit, durant lequel les fraises mûrirent en février. Deux années plus tard, en 1540, une vague de chaleur jamais vécue déferla sur la Suisse à partir de février. Les cerises mûrirent dès le mois de mars. La très forte chaleur se poursuivit tout l'été (été caniculaire extrême) et dura jusqu'en décembre.

À peine septante ans plus tard, l'hiver 1606-07 fut encore plus extraordinaire. En janvier 1607, les cerisiers fleurirent dans la Seigneurie grisonne et, à la mi-février, les cigognes seraient vraiment revenues de leur migration. Ces données laissent supposer, que cette chaleur hivernale anormale s’étendit sur un vaste territoire. Début mars, les poiriers et les vignes furent en fleur et l'herbe a pu déjà être fauchée. Au préalable, l'hiver 1603-04 fut déjà chaud et pauvre en neige, de même que les hivers des années 1610-11 et 1612-13.

Durant l'hiver 1746-47, une chaleur exceptionnelle s’abattit également sur notre pays. En janvier 1747, les enfants se promenèrent pieds nus, tandis que les violettes et les fraisiers fleurirent. Tout chauffage fut superflu. Seulement quelques années auparavant, en 1743-44, l'hiver se déroula dans une chaleur persistante et sous un temps splendide. Dès 1748-49, un hiver inhabituellement chaud suivit à nouveau. Durant le mois de janvier 1749, sans neige, il n'y aurait jamais eu de gelée sur le Plateau bernois.

Cinquante ans plus tard, il est fait état d'une douceur marquée et de l'absence de neige jusqu'à de hautes altitudes, ce qui n'est pas sans rappeler les pentes vertes et les remontées mécaniques arrêtées des années 1990. L'hiver 1796-97 resta, pour ainsi dire, sans neige à Brigels (situé à 1300 m d'altitude). Après une seconde moitié de décembre estivale, le beau temps prédomina de janvier à mars, si bien que les randonneurs venus du canton de Glaris purent franchir le col de Panix sans aucun danger pour se rendre à Brigels. Hormis cet hiver, cinq autres hivers offrirent des températures très douces dans les années 1790.


https://www.meteosuisse.admin.ch/home/meteo/termes-meteorologiques/neige-neige-et-encore-de-la-neige/quand-la-neige-mangque.html

Revenir en haut Aller en bas
Pignon



Masculin Messages : 9075
Inscription : 18/01/2016

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 15:19

Max2 a écrit:




Pignon a écrit:
rebelle6 a écrit:
Comme le souligne Max2 notre mode de vie provoque des dégâts sur notre environnement et le climat. il convient de revisiter notre pouvoir d'achat: vers quoi le diriger? comment le diriger? vers une consommation qualitative et non plus quantitative.

mais Pignon & co vous avez raison également. les systèmes de transition mis en place sont des leurres. les lobbys n'ont d'autres but que de rediriger notre consommation vers d'autres produits qui sont bien plus onéreux (attaque du pouvoir d'achat) et tout aussi calamiteux (leurre de la voiture électrique polluante, panneaux photovoltaïques, batteries, qui provoqueront des déchets terribles et toxiques, extractions à outrance de minerais rares et toxiques, on va rendre malade des villages entiers dans des pays qui ont du mal déjà de sortir la tête de l'eau).

le débat est long à ce sujet, mais sincèrement, au lieu de se bagarrer sur des futilités, les gilets jaunes devraient cesser leur violence et exiger dans leurs revendication la transparence sur les dossiers, la transparence sur leurs factures énergétiques, mais il faut vous entourer de gens qui ont un minimum de savoir dans les matières économiques, juridiques et politiques et attaquer là où ca fait mal. Transformez vous en journalistes d'investigation, en enquêteurs, utiliser les arcanes de la justice avec intelligence.  ce sera bien plus violent pour vos cibles que les attaques qui finalement ne touchent que vos semblables.

La pollution ça existe on est d'accord.
Par contre leur théorie du réchauffement causé par l'activité humaine, dont on nous rebat les oreilles toutes les 5 minutes environ, c'est un prétexte qui vise à imposer la transition énergétique (nouvelle economie/croissance "verte"), c'est un business gigantesque.
Ensuite cette mega propagande vise à créer des instances/causes supranationales, l'idée c'est l'effacement des nations au profit du planetarisme.
Mine de rien leur idée/stratégie est géniale, c'est bien pensé.
Trump a compris l'arnaque.
La lutte contre le réchauffement climatique - dont l'origine serait l'activité humaine - c'est une arme politique et mondialiste.
Le planetarisme c'est un projet tout comme l'a été le communisme.
In fine, admettons que l'activité humaine soit en partie responsable, tu crois franchement que je vais participer a la construction de cette super-structure liberticide qui se met en place tout doucement grâce à la lutte contre le réchauffement ?
Non, hors de question puis aujourd'hui nous vivons une période/séquence  baptisée : La Grande révolte des nations libres.
Salvini,Trump,Brexit,Gilets jaunes,Bolsonaro,Orban.

La super-structure mondialiste se désagrège.



Il y a un mix des deux,

Le réchauffement existe (et c'est grave),

Et dans le même temps, ils en profitent pour construire leur système mondialiste,

Contre lequel moi aussi, je suis, comme tu l'as sans doute compris....


La situation est fort complexe et difficile, et il convient quand même de veiller à ne pas faire n'importe quoi... siffler






A lire camarade,  édition Plon.


Claude Allègre : L’imposture climatique ou la fausse écologie



Claude Allègre, né le 31 mars 1937 à Paris, est un géochimiste et un homme politique français. Ses travaux scientifiques et sa carrière de chercheur ont notamment été récompensés par le prix Crafoord en 1986 et la médaille d'or du CNRS en 1994. Il est membre de l'Académie des sciences. Il a été ministre de l'Éducation nationale, de la Recherche et de la Technologie dans le gouvernement Lionel Jospin de 1997 à 2000



Cet ouvrage revient sur la question du changement climatique, non en tant que menace réelle et proche pour nos sociétés, mais en tant que mythe issu d’une conspiration entre science et politique. En effet, l’auteur, Claude Allègre, scientifique reconnu en géochimie, s’attaque à la question climatique avec l’aide de Dominique de Montvalon, journaliste, qui joue le rôle de son interlocuteur dans cet ouvrage. Par un habile jeu de questions/réponses, le duo nous dévoile la machination qui a été élaborée autour d’un mythe créé de toutes pièces – celui du changement climatique en l’occurrence – afin de fournir à certains des financements dans le but de poursuivre leurs recherches.

2L’ouvrage, entièrement construit autour des réponses de Claude Allègre aux questions de Dominique de Montvalon, se décompose en sept chapitres, précédés d’un prologue à la première édition rédigé par les deux auteurs, dénonçant et mettant en garde contre le complot qui a été monté de toutes pièces par certains scientifiques peu scrupuleux, et exprimant leurs espoirs que cette situation ne se reproduise pas à l’avenir. Les chapitres suivants démontent les mécanismes de la conspiration. En effet, le premier chapitre présente la « triple imposture » (en rapport avec le changement climatique, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat –GIEC– et le rôle des émissions anthropiques de gaz à effet de serre), tandis que les deux suivants traitent des observations climatiques, puis des modèles de prévision climatique ; l’auteur montre dans ces deux chapitres que les observations climatiques ne montrent pas de façon explicite un changement climatique, que certaines reconstructions climatiques ont été biaisées afin de faire croire à un réchauffement là où il n’y en a pas, et que les modèles de prédiction climatique n’ont rien de fiable. Le chapitre 4 revient sur les « résistants » à la théorie du changement climatique sensible, mais seulement de la variabilité interannuelle, tandis que le chapitre 5 explique en détail comment a été construit le « mythe » du changement climatique, mené par deux scientifiques de la NASA qui, de peur de perdre leurs financements, ont inventé de toutes pièces une menace mondiale que les politiques ne pouvaient négliger sous peine d’entacher leur popularité (car personne ne peut refuser de « sauver le monde » en luttant contre le réchauffement global). Le sixième chapitre, quant à lui, analyse comment « une telle imposture » a été possible au 21ème siècle, tant du côté scientifique que politique. Enfin, le dernier chapitre expose la vision de l’auteur sur ce qu’il appelle « une vraie écologie », ou quelles solutions il propose pour une société moins polluée, moins polluante et plus équitable d’un point de vue environnemental.

3Le style dans lequel est rédigé cet ouvrage rend sa lecture très fluide et très agréable. Cependant, l'auteur tient des propos sur l'existence du changement climatique ou encore sur d'autres scientifiques qui sont extrêmement violents ; ces opinions, proférées sans ambages et sur un ton très catégorique, font plus penser à des règlements de compte qu'à une « révélation » sur la réalité du climat, comme le prétend l'auteur. Après, peut-être la violence de ces propos a-t-elle pour objectif de faire réagir le lecteur ? Quoi qu'il en soit, ces pavés dans la mare sèment plus la suspicion envers l'auteur que le doute dans l'esprit du lecteur. Toutefois, les solutions proposées par l'auteur pour diminuer les émissions de CO2 (non, d'après l'auteur, pour lutter contre le changement climatique, mais pour éviter une acidification des océans qui serait véritablement néfaste pour la planète) sont plus qu'intéressantes, allant à l'encontre d'une politique de restriction et de privation, qui n'est pas viable à long terme. Enfin, concernant le GIEC, l'auteur nous le décrit comme à l'origine d'un gigantesque complot, visant à mettre au premier plan (scientifique, politique et économique) la fraude que serait le changement climatique. Cette théorie du complot peut prêter à sourire (à pleurer ?) de prime abord, mais l'auteur apporte de nombreux arguments en ce sens et en fait une démonstration sinon convaincante, en tout cas rigoureuse ; reste ensuite à vérifier un par un tous les arguments avancés pour juger de la véracité de l'histoire, qui, si elle s'avère réelle, est terrifiante tant pour le monde de la science que celui de la politique.

4Cet ouvrage est donc très intéressant à lire, et même s'il doit être pris avec précaution sur certaines affirmations mal étayées, d'autres points qu'il présente, notamment sur le GIEC, incitent le lecteur à réfléchir et à se poser des questions sur le monde qui l'entoure et ce que les médias et le monde politique lui imposent comme une « vérité vraie ».

_________________
Trouver d'abord, chercher ensuite - Variante : Qui trouve cherche 
https://www.yhwh.fr
Revenir en haut Aller en bas
https://www.yhwh.fr/
rebelle6



Féminin Messages : 89
Inscription : 07/08/2018

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 16:12

je viens de lire ce livre Pignon. çà rejoint ce qu'évoque J&B, les périodes chaudes du passé dans des pays plus froid.
les vapeurs d'eau, etc.......
Revenir en haut Aller en bas
Pignon



Masculin Messages : 9075
Inscription : 18/01/2016

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 17:05

Mais alors tu es au courant que le GIEC est une mafia ? Claude Allègre est très clair.
C'est une conspiration.
Et c'est un ancien ministre qui le dit !

_________________
Trouver d'abord, chercher ensuite - Variante : Qui trouve cherche 
https://www.yhwh.fr
Revenir en haut Aller en bas
https://www.yhwh.fr/
rebelle6



Féminin Messages : 89
Inscription : 07/08/2018

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 17:22

Ben oui.
Revenir en haut Aller en bas
Scrogneugneu



Messages : 3256
Inscription : 25/10/2011

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   6/12/2018, 19:06

florence_yvonne a écrit:
Les animaux occupaient les territoires qu'occupent aujourd'hui les humains, ce ne sont pas les animaux qui ont envahis les terres humaines, ce sont les humains qui chassent les animaux pour s'approprier leurs terres.
Pas tout à fait.
La grande majorité des terres que s'accaparent les humains en les prenants aux plantes et aux animaux, ils la restituent à des plantes et à des animaux mais en diversité très très restreinte.
C'est l'agriculture et l'élevage.
Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne

avatar

Féminin Messages : 10032
Inscription : 12/02/2007

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   8/12/2018, 18:11

Parce que les usines, les avions et les paquebots ne contribuent pas aux dégats climatiques peut-être ?

_________________
Déisme : Position philosophique de ceux qui admettent l'existence d'une divinité, sans accepter de religion.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.forum-religions.org/
RenéMatheux



Masculin Messages : 17504
Inscription : 28/06/2008

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   13/12/2018, 07:35

Non!

Par contre les écologistes contribuent à maintenir des milliards d'etres humains dans la pauvreté
Revenir en haut Aller en bas
Pascal

avatar

Masculin Messages : 2177
Inscription : 10/06/2009

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   14/12/2018, 11:54

Donc contre ceux qui veulent une nature pure, contre ceux qui veulent des potagers bio instaurés dans les villages ou même villes etc, comme c'est triste de lire ce genre de truc anti-écolo, RM cautionne les Tartempion-auchan and co

Wink
Revenir en haut Aller en bas
RenéMatheux



Masculin Messages : 17504
Inscription : 28/06/2008

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   14/12/2018, 14:56

Vaut mieux cautionner tartempion que soutenir ceux qui préfèrent les animaux aux hommes!
Du vent!
Revenir en haut Aller en bas
florence_yvonne

avatar

Féminin Messages : 10032
Inscription : 12/02/2007

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   14/12/2018, 17:56

Dans un monde sans animal, où serait la place de l'homme ?

_________________
Déisme : Position philosophique de ceux qui admettent l'existence d'une divinité, sans accepter de religion.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.forum-religions.org/
RenéMatheux



Masculin Messages : 17504
Inscription : 28/06/2008

MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   14/12/2018, 19:10

florence_yvonne a écrit:
Dans un monde sans animal, où serait la place de l'homme ?

Ou comment truquer ce que disent les gens........
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Dégâts climatiques ...   

Revenir en haut Aller en bas
 
Dégâts climatiques ...
Revenir en haut 
Page 11 sur 11Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
 Sujets similaires
-
» Phénomènes climatiques extrêmes
» 50 millions de réfugiés climatiques en 2010 ?
» LES REFUGIES CLIMATIQUES
» MF - Bulletins Climatiques Mensuels Départementaux
» HAARP, nouvelle armes climatiques??

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Philosophie réaliste, Discussions diverses-
Sauter vers: