le cas Lelandais et l'hystérie des réseaux sociaux

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

de le landais on arrive au procès de Nuremberg, on a bien fait de rajouter hystérie des réseaux sociaux dans le titre.

pourtant on pourrait penser que c'est plutôt le cas de Mireille Knoll qui fait penser aux nazis, en toute logique.

Oui, crime horrible, 17 coups de couteau sur une personne âgée et mise à feu de l'appartement avec le corps, peine capitale.

non je parle du rapport avec le procès de Nuremberg et l'hystérie des réseaux sociaux.

Exact, c'est Bassmeg qui a fait ce rapprochement, essayes de relire les posts.
Cela dit, je suis d'accord avec elle, ces crimes sont terrifiants.

(bon, pour etre precise, je faisais le rapprochement entre ta maniere de dire que

lelandais etait hors l humanité, et que ca justifiait donc sa mise a mort,
+
et les coupables de nuremberg dont tu parlais ensuite, qui eux, ont été coupables d avoir tués des gens en niant leur humanité....
C est ca le rapprochement que je faisais.)

Pignon a écrit:

Spoiler:

je lis c'est pour ça que j'ai dit qu'on arrive au procès de Nuremberg avec le landais ça témoigne de l'hystérie sur les réseaux sociaux.
quand on voit ce qui se passe avec des cas comme Mireille Knoll, on se dit qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond dans les débats.

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

Déjà, que tu devrais te renseigner, car ce n'est pas possible en France. ça ce serait le tarif sur un mineur. Sur adulte c'est max 22 ans de sûreté.

Mais l'avocat va essayer de le faire expertiser fou, pour qu'il aille en hôpital psychiatrique sans jugement. Il pourra sortir n'importe quand suivant le bon vouloir de quelques médecins. Le taré qui avait découpé une flic avec un sabre avait fait trois ans...

Personnellement, je milite pour le rétablissement de la perpétuité en France, pour des cas comme Lelandais. Par "perpétuité", j'entends au sens du dictionnaire, la perpétuité perpétuelle décidé par les jurés quoi que puisse en penser médecins et juges par la suite....

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Il sera condamné à "perpétuité" avec 30 ans de sûreté.

Ce qui nous protégera, c'est l'exposition médiatique...

Experts et juges auront trop "peur", ou "honte", et rejetteront les demandes libération conditionnelle dans trente ans...

Pignon a écrit:

(..)
Mon opinion sur la peine de mort est la même que celle du premier paragraphe du catéchisme de l'Eglise catholique - CEC 2267 - et que 50 % de la population française selon les sondages, Rousseau et Obama ont le même avis.

Salut

J'aime bien ta façon de place le "Messie" Obama. Le genre de truc qui fait enrager les gauchistes

As-tu remarqué qu'on a l'impression que pour certains gauchistes, défendre la vie du criminel, même le plus sordide, a plus d'importance à leurs yeux que de défendre celle de l'innocent. Comme si le fait que des innocents se fasse trucider était en fait la faute à "pas de chance".

On libère un type. Il tue à nouveau. "C'est ballot", mais il faut bien ré-insérer.

ça te mets mal à l'aise, toi ? d'où ça vient à ton avis ? Est-ce l'orgueil de se croire quelqu'un de Bien, de moralement supérieur, parce qu'on défend pourriture indéfendable, on défend "ses droits" ?

Scrogneugneu a écrit:

Spoiler:

Je disais: "je dirais"

je disais ce que je pensais qu il serait bien de faire. Si c est pas possible actuellement en France, on y reflechira
(et si c est vrai qu en France, a crime egale, un mineur peut prendre plus lourd qu un majeur, comme j ai cru le comprendre en te lisant, on y reflechira aussi)

Perso, pour lelandais, la perpete et tout, j ai pas de honte a dire que plus j y réfléchis, moins je sais ce que je ferais si j etais juge.

Perpete incompressible, ca me parait la moindre des choses, c est sur.
Mais plus j y pense, et moins je suis sure dans les détails.

Bassmeg a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

Spoiler:

Je disais: "je dirais"

je disais ce que je pensais qu il serait bien de faire. Si c est pas possible actuellement en France, on y reflechira
(et si c est vrai qu en France, a crime egale, un mineur peut prendre plus lourd qu un majeur, comme j ai cru le comprendre en te lisant, on y reflechira aussi)

Perso, pour lelandais, la perpete et tout, j ai pas de honte a dire que plus j y réfléchis, moins je sais ce que je ferais si j etais juge.

Perpete incompressible, ca me parait la moindre des choses, c est sur.
Mais plus j y pense, et moins je suis sure dans les détails.

En somme , vous nous dites que vous ne savez pas , Bassmeg . Pourquoi nous faire perdre notre temps ?

Dans un sketch , l'humoriste Raymond Devos posait aussi la question : " Pourquoi ceux qui n'ont rien à dire , ne pourraient-ils pas le dire ? HAUT ET FORT ! " .

Non. C est tout le contraire d une perte de temps.

Grace a cette discussion, j ai modifié ma position sur la perpetuité.

Reflechir, ce n est pas du tout une perte de temps selon moi.

Mais oui! Mais oui!

Les peines de prison n'ont pas tous le même objectif principal.

Dans le cas de Nordahl Lelandais, cela ne dissuade en rien les autres sociopathe en puissance. Ils savent qu'ils se feront prendre. ça fait partie de leur perversion. La prison sert à protéger la société de ce sociopathe. C'est un homme violent et sadique, et c'est définitif.

Dans le cas de Jonathann Daval, c'est le contraire. Cela sert à un caractère pédagogique: cela aide d'autres hommes à se contrôler, à trouver d'autres solutions avant qu'il ne soit trop tard. ça sert à nous dire collectivement que la vie à un prix, et qu'il faut payer pour cela. Cela ne sert pas du tout à protéger la société de quoi que ce soit: Jonathann Daval est parfaitement inoffensif pour la société.

Scrogneugneu a écrit:

Pignon a écrit:

(..)
Mon opinion sur la peine de mort est la même que celle du premier paragraphe du catéchisme de l'Eglise catholique - CEC 2267 - et que 50 % de la population française selon les sondages, Rousseau et Obama ont le même avis.

Salut

J'aime bien ta façon de place le "Messie" Obama. Le genre de truc qui fait enrager les gauchistes

Obama n 'aurait jamais été élue avec dans son programme la fin de la peine de mort ( de mème que avec le fin du port d 'armes...)

philippe bis a écrit:

Obama n 'aurait jamais été élue avec dans son programme la fin de la peine de mort ( de mème que avec le fin du port d 'armes...)

Ce qui jette un doute sur son opinion concernant la peine de mort. A mon avis, il y est opposé.

Mais pour britney spears, je ne sais pas ou pignon est allé chercher cette reference ringarde. Elle a donné ses lumieres sur le sujet?

Bassmeg a écrit:

philippe bis a écrit:

Obama n 'aurait jamais été élue avec dans son programme la fin de la peine de mort ( de mème que avec le fin du port d 'armes...)

Mais pour britney spears, je ne sais pas ou pignon est allé chercher cette reference ringarde. Elle a donné ses lumieres sur le sujet?

Je suis abonné à "femmesplus"  

Ces stars qui sont pour la peine de mort

Angelina Jolie : la peine de mort pour les violeurs d’enfants

https://www.femmesplus.fr/la-vie-des-stars-ces-stars-qui-sont-pour-la-peine-de-mort.56716.1183.html

Il ne faut pas oublier non plus que les Etats-unis ce ne sont pas un état, mais des états, chacun défendant son pré carré sur ces deux questions.