Les mensonges de Macron et de l’Union Européenne sur le Moyen-Orient Jerusalem etc..

La liste est longue, mais je commence:
Macron a menti recemment aux médias.

Lien source:
https://www.lemondejuif.info/2017/12/%f0%9f%94%b4-mensonge-de-macron-jordanie-gardien-lieux-saints-de-jerusalem/

Le président français Emmanuel Macron a affirmé mardi que la Jordanie est “le Gardien des lieux saints de Jérusalem”.
“La Jordanie est le Gardien des lieux saints de Jérusalem. Nos deux pays sont attachés au respect du statu quo”, a déclaré le dirigeant français lors d’une conférence de presse commune avec le roi Abdallah II de Jordanie.
“Jérusalem est autant sacrée pour les Chrétiens que pour les Musulmans”, a répété à plusieurs reprises le souverain jordanien, excluant tout caractère sacré de Jérusalem pour les Juifs.
Contrairement aux affirmations du dirigeant français, la Jordanie, signataire d’un traité de paix avec Israël en 1994 est gardienne uniquement des lieux saints musulmans de Jérusalem.
Source preuve: le contenu traduit en français du traité, La Jordanie ne s’occupe que des lieux saints musulmans,.
Dans le cadre de ce traité, la Jordanie, qui occupait la région, abandonne ses droits territoriaux , or en l’absence de toute autre entente entre les parties, précédemment (les parties arabes refusent de signer en 1948), c’est alors le dernier traité à consensus établit, le traité de San Remo qui s’applique, qui attribue bien toute la palestine géographique au Home National Juif. Ce vrai droit international qui fait jurisprudence en droit international est bafoué par l’ONU: les résolutions onusiennes utilisant les phraséologies de colonisation illégale ou de force d’occupation, sont donc caduques selon les avocats en droit international.

http://jcpa-lecape.org/wp-content/uploads/2012/05/355481.pdf

De plus: Macron, comme de nombreux politiciens , et les représentants de l’Union Européenne, mentent aussi à ce propos:
Le mot Jerusalem n’étant pas écrit explicitement dans le Coran original en langue arabe, Jérusalem n’est donc pas une ville sainte de l’islam.
Source:
http://fr.danielpipes.org/blog/2012/02/jerusalem-coran

Le mot Jerusalem étant écrit explicitement dans les livres saints chrétiens et juifs, Jérusalem n’est une ville sainte que pour le christianisme et le judaïsme.

Comme je n’ai point ma langue dans ma poche ( j’ai toujours préféré la lumiére à l’obscurité..)
voici encore ce que je crois:

Macron dit qu’il fait ce qu’il a promis.
La minuscule minorité des français qui voulait de Macron comme président avant le premier tour, s’en pâme d’aise, elle devait d’ailleurs ignorer le Code du travail, un livre ésotérique à leurs yeux.
Macron a par ailleurs parlé du moyen-orient, et s’est ridiculisé, pour flatter les lobbys musulmans influents, comme toute la gauche.
Macron décrète que le Liban est le seul modèle pluraliste réussi de la région.
Le roi a parlé par décret . Et personne n’a répliqué.

Lien source: L’Orient Le Jour
https://www.lorientlejour.com/article/1089995/macron-le-liban-est-le-seul-modele-pluraliste-reussi-dans-la-region.html

On peux désormais le dire sans diffamer ni jouer sur les mots:
Il « oublie » que l’unique démocratie libertaire et pluraliste de tout le moyen-orient, qui a réussi d’ailleurs, est Israël, et qu’il n’y en a pas d’autre dans cette région, ce que disent même des journalistes de télévision ou de presse de pays arabes.
Mieux: la Burka est autorisée en Israël, mais pas en France.
Il y a des Miss Israël noires et arabes, il n’y en a pas en France.
La liste des exemples de pluralisme qui existe en Israël, mais ni en France, ni au Liban, ni dans aucun pays arabe, est longue.
Donc, Macron décrète et insulte, et se croit juste.
il «oublie »: Que le Liban est un pays occupé par une armée islamiste étrangère, le Hezbollah, qui massacre les chrétiens dés que possible et sacrifie la jeunesse libanaise pour des causes étrangères au Liban.

Lien: Europe 1: Le Liban sous l’emprise du Hezbollah
https://www.google.fr/amp/www.europe1.fr/international/le-liban-est-sous-le-controle-total-du-hezbollah-accuse-bahrein-3496931.amp

, Que le Liban interdit officiellement certains métiers aux palestiniens, ce qui est un apartheid antidémocratique.
Que les chrétiens y vivent mal et menacés.

Puis il dit: « Bachar est l'ennemi du peuple syrien. Mon ennemi, c'est Daech",
Sauf que ce nombrilisme béotien n’est pas sa gloire; il n’a pas le monopole de la justice, qu’il bafoue d’ailleurs en décrétant des droits illégitimes aux palestiniens, qui ne sont pas absolument pas originaires de cette région, colons musulmans récents arrivés a partir de 1880 alors que des juifs étaient sur place AVANT EUX, et qui ont déclenché des massacres antijuifs a partir de 1921; et en refusant l’évidence historique que Jerusalem est la capitale d’Israël, comme un droit à l’autodétermination, comme plusieurs pays l’ont officialisé ou signé et pas seulement l’Amérique.
L’ONU n’a aucune légitimité en droit à décréter et bafouer le droit d’Israël au choix libre de sa capitale, depuis le traité de San Remo de 1920
Source : wikipedia
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conférence_de_San_Remo_(1920)
qui établit une morale et une jurisprudence en droit international, en donnant le droit aux juifs de d’etablir selon un partage:
A: Le Home National Juif ( établit sur l’intégralité de toute la pzlestine géographique
et
B: l’Émirat de Transjordanie pour les musulmans,
-jusqu’a l’abandon des droits régionaux par l’occupant Jordanien en 1967, et la libération nationale de Jérusalem qui n’est évidemment pas une occupation. A moins que les alliés arrivant en Normandie en 1944 n’aient occupé indument la France.
Décréter que c’est une occupation parce qu’on défend l’occupation musulmane est une insulte à la réalité.
Pour juger des faits, ne confondez pas palestiniens et musulmans.
L’adjectif palestinien peux représenter des peuples différents, les gens dont nous parlons , aujourd’hui, ne sont pas originaires de palestine, leur adjectif est usurpé.

Lien preuve : Le ministre de l’intérieur et de la sécurité du Hamas démontre à la télévision, les origines des palestiniens, et démontre qu’ils ne sont pas originaires de palestine, par l’analyse de leurs noms de famille.
https://m.youtube.com/watch?v=0B5hKbDdkU4&app=m&persist_app=1
De nombreux specialistes, historiens arabes, disent qu’en fait il n’y a pas de peuple palestinien present depuis des lustres ainsi que les palestiniens l’affirment.
Les archives ottomanes les decrivent venant d’ine douzaine de pays musulmans, à partir de 1880.


L’agression et l’occupation sont réalisés par des colons musulmans ( qu’on surnomme palestiniens par abus de langage) depuis 1880: ces colons musulmans sans aucuns liens avec la région, n’ont fait que tuer non-stop des autochtones juifs pour prendre leur place. Ils ont commis des massacres de masse contre les juifs désarmés en 1921 et en 1929,

Source preuve: la Une de presse en 1929:

https://jsuisjreste.files.wordpress.com/2016/09/hebron_massacre_newspaper.jpg?w=700

et c’est cela le véritable début du conflit, et ni 1948, ni 1967. Il n’y a pas de fumée sans feu.
Néanmoins, sur l’agression arabe de 1948, les preuves par les journaux d’éposue:
http://www.europe-israel.org/2014/08/ils-ont-vole-la-terre-des-juifs-les-arabes-ont-envahi-la-palestine/

Source: Wikipedia. Nombreuses autres sources avec des photos d’éposue, sur des massacres antijuifs en 1921 et 1929.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Hébron_(1929)

Sans oublier la collaboration active idéologique et financière palestinienne avec le nazisme et la shoah.
Ce conflit et l’aspiration libertaire juive moderne qui est venue en réaction à l’agression musulmane, a commencé 30 ans avant la Shoah pour l’époque moderne, mais cette aspiration légitime et cet espoir attendu a plus de deux mille ans, sa résistance à tout les impérialismes, a toujours été constante et patiente.
Je voudrais savoir si les français (de toute religion) accepteraient à leur frontière, une république islamique pratiquant la charria, inféodée aux gardiens de la révolution iranienne, qui lancerait des missiles et roquettes sur Marseille, Toulouse et Bordeaux, et réclamerait la moitié de Paris en décrétant être des gaulois de souche, au nom de la paix entre les peuples.
Les juifs du monde, ces vrais indiens de palestine ( par culture, autodétermination, et liens millénaires) l’accepterons autant que les français ( de toute religion) s’ils répondent honnêtement à cette question réaliste, et se demandent aussi pourquoi en 1946, on n’a pas accepté et fait la paix avec un état national socialiste allemand, au nom de la paix entre les peuples, ou pourquoi, au nom de la paix, on n’accepte pas un Etat Islamique reconnu, pour eviter des dommages collatéraux et des morts d’enfants.
Un vote onusien n’aura aucune valeur, si la résolution votée refuse ces réalités historiques.
Les preuves sont légion et inattaquables, et de sources ottomanes, britanniques et arabes.

L’ONU fantoche n’a plus de légitimité réaliste, n’a jamais empêché aucun génocide en Afrique, réfute l’histoire, inverse des faits et des rôles, ses résolutions bafouent le droit  , ses décrets nient l’histoire, en insultant des populations et en leur volant leurs droits, les raisons qui ont fondées l’ONU, ont vacillé, les piliers de la confiance se sont rompus.
Les dictatures et les lobbys pétroliers sont majoritaires à l’ONU et ont des intérêts communs.
L’ONU est à combattre, réformer ou concurrencer, tout comme l’UNESCO qui nie aussi l’histoire et vole des lieux saints par décrets pour les offrir à d’autres, comme décreter plusieurs fois que des lieux saints judéochrétiens sont tout à coup musulmans, avec la bénédiction de la France et de l’Europe.
Il y a quelques jours, Macron était à Alger.
En périphérie de cette même ville, dans des camps insalubres, dans des conditions inacceptables,  sont parqués avec violence les noirs et sub-sahariens raflés dans la ville depuis le 1 ier décembre 2017, et quelques jours avant son arrivée, les rafles contre les noirs, homme femmes et enfants, continuaient.

Source: Géopolitis France TV Info
http://m.geopolis.francetvinfo.fr/algerie-la-chasse-a-l-homme-noir-se-poursuit-dans-les-quartiers-d-alger-127631#xtref=acc_dir

De ce racisme anti-noirs récurrent en Algérie, nul mot de notre démocratique président élu défendant le droit international.
Pour moi, ce silence bafoue et trahis le contrat entre le président élu, les électeurs et les institutions, et le rôle du président.

Le nombre d’élements pouvant parfaitement argumenter pour une demande populaire de sa démission, grandit.

Sa sucrerie ne peux amener, en réaction , que du radicalisme et de la colére, et on constate que le fascisme et le populisme grandit en Europe devant les inconséquences crasses des politiciens de gauche.

oui, j’ai des liens pour beaucoup d’elements liens sources de cette compilation d’évenements historiques ecrits dans les encyclopedies en ligne notamment, comme wikipedia, des sites d’information, qui sont des argumentaires de mon essai.
je vais donc les rajouter petit à petit. merci