L'autel "face au peuple"

Une étude synthétique et très claire par l'abbé Q. Sauvonnet.

En Christ,

- VR -

je serais partisan de l'alternance,nouvelle messe et messe de toujours.

c'est ce que je compte faire du reste..

nouvelle messe ou nous sommes conviés au repas du Christ en tant qu'ami.

messe de toujours ou nous sommes tous soumis au Christ.

je pense qu'il faut les deux.

qu'en pensez-vous?

VexillumRegis a écrit:

Une étude synthétique et très claire par l'abbé Q. Sauvonnet.

En Christ,

- VR -

En fait j'ai répondu dans un autre fil mais je découvre celui-ci !

J'aime aussi , d'ailleurs ce sont les messes de ma jeunesse, de mon enfance, en effet le bon mot est l'alternance.

L'alternance même si cela vous en déplait Henry de Montherlant mon écrivain préféré est l'écrivain de l'alternance et j'en ai retenu quelques leçons.

D'ACCORD pour l'ALTERNANCE.... mais je serai d'accord uniquement quand la Ste Eglise Catholique de Rome le permettra, en attendant je reste en Esprit d'obéissance car l'Eglise est une Mere, une famille , Elle représente le Christ !

Alors vous les "tradis" bof comme j'ai horreur des étiquettes.... nous sommes tous frères puisque nous croyons au Christ, le jour où le pape Benoit ou un autre le permet car pour moi Benoit XVI vu son âge est un pape de transition, eh bien d'accord désobéir à l'Eglise je ne saurais le faire,, alors luttez, combattez dans la paix, mais obtenez cela de l'Eglise et j'y souscris mais attention L'ALTERNANCE !

J'ai appris beaucoup de mon écrivain favori Henry de Montherland qui pourtant se proclamait athée et même disait qu'il mourrait à l 'heure de son choix... et il s'est suicidé en 1972 mais je crois en l'infinie Miséricorde de Dieu et dans la Communion des Saints.

Allez courage et réclamez à cors et à cri , l'Eglise manque de fidèles pourquoi est ce que vous n'arrivez pas à vous faire écouter ?

Excusez l'expression elle est rude mais sincère et surtout aussi témoigne de ma sympathie envers vous... LE DIALOGUE DOIT SE RETABLIR !

Il y a va du message du Christ , il y va de la survie de l'Eglise....


Bien fraternellement,

Chère Elise, votre esprit est vraiment sur ce point.

Car la liturgie est une affaire de symbole et le propre des symboles est de n'être RIEN en eux-mêmes.

Je veux dire que c'est la théologie qui leur donne sens et que les sens catholiques riches sont dans les deux positions du prêtre.

- Tourné vers l'Orient (dos au peuple), le prêtre dit qu'il est un parmi les autres comme homme, et guide du troupeau vers Dieu comme Christ.

- Tourné vers l'autel et le peuple, le prêtre indique qu'il est comme homme celui qui offre pour le peuple à Dieu et comme Christ l'ami et non plus le maître.

Bref, IL FAUT CESSER D'OPPOSER CES DEUX MESSES et les rendre complémentaires, en paix et sans cette polémique que créent certains évêques français.

Arnaud Dumouch a écrit:

Chère Elise, votre esprit est vraiment sur ce point.

Car la liturgie est une affaire de symbole et le propre des symboles est de n'être RIEN en eux-mêmes.

Je veux dire que c'est la théologie qui leur donne sens et que les sens catholiques riches sont dans les deux positions du prêtre.

- Tourné vers l'Orient (dos au peuple), le prêtre dit qu'il est un parmi les autres comme homme, et guide du troupeau vers Dieu comme Christ.

- Tourné vers l'autel et le peuple, le prêtre indique qu'il est comme homme celui qui offre pour le peuple à Dieu et comme Christ l'ami et non plus le maître.

Bref, IL FAUT CESSER D'OPPOSER CES DEUX MESSES et les rendre complémentaires, en paix et sans cette polémique que créent certains évêques français.

Cher Arnaud,

En effet il faut cesser d'opposer mais réunir ! et ne plus créer de polémiques. Vous avez bien trouvé le mot pour moi "complémentaires."

UDP