Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Dieu a créé l'homme avec quelque chose de commun : IL PROGRESSE PEU A PEU, et passe de l'état d'enfant à celui d'adulte, puis un jour de saint.
Dieu suit donc la nature humaine et si nous deux sommes déjà adultes, il y en a qui sont enfants et commencent leur chemin.
Ce sont les anges qui sont un genre d'êtres spirituels qui deviennent parfaits (ou refusent la perfection) en un instant.
J'ai tendance à oublier que ce monde n'est qu'un purgatoire parmi d'autres. Le plus bas, très probablement. Une longue vie éternelle nous attend de l'autre côté.
Ca pose la question des gens canonisés. Comment être Saint si on ne considère pas les étapes ultérieures de la vie terrestre, et des autres purgatoires ?
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
Lorsque l'on y réfléchit bien... Au sujet de la possession démoniaque...
Le démon est pris à son propre piège, en suivant cette logique, car il aide à la progression. Raison de ses crises car il s'en rend compte.
Tu avais raison, c'est l'espoir illusoire, son problème.
Je viens finalement de percuter la logique démoniaque. Merci mon ami.
Par contre je ne percute pas la logique de possession angélique. En suivant la logique démoniaque, donc d'anges rebelles, comment expliquer les EXTREMEMENT RARES cas de possessions angéliques, où les sujets possédés se mettent à écrire des poèmes ou chanter des hymnes venus d'ailleurs ?
Est-ce un conflit entre anges et démons ? Si c'est le cas nous ne sommes que des pions dans un échiquier ?
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
Pégasse, en fait, ce n'est pas toute l'humanité qui a mûri. Il y a encore des barbares comme à l'époque de Moïse. Pour eux, l'Ancien Testament reste utilisé par Dieu.
Comme les guerriers des temps anciens, ils prennent l'épée et périssent par l'épée.
Le pire c'est que ce coeur dur passe aussi en partie par nous. Tout est mêlé en nous d'ivraie et de bon grain !
Pour moi ysov,le loup,pignon,moi mèmes ,sommes " d 'extrème gauche" par rapport a Moise et l 'AT
J 'avais mon aumonier militaire qui était plutot du "centre" ( par rapport a Moise), il parlé comme ça "Moi et mes potes ont a fait l 'Indo et les cocos nous ont foutu le coup de pied au cu"! ( histoire vrai) repose en paix mon tres cher pére Guy petiot je prie toujours pour toi! http://archives.mepasie.org/fr/notices/notices-biographiques/petiot-1
MDR Philippe ! Votre blague m'a fait réellement marrer, merci ! Il est vrai que vous et moi, et notre joyeuse bande de gais lurons, soyons à l'extrême gauche de Moïse.
Navré pour votre cher ami aumônier militaire.
Je prierai pour vous deux.
Amitiés, Fr D.
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
C'est ce pretre qui a eu une NDE où il a vu l'enfer le purgatoire le paradis.
Citation :
L’Ange m’a d’abord escorté en Enfer. C’était une vision effroyable. J’ai vu Satan et les démons, un feu inextinguible aux environs de 2000° C., des vers rampant, des gens qui criaient et se battaient, et d’autres torturés par les démons. L’Ange m’a dit que toutes ces souffrances étaient dues à des péchés mortels sans repentir. Puis, j’ai compris qu’il y avait sept degrés ou niveaux de souffrances selon le nombre et la sorte de péchés mortels commis dans leur vie terrestre. Les âmes paraissaient très laides, cruelles et horribles. C’était une expérience affreuse. J’ai vu des gens que je connaissais mais dont je n’ai pas la permission de révéler l’identité. Les péchés qui les ont condamnés étaient principalement l’avortement, l’homosexualité, l’euthanasie, la haine, le refus de pardonner et le sacrilège. L’Ange m’a dit que si ces personnes s’étaient repenties, elles auraient évité l’Enfer et seraient allées plutôt au Purgatoire. J’ai aussi compris que celles qui se repentent de ces péchés pouvaient être purifiées sur terre par leurs souffrances. De cette manière, elles peuvent éviter le Purgatoire et aller directement au Ciel. J’ai été surpris lorsque j’ai vu en Enfer même des prêtres et des évêques que je ne m’attendais pas à trouver là. Plusieurs d’entre eux y étaient parce qu’ils avaient trompé les gens avec leurs faux enseignements et leur mauvais exemple.
sur http://www.michaeljournal.org/juvdm/enseignements/f.jose/page.01-fr.html
Dernière édition par RenéMatheux le Sam 1 Juil - 21:08, édité 1 fois
Vous avez entièrement raison d'avoir votre point de vue, c'est un excellent signe.
Mais comme Arnaud le soulignait, votre manque d'égard envers votre prochain (du à votre caractère) vous perdra peut-être.
Cela, aucun psychiatre (donc médecin avec spécialisation) ne sera capable de vous le dire, excepté de très rares thérapeutes étant soit croyants, donc philosophes "naturels", soit des psychiatres s'intéressant à la théologie (donc fatalement, à la philosophie humaine).
Les médecins ne reçoivent aucune formation philosophique ou morale. Ils reçoivent simplement l'éthique, la bioéthique, en vue de la compréhension de la déontologie.
Ca n'a aucun rapport avec une véritable formation philosophique. Il faudrait donc que l'individu thérapeute s'intéresse personnellement et sur son temps libre, de philosophie humaine, donc philo de la nature, etc. Les sujets sont incalculables.
Boulo a raison. La majorité des psychologues / psychanalystes / psychiatres en sont incapables. Leur spécialité étant d'identifier des causes scientifiques à travers différents troubles physiologiques.
L'exorcisme ne relève pas de la science "stricte". Ni de la foi (pour le sujet possédé), mais bel et bien de la foi, et de l'alliance de la science philosophique et de la connaissance théologique, pour le bon prêtre exorciste. Son exorcisme n'aura aucun effet s'il ne croit pas en ce qu'il dit ou s'il ne maîtrise pas son sujet. S'il est trop "scientifique", il n'aura aucun discernement, essentiel dans le ministère de l'exorcisme.
Priez, ma soeur. Cela apaisera votre coeur.
Fraternellement, Frère D.
Vous disiez dans un autre post que vous étiez "infesté" et que la prière de Réconciliation* ne fonctionnait pas avec vous. He bien ça se comprend aisément vous savez, oui je veux dire il est pourtant aisé en vous lisant de convenir que cela ne fait aucunement partie de vos "intérêts" en ce moment.
Vous êtes un grand émotif (comme Arnaud d'ailleurs), et le propre des émotions est de nier et/ou disqualifier les sentiments réels (un bon exemple : votre attitude pédante envers Humanlife). Tant que vous n'aurez pas pleinement saisi cela dans votre expérience de vie, vous ne pourrez accéder à l'Esprit Saint et aux différents charismes qui lui sont associés, mais vous pourrez par contre passer votre doctorat sans problème.
j'ai eu une expérience assez brutale avec l'astrologie..
http://www.guetteur.esy.es/temoin/temoin.php?to=4
je ne pense pas que cela puisse être assimilé a une possession, je n'avais pas le contrôle de mes pensées c'est vrai.. mais j'avais bien toujours le contrôle de mon corps (beaucoup de volonté peut-être)..
et puis.. j'ai appelé Jésus à l'aide simplement.. enfin avec force et conviction quand même.. mais simplement..
je ne sais pas si cela peut-être assimilé à un "exorcisme".. un petit alors.. après avoir regarder la vidéo d'Annelise Michel.. c'est un petit soucis que j'ai eu, certainement pas un gros.. bien que quand même c'était pas du gâteau :p
désolé encore une fois ce n'est pas un prêtre exorciste tangible palpable qui m'a aider mais bien ma foi en Dieu invisible.. haha..
[Jn 20:29] Jésus lui dit : « Parce que tu me vois, tu crois. Heureux ceux qui n'ont pas vu et qui ont cru. »
Vous avez entièrement raison d'avoir votre point de vue, c'est un excellent signe.
Mais comme Arnaud le soulignait, votre manque d'égard envers votre prochain (du à votre caractère) vous perdra peut-être.
Cela, aucun psychiatre (donc médecin avec spécialisation) ne sera capable de vous le dire, excepté de très rares thérapeutes étant soit croyants, donc philosophes "naturels", soit des psychiatres s'intéressant à la théologie (donc fatalement, à la philosophie humaine).
Les médecins ne reçoivent aucune formation philosophique ou morale. Ils reçoivent simplement l'éthique, la bioéthique, en vue de la compréhension de la déontologie.
Ca n'a aucun rapport avec une véritable formation philosophique. Il faudrait donc que l'individu thérapeute s'intéresse personnellement et sur son temps libre, de philosophie humaine, donc philo de la nature, etc. Les sujets sont incalculables.
Boulo a raison. La majorité des psychologues / psychanalystes / psychiatres en sont incapables. Leur spécialité étant d'identifier des causes scientifiques à travers différents troubles physiologiques.
L'exorcisme ne relève pas de la science "stricte". Ni de la foi (pour le sujet possédé), mais bel et bien de la foi, et de l'alliance de la science philosophique et de la connaissance théologique, pour le bon prêtre exorciste. Son exorcisme n'aura aucun effet s'il ne croit pas en ce qu'il dit ou s'il ne maîtrise pas son sujet. S'il est trop "scientifique", il n'aura aucun discernement, essentiel dans le ministère de l'exorcisme.
Priez, ma soeur. Cela apaisera votre coeur.
Fraternellement, Frère D.
Vous disiez dans un autre post que vous étiez "infesté" et que la prière de Réconciliation* ne fonctionnait pas avec vous. He bien ça se comprend aisément vous savez, oui je veux dire il est pourtant aisé en vous lisant de convenir que cela ne fait aucunement partie de vos "intérêts" en ce moment.
Vous êtes un grand émotif (comme Arnaud d'ailleurs), et le propre des émotions est de nier et/ou disqualifier les sentiments réels (un bon exemple : votre attitude pédante envers Humanlife). Tant que vous n'aurez pas pleinement saisi cela dans votre expérience de vie, vous ne pourrez accéder à l'Esprit Saint et aux différents charismes qui lui sont associés, mais vous pourrez par contre passer votre doctorat sans problème.
*Réconciliation avec Dieu
Chrétiennement, Sœur N.
Je suis effectivement infesté. Et fixé. Troisième stade avant l'ultime et dernier stade.
Le démon relâche temporairement son emprise.
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
Vous avez entièrement raison d'avoir votre point de vue, c'est un excellent signe.
Mais comme Arnaud le soulignait, votre manque d'égard envers votre prochain (du à votre caractère) vous perdra peut-être.
Cela, aucun psychiatre (donc médecin avec spécialisation) ne sera capable de vous le dire, excepté de très rares thérapeutes étant soit croyants, donc philosophes "naturels", soit des psychiatres s'intéressant à la théologie (donc fatalement, à la philosophie humaine).
Les médecins ne reçoivent aucune formation philosophique ou morale. Ils reçoivent simplement l'éthique, la bioéthique, en vue de la compréhension de la déontologie.
Ca n'a aucun rapport avec une véritable formation philosophique. Il faudrait donc que l'individu thérapeute s'intéresse personnellement et sur son temps libre, de philosophie humaine, donc philo de la nature, etc. Les sujets sont incalculables.
Boulo a raison. La majorité des psychologues / psychanalystes / psychiatres en sont incapables. Leur spécialité étant d'identifier des causes scientifiques à travers différents troubles physiologiques.
L'exorcisme ne relève pas de la science "stricte". Ni de la foi (pour le sujet possédé), mais bel et bien de la foi, et de l'alliance de la science philosophique et de la connaissance théologique, pour le bon prêtre exorciste. Son exorcisme n'aura aucun effet s'il ne croit pas en ce qu'il dit ou s'il ne maîtrise pas son sujet. S'il est trop "scientifique", il n'aura aucun discernement, essentiel dans le ministère de l'exorcisme.
Priez, ma soeur. Cela apaisera votre coeur.
Fraternellement, Frère D.
Vous disiez dans un autre post que vous étiez "infesté" et que la prière de Réconciliation* ne fonctionnait pas avec vous. He bien ça se comprend aisément vous savez, oui je veux dire il est pourtant aisé en vous lisant de convenir que cela ne fait aucunement partie de vos "intérêts" en ce moment.
Vous êtes un grand émotif (comme Arnaud d'ailleurs), et le propre des émotions est de nier et/ou disqualifier les sentiments réels (un bon exemple : votre attitude pédante envers Humanlife). Tant que vous n'aurez pas pleinement saisi cela dans votre expérience de vie, vous ne pourrez accéder à l'Esprit Saint et aux différents charismes qui lui sont associés, mais vous pourrez par contre passer votre doctorat sans problème.
*Réconciliation avec Dieu
Chrétiennement, Sœur N.
Je suis effectivement infesté. Et fixé. Troisième stade avant l'ultime et dernier stade.
Le démon relâche temporairement son emprise.
Oui je vois, une fois que vous êtes bien "fixé", vous avez l'impression que le Mauvais a relâché son emprise comme vous dites , mais il faut comprendre qu'une fixation n'offre plus aucune ouverture envers le Très Haut, bref il vous possède déjà.
Vous avez entièrement raison d'avoir votre point de vue, c'est un excellent signe.
Mais comme Arnaud le soulignait, votre manque d'égard envers votre prochain (du à votre caractère) vous perdra peut-être.
Cela, aucun psychiatre (donc médecin avec spécialisation) ne sera capable de vous le dire, excepté de très rares thérapeutes étant soit croyants, donc philosophes "naturels", soit des psychiatres s'intéressant à la théologie (donc fatalement, à la philosophie humaine).
Les médecins ne reçoivent aucune formation philosophique ou morale. Ils reçoivent simplement l'éthique, la bioéthique, en vue de la compréhension de la déontologie.
Ca n'a aucun rapport avec une véritable formation philosophique. Il faudrait donc que l'individu thérapeute s'intéresse personnellement et sur son temps libre, de philosophie humaine, donc philo de la nature, etc. Les sujets sont incalculables.
Boulo a raison. La majorité des psychologues / psychanalystes / psychiatres en sont incapables. Leur spécialité étant d'identifier des causes scientifiques à travers différents troubles physiologiques.
L'exorcisme ne relève pas de la science "stricte". Ni de la foi (pour le sujet possédé), mais bel et bien de la foi, et de l'alliance de la science philosophique et de la connaissance théologique, pour le bon prêtre exorciste. Son exorcisme n'aura aucun effet s'il ne croit pas en ce qu'il dit ou s'il ne maîtrise pas son sujet. S'il est trop "scientifique", il n'aura aucun discernement, essentiel dans le ministère de l'exorcisme.
Priez, ma soeur. Cela apaisera votre coeur.
Fraternellement, Frère D.
Vous disiez dans un autre post que vous étiez "infesté" et que la prière de Réconciliation* ne fonctionnait pas avec vous. He bien ça se comprend aisément vous savez, oui je veux dire il est pourtant aisé en vous lisant de convenir que cela ne fait aucunement partie de vos "intérêts" en ce moment.
Vous êtes un grand émotif (comme Arnaud d'ailleurs), et le propre des émotions est de nier et/ou disqualifier les sentiments réels (un bon exemple : votre attitude pédante envers Humanlife). Tant que vous n'aurez pas pleinement saisi cela dans votre expérience de vie, vous ne pourrez accéder à l'Esprit Saint et aux différents charismes qui lui sont associés, mais vous pourrez par contre passer votre doctorat sans problème.
*Réconciliation avec Dieu
Chrétiennement, Sœur N.
Je suis effectivement infesté. Et fixé. Troisième stade avant l'ultime et dernier stade.
Le démon relâche temporairement son emprise.
Oui je vois, une fois que vous êtes bien "fixé", vous avez l'impression que le Mauvais a relâché son emprise comme vous dites , mais il faut comprendre qu'une fixation n'offre plus aucune ouverture envers le Très Haut, bref il vous possède déjà.
Quelle complaisance..
La fixation est physique ET métaphysique. Oui c'est trompeur, on croit qu'il a relâché son emprise, alors qu'on a de plus en plus de douleurs physiques et psychiques. Seul un exorciste nommé (ou dans le cas échéant un médium de qualité) peut discerner ce qui relève de la science (neuropsychiatrie, etc) d'une réelle infestation démoniaque. Le prêtre exorciste est médium par définition (ressentis + discernement).
Tout comme dans la possession, dans la fixation il y a toujours une porte de sortie. Le Seigneur met sur notre route des prêtres, des gens de bonne volonté qui nous éclairent, des médecins, etc. Et deux-trois signes par ci par là.
1 - Consulter son médecin 2 - Consulter le prêtre de sa paroisse 3 - (pour un non croyant et non baptisé) : se renseigner auprès de son diocèse et trouver l'exorciste titulaire
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
Patricia Darré est une journaliste qui s'est découvert par hasard des dons de médium et d'exorciste. Elle a souvent réussit à enlever des possessions démoniaques lorsque des prêtres échouaient. Donc d'un point de vue pratique, il semble que l'exorcisme catholique ne soit pas toujours le plus efficace.
_________________ L'oiseau du Christ se lève au crépuscule.
même si on utilise des techniques plus ou moins personnelles, qui ne sont pas référencées comme étant de l'église catholique, il faut savoir que ce ne sont que des variantes culturelles, des adaptations culturelles, mais au fond des choses, les symboles et pratiques de rituels sont les mêmes, issus de la tradition chrétienne.
Patricia Darré est une journaliste qui s'est découvert par hasard des dons de médium et d'exorciste. Elle a souvent réussit à enlever des possessions démoniaques lorsque des prêtres échouaient. Donc d'un point de vue pratique, il semble que l'exorcisme catholique ne soit pas toujours le plus efficace.
Bonsoir Nathan
Patricia Darré est médium Or le Père Paul Marie de Mauroy qui est exorciste catholique dit ceci à ce propos :
Les symptômes de la médiumnité
Le symptôme le plus marquant est l’hypersensibilité. Un médium ressent tout : les personnes, les lieux, les objets, etc… Ce ressenti est physique, il n’est pas de l’ordre de l’intuition ou du discernement de l’intelligence. Ce ressenti se traduit différemment selon la qualité de ce qui est ressenti.
Si la chose ressentie est bonne, le médium ressent un bien être physique. Il a l’impression de se recharger. Inversement, si la chose ressentie est mauvaise, le médium ressent une angoisse ou une grosse fatigue subite: il a l’impression d’être vampirisé de ses énergies.
Cette hypersensibilité se traduit naturellement par une vulnérabilité particulière à l’égard des cinq sens, de l’un d’entre eux ou de plusieurs d’entre eux. Par exemple, un médium sera très sensible au bruit. Un bruit fort résonne dans sa tête au point d’être insupportable. Le médium a une fatigue permanente légère, il se sent toujours fatigué.
Il recherche la solitude car la vie commune lui est souvent difficile pour ne pas dire impossible.
Ainsi les lieux de grande affluence comme les gares, les aéroports, les magasins bondés, sont pénibles pour lui: il a l’impression de se vider de ses énergies.
Un médium aime beaucoup deux lieux en particulier: la nature et les églises, surtout quand elles sont vides. Dans ces lieux, il dit se recharger, se refaire une santé.
Un médium attire à lui ordinairement tous les gens à problèmes, tous ceux qui ne vont pas bien. Ces malheureux lui racontent leur vie, leurs déboires, et au bout d’un certain temps de ce récit, le médium commence à ressentir les souffrances de l’autre et à les capter. Il y a alors comme un échange qui s’opère où le médium prend le mal de l’autre sur lui, en même temps qu’il perd ses énergies, tandis que son interlocuteur se sent de mieux en mieux: il a comme vampirisé les énergies du médium.
Un médium prend ses décisions en fonction de ce qu’il ressent. Quand il a une décision à prendre, un choix à faire, il se fie à ce qu’il ressent et opte pour ce qu’il ressent le mieux dans ce qu’il a à choisir.
Le médium n’a ordinairement pas un sommeil profond, il peut avoir des problèmes d’agression démoniaque la nuit, et s’il n’en a pas, son sommeil ne lui semble pas réparateur: le matin, il se réveille plus fatigué que la veille au moment de se coucher.
Un médium sait qu’il n’a pas de défenses, il se sent comme une éponge, absorbant tout ce qui traîne. En particulier, face au démon ou aux énergies mauvaises, comme il dira, il se sent complètement démuni.
Quant une énergie mauvaise est sur lui, il n’arrive pas à s’en débarrasser.
il y a beaucoup d'imprécision dans la description de ce monsieur, dans les termes utilisés notamment, même si la logique évoquée reste cohérente, et ceci pour une bonne raison pour tout ce qui touche à cette approche: il décrit le phénomène en observateur, avec les références culturelles plus ou moins connotées qui y sont associées. cette distance entre l'observateur et le phénomène est la source de confusion classique pour évoquer ces phénomènes, et de toute façon préjudiciable pour une compréhension réelle du phénomène.
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
il y a beaucoup d'imprécision dans la description de ce monsieur, dans les termes utilisés notamment, même si la logique évoquée reste cohérente, et ceci pour une bonne raison pour tout ce qui touche à cette approche: il décrit le phénomène en observateur, avec les références culturelles plus ou moins connotées qui y sont associées. cette distance entre l'observateur et le phénomène est la source de confusion classique pour évoquer ces phénomènes, et de toute façon préjudiciable pour une compréhension réelle du phénomène.
Vous parlez du Père Paul Marie de Mauroy qui est Frère de St Jean ? je le connais personnellement et je peux vous affirmer qu'il est bien concret et compétent.
il y a beaucoup d'imprécision dans la description de ce monsieur, dans les termes utilisés notamment, même si la logique évoquée reste cohérente, et ceci pour une bonne raison pour tout ce qui touche à cette approche: il décrit le phénomène en observateur, avec les références culturelles plus ou moins connotées qui y sont associées. cette distance entre l'observateur et le phénomène est la source de confusion classique pour évoquer ces phénomènes, et de toute façon préjudiciable pour une compréhension réelle du phénomène.
Vous parlez du Père Paul Marie de Mauroy qui est Frère de St Jean ? je le connais personnellement et je peux vous affirmer qu'il est bien concret et compétent. Demandez aussi à Arnaud, il le connaît également.
il y a beaucoup d'imprécision dans la description de ce monsieur, dans les termes utilisés notamment, même si la logique évoquée reste cohérente, et ceci pour une bonne raison pour tout ce qui touche à cette approche: il décrit le phénomène en observateur, avec les références culturelles plus ou moins connotées qui y sont associées. cette distance entre l'observateur et le phénomène est la source de confusion classique pour évoquer ces phénomènes, et de toute façon préjudiciable pour une compréhension réelle du phénomène.
Vous parlez du Père Paul Marie de Mauroy qui est Frère de St Jean ? je le connais personnellement et je peux vous affirmer qu'il est bien concret et compétent. Demandez aussi à Arnaud, il le connaît également.
quel rapport avec ma réponse??
A moins d'avoir mal compris, vous dites qu'il y a beaucoup d'imprecision dans la description de ce monsieur, etc... je suppose (apparemment à tort) que vous parliez du Père Paul Marie de Mauroy dont j'avais mis le site et ce qu'il dit sur la médiumnité juste avant.
il y a beaucoup d'imprécision dans la description de ce monsieur, dans les termes utilisés notamment, même si la logique évoquée reste cohérente, et ceci pour une bonne raison pour tout ce qui touche à cette approche: il décrit le phénomène en observateur, avec les références culturelles plus ou moins connotées qui y sont associées. cette distance entre l'observateur et le phénomène est la source de confusion classique pour évoquer ces phénomènes, et de toute façon préjudiciable pour une compréhension réelle du phénomène.
Vous parlez du Père Paul Marie de Mauroy qui est Frère de St Jean ? je le connais personnellement et je peux vous affirmer qu'il est bien concret et compétent. Demandez aussi à Arnaud, il le connaît également.
quel rapport avec ma réponse??
A moins d'avoir mal compris, vous dites qu'il y a beaucoup d'imprecision dans la description de ce monsieur, etc... je suppose (apparemment à tort) que vous parliez du Père Paul Marie de Mauroy dont j'avais mis le site et ce qu'il dit sur la médiumnité juste avant.
pourquoi à tort?? je pense avoir été clair dans ma réponse au sujet du texte de ce monsieur. c'est bien ce que j'ai dit, vous avez bien compris, ça a l'air de vous poser problème.
Les médiums ne contrôlant pas leurs dons sont très faciles à posséder et surtout très dangereux une fois qu'ils le sont.
Un jour, un démon a dit à un exorciste en plein exercice : les autistes sont les plus faciles à posséder.
Je parle bien là de cas de possession authentifiés et reconnus.
Pour le reste, médiums comme autistes (parfois les deux en même temps) sont extrêmement vulnérables à des attaques démoniaques, parce qu'ils sont hypersensibles.
Comme je le disais, il y a différents stades avant d'en arriver à la possession :
1. Tentation 2. Suggestion 3. Obsession 4. Fixation (douleurs psychiques et physiques) 5. Possession (lorsque la victime cède)
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
vulnérables non pas forcément parce qu'hyper-sensible, mais vulnérables parce que leur hyper-sensibilité est attirante pour les démons pour s'en accaparer la propriété, si on prend en considération que les démons opèrent les possessions pour s'attribuer des qualités qu'ils n'ont pas, et qu'ils usurpent à leur "hôte".
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
vulnérables non pas forcément parce qu'hyper-sensible, mais vulnérables parce que leur hyper-sensibilité est attirante pour les démons pour s'en accaparer la propriété, si on prend en considération que les démons opèrent les possessions pour s'attribuer des qualités qu'ils n'ont pas, et qu'ils usurpent à leur "hôte".
vulnérables non pas forcément parce qu'hyper-sensible, mais vulnérables parce que leur hyper-sensibilité est attirante pour les démons pour s'en accaparer la propriété, si on prend en considération que les démons opèrent les possessions pour s'attribuer des qualités qu'ils n'ont pas, et qu'ils usurpent à leur "hôte".
Non. Les "pouvoirs" des démons sont largement supérieurs à ceux des médiums. J'ai développé ce sujet plein de fois.
La question qui se pose est : pourquoi possèdent-ils ?
Nous y avons déjà répondu, à vous de spéculer ! :p
_________________ :: Astre Brillant & Étoile du Matin :: Il vaut mieux donner son âme au Diable plutôt que d'essayer de la vendre à Dieu.
je ne parlais pas en terme de pouvoir, mais en terme de qualité. les démons détestent la qualité, parce que justement ils misent tout leur prestige sur le pouvoir.
_________________ Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat. Voilà pourquoi le Fils de l’homme est maître, même du sabbat.
Le mépris de son "moi égoïste" est une chose essentielle, par amour de soi.
Comme dit Jésus :
Citation :
Matthieu 16, 25 Qui veut en effet sauver sa vie la perdra, mais qui perdra sa vie à cause de moi la trouvera. Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il vient à perdre son âme ?
_________________ Arnaud
Dernière édition par Arnaud Dumouch le Mer 2 Aoû - 9:21, édité 1 fois
En effet, il est impossible que celui qui aime Dieu ne s'aime pas lui-même. Je vais plus loin et je dis que celui-là seul qui aime Dieu sait s'aimer lui-même.
Certain préfere oubli de soi au lieu de mépris de soi mais au fond n 'est-ce pas pareil?Un soir alors qu 'elle était malade et cloué au lit une religieuse dont j 'ai oublié le nom n' avais pas eu son plateau repas du soir et le lendemain une soeur lui demanda, mais pourquoi n 'avez vous pas appelé?Elle répondit " j 'avais pas envie de déranger"...
Certain préfere oubli de soi au lieu de mépris de soi mais au fond n 'est-ce pas pareil?Un soir alors qu 'elle était malade et cloué au lit une religieuse dont j 'ai oublié le nom n' avais pas eu son plateau repas du soir et le lendemain une soeur lui demanda, mais pourquoi n 'avez vous pas appelé?Elle répondit " j 'avais pas envie de déranger"...
Elle a bien eu tort de ne pas laisser l'occasion à ses consoeurs d'excesser leur amour du prochain...
Demandez et l'on vous donnera...
(On a de toute façon, il me semble, jamais envie de déranger... Mais parfois besoin)
Certain préfere oubli de soi au lieu de mépris de soi mais au fond n 'est-ce pas pareil?Un soir alors qu 'elle était malade et cloué au lit une religieuse dont j 'ai oublié le nom n' avais pas eu son plateau repas du soir et le lendemain une soeur lui demanda, mais pourquoi n 'avez vous pas appelé?Elle répondit " j 'avais pas envie de déranger"...
oui, moi aussi, je préfère le terme "oubli de soi" à celui de mépris de soi et je pense aussi que c'est pareil.
Par contre, ce n'est pas parce qu'elle était religieuse que cette femme n'a pas "voulu déranger" : j'en connais plein qui préfèrent ne pas appeler et cela se termine parfois très mal, comme pour le pas déranger la nuit, se lever seule pour aller aux toilettes et... tomber...
ce sont ces propos sur le mépris de soi et une éducation dans ce sens qui rendent l'être humain si amer et qui fait qu'aujourd'hui les psy ont tant de succès.
j'ai été éduquée dans cet esprit. il a fallu que j'atteigne la quarantaine pour me rendre compte que ceux qui me tenaient ce genre de discours attendent surtout que leurs proches se méprisent eux mêmes pour mieux les servir eux... faites comme je dis, surtout pas comme je fais. les tenants de ces beaux discours sont souvent ceux qui en font le moins pour les autres. Quand on s'en rend compte on a déjà laissé des plumes. quand on s'aime soi même, l'Amour peut commencer à déborder et rejaillir sur les autres. il est alors gratuit et on n'attend rien en retour, même pas la reconnaissance. je ne suis pas étonnée qu'avec ces discours sur l'oubli de soi je rencontre tant de gens amers à l'église .... quant au fait que les gens ne veulent pas déranger, ce n'est pas de l'oubli de soi, c'est de l'orgueil et de la volonté de s'en sortir tout seul avec les risques que cela comporte... (comme les accidents soulevés par Violette)
je persiste à dire que ces discours sont dangereux dans le sens où ils peuvent éloigner des gens de Dieu.
Souvent on compare Dieu justement à nos parents.... le hic, c'est que tous les parents ne sont pas plein d'amour pour leurs enfants. il existe des parents toxiques et destructeurs, manipulateurs et abuseurs. une personne issue d'une famille toxique devra d'abord se reconstruire avant d'avoir de l'énergie pour les autres. je sais de quoi je parle. mais j'ai aussi fait l'expérience que Dieu vient nous chercher quand on est au plus bas. il reste cependant délicat de tenir à tous les discours d'altruisme.
De toute façon, Jésus nous demande d'aimer les autres comme SOI MEME, donc, je pense que Dieu aime tellement ses créatures que pour Lui donner de la joie, pour Lui manifester notre amour, le meilleur moyen est d'être envers notre prochain l'expression de Son amour.
De même que les parents se réjouissent de voir l'unité et l'entr'aide entre leurs enfants, Dieu, comme un père et une mère envers nous, est heureux de nous voir aimer notre prochain comme nous-mêmes.
je persiste à dire que ces discours sont dangereux dans le sens où ils peuvent éloigner des gens de Dieu.
Souvent on compare Dieu justement à nos parents.... le hic, c'est que tous les parents ne sont pas plein d'amour pour leurs enfants. il existe des parents toxiques et destructeurs, manipulateurs et abuseurs. une personne issue d'une famille toxique devra d'abord se reconstruire avant d'avoir de l'énergie pour les autres. je sais de quoi je parle. mais j'ai aussi fait l'expérience que Dieu vient nous chercher quand on est au plus bas. il reste cependant délicat de tenir à tous les discours d'altruisme.
Oui, là, vous avez raison, mais alors, comment parler de l'amour de Dieu si on ne peut pas le comparer ?
Et c'est vrai aussi que Dieu nous tend la main le premier, d'une manière ou d'une autre.
on peut en parler mais convaincre est impossible. en parler sème des graines... qui tôt au tard (voire très tard) germeront. ces graines seront arrosées de temps à autre sur notre chemin de vie.