DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -15%
(Adhérents) LEGO® Icons 10318 Le Concorde
Voir le deal
169.99 €
Le Deal du moment :
Nike : Jusqu’à 50% sur les articles de ...
Voir le deal

 

 Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"

Aller en bas 
4 participants
AuteurMessage
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93387
Inscription : 19/05/2005

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyVen 02 Juin 2017, 20:29

"Ce ne sont pas les autorités de l'Université de Louvain qui me jugeront lorsque j'arriverai face à mon Juge".

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93387
Inscription : 19/05/2005

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyVen 02 Juin 2017, 20:32

Spoiler:


Non, Monseigneur Harpigny, l’Eglise catholique n’est pas « contre l’avortement par principe en raison du respect de la vie »



Par Arnaud Dumouch, 8 avril 2017 :
A l’occasion de l’affaire de l’UCL et de l’engagement de l'Université Catholique pour l’avortement, Monseigneur Harpigny a rappelé la position de l’épiscopat francophone belge (citation) [size=13]« une position de principe contre l’avortement en raison de la défense de la vie ».[/size]
Qu’on me permette de rappeler ici que l’Eglise catholique n’est pas [size=13]« contre l’avortement par principe en raison du respect de la vie » … On peut être contre la chasse, contre le pillage des ressources marines en raison du respect de la vie. [/size]
[size=13]Mais l’Eglise est contre l'avortement en raison de la défense de l'âme immortelle des enfants, créée ex nihilo (sans aucune matière préexistante) par Dieu à l’instant de leur conception (lorsque le zygote apparaîtprécise le repère de la foi) et que l'on plonge dans le shéol.[/size]
C’est une réalité essentielle de sa foi : [size=13]l’âme des enfants est, comme l’âme de la Vierge Marie, créée immédiatement par Dieu au moment de la conception. En les avortant, on plonge donc les enfants dans un au-delà dont Benoît XVI rappela en 2007, que l’Eglise en ignorait la nature.[/size]
[size=13]Je me rappelle en avoir débattu brièvement avec Monseigneur Harpigny en août 2013, lors d’une rencontre à Tournai. L’objet de ce débat était : « L’âme est certes créée par Dieu directement (par son acte créateur direct, et non comme le pensait Teilhard, par la médiation de l’évolution). Mais est-elle créée par Dieu immédiatement (c’est-à-dire au premier instant de la conception) ? ». Voici en trois textes du Magistère de l’Eglise, la solution à ces deux points essentiels (en rouge : la question de l’âme et du moment de sa création) :[/size]
[size=13][size=13]PREMIER TEXTE : Instruction DONUM VITAE 6, saint Jean-Paul II, 1987[/size][/size]
SUR LE RESPECT DE LA VIE HUMAINE NAISSANTE ET LA DIGNITÉ DE LA PROCRÉATION.
RÉPONSES A QUELQUES QUESTIONS D'ACTUALITÉ
[size=13][...] 6. Dès le moment de sa conception, la vie de tout être humain doit être absolument respectée, car l'homme est sur terre l'unique créature que Dieu a « voulue pour lui-même » [16] et l'âme spirituelle de tout homme est « immédiatement créée » par Dieu [17] ; tout son être porte l'image du Créateur. [/size]
[...]
Quel respect doit-on à l'embryon humain, compte tenu de sa nature et de son identité ?
[size=13]L'être humain doit être respecté — comme une personne — dès le premier instant de son existence.[/size]
[size=13]C'est pourquoi le fruit de la génération humaine dès le premier instant de son existence, c'est-à-dire à partir de la constitution du zygote, exige le respect inconditionnel moralement dû à l'être humain dans sa totalité corporelle et spirituelle. L'être humain doit être respecté et traité comme une personne dès sa conception, et donc dès ce moment on doit lui reconnaître les droits de la personne, parmi lesquels en premier lieu le droit inviolable de tout être humain innocent à la vie."[/size]
[size=13][size=13]DEUXIEME TEXTE : EVANGELIUM VITAE 60, saint Jean-Paul II, 25 mars 1995[/size][/size]
[size=13]"60. Certains tentent de justifier l'avortement en soutenant que le fruit de la conception, au moins jusqu'à un certain nombre de jours, ne peut pas être encore considéré comme une vie humaine personnelle. En réalité, « dès que l'ovule est fécondé, se trouve inaugurée une vie qui n'est celle ni du père ni de la mère, mais d'un nouvel être humain qui se développe pour lui-même. Il ne sera jamais rendu humain s'il ne l'est pas dès lors.[/size]
[size=13]A cette évidence de toujours... la science génétique moderne apporte de précieuses confirmations. Elle a montré que dès le premier instant se trouve fixé le programme de ce que sera ce vivant : une personne, cette personne individuelle avec ses notes caractéristiques déjà bien déterminées. Dès la fécondation, est commencée l'aventure d'une vie humaine dont chacune des grandes capacités demande du temps pour se mettre en place et se trouver prête à agir. Même si la présence d'une âme spirituelle ne peut être prouvée par aucun moyen expérimental, les conclusions de la science sur l'embryon humain fournissent « une indication précieuse pour discerner rationnellement une présence personnelle dès cette première apparition d'une vie humaine : comment un individu humain ne serait-il pas une personne humaine ? ».[/size]
[size=13][size=13]TROISIEME TEXTE : COMMENTAIRE DE LA CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE DE LA FOI, 8 décembre 2008[/size][/size]
INSTRUCTION DIGNITAS PERSONAE SUR CERTAINES QUESTIONS DE BIOETHIQUE, N°1
[size=13]A ce titre, il est important de rappeler le critère fondamental d’éthique formulé par l’Instruction Donum vitae 6 pour juger toutes les questions morales qui concernent les interventions sur l’embryon humain : « Le fruit de la génération humaine dès le premier instant de son existence, c’est-à-dire à partir de la constitution du zygote, exige le respect inconditionnel moralement dû à l’être humain dans sa totalité corporelle et spirituelle. L’être humain doit être respecté et traité comme une personne dès sa conception, et donc dès ce moment, on doit lui reconnaître les droits de la personne.[/size]
[size=13]4° QUATRIEME TEXTE : DISCOURS A L’ACCADEMIE PONTIFICALE DE LA VIE, DECLARATION FINALE DE LA DOUZIEME ASSEMBLÉE GÉNÉRALE, le 27 Février 2006[/size]
En l’occasion de l'Assemblée générale XII, l'Académie pontificale pour la vie a célébré un congrès international sur le thème : "L'embryon humain dans la phase préimplantatoire des aspects scientifiques et considérations bioéthiques.". À la fin des travaux, l'Académie pontificale pour la Vie veut à offrir à la communauté ecclésiale et de la société civile dans son ensemble quelques réflexions sur ce qui était l’objet d’une réflexion. 
[size=13]1. LA GRAVITE DE CETTE QUESTION[/size]
Tout le monde sait qu'une grande partie du débat bioéthique contemporaine, en particulier au cours des dernières années, a mis l’accent sur la réalité de l'embryon humain, que ce soit considéré en lui - même et par rapport aux actions des autres êtres humains autour de lui. Ceci est bien expliqué envisage le multiple (scientifique, philosophique, éthique, religieux, législatif, économique, idéologique, etc.) implications liées à ces domaines inévitablement catalyser des intérêts différents, ainsi que d'attirer l'attention de ceux qui cherchent pour un agir de manière éthique authentique. Par conséquent, il est inévitable de faire face à une question fondamentale : " qui ou quoi ? est l'embryon humain", dans le but de tirer une réponse cohérente à ce que les critères d'interrogation d'action qui respectent pleinement la vérité intégrale de l'embryon lui - même. À cette fin, selon la méthodologie bioéthique correcte, il est nécessaire d’abord de tous à regarder les données qui met à la disposition de la science la plus courante, ce qui permet de nous à connaître en détail les différents processus par lequel un nouvel être humain commence sa l’existence. Ces données doivent ensuite être soumis à l'interprétation anthropologique afin de mettre en évidence leurs significations et des valeurs émergentes, qui, enfin, référence doit être faite pour établir les normes morales pour l’action pratique et praxis opérationnel. 
[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]APPROCHE SCIENTIFIQUE


[/list]

Ainsi, à la lumière des plus récentes réalisations de l’embryologie, vous pouvez définir quelques points essentiels universellement reconnus : 
[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]a) Le moment marque le début de l'existence d'un nouveau « être humain » est constitué par la pénétration des spermatozoïdes dans l’ovocyte. La fécondation induit toute une série d'événements articulés et transforme la cellule oeuf dans un "zygote". Chez l’homme tomber dans, le noyau du sperme (y compris dans la tête) et un centriole (qui va jouer un rôle décisif dans la formation du fuseau mitotique dans l'acte de la première division cellulaire) ; Il est en dehors de la membrane plasmique. Le noyau mâle subit des changements biochimiques et structurelles profondes qui dépendent sur le cytoplasme ovulaire et prédispose le rôle que le génome mâle va immédiatement commencer à se développer. En effet, nous assistons à la décondensation de la chromatine (induite par des facteurs synthétisés dans les dernières étapes de l’ovogenèse) qui rend possible la transmission des gènes paternels. L'ovocyte, après l’admission de sperme complète sa seconde division méiotique et expulse le deuxième corps polaire, ce qui réduit son génome un nombre haploïde de chromosomes afin de reconstituer, avec les chromosomes introduits par le noyau mâle de la caractéristique du caryotype de l'espèce. À la fois, il effectue une « activation » du point de vue métabolique, avec une vue de la première mitose. Il est toujours l'environnement cytoplasmique de l'ovocyte qui induit centriole du spermatozoïde à dupliquer elle-même, ce qui constitue le centrosome du zygote. Ce double centrosome avec une vue de la constitution des microtubules qui va constituer le fuseau mitotique. Les deux mis en chromosomiques le fuseau mitotique sont déjà formés et disposés en Equateur dans la position de métaphase. Les autres phases de la mitose et enfin le cytoplasme se divise et le zygote donne la vie aux deux premiers blastomères. L'activation du génome embryonnaire est probablement un processus graduel. Dans l'embryon de cellules humaines sept gènes sont déjà actifs ; d’autres sont exprimés dans le passage de la phase de zygote à celle de deux cellules. 


[/list]

[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]b) la biologie, et plus particulièrement embryologie, fournit la documentation d'une direction déterminée du développement : ce qui signifie que le processus est "orienté" -in Time- dans le sens d'une différenciation progressive et l’acquisition de la complexité et ne peut pas régresser à partir des stades déjà terminé. 


[/list]

[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]c) un autre point acquis avec les premières phases de développement est l’« autonomie » du nouvel être dans le processus d'auto-réplication de son matériel génétique. 


[/list]

[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]d) sont aussi étroitement liée à la propriété de " continuité " les caractéristiques de "gradualité" (étape nécessaire dans le temps d'une moins différenciée à la phase la plus différenciée) et « coordination » du développement (existence de mécanismes qui régulent dans un processus de développement ensemble unitaire).


[/list]

Ces propriétés ont été presque oubliées au début dans le débat bioéthique. Aujourd’hui, on leur accorde une plus grande importance dans ces derniers temps, en raison des résultats positifs que la recherche offre sur la dynamique du développement embryonnaire, même dans la phase de « morula » qui précède la formation du blastocyste. Toutes ces tendances est la base pour interpréter le zygote comme un « organisme » primordial (unique - organisme unicellulaire) qui exprime toujours son potentiel de développement grâce à une intégration continue, d’abord parmi les différents composants internes et entre les cellules qui les résultats dans progressivement. L'intégration est à la fois morphologique et biochimique. Les recherches menées depuis quelques années permettent d’apporter de nouvelles "preuves" de ces réalités. 
[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]APPROCHE PHILOSOPHIQUE


[/list]

Ces réalisations de l’embryologie moderne ont besoin d’être soumis à une analyse du philosophique et interprétation anthropologique dans le but de percevoir les grandes valeurs que chaque être humain, même à l'état embryonnaire, transporte et exprime. Par conséquent, on est confronté à la question fondamentale du statut moral de l'embryon. On sait que, parmi les différentes propositions herméneutiques présentes dans le débat bioéthique en cours, ont déclaré à plusieurs reprises du développement embryonnaire humain qui unissent l'attribution à elle d’un statut moral, souvent pour des motifs fondés sur des critères « extrinsèques » (c’est-à-dire fondés sur des facteurs externes à l’embryon lui-même). Mais cette approche ne convient pas d'identifier réellement le statut moral de l'embryon, puisque tout jugement possible finit par être basée sur tout à fait classique et arbitraire. Dans le but de formuler une opinion plus objective sur la réalité de l'embryon humain et, par conséquent, déduire des indications éthiques, il faut plutôt prendre en considération des critères qui sont « intrinsèque » à l’embryon lui - même, à partir précisément avec les données que les connaissances scientifiques mettent à notre disposition. D'eux, on peut dire que l'embryon humain dans la phase préimplantatoire est : 
[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]a) un être de l'espèce humaine ; 


[/list]

[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]b) un être individuel ; 


[/list]

[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]c) un être qui possède en lui-même la finalité de se développer comme une personne humaine ainsi que de la capacité intrinsèque pour atteindre un tel développement. De tout cela, nous pouvons conclure que l'embryon humain au stade de la pré-implantation est déjà vraiment une personne ? 


[/list]

[list="margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; font-family: Verdana; box-sizing: border-box; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16.875px; vertical-align: baseline; background: transparent; list-style-position: inside; text-align: justify;"]
[*]LA FOI S’EN TROUVE CONFORTEE


[/list]

[size=13]De toute évidence, étant une interprétation philosophique, la réponse ferme à cette question dépendra (pour l’Eglise) de « la foi définie », tout en restant ouverte, en tout cas, à d’autres considérations. Pourtant, précisément à partir de données biologiques qui sont disponibles, nous croyons qu'il n'y a aucune raison importante de nier que l'embryon est une personne déjà à ce stade. De Bien sûr, cela suppose une interprétation du concept de la personne d’un genre important, à savoir, sur la base de la même nature humaine en tant que telle, riche en potentiel qui seront exprimés au cours du développement embryonnaire et après la naissance. À l’appui de cette position devrait être noté que la théorie de l’animation immédiate, appliquée à tout être humain qui vient à l’existence, est pleinement compatible avec sa réalité biologique (comme dans la continuité "substantielle" avec la pensée de la Tradition). "Par toi mon Dieu, mes reins ont formé. Tu m'as tissé dans le sein dans ma mère. Je te remercie pour le prodige que je suis ! Merveille que tes œuvres et mon âme le connaît pleinement." dit le Psaume (Ps 139, 13-14), se référant à l'intervention directe de Dieu dans la création de l'âme de chaque nouvel être humain. [/size]
En conséquence, du point de vue moral, au-dessus de toute considération de la personnalité de l'embryon humain, on doit reconnaître qu’on est tout simplement être dans la présence d'un être humain (et il serait suffisant même le doute d'être en sa présence). Cela exige à son égard le plein respect de leur intégrité et de la dignité : toute conduite qui pourrait en quelque sorte constituer une menace ou d’une infraction à ses droits fondamentaux, le premier qui est le droit à la vie, il doit être considéré comme un acte gravement immoral.
[size=13]En conclusion, nous faisons nos propres paroles du Saint-Père Benoît XVI a parlé dans son discours à notre congrès : « l'amour de Dieu ne fait pas la différence entre la nouvelle conception, encore dans sa mère l ‘utérus et l'enfant ou d'un jeune ou d’âge mûr homme ou le vieil homme. Il ne fait aucune différence, parce que chacun voit l'empreinte de sa propre image et ressemblance (cf. Gn 1 : 26). Il ne fait aucune différence, parce que tout reflète le visage de son Fils unique, en qui « nous a choisis avant la création du monde (...), nous destiné à être ses enfants adoptifs (...), selon la la plaisir de sa volonté » (Eph 1 : 4-6)" [/size]
(Discours aux participants à l'assemblée générale de l'Académie pontificale pour la vie et le Congrès international sur "l'embryon humain dans la phase préimplantatoire")
[size=13]27 Février 2006 : L'Osservatore Romano, édition en langue espagnole, le 3 Mars 2006, p 4).[/size]

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
philippe bis

philippe bis


Masculin Messages : 15533
Inscription : 29/04/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyVen 02 Juin 2017, 20:43

L’avortement
2270 La vie humaine doit être respectée et protégée de manière absolue depuis le moment de la conception. Dès le premier moment de son existence, l’être humain doit se voir reconnaître les droits de la personne, parmi lesquels le droit inviolable de tout être innocent à la vie (cf. CDF, instr. " Donum vitæ " 1, 1).
Avant d’être façonné dans le ventre maternel, je te connaissais. Avant ta sortie du sein, je t’ai consacré (Jr 1, 5 ; cf. Jb 10, 8-12 ; Ps 22, 10-11).
Mes os n’étaient point cachés devant toi quand je fus fait dans le secret, brodé dans les profondeurs de la terre (Ps 139, 15).
2271 Depuis le premier siècle, l’Église a affirmé la malice morale de tout avortement provoqué. Cet enseignement n’a pas changé. Il demeure invariable. L’avortement direct, c’est-à-dire voulu comme une fin ou comme un moyen, est gravement contraire à la loi morale :
Tu ne tueras pas l’embryon par l’avortement et tu ne feras pas périr le nouveau-né (Didaché 2, 2 ; cf. Barnabé, ep. 19, 5 ; Epître à Diognète 5, 5 ; Tertullien, apol. 9).
Dieu, maître de la vie, a confié aux hommes le noble ministère de la vie, et l’homme doit s’en acquitter d’une manière digne de lui. La vie doit donc être sauvegardée avec soin extrême dès la conception : l’avortement et l’infanticide sont des crimes abominables (Gaudium et spes 51, § 3).
2272 La coopération formelle à un avortement constitue une faute grave. L’Église sanctionne d’une peine canonique d’excommunication ce délit contre la vie humaine. " Qui procure un avortement, si l’effet s’en suit, encourt l’excommunication latæ sententiæ " (CIC, can. 1398) " par le fait même de la commission du délit " (CIC, can. 1314) et aux conditions prévues par le Droit (cf. CIC, can. 1323-1324). L’Église n’entend pas ainsi restreindre le champ de la miséricorde. Elle manifeste la gravité du crime commis, le dommage irréparable causé à l’innocent mis à mort, à ses parents et à toute la société.
2273 Le droit inaliénable à la vie de tout individu humain innocent constitue un élément constitutif de la société civile et de sa législation :
" Les droits inaliénables de la personne devront être reconnus et respectés par la société civile et l’autorité politique. Les droits de l’homme ne dépendent ni des individus, ni des parents, et ne représentent pas même une concession de la société et de l’état ; ils appartiennent à la nature humaine et sont inhérents à la personne en raison de l’acte créateur dont elle tire son origine. Parmi ces droits fondamentaux, il faut nommer le droit à la vie et à l’intégrité physique de tout être humain depuis la conception jusqu’à la mort " (CDF, instr. " Donum vitæ " 3).
" Dans le moment où une loi positive prive une catégorie d’êtres humains de la protection que la législation civile doit leur accorder, l’Etat en vient à nier l’égalité de tous devant la loi. Quand l’Etat ne met pas sa force au service des droits de tous les citoyens, et en particulier des plus faibles, les fondements même d’un état de droit se trouvent menacés... Comme conséquence du respect et de la protection qui doivent être assurés à l’enfant dès le moment de sa conception, la loi devra prévoir des sanctions pénales appropriées pour toute violation délibérée de ses droits " (CDF, instr. " Donum vitæ " 3)
2274 Puisqu’il doit être traité comme une personne, dès la conception, l’embryon devra être défendu dans son intégrité, soigné et guéri, dans la mesure du possible comme tout autre être humain.
Le diagnostic prénatal est moralement licite, " s’il respecte la vie et l’intégrité de l’embryon et du fœtus humain, et s’il est orienté à sa sauvegarde ou à sa guérison individuelle ... Il est gravement en opposition avec la loi morale, quand il prévoit, en fonction des résultats, l’éventualité de provoquer un avortement. Un diagnostic ne doit pas être l’équivalent d’une sentence de mort " (CDF, instr. " Donum vitæ " 1, 2).
2275 " On doit considérer comme licite les interventions sur l’embryon humain, à condition qu’elles respectent la vie et l’intégrité de l’embryon et qu’elles ne comportent pas pour lui de risques disproportionnés, mais qu’elles visent à sa guérison, à l’amélioration de ses conditions de santé, ou à sa survie individuelle " (CDF, instr. " Donum vitæ " 1, 3).
" Il est immoral de produire des embryons humains destinés à être exploités comme un matériau biologique disponible (CDF, instr. " Donum vitæ " 1, 5).
" Certaines tentatives d’intervention sur le patrimoine chromosomique ou génétique ne sont pas thérapeutiques, mais tendent à la production d’êtres humains sélectionnés selon le sexe ou d’autres qualités préétablies. Ces manipulations sont contraires à la dignité personnelle de l’être humain, à son intégrité et à son identité " unique, non réitérable (CDF, instr. " Donum vitæ " 1, 6).
Revenir en haut Aller en bas
philippe bis

philippe bis


Masculin Messages : 15533
Inscription : 29/04/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyVen 02 Juin 2017, 20:43

http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_P7U.HTM
Revenir en haut Aller en bas
philippe bis

philippe bis


Masculin Messages : 15533
Inscription : 29/04/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyVen 02 Juin 2017, 20:48

Prévention de l'avortement en Europe, cadre légal et politiques sociales
Le Centre européen pour le droit et la justice organise conjointement avec la Commission des Épiscopats de la Communauté européenne (COMECE), un séminaire d'études de haut niveau, le 22 juin au siège de la COMECE, Square de Meeûs, 19/1 à Bruxelles (Belgique). http://mailchi.mp/eclj/invitation-au-sminaire-prvenir-lavortement-en-europe?e=a21cdeed86
Revenir en haut Aller en bas
aristote

aristote


Masculin Messages : 771
Inscription : 30/03/2012

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyMer 07 Juin 2017, 10:01

Avez-vous lu le texte de Stéphane Mercier intitulé "Contre un prétendu "droit de choisir" l'avortement" ? C'est très intéressant. Il prend le temps d'interpeller ses étudiants, de les faire réfléchir, sur ce qu'est l'avortement. Vraiment, je recommande de toutes mes forces la lecture du dossier.

Le professeur Mercier interroge par exemple l'argument de la non-viabilité de l'embryon, argument qui sert à défendre le droit à l'avortement. Il montre que ce genre d'argument est absolument aberrant. Et tout son texte avance pas à pas en commençant par établir l'humanité du petit être dès sa conception. Une fois acquise cette vérité, il réfute différents arguments que l'on peut avancer pour défendre le droit à l'avortement, en revenant de temps à autre à son point de départ (dès la conception, on a affaire à un être humain).

C'est un document-maître, qui pourra nourrir fructueusement une discussion autour de ce sujet aussi brûlant qu'est l'avortement.
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93387
Inscription : 19/05/2005

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyMer 07 Juin 2017, 11:12

salut

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
philippe bis

philippe bis


Masculin Messages : 15533
Inscription : 29/04/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyMer 07 Juin 2017, 11:47

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" 70c26c937ee064735b8782503eef554e?width=1024 http://www.dailytelegraph.com.au/news/opinion/corrine-barraclough-piecing-together-the-pain-of-loss-for-men-after-abortion/news-story/b9aed53e9a1977b0496633a669ee14f1?nk=5588ecc487ab0f3b62616b33d17bebe9-1496835887       Elle est la plupart du temps passé par pertes et profits, quand elle n’est pas niée frontalement. Les pères sont les grands oubliés dans le dossier tragique de l’avortement, et leur souffrance est celle dont on ne parle pas parce qu’ils n’ont pas voix au chapitre face au « droit des femmes ». Elle est pourtant bien réelle. En Australie, on la prend enfin en compte après avoir constaté un lien fort entre le taux de suicide des hommes et l’avortement de leur enfant.

Une journaliste australienne, Corrine Barraclough, vient de découvrir cette réalité qui la « sidère ».
Revenir en haut Aller en bas
Nicole Brisson

Nicole Brisson


Féminin Messages : 150
Inscription : 25/05/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyJeu 08 Juin 2017, 03:09

aristote a écrit:
Avez-vous lu le texte de Stéphane Mercier intitulé "Contre un prétendu "droit de choisir" l'avortement" ? C'est très intéressant. Il prend le temps d'interpeller ses étudiants, de les faire réfléchir, sur ce qu'est l'avortement. Vraiment, je recommande de toutes mes forces la lecture du dossier.

Le professeur Mercier interroge par exemple l'argument de la non-viabilité de l'embryon, argument qui sert à défendre le droit à l'avortement. Il montre que ce genre d'argument est absolument aberrant. Et tout son texte avance pas à pas en commençant par établir l'humanité du petit être dès sa conception. Une fois acquise cette vérité, il réfute différents arguments que l'on peut avancer pour défendre le droit à l'avortement, en revenant de temps à autre à son point de départ (dès la conception, on a affaire à un être humain).

C'est un document-maître, qui pourra nourrir fructueusement une discussion autour de ce sujet aussi brûlant qu'est l'avortement.


Il est clair que ceci ne saurait être un argument pro-avortement.
Mais dans un autre ordre d'idée, votre post me rappelle avoir écrit à Arnaud que compte tenu du taux très élevé des fausses couches* (surtout pour la première grossesse), je crois qu'il est plutôt dommageable de balancer à tout va de simples théories invérifiables sur la fin dernière des embryons...

* http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/12/12/21679-fausse-couche-concerne-femme-sur-quatre


Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93387
Inscription : 19/05/2005

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyJeu 08 Juin 2017, 03:48

Toutes les certitudes de la foi sont invérifiables puis se vérifient dans l'au delà.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Nicole Brisson

Nicole Brisson


Féminin Messages : 150
Inscription : 25/05/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyJeu 08 Juin 2017, 03:51

Arnaud Dumouch a écrit:
Toutes les certitudes de la foi sont invérifiables puis se vérifient dans l'au delà.


Les expériences des Saints, même seulement ceux répertoriés, sont très instructives Arnaud. Vous auriez tort de penser que vous n'en avez pas besoin.
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93387
Inscription : 19/05/2005

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyJeu 08 Juin 2017, 03:53

Nicole Brisson a écrit:
Arnaud Dumouch a écrit:
Toutes les certitudes de la foi sont invérifiables puis se vérifient dans l'au delà.


Les expériences des Saints, même seulement ceux répertoriés, sont très instructives Arnaud.
Et les NDE qui confirment unanimement la présence d'enfants qui grandissent de l'autre côté de cette vie.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Nicole Brisson

Nicole Brisson


Féminin Messages : 150
Inscription : 25/05/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyJeu 08 Juin 2017, 03:54

Arnaud Dumouch a écrit:
Nicole Brisson a écrit:
Arnaud Dumouch a écrit:
Toutes les certitudes de la foi sont invérifiables puis se vérifient dans l'au delà.


Les expériences des Saints, même seulement ceux répertoriés, sont très instructives Arnaud.
Et les NDE qui confirment unanimement la présence d'enfants qui grandissent de l'autre côté de cette vie.

Vous auriez tort de penser que vous n'en avez pas besoin.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyJeu 08 Juin 2017, 09:27

Nicole Brisson a écrit:
aristote a écrit:
Avez-vous lu le texte de Stéphane Mercier intitulé "Contre un prétendu "droit de choisir" l'avortement" ? C'est très intéressant. Il prend le temps d'interpeller ses étudiants, de les faire réfléchir, sur ce qu'est l'avortement. Vraiment, je recommande de toutes mes forces la lecture du dossier.

Le professeur Mercier interroge par exemple l'argument de la non-viabilité de l'embryon, argument qui sert à défendre le droit à l'avortement. Il montre que ce genre d'argument est absolument aberrant. Et tout son texte avance pas à pas en commençant par établir l'humanité du petit être dès sa conception. Une fois acquise cette vérité, il réfute différents arguments que l'on peut avancer pour défendre le droit à l'avortement, en revenant de temps à autre à son point de départ (dès la conception, on a affaire à un être humain).

C'est un document-maître, qui pourra nourrir fructueusement une discussion autour de ce sujet aussi brûlant qu'est l'avortement.


Il est clair que ceci ne saurait être un argument pro-avortement.
Mais dans un autre ordre d'idée, votre post me rappelle avoir écrit à Arnaud que compte tenu du taux très élevé des fausses couches* (surtout pour la première grossesse), je crois qu'il est plutôt dommageable de balancer à tout va de simples théories invérifiables sur la fin dernière des embryons...

* http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/12/12/21679-fausse-couche-concerne-femme-sur-quatre


Ce n'est pas invérifiable : c'est logique
De plus c'est l'enseignement de l'eglise.

Revenir en haut Aller en bas
aristote

aristote


Masculin Messages : 771
Inscription : 30/03/2012

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyDim 11 Juin 2017, 20:11

Je suis certain qu'il y a sur ce forum des personnes qui défendent le "droit à l'avortement". Je leur suggère vivement la lecture de l'argumentaire de Stéphane Mercier. Vraiment instructif et éclairant !

Quelques points qui m'ont frappé et auxquels je n'avais pas spontanément songé :

L'argument en faveur de l'avortement qui allègue que certaines des capacités de l'embryon, si l'on présuppose que les capacités d'un enfant de trois ans ou d'un adulte existent déjà dans l'embryon de quelques semaines, ne sont pas encore en état de fonctionnement. Réponse de Stéphane Mercier : un enfant qui n'a pas atteint le stade de la puberté n'en est-il pas moins un être humain pour autant ? Et pourtant, certaines de ses capacités, d'ordre sexuelles, en germe, ne sont pas encore effectives.

Vivement des échanges sur ce texte profondément inspirant...
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93387
Inscription : 19/05/2005

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyLun 12 Juin 2017, 05:18

A Lourdes, un itinéraire de vie pour les enfants non nés 

C'est l'un des fruits de l'année de la miséricorde au sanctuaire de Lourdes. Le 12 novembre 2016 à 10 heures, Mgr Nicolas Brouwet, évêque de Tarbes et Lourdes (France), a inauguré le Chemin de la Consolation : un nouveau lieu de dévotion au cœur du sanctuaire, destiné à faire mémoire des enfants non-nés et à les porter dans la prière. Une initiative originale, imaginée en collaboration avec l'association Mère de Miséricorde, qui propose une aide concrète et un soutien par l'écoute et la prière, aux femmes confrontées à l'éventualité d'une IVG.
Tout au long du chemin, des panneaux méditatifs, composés de phrases des évangiles liées à la Vie, et de méditations rédigées par le Père André Cabes, recteur du Sanctuaire, guident le pèlerin dans sa démarche de consolation intérieure. Au terme de leur parcours, les parents sont invités à donner un prénom à leur enfant non-né et à l'inscrire sur un « Livre de Vie », comme autant d'intentions de prière qui seront portées par des moniales des alentours, et par les pèlerins. Situé en contrebas du Chemin de Croix historique de Lourdes, cet itinéraire de consolation s'achève dans une grotte dédiée à ces enfants : la « grotte des deux Marie ». 

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
philippe bis

philippe bis


Masculin Messages : 15533
Inscription : 29/04/2017

Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" EmptyMar 13 Juin 2017, 18:37

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty
MessageSujet: Re: Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"   Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre" Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Professeur Stéphane Mercier : "Les enfants avortés sont des personnes. L'avortement est un meurtre"
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» L’université catholique de Louvain désavoue le professeur Stéphane Mercier et son étude de texte sur l'avortement comme un homicide
» Le livre de Stéphane Mercier sur la défense de la vie
» Le baptême des enfants avortés ou morts nés
» Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier sont libres !
» Les personnes converties sont elles favorisées par Dieu?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Témoignages, discernement, cas concrets ╬-
Sauter vers: