Politique française et élections présidentielles

Jean-Marie Le Pen se moque de « l’ultimatum » lancé par François Hollande au sujet d’Alep

Dans son 453ème Journal de bord, Jean-Marie Le Pen évoque la libération d’Alep, l’influence maçonnique dans la vie politique française et le suicide démographique de la France auquel contribuent les promoteurs de l’avortement.

Un visionnaire, 40 ans de mépris, nul n'est prophète en son pays, vox clamantis in deserto...

Espérance a écrit:

Je n'ai pas à argumenter, vu que je n'ai AUCUNE confiance en eux.

le 6eme sens féminin sûrement

Avec son 6ème sens Espérance aurait dû percevoir immédiatement que Jean Frédéric Poisson était le seul candidat de conviction. A part lui je ne vois vraiment pas quel autre candidat peut inspirer confiance aux Français.... la majorité à gauche sont des copies parfaites de Hollande (qui n'a renoncé que pour laisser à d'autres le soin de poursuivre une oeuvre qui est avant tout celle de la FM) et ne feront que poursuivre la dégringolade de la France.

Enfin bon...

Erkos a écrit:

le 6eme sens féminin sûrement

Et notre grand gagnant du prix hebdomadaire de la remarque misogyne est... Erkos !

DE toutes façons le poisson a bu la tasse.

Poisson s'est fait connaître, de petite sardine il est devenu un épaulard médiatique ...
Bravo!

http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/Screen-Shot-2015-10-30-at-11.16.311.png
La Mairie de Paris condamnée à dédommager les contribuables parisiens pour ses aides déguisées à l’Institut des Cultures d’Islam : 14 millions plus les réparations!
dans Politique — par Emilie Defresne — 11 janvier 2016

Anne Hidalgo a-t-elle seulement acheté le livre de son nègre ?L’Institut des Cultures d’Islam a couté 14 millions aux contribuables parisiens, mais un Parisien a porté plainte pour ce détournement d’argent public et la Cour d’appel a cassé le bail, annulé les contrats, et demandé des réparations.

Source: les observateurs- CH= confédération helvétique
ptrem

http://lesobservateurs.ch/2016/01/12/la-mairie-de-paris-condamnee-a-dedommager-les-contribuables-parisiens-pour-ses-aides-deguisees-a-linstitut-des-cultures-dislam-14-millions-plus-les-reparations/

« La Société des Habous et des Lieux Saints de l’Islam avait réussi à obtenir un bail emphytéotique de la Mairie de Paris, en contravention avec la loi de 1905 sur la laicité. »
« Un contribuable a attaqué les décisions du Conseil de Paris des 22 et 23 avril 2013 – et a gagné en appel – en affirmant que :
◾le bail signé pour 1 euro par la Mairie est une subvention déguisée pour l’exercice d’un culte,
◾la nature cultuelle de la Société des Habous et des Lieux Saints de l’Islam a été délibérément dissimulée aux élus du Conseil de Paris,
◾le coût des travaux est supporté par les impôts locaux des Parisiens, mais l’édifice construit ne reviendra pas à la ville de Paris à l’expiration du bail,
◾le prix de vente (moins de 2.2 millions d’euros) d’un immeuble destiné à l’opération est anormalement bas et cache une subvention déguisée,
◾l’ensemble de l’opération est entouré d’opacité : les documents concernant les dépenses, leur affectation, les aspects financiers, l’évaluation de France domaine, ont été cachés aux élus membres du Conseil de Paris,
◾le principe de séparation des cultes et de l’Etat a été violé,
◾le code général des collectivités territoriales sur la neutralité confessionnelle n’a pas été respecté,

Il a donc demandé au Tribunal administratif de dire que les actes signés par la Mairie de Paris dans cette opération religieuse sont tous illégaux, que l’opération cache une subvention déguisée en infraction avec la Constitution française sur la laïcité, et que le principe d’égalité de traitement entre les citoyens, auquel les socialistes disent être très attachés, a été piétinné.

L’attentif contribuable a donc demandé au Tribunal de casser le bail, d’annuler les contrats, et demandé la réparation de son préjudice lié à l’augmentation de ses impôts fonciers entrainés par les dépenses illégales de la Ville de Paris dans ce dossier. »

« le Tribunal a ANNULÉ « la décision du maire de Paris de conclure le bail emphytétotique consenti à la Société des Habous et des Lieux Saints de l’Islam ».

La Ville de Paris à été en outre condamnée à verser 1500 euros au contribuable abusé, au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. » (…)

(Source: Dreuz.info)

Pignon a écrit:

Poisson s'est fait connaître,  de petite sardine il est devenu un épaulard médiatique  ...
Bravo!

:mortderire:

C'est beau, l'auto-persuasion... Même pas une petite sardine, juste un alevin. Déjà oublié...

Marc Hassyn a écrit:

Pignon a écrit:

Poisson s'est fait connaître,  de petite sardine il est devenu un épaulard médiatique  ...
Bravo!

C'est beau, l'auto-persuasion... Même pas une petite sardine, juste un alevin. Déjà oublié...

De toutes les façons, ce qui vous fait très peur c'est le FN, il paraîtrait que MLP sera au second tour ...

On verra pour MLP au second tour, mais vous avez raison: oui, je crains énormément que ce cauchemar se réalise, car il y a de quoi... Mais ce que vous comprendriez si vous étiez sensé, c'est que tout le monde devrait redouter une telle hypothèse, parce que nous y serions tous perdants.

Déjà: rien que d'imaginer MLP au second tour en 2017, j'ai honte pour mon pays. Tout comme j'ai déjà honte pour mon pays du nombre délirant de ses partisans. Tout comme j'ai eu honte de voir son père au second tour en 2002. Ce jour-là, ma fierté d'être français en a pris un coup.

Pignon a écrit:

De toutes les façons, ce qui vous fait très peur c'est le FN, il paraîtrait que MLP sera au second tour ...

vous avez regardé dans la boule de cristal ? c'est pas chrétien ça...

Espérance a écrit:

Pignon a écrit:

De toutes les façons, ce qui vous fait très peur c'est le FN, il paraîtrait que MLP sera au second tour ...

vous avez regardé dans la boule de cristal ? c'est pas chrétien ça...  

PRÉSIDENTIELLE 2017 : MARINE LE PEN AU SECOND TOUR DANS TOUS LES CAS DE FIGURE

http://www.lci.fr/politique/presidentielle-2017-marine-le-pen-au-second-tour-dans-tous-les-cas-de-figure-2001798.html

Marc Hassyn a écrit:

Tout comme j'ai déjà honte pour mon pays du nombre délirant de ses partisans. Tout comme j'ai eu honte de voir son père au second tour en 2002. Ce jour-là, ma fierté d'être français en a pris un coup.

En 2002 j'ai ouvert une bouteille de champ !

Pignon a écrit:

Marc Hassyn a écrit:

Tout comme j'ai déjà honte pour mon pays du nombre délirant de ses partisans. Tout comme j'ai eu honte de voir son père au second tour en 2002. Ce jour-là, ma fierté d'être français en a pris un coup.

En 2002 j'ai ouvert une bouteille de champ !  

Je ne suis pas étonné... La France se couvre de honte à l'international et vous sabrez le champagne...

Ce jour-là, j'aurais voulu dire comme Brel à propos de la Belgique: "Ik ben van Luxemburg", tellement j'avais honte de mes compatriotes. Décidément, nos visions respectives de la France sont irréconciliables.

La honte a été la campagne de dénigrement médiatique, puis faire descende les écoliers dans la rue pour protester, c'est honteux.
JMLP qui souhaitait s'engager aux FFI = Hitler mais Mitterrand qui reçoit la Francisque c'est bien...

"J'ai défilé contre le FN en 2002, maintenant je vote pour"
http://www.lejdd.fr/Politique/J-ai-defile-contre-le-FN-en-2002-maintenant-je-vote-pour-763673

Le Front national premier parti de France !
http://www.lepoint.fr/regionales-2015/le-front-national-remporte-les-regionales-06-12-2015-1987657_2592.php

Je pense que la France se couvre plus de honte quand les voitures brûlent dans les banlieues.

Pignon a écrit:

MLP qui souhaitait s'engager aux FFI = Hitler mais Mitterrand qui reçoit la Francisque c'est bien...

Vos radotez. Donc je me vois obligé de répéter ce que que j'ai déjà écrit et que toute personne intelligente comprend (à savoir que votre disque rayé chante une ritournelle mensongère):

D'un côté, JMLP (même pas) résistant de la toute dernière heure, résistant d'opérette qui ensuite s'allie à des SS et des collabos pour fonder le FN et défraie la chronique avec ses prises de position et déclarations douteuses quand ce n'est pas antisémites, à la limite du révisionnisme, et sa violence pas seulement verbale;

De l'autre, Mitterrand, décoré de la Francisque, certes, mais qui lui aussi devient résistant de la dernière heure, avant de s'engager pour des politiques toujours plus progressistes.

L'un (JMLP) va vers toujours plus de ténèbres quand l'autre (Mitterrand) s'en extirpe petit à petit. Et vous voudriez que ce soit JMLP vers qui on ait le plus de respect? Mais vous êtes fabriqué à l'envers mon pauvre ami !

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Comment expliquez-vous que le FN soit le premier parti de France ? si le FN  était véritablement ce que vous dites il serait resté groupusculaire et dissout comme Troisième Voie .
Vous le savez très bien, le FN est un parti patriote puis c'est tout, par contre le PS est bien l'anti-France.

Thomas33 a écrit:

Je pense que la France se couvre plus de honte quand les voitures brûlent dans les banlieues.

Pignon a écrit:

Thomas33 a écrit:

Je pense que la France se couvre plus de honte quand les voitures brûlent dans les banlieues.

Et moi, je pense que la France se couvre de honte lorsqu'elle laisse une grande partie de sa population dans une telle précarité qu'elle en arrive par dépit (et par cOnnerie) à brûler des voitures, et que symétriquement, par réaction, une autre partie elle aussi en situation de précarité se jette par dépit (et par cOnnerie) dans les bras de l'extrême-droite qui les roulera dans la farine.

La vraie honte, elle est là : cette reddition béate des partis de gouvernement à la folle idéologie turbo-capitaliste qui nous mène droit dans le mur depuis environ trente ans. "Jusque là, tout va bien", a-t-on dit pendant tout ce temps (grâce à l'inflation du tout-sécuritaire, sans quoi la cocotte-minute aurait depuis longtemps explosé), mais maintenant le mur est là, devant nous, et nous allons nous y écraser la figure.

Si nos dirigeants avaient le courage de juguler le financiarisme dément et l’actionnariat irresponsable qui cannibalisent l'économie, tous les problèmes de la société se résorberaient d'eux-mêmes en quelques années. Et l'extrême-droite retomberait dans les bas-fonds des intentions de vote qu'une saine gestion de la politique ne devrait pas lui permettre de quitter.

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Qui est aux commandes depuis 30 ans ? le  FN ? non ... c'est bien pour ça que le FN est le premier parti de France...
La population commence à ouvrir les yeux, elle commence à comprendre la dimension "prophétique" d'un JMLP qui a quasiment tout annoncé.

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

La finance n'est pas un problème pour moi. Son rôle est de m'apporter du capital si je veux monter un projet. Il est normal que le capital soit rémunéré. Non à mon échelle ce qui me pose problème c'est avec qui je vais pouvoir mener des projets.

Pignon a écrit:

Qui est aux commandes depuis 30 ans ? le FN ? non

Effectivement. Les électeurs dégoûtés - à juste titre - sont prêts à voter pour n'importe qui. N'importe qui. Même des Diafoirus de la politique, qui promettent de soigner votre fracture du bras en vous amputant des deux jambes... Les gens désespérés sont prêts à croire n'importe quel bonimenteur de foire.

Pignon a écrit:

... c'est bien pour ça que le FN est le premier parti de France...

Dans vos rêves... Mais il faut dire que son essor a été facilité: après avoir été instrumentalisé par la gauche contre la droite puis inversement, depuis une dizaine d'années environ les médias lui ont déroulé un tapis rouge incroyablement insolent de favoritisme.

Pignon a écrit:

La population commence à ouvrir les yeux, elle commence à comprendre la dimension "prophétique" d'un JMLP qui a quasiment tout annoncé.

C'est tout le contraire: la population, qui se laisse bercer par les sirènes de l'extrême-droite, n'a jamais été aussi frappé de sidération.

Marc Hassyn a écrit:

On verra pour MLP au second tour, mais vous avez raison: oui, je crains énormément que ce cauchemar se réalise, car il y a de quoi... Mais ce que vous comprendriez si vous étiez sensé, c'est que tout le monde devrait redouter une telle hypothèse, parce que nous y serions tous perdants.

Déjà: rien que d'imaginer MLP au second tour en 2017, j'ai honte pour mon pays. Tout comme j'ai déjà honte pour mon pays du nombre délirant de ses partisans. Tout comme j'ai eu honte de voir son père au second tour en 2002. Ce jour-là, ma fierté d'être français en a pris un coup.

Bonsoir Marc Hassyn,

que veux tu que les français fassent d'autres ?
reprendre du hollandisme déguisé sous un autre nom ?

si elle arrive au second tour ( a mon avis c'est certain elle y sera ) tout cela n'arrive pas par hasard , ils se sont appliqués à lasser la nation, a ruiner le pays a tout taxer sans résultats , à ne trouver aucune solution constructive pour l'emploi, a laisser 'l’immigration cavaler sans aucune organisation un peu intelligente qui rassurerait , ensuite a nier les évidences on se ramasse des attentats et comme ils sont bête a manger du foin il n'y a rien d'organiser d'efficace !
si tu veux que l'extrême droite arrive au pouvoir tu suis leur méthode et t'es tranquille ils y seront !!

peut être arriveront ils a force de combines et d'association a lui barrer la route du second tour, sinon il est certain qu’une majorité de français sont prés a voter Marine !
pour moi elle n'a pas la carrure ni la capacité de diriger le pays , mas si au moins c'est un coup de pieds au Q de toute cette clique quasi mafieuse et stupide ça peut servir a purger ce systéme sclérosé !
maintenant c'est pas sans risque de faire cela, mais perdurer comme on fait là c'est pas sans risque non plus !
et la casse que propose Fillon pour tout refiler au privé ça ne résoudra rien , mais c'ets assez dévastateur pour la solidarité envers les plus faibles !

en fait on a pas l'embarras du choix personne ne propose rien qui tienne la route !
pour moi le monde est au bout de lui-même on peut bidouiller encore un peu mais on file droit à la ruine et aux solution inhumaines de gestion du parc humain par de la machinerie qui surveillera tout le monde même le règne animal sous prétexte de rentabilité et partage juste quantifié rentable !

enfin il faut que tout cela arrive , alors on y va !
on va voir ce que cela va donner Trump Poutin ils vont nous sortir la technologie pour surveiller tout le monde , ce sont des techniciens le résultat passe avant l'humain ! et comme ils ont besoin de rentabilité et fric ils vont être meilleurs vendeur que les mous qui sortent en ce moment !

Marche ou crève mais fait le en chantant !!

Thomas33 a écrit:

Je pense que la France se couvre plus de honte quand les voitures brûlent dans les banlieues.

Ce qui fait honte à la France c'est qu'elle est devenue sous-fifre des USA, elle n'est plus que l'ombre d'elle même. Il faudra bien d'une façon ou d'une autre lui rendre sa souveraineté si l'on veut qu'elle rayonne à nouveau à l’international.

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Relisez les prophéties de Marthe Robin, cette incapacité du peuple français à se choisir de bons chefs... elle a vu cela la brave Marthe ! Elle a vu aussi que cela continuera jusqu'à ce que la France mordre la poussière, qu'il n'y ai plus rien, à la Fraudais aussi cela a été prophétisé ; ensuite la France criera enfin vers le Ciel et le Christ répondra en lui donnant un bon et saint chef ! Mais aucun homme qu'il soit de droite ou de gauche ne sauvera la France, Jésus seul veut la sauver. A nous de prier pour que les Français crient le plus tôt possible vers le Ciel !

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Les électeurs comprennent de plus en plus que l'immigration de masse est un danger, ces questions ethno-culturelles vous échappent totalement.
Vous préfèrez nier en bloc des évidences.
Avec votre idéologie vous êtes responsable du suicide de l'Europe et du grand remplacement.

Pignon a écrit:

Les électeurs comprennent de plus en plus que l'immigration de masse est un danger, ces questions ethno-culturelles vous échappent totalement.
Vous préfèrez nier en bloc des évidences.
Avec votre idéologie vous êtes responsable du suicide de l'Europe et du grand remplacement.

Et vous, vous êtes responsable de votre crétinerie à courte vue...

Je ne suis responsable de rien du tout, et certainement pas des "méfaits" dont vous me créditez. Ni l'immigration, ni les "questions ethno-culturelles" (sic) ne sont des problèmes en elles-mêmes.

Les véritables responsables de tout ce m...dier sont Reagan et Thatcher, ainsi que ceux qui les ont poussés a imposer l'idéologie ultra-libérale dérégulatrice mondialisée à nos sociétés, idéologie proprement débile - mais aujourd'hui hégémonique - dont nous crevons à petit feu depuis trente ans. Ainsi que les responsables des partis de gouvernement, de droite comme de gauche, tous ralliés bon gré mal gré à cette idéologie mortifère.

Agissant comme un gigantesque aspirateur à pognon à destination unique d'une minorité de privilégiés, elle déséquilibre toute l'économie mondiale aux détriments des réels producteurs qui constituent l'immense majorité se faisant arnaquer en beauté... Et quand les premiers soubresauts sociaux sont survenus, au lieu d'en tirer les bonnes conclusions, les idéologues, par intérêt, ont convaincu la planète qu'on n'était pas allés assez loin dans la dérégulation ultralibérale... D'où nouvelles secousses, et nouvelles poussées de dérégulations, etc. etc. etc.

Stoppons cette machine infernale, et la plupart de nos problèmes s'évanouira. A posteriori, on se demandera même comment ces problèmes ont pu surgir... Ne la stoppons pas, et tout, absolument tout (pas seulement l'immigration et la rencontre des cultures) deviendra un problème inextricable.

Dans tous les cas de figure, l'extrême-droite n'est jamais la solution: avec sa brutalité intrinsèque et ses réponses simplistes à des problématiques complexes, elle aggravera les problèmes au lieu de les résoudre. Et lorsque ça arrivera, personne ne pourra dire "je ne savais pas"...

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Qu'est-ce qui nous prouve que la finance est responsable de tous nos maux ? Franchement, il faut au moins avoir fait un master en analyse marxiste comme vous pour comprendre les tenants et les aboutissants. Par contre le changement de population, beaucoup de français le vivent au quotidien. ça c'est du concret.

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Bonjour,
Vous aimez critiquer le grand capital, je vous signale que le grand capital est main dans la main avec les idéologues de gauche, l'immigration massive et incontrôlée est le fruit d'une alliance idéologique de gauche et des intérêts financiers de la très haute bourgeoisie devenue apatride.
Le turbo-capitalisme se nourrit de toutes les sottises sociétales de gauche, la libre circulation des biens et des marchandises sans conditions est le résultat de cette alliance libéral/libertaire (sans parler de toutes les autres dérives, complétement folles).
Je vous le répète, je suis pour le national-libéralisme, seule alternative au libéralisme mondialiste et au national-socialisme.

Votre analyse est totalement fausse. Vous prenez les conséquences pour les causes au point que c'en est risible de manque de clairvoyance !

Si ceux que vous appelez "idéologues de gauche" sont main dans la main avec le grand capital, c'est justement parce qu'ils ont capitulé devant lui et épousé l'idéologie ultralibérale: ils ont remisé les vrais idéaux de gauche au placard, imaginant - les andouilles - qu'opérer la mue de la gauche "classique" vers cette fameuse (ou plutôt fumeuse) troisième gauche de type socio-démocrate leur permettrait de limiter les dégâts - alors que la sociale-démocratie a fait les preuves de son inefficacité à résoudre les méfaits du rouleau-compresseur turbo-capitaliste !

Quant à l'immigration, loin d'être aussi simplement le fruit de cette connivence que vous décrivez comme l' "alliance idéologique de gauche et des intérêts financiers de la très haute bourgeoisie devenue apatride" (sic), c'est bien plutôt la résultante mécanique des grands déséquilibres dont l'origine est très lointaine (la colonisation, notamment) et que l'aspect "turbo-" de ce néo-capitalisme fou n'a fait qu'accélérer et exacerber. Mais quand on est incapable de comprendre que toutes causes claires même anciennes entraînent des conséquences inévitables - même si c'est à retardement - on s'invente des complots qui permettent d'expliquer facilement sans trop réfléchir (c'est trop fatigant de réfléchir ^^... et puis quand on réfléchit, on découvre parfois des raisons qui nous déplaisent, parce qu'elles ne correspondent pas aux schémas simplistes auxquels il est gratifiant d'adhérer)

Quant aux sottises sociétales de gauche, elles ne sont pas des sottises en elles-mêmes. Elles sont même souvent de bonnes choses, indispensables, et tout à fait conformes à l'évolution inéluctable de nos sociétés vers plus de progrès et de justice. Mais elles sont des sottises en ce sens que d'une part, elles donnent le change à l'électorat de gauche qui peut croire que ses dirigeants sont encore de gauche alors qu'elles ne constituent que leurs seules mesures de gauche, le reste (le plus important, en vérité!) étant soigneusement oublié. C'est le cache-misère d'une gauche qui ne fait presque plus rien de ce que l'on attend de la gauche, sinon aux marges. D'autre part, n'étant pas contrebalancées par les mesures sociales (et non sociétales) indispensables mais qui ne sont pas prises, elles permettent aux opposants de critiquer la gauche dans son ensemble en pointant à juste titre les carences monumentales de cette pseudo-gauche qui s'est résignée à être gestionnaire du désastre socio-économique (au lieu de tenter de le résoudre).

La libre circulation des biens et des marchandises sans conditions ? Je suis bien d'accord avec vous: c'est n'importe quoi, surtout lorsque l'on considère que la libre circulation des êtres humains n'a, en contrepartie, jamais été envisagée (si ce n'est à l'intérieur de l'espace Schengen). L'inverse aurait été plus logique, non? Permettre la libre circulation des biens et des marchandises mais pas celles des individus, n'est-ce pas un signe de la parfaite in-humanité de cette idéologie accordant plus de droits aux biens qu'à ceux qui les produisent ou les consomment ?

D'ailleurs, les flux migratoires actuels prouvent à quel point les principes de départ sont iniques... On crée du déséquilibre à une échelle monumentale, et on s'étonne que cela débouche sur d'autres déséquilibres, engendrant de nouvelles crises politiques, sociales, sécuritaires, avec à la clé replis communautaires, montées de la violence, montée de l'extrémisme, etc. C'est le cercle vicieux qui est enclenché...

Le repli nationaliste et l'entêtement libéral ne sont pas la solution, ce sont même deux données de l'équation ! Si on veut casser le cercle vicieux, il faut s'attaquer à ses causes, et certainement pas épouser ses conséquences!

Marc Hassyn a écrit:

Mais quand on est incapable de comprendre que toutes causes claires même anciennes entraînent des conséquences inévitables

Tout à fait. Et vous verrez bientôt les conséquences de l'immigration massive. Conséquences que l'on observe déjà par exemple, à mon avis, dans la baisse de compétitivité de notre pays, et ce malgré les bénéfices comptables liés à l'immigration, que la propagande essaye de nous vendre.

Thomas33 a écrit:

Spoiler:

La bande des mal-comprenants grossit à vue d’œil...Vous voulez soigner la fièvre de la société en cassant le thermomètre ! Je le répète : s'attaquer aux conséquences ne résoudra rien de rien (surtout en utilisant la méthode la plus bête et violente qui se puisse trouver: l'idéologie nationaliste xénophobe d'extrême-droite) , c'est aux causes (le turbo-capitalisme dérégulateur cannibale) qu'il faut s'attaquer  si on veut sortir de l'impasse. Et cela devient plus qu'urgent !

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Bon ok, bonne chance pour convaincre les gens. Mais pendant qu'on utilise des ressources humaines et financières pour accueillir la misère du monde, des pays travaillent et prennent leurs aises dans la compétition économique mondiale. Et pendant ce temps là on décline, malgré l'auto-persuasion de Hollande : "La France est un grand pays".

Je pense que vous ne pouvez pas mettre en oeuvre vos stratégies pour changer le système économique mondial, car globalement le monde veut la mondialisation du capital et la libre circulation des biens, les pays émergents (travailleurs) étant à la recherche de capital. La question est : la France est-elle encore capable d'innover et d'attirer du capital en France ? Pour ça il faut choisir le mode d'organisation le plus efficace. Le national-libéralisme est peut-être une solution.

Pour Joseph E. Stiglitz , c'est la création d'une monnaie européenne commune à des pays de " standards de vie " trop différents , qui est la principale cause de l'appauvrissement constaté des pays européens .
Il faut , soit plus d'Europe politique effaçant d'autorité les disparités , soit limiter la monnaie commune aux pays à standards de vie égaux .

" Mais si l'Europe continue à introduire dans sa législation du travail , des changements qui affaiblissent les droits de négociation des travailleurs et si , comme il faut s'y attendre ( puisque c'est en partie un résultat de ces réformes ) , les salaires n'augmentent pas beaucoup , la résistance à l'accueil des migrants va s'intensifier .

Que l'Union européenne accroisse son budget et en consacre une plus grande part à aider à ouvrir la voie à l'immigration , au lieu de subventionner l'agro-industrie , ou de renflouer les sociétés financières , et il y aura probablement plus de tolérance à l'égard de l'immigration . [...] " .

" L'Euro . Comment la monnaie unique menace l'avenir de l'Europe . " , Par Joseph E. Stiglitz éd. LLL 2016 , p 401

point de vue très intéressant
a ceux qui prendront le temp d écouter
bon visionnage

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Venez militer au FN plutôt que de tergiverser ... ce sera une forme de contrition afin de vous faire pardonner vos 50 ans de gauchisme  ...

Pignon a écrit:

Spoiler:

:mortderire:

Pignon tellement neuneu qu'il se cite lui-même pour poster des émoticones qui rient de ses propres remarques. Pauvre France...

Pignon a écrit:

Venez militer au FN plutôt que de tergiverser

Plutôt crever!!! Le pistolet sur la tempe, je préférerai encore vous dire le mot de Cambronne plutôt que de rejoindre votre sale engeance de bas-de-plafond.

Pignon a écrit:

ce sera une forme de contrition afin de vous faire pardonner vos 50 ans de gauchisme

Quand les poules auront des dents, mon vieux...

Marc Hassyn a écrit:

Spoiler:

Calmez-vous mon cher Marcassin, je reviens en janvier ! nous discuterons ensemble, avec cordialité mais sans concessions ...

D'une: je me calme si je veux. De deux: qui vous dit que je suis encore disposé à discuter avec vous?

Marc Hassyn a écrit:

je préférerai encore vous dire le mot de Cambronne plutôt que de rejoindre votre sale engeance de bas-de-plafond.

Encore un mot doux! Vos repentirs sont de courte durée!

Vos périodes indeterminées de départ du forum aussi!

Marc Hassyn a écrit:

D'une: je me calme si je veux. De deux: qui vous dit que je suis encore disposé à discuter avec vous?

Quand je reviens, en 2017, je souhaite vous parler de mon parcours politique et métapolitique ... et ainsi vous démontrer pourquoi le mélenchonisme est une impasse, fatale ...

RenéMatheux a écrit:

Encore un mot doux! Vos repentirs sont de courte durée!

Vous vous êtes égaré dans les couloirs du temps.

De plus, j'estime avoir fait usage de propos très en dessous de ce qu'il aurait fallu dire au sujet de ce parti répugnant qu'est le FN, MBM ou quelque nom qu'il prendra. Parti, ou plutôt ligue fasciste qu'il aurait fallu interdire lorsqu'il en était encore temps. On a voulu jouer avec les allumettes, on aura l'incendie faute d'avoir éteint les premières flammes...

RenéMatheux a écrit:

Vos périodes indeterminées de départ du forum aussi!

Entre ceux qui rêvent de me voir plier bagages (dont vous êtes; cachez un peu vos désirs), ceux qui souhaitent que je reste, et ceux qui veulent à tout prix que je discute avec eux même si je n'en ai plus envie, il est difficile de contenter tout le monde. Obligatoirement, que je décide de partir ou au contraire de rester, quelqu'un va être déçu...

Pignon a écrit:

Quand je reviens, en 2017, je souhaite vous parler de mon parcours politique et métapolitique ... et ainsi vous démontrer pourquoi le mélenchonisme est une impasse, fatale ...

C'est votre droit d'émettre des souhaits, et le mien de ne pas les exaucer. Vous n'arriverez jamais à me convaincre: je n'ai pas besoin qu'on me vante l'excellente saveur des excréments pour savoir d'avance que jamais je n'y goûterai.

N'importante quoi. Au moins avec votre façon de parler on voit que vous avez été élevé chez les communistes. C'est une espèce en voie d'extinction, c'est intéressant de vous regarder vous débattre dans votre doctrine absurde...