C'est quoi concretement le NEW AGE?

Et sur quels critères allez vous distinguer une bonne gnose d'une mauvaise gnose, sachant que cette nébuleuse n'avait ni dogmes ni canon ?

Et si cette gnose n'est pas une soupe dans laquelle chacun apporte ce qu'il veut et de laquelle chacun retient ce qu'il veut, qu'est-elle ?

Et vous croyez qu'il y a eu un pape de la gnose qui condamnait tel ou tel courant pour hérésie ?

Le mouvement s'appelait la Gnose (du verbe 'savoir") et non la Quête (du verbe "chercher").

C'était un fatras de spéculations théologiques.

Je ne pense pas que le terme de "recherche" soit adapté.

la gnose vient de "savoir". celui qui sait ne cherche pas car il sait. celui qui cherche, est celui qui ne sait pas et continue d avancer sur le chemin a petit pas.
la gnose a ete ecrase par ceux qui voulait controler, car celui qui sait ne peut etre dominer alors que celui qui cherche peut etre orienter.
QUE CELUI QUI A DES OREILLES ENTENDENT.

Prouvez-donc ce que vous racontez.

Allons donc ! Tout ce que j'avance est bourré de références, à la différence du message de Sebangel.

Nous voici avec un aspirant gourou qui cherche des brebis...

des que qqun vient vous dire ce qui est, vous craignez qu il ne cherche qu a prendre la place de votre maitre mais vous ne voyez pas qu il cherche juste a vous eclairer sans rien vous demander en retour.
je ne suis rien et ne cherche nullement a etre koi ke ce soit. je me contente de vous reveler ce qui est, c tout, et ne veut surtout pas etre un prophete ou un guide. ce qui m importe est ce que vous etes et deviendrai et non ce que je suis car je sais deja qui JE SUIS.

Où ai-je prétendu avoir cette vaste culture qu'il me plairait d'étaler, je vous prie ?

Je ne parle que de ce que je connais et je me sers de ce que je sais pour étayar ce que j'affirme.

Ce n'est nullement étaler sa culture pour étaler sa culture.

Bonjour
Inutile de tirer sur une ambulance : Le New-Age est bien mort, tout comme la Théosophie, les Rose-Croix et la franc-Maçonnerie. Il ne faut pas s'en réjouir. Il est douloureux , également, de voir que l'Eglise catholique continue à prendre ses ouailles pour des demeurés en n'exposant que le "premier degré" de la Parole évangélique. Et que ses prêtres ne soient que des socio-démocrates. C'est la "trahison des clercs" comme disait Benda! Non, le véritable danger arrive : ce sont les neuro-sciences et toutes les implications qui en découlent dans les domaines privé et public.

Où voyez-vous que le New Age est mort ?

http://www.ifop.com/europe/sondages/opinionf/croyances.asp

Rien n'est caché dans l'Eglise. Même les mystères les plus profonds comme la Trinité seront un jour ouvert.

Les gnostiques prétendent avoir une connaissance réservée aux seuls sages.

C'est l'inverse pour le message du Christ: seul s les petits comprennent, tant c'est simple.

Il y a les deux version dans les Evangiles : si Jésus révéle son message aux tout-petits, il dit aussi qu'il ne doit pas être compris à l'extérieur.

Les "tout petits" sont donc des initiés.

Les librairies sont remplis de livres sur l'ésotérisme alors,le new age ne me parait pas si mort que ca.Concernant l'église qui traiterait ses ouailles comme des demeurés,il me semble que votre compréhension del'église catholique se situe sur un plan intellectualiste .L'église,il me semble ressemble davantage a une famille qui chemine ensemble vers l'union a Dieu.Je ne sais pour vous mais pour moi,chaq1ue famille a ses faiblesses.Parfois un pere autoritaire,un enfant lent,un autre vif et extraverti,etc...L'église chemine humainement vers Dieu .Un peu de respect pour une institution de 2000 années.C'est si facile de juger...Patre blessé