Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Retrouvez les actes du colloque « Pornographie en ligne et protection de l’enfance » 4 octobre 2016 Audrey
Le 23 septembre dernier à l’Assemblée nationale, j’ai présidé un colloque sur le thème « Protection de l’enfance et pornographie en ligne », auquel ont assisté plus de 250 personnes.
Je vous invite à retrouver les actes de ce colloque sur le lien suivant : actes-du-colloque-protection-de-lenfance-et-pornographie
J’engagerai de nouvelles actions dans les semaines à venir pour lutter contre ce fléau qu’est l’exposition précoce à la pornographie.
Je vous invite également à découvrir l’article d’Aleteia suite à la tenue de ce colloque,, intitulé « Pornographie : « On regarde pour savoir ce qu’aiment les meufs ».
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
L'Allemagne continue de dominer la politique européenne au détriment des intérêts français, donc Donald Trump a raison de dire que l'Europe est un outil pour l'Allemagne, considère le président du Parti chrétien-démocrate Jean-Frédéric Poisson.
RT France : Dans une récente interview aux médias européens Donald Trump a critiqué Angela Merkel à cause de sa gestion de la crise des réfugiés. Pensez-vous que les relations entre l'Allemagne et la nouvelle administration américaine prennent un mauvais départ ?
Jean-Frédéric Poisson (J.-F. P.) : Ce n'est pas la meilleure manière d'engager un mandat. Mais l'Europe entière a beaucoup interrogé Angela Merkel sur la question de la crise des migrants. Je fais partie de ceux qui se sont beaucoup étonnés, en France, de cette position du gouvernement allemand. J'observe d'ailleurs qu'Angela Merkel, quelques mois après avoir pris sa première décision, a quand même changé de pied et reconnu elle-même qu'elle avait exagéré et traité cela d'une manière inopportune. Le franc-parler de Donald Trump et la manière avec laquelle il aborde les questions internationales sont une nouveauté dans le paysage international. Il va falloir s'y faire, mais, par ailleurs, le fond de sa remarque est pertinent. Je fais moi-même partie de ceux qui ont vivement critiqué la politique allemande à l'époque. Comme je l'ai dit à la primaire de la droite et du centre, les Français sont généreux – comme, je suppose, tous les peuples européens d'ailleurs –, mais ils ont atteint aujourd'hui un certain niveau de saturation et sont difficilement capables d'accueillir des migrants de manière massive. Je suis parfaitement d'accord avec Donald Trump (j'avais d'ailleurs milité pour cette cause) que les pays du Golfe doivent participer très activement à l'acceuil des migrants et des réfugiés. J'observe que ce n'est pas le cas aujourd'hui et je pense que l'Europe – et la France et l'Allemagne particulièrement – commet une erreur assez lourde.
La France a perdu du terrain au sein du continent européen
RT France : Donald Trump n'a quasiment pas évoqué la France dans son interview. Pourquoi pensez-vous que la France ait été la grande absente de cet entretien ?
J.-F. P. : Pour citer à peu près les mots de son interview au Times, l'Europe est un outil pour l'Allemagne. Je fais également partie de ceux qui pensent que la France a perdu du terrain au sein du continent européen. Effectivement, l'actualité, aujourd'hui, c'est la sortie du Royaume-Uni d'un côté et le fait que l'Allemagne continue à dominer la politique européenne au détriment des intérêts français de l'autre. Visiblement, pour ces raisons, la France n'est pas à la tête de l'actualité européenne. Maintenant, j'espère qu'avec l'élection de François Fillon que j'attends et que j'espère, tout cela pourra se rééquilibrer. Lire aussi Manuel Valls répond à Ruth Elkrief, le 15 janvier 2017, capture d'écran BFMTV, DR Pour Manuel Valls, une alliance entre «Trump et Poutine, c'est la fin du monde»
La sortie du Royaume-Uni de l'UE et l'élection de Donald Trump à la tête des Etats-Unis donnent à l'Europe une formidable opportunité de repenser complétement son mode de fonctionnement
RT France : Au cours de l'interview, Donald Trump a avoué qu'il était un «grand fan» du Royaume-Uni. Il a également promis un accord commercial qui aiderait ce pays à quitter l'Union européenne. Viserait-il la fin de l'UE ?
J.-F. P.: Je suis certain que l'intérêt stratégique des Etats-Unis depuis des décennies consiste à avoir en face d'eux un interlocuteur européen qui soit faible. Je ne suis pas surpris que Donald Trump, qui n'a jamais caché sa volonté de défendre avant tout les intérêts américains, veuille contribuer lui-même à cet affaiblissement. Cela suffira-t-il ? Je ne crois pas. Mais cela contraint d'une certaine manière les Européens à réformer leur politique et à se renforcer de cette façon. Ce qui est sûr c'est que la sortie du Royaume-Uni de l'UE et l'élection de Donald Trump à la tête des Etats-Unis donnent à l'Europe une formidable opportunité de repenser complétement son mode de fonctionnement. Je suis persuadé qu'une partie des intérêts français ne peut pas se penser en dehors de l'Europe. Mais pas cette Europe-là, qui est d'ailleurs en train de s'effondrer sous nos yeux. Il faut que l'Europe se recentre, se renforce et qu'elle soit capable de cette façon de traiter aussi bien avec les Etats-Unis qu'avec la Russie, parce que c'est dans cet équilibre-là que je vois l'avenir de l'Europe.
RT France : Evoquant l’OTAN, Donald Trump a déclaré que c’était une structure obsolète. Il a également évoqué la possibilité d'une levée des sanctions antirusses. Est-ce possible ? Ces deux choses-là sont-elles liées ?
J.-F. P.: L'OTAN a été constituée pour faire face à la menace de l'Europe communiste. Il est assez peu raisonnable de considérer qu'aujourd'hui la principale menace vienne d'Europe de l'Est et de la Russie. Je considère même que la manière dont l'OTAN a traité jusqu'ici la Russie a accru le niveau de menace qui pèse sur les Russes. C'est un fait que les pays contributeurs ne payent pas à hauteur des engagements qui ont été pris pour faire en sorte qu'en 2014 les dépenses de chacun des membres de l'organisation représentent 2% de leur PIB. Cela signifie que nous avons - et je suis d'accord sur ce point de vue-là avec le nouveau président américain - beaucoup trop compté sur la présence et la puissance des Etats-Unis pour assurer notre sécurité. J'ai milité pour que la France reconstitue son outil de défense, j'ai milité également pour une sortie du commandement intégré de l'OTAN parce que je continue à ne pas comprendre à quoi cela sert aujourd'hui. Là-dessus je suis d'accord avec le président américain. Le point de désaccord est que je trouve que l'autorité et l'indépendance de la France et de l'Europe doivent se renforcer. Sur ce point là il y aura matière à discussion.
Nous avons tout intérêt à considérer les Russes comme des amis et des alliés solides
Quant aux sanctions antirusses, c'est quoi qu'il arrive vers cela, [leur levée], que l'on va. Je pense, après avoir observé la campagne électorale de Donald Trump et la manière dont il voit la Russie, que la décision est prise sur la levée de ces sanctions. Maintenant il faut un peu de temps pour les aménager et un peu de rhétorique pour faire en sorte que tout cela passe tranquillement. Mais, de toute manière, nous allons vers un dégel des relations entre les Etats-Unis et la Russie. C'est très bien pour la sécurité du monde parce que je suis absolument convaincu que la première menace pour les Européens ne vient pas de la Russie - loin de là. Nous avons tout intérêt à considérer les Russes comme des amis et des alliés solides, car nous avons les mêmes ennemis qui sont, au fond, les fondementalistes islamistes. C'est une réalité.
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 12/5/2017, 17:06
Boulo a écrit:
Merci , Jim-Armand . La situation internationale est assez sérieuse en ce moment , pour ne pas multiplier les plaisanteries .
Oh, et bien, vous savez, nous sommes à un tel point, autant en rire, certes, d'un autre côté ça reste très sérieux mais, rions, parce que ce sera de pire en pire.
Et puis, je préfère la plaisanterie c'est tellement lamentable, tellement pitoyable... et quand on a compris pourquoi on en est là... soit on rigole un peu soit on déprime, pas envie de déprimer c'est bien trop sombre comme ça et l'obscurité plus je la fait partir mieux c'est, aucune envie de la laisser s'installer en moi, je fais le ménage même si c'est laborieux... et y a du chemin à parcourir!
Arnaud Dumouch a écrit:
Que vous défendiez la vie des femmes est excellent.
Mais que vous traitiez de criminel Le professeur Lejeune qui défend la vie des femmes ET la vie de leur enfants handicapé, voilà ce qui ne va pas.
Votre langage est excessif et son excès, sa violence est la marque du Diviseur qui règne actuellement sur le monde.
Inversion accusation, un classique dans une doctrine sectaire qui jette sur les autres ses propres tares. Si votre doctrine était aussi bien, aussi... parfaite, elle il n'y aurait pas eu et il n'y aurait pas autant de divisions dedans.
Inutile de trouver pour excuse que c'est la faute aux autres, trop facile. Quand quelque chose est mal et que c'est conforme à votre système avec des gens mentalement prisonniers dedans, il est normal que s'ils ont une conscience et des notions de bien et de mal, ils ne pourront pas l'accepter en se retrouvant alors assis entre deux chaises pris entre le marteau et l'enclume.
Vous ne pouvez trouver excellent de défendre la vie des femmes puisque c'est totalement contraire à votre doctrine qui n'a nulle respect pour elles, sinon elles n'auraient ni à se soumettre aux hommes ni à avoir avortement et contraception interdits sans aucune exception.
La violence vient de ce qui la provoque, de ce qui la génère, et ce n'est aucunement à un groupe anti avortement et anti img de s'occuper des gens souffrants de handicaps. (ça normalement c'est au groupe de le faire et l'état ce devrait être le groupe mais nous en sommes très loin et l'avons toujours été, au passe, nombre de siècles par le passé on se fichait complètement des handicapés q'on laissait à leur sort et dépérir sans le moindre état d'âme dans un pays très catholique. (idem avec la république maçonnique d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que si peu de moyens sont mis en place et si peu de gens mobilisés pour aider.)
Je sais, dur la réalité, soit vous l'acceptez soit vous continuez la fuite en avant, j'ai choisis de l'accepter, très douloureux, très pénible, mais au moins ça permet de voir plus clair.
Arnaud Dumouch
Messages : 93426 Inscription : 19/05/2005
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 12/5/2017, 17:11
Jim-Armand, La foi catholique dit juste que l'âme des enfants existent dès leur conception.
Elle en tire les conséquence et défend l'enfant.
Personne ne défend plus ces enfants projetés dans la mort.
Toute personne qui le fait est maintenant traitée de sectaire et passible de la loi française.
Jusque dans ce forum, on vient insulter les croyants.
_________________ Arnaud
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 12/5/2017, 17:39
La foi catholique l'affirme selon quoi? Selon qui? Où sont ses preuves?
Elle ne tire aucune conséquence de quoique ce soit d'avéré, juste de la spéculation, du virtuel, autrement elle n'est rien d'autre que l'usure appliquée non pas à l'argent mais au virtuel mis dans la tête des gens et avec de très graves conséquences mais ça bien sûr c'est nié en bloc.
Personne ne dénigre plus les femmes et ne dénie plus leur vie également si ce n'est d'autres sectes ou des pouvoir tout autant mortifères de part leur nature féminicide.
Toute personne qui le fait a tort, et la victimisation n'y changera rien.
Oui c'est effectivement sectaire, binaire et fondé sur aucune observation concrète, sur aucun fait réel, juste inventé par des ignorants.
L'orgueil et votre aveuglement passent avant la réalité et la vie ainsi que le respect de la dignité humaine et cela commence par celles des femmes.
Savez-vous faire la différence entre vraiment insulter des croyants et les mettre face à leurs erreurs, leurs contradictions, leurs responsabilités, leur reflet?
Ou l'ego est votre idole, le confort de votre nombril prime sur la vérité et la réalité, la factualité?
La foi catholique ne dit pas, elle dicte.
Et il serait temps d'apporter toutes les preuves, tous les faits, de démontrer tout ce que vous affirmez. Depuis le temps ça aurait déjà dû être fait mais il n'en n'est rien.
Il n'existe pas de compromis possible entre respecte la vie d'une femme et sa dignité ou non. C'est l'un ou l'autre.
L'embryon n'est pas une personne, les preuves ont déjà été apportées, ça n'est pas discutable.
Pas une seule preuve du contraire n'a été apportée. (tout au plus des pseudos arguments faciles à démonter (et je l'ai déjà fais plusieurs fois.)
Vous pourrez prétendre que votre foi a raison là-dessus quand vous serez en mesure de le démontrer de le prouver et d'exposer les faits. Répéter ce qui l'a bêtement été nombre de fois ne changera pas la factualité, la réalité, les preuves déjà fournies.
Ou alors à force de parler en répétant les même bêtises on peut transformer un oeuf en brebis ou que sais-je... sauf que la loi physique, la loi naturelle fait que c'est un oeuf quoi qu'on dise ou prétende ou répète et ça n'est pas discutable.
Même chose pour un embryon.
Si la loi française ne vous convient pas vous avez la Pologne, l'Irlande, des pays d'Amérique Latine, la porte est grande ouverte vous pouvez partir la France n'est pas faite pour vous.
Par contre quand on vient me dire que tuer un phétus y aucun soucis là je répond que dans ce cas y a les usa et que pareil la porte est grande ouverte.
La loi française est tombée très juste donc rien à dire, elle ne serait pas tombée juste là j'aurais mon mot à dire. Car il y a les éléments de preuves pour ça.
Accueil 
