DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
anipassion.com
Partagez | 
 

 Que penser du canon biblique de l'Égise orthodoxe?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
saint Zibou



Masculin Messages : 9457
Inscription : 01/01/2006

MessageSujet: Que penser du canon biblique de l'Égise orthodoxe?   Mar 06 Sep 2016, 00:16



2= Église orthodoxe
5= Église romaine
7=Église protestante
***
Les livres du canon orthodoxe, pour l'Ancien Testament, ont été ajoutés à la T.O.B, en 2010. Le Nouveau Testament est en 27 livres reconnus par tous. Qu'en pensez-vous?
Revenir en haut Aller en bas
Hillel31415



Masculin Messages : 3497
Inscription : 08/04/2013

MessageSujet: Re: Que penser du canon biblique de l'Égise orthodoxe?   Mar 06 Sep 2016, 08:43

Interressant, Serait il possible que vous re-scanniez les pages en meilleurs qualité ?
C'est la première fois que je trouve un document de ce type je voudrais l'avoir pour référence.
Où sont les livres du NT ?

Sinon ça m'inspire juste ce verset:
Rom 3:1  Quel est donc l’avantage des Juifs, ou quelle est l’utilité de la circoncision ?
2  Il est grand de toute manière, et tout d’abord en ce que les oracles de Dieu leur ont été confiés.

En ce qui concerne l'AT le canon juif est donc le plus pertinent je pense.
Revenir en haut Aller en bas
saint Zibou



Masculin Messages : 9457
Inscription : 01/01/2006

MessageSujet: Re: Que penser du canon biblique de l'Égise orthodoxe?   Mar 06 Sep 2016, 12:24

Hillel31415 a écrit:
Interressant, Serait il possible que vous re-scanniez les pages en meilleurs qualité ?
C'est la première fois que je trouve un document de ce type je voudrais l'avoir pour référence.
Où sont les livres du NT ?

Sinon ça m'inspire juste ce verset:
Rom 3:1  Quel est donc l’avantage des Juifs, ou quelle est l’utilité de la circoncision ?
2  Il est grand de toute manière, et tout d’abord en ce que les oracles de Dieu leur ont été confiés.

En ce qui concerne l'AT le canon juif est donc le plus pertinent je pense.

Puisque le canon du Nouveau Testament est reconnu par tous ceux qui professent le Symbole, inaltéré, de Nicée-Constantinople, je n'ai donc pas cru devoir le rajouter. Pour ce qui est de l'Ancien Testament, ce canon élargi éclaire, en ce qu'il expose la différence, de façon plus marquée, entre homlegoumena et antilegoumena, entre livres dogmatiques, acceptés par tous, et livres moraux, controversés. A ce titre, on se rend bien compte que seul le canon hiéronymien, ou hébraïque, est accepté sans conteste par toute la chrétienté, en vertu de Rom.3/1-2 et Jn.4/22, entre autres. Néanmoins, cette présentation permet de dépasser le dualisme romain/protestant, en illustrant le caractère foncièrement polémique du canon vétéro-testamentaire, en chrétienté, que le Nouveau Testament neutralise, à mon avis, en vertu de Mt.22/34-40.
Revenir en haut Aller en bas
 
Que penser du canon biblique de l'Égise orthodoxe?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Notre conditionnement religieux sur le Canon Biblique
» Notre conditionnement religieux sur le Canon Biblique
» Histoire du canon Biblique et fausse doctrine du canon fermé
» Histoire du canon Biblique et fausse doctrine du canon fermé
» Vidéo Message audio Canon Biblique

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Théologie catholique ╬-
Sauter vers: