Des diverses tenues à la plage .

http://www.lavie.fr/images/2016/08/11/75544_000-apm439531-copie.jpg

A quelle religion appartiennent-elles????

adamev a écrit:

http://www.lavie.fr/images/2016/08/11/75544_000-apm439531-copie.jpg

A quelle religion appartiennent-elles????

Les femmes de droite, elles ne sont pas, à première vue, musulmanes, où alors ce sont des musulmanes qui ne pratiquent pas leur religion.

Les femmes de gauche, elles ne sont pas, c'est certain, musulmanes. Elle ne porte ni la burka, ni le burkini  Ce sont des religieuses, sans doute catholique.

C'est comme cette femme, à quelle religion elle appartient :

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

cette dame (image de petero) n'appartient à priori à aucune religion (ou bien elle ne le montre pas). il s'agit d'un maillot
rien à voir avec le burkini qui est plus ample, comporte une "jupette" et est plus ample....

maillot anti uv - il existe des gens allergiques au soleil, allergique aux piqures de méduses. Comme quoi, fallait il inventer un burkini.... clairement vêtement religieux

y en a qui nous prennent pour des cons et qui pensent populistes quand les gens refusent un vêtement religieux qui risque de s'imposer avec le temps - alors que le "peuple" sait quand même qu'il existe des maillots couvrants non religieux

çà c'est un burkini
https://www.amazon.fr/Modest-Swimwear-Islamic-Swimsuit-islamique/dp/B00MHQWGXO/ref=sr_1_4?s=sports&ie=UTF8&qid=1471516751&sr=1-4&keywords=burkini

il est donc évident qu'il s'agit bien d'un vêtement religieux contrairement au premier qui laisse voir la forme des seins et des fesses.

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Je pense que les musulmanes devraient adopter la tenue verstimentaire des bonnes soeurs ça poserait moins de problème!c'est fou ça pue l'intolérance mais on vit dans cette société...à quand l'étoile jaune version musulmane?

il y a plusieurs manières d'imposer les choses chère Sonia:

- on pond une loi qui impose un certain vêtement
- on laisse les gens libres, mais celles qui auront pris la liberté de ne pas porter la chose seront soumises au mieux au sarcasme d'une certaine gente masculine, voire aux insultes, voire aux crachats (l'autre jour dans le métro un barbu était en train de saliver et ruminer comme lama prêt à cracher en regardant la dame assise en face de lui vêtue d'un tailleur), voire au pire à subir des attouchements ou des viols... en espérant qu'ils ne soient pas collectifs. à Bruxelles, il y a déjà des femmes non musulmanes qui traversent certains quartiers avec un foulard sur la tête, juste pour avoir la paix.....

donc ...c'est pas imposé??? PAS ENCORE LEGALEMENT....

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

Certes mais à moi elles imposent de ne pas pouvoir regarder leur corps sans doute ravissant... En plus elles sont le rappel de mon apostasie selon vous... Vêtues comme elles sont elles représentent donc comme le burkini une forme de terrorisme idéologique.

c'est votre avis.... les moines boudhistes ne m'inspirent pas la terreur, les nonnes et les curés non plus, les raéliens non plus, etc...; que je sache, ces gens n'adhèrent pas à une idéologie de conquête. là réside la différence. mais il faut vivre dans la population de base et fréquenter les zones de non droits pour se rendre compte de la vie du peuple.

Zut j'aurais dû mettre un ou un :mortderire:

sonia a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Pour être cohérent, il faudrait plutôt éviter l'exhibitionnisme, qui est une atteinte à la vie privée d'autrui. En effet, lorsqu'on est seul, la nudité n'existe pas ni l'intimité. C'est la présence de l'autre qui les réalise. De sorte que, la pudeur et l'impudeur sont des notions relationnelles. En tout premier lieu, il faudrait, à tout le moins, que la différenciation sexuelle soit camouflée, afin de permettre cette indifférenciation nécessaire au respect de la vie privée d'autrui, dans l'espace public. Le monokini et le slip sont franchement indécents, provocateurs et agressants. Il faut le dire.

saint Zibou a écrit:

sonia a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Pour être cohérent, il faudrait plutôt éviter l'exhibitionnisme, qui est une atteinte à la vie privée d'autrui. En effet, lorsqu'on est seul, la nudité n'existe pas ni l'intimité. C'est la présence de l'autre qui les réalise. De sorte que, la pudeur et l'impudeur sont des notions relationnelles. En tout premier lieu, il faudrait, à tout le moins, que la différenciation sexuelle soit camouflée, afin de permettre cette indifférenciation nécessaire au respect de la vie privée d'autrui, dans l'espace public. Le monokini et le slip sont franchement indécents, provocateurs et agressants. Il faut le dire.

saint Zibou a écrit:

sonia a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Pour être cohérent, il faudrait plutôt éviter l'exhibitionnisme, qui est une atteinte à la vie privée d'autrui. En effet, lorsqu'on est seul, la nudité n'existe pas ni l'intimité. C'est la présence de l'autre qui les réalise. De sorte que, la pudeur et l'impudeur sont des notions relationnelles. En tout premier lieu, il faudrait, à tout le moins, que la différenciation sexuelle soit camouflée, afin de permettre cette indifférenciation nécessaire au respect de la vie privée d'autrui, dans l'espace public. Le monokini et le slip sont franchement indécents, provocateurs et agressants. Il faut le dire.

le mieux, c'est de lancer une nouvelle mode, ou bien allez en montagne, pas à la mer...

Loup Ecossais a écrit:

Ça arrivera forcément en montagne...

pas en Auvergne où nous n'avons même pas su visiter le Puy de Dôme tellement il faisait froid l'année dernière en septembre
brrrrrrr

Ce matin, j'ai vu une jeune femme et 2 petite filles. Elle les cheveux à l'air et un vêtement qui m'a fait penser à une robe de chambre. La petite dans la poussette (moins d'un an) avait une coiffe, la plus grande, environ 3 ans, avait une robe longue bleue brillante brodée qui la faisait trébucheret une coiffe.
Je suis vraiment naïve, je croyais que cette tenue était mise à partir des premières règles. Même si nous sommes à 3 kms de l'océan il ne s'agit pas du burkini.

Espérance a écrit:

saint Zibou a écrit:

sonia a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Pour être cohérent, il faudrait plutôt éviter l'exhibitionnisme, qui est une atteinte à la vie privée d'autrui. En effet, lorsqu'on est seul, la nudité n'existe pas ni l'intimité. C'est la présence de l'autre qui les réalise. De sorte que, la pudeur et l'impudeur sont des notions relationnelles. En tout premier lieu, il faudrait, à tout le moins, que la différenciation sexuelle soit camouflée, afin de permettre cette indifférenciation nécessaire au respect de la vie privée d'autrui, dans l'espace public. Le monokini et le slip sont franchement indécents, provocateurs et agressants. Il faut le dire.

le mieux, c'est de lancer une nouvelle mode, ou bien allez en montagne, pas à la mer...

Ainsi, vous seriez en faveur du "naturisme", à la plage?

moi je suis pour le burkunu

je relance d'un facekini
and i wiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnn  
http://www.lexpress.fr/styles/beaute/face-kini-sur-la-plage-les-chinois-se-cagoulent-pour-ne-pas-bronzer_1151359.html


bon allez, time to rompich 4 me
bisous all

Comment transformer une invasion ultra-violente en débat sur un bout de tissu.
Magique.

Moi je préfère le burkunu,vous connaissez?

Mister be a écrit:

Moi je préfère le burkunu,vous connaissez?

Albine a écrit:

Ce matin, j'ai vu une jeune femme et 2 petite filles. Elle les cheveux à l'air et un vêtement qui m'a fait penser à une robe de chambre. La petite dans la poussette (moins d'un an) avait une coiffe, la plus grande, environ 3 ans, avait une robe longue bleue brillante brodée qui la faisait trébucheret une coiffe.
Je suis vraiment naïve, je croyais que cette tenue était mise à partir des premières règles. Même si nous sommes à 3 kms de l'océan il ne s'agit pas du burkini.

C'est vendredi Albine, elles allaient peut-être à la mosquée ? Ici, c'est le cas, sinon les autres jours, elles sont habillées comme tout le monde.

Ray a écrit:

Albine a écrit:

Je suis vraiment naïve, je croyais que cette tenue était mise à partir des premières règles. Même si nous sommes à 3 kms de l'océan il ne s'agit pas du burkini.

Spoiler:

la mode vestimentaire vecteur de" message" ( et pas que dans les religions) mais aussi dans les gangs ( avec en plus les tatouages) ou communauté sm homo...

adamev a écrit:

http://www.lavie.fr/images/2016/08/11/75544_000-apm439531-copie.jpg

A quelle religion appartiennent-elles????

Je vais t'avouer que je n'ai jamais vu de religieuses catholiques à la plage, tandis que des musulmanes voilées, burkinées, totalement habillées, qui se baignent toutes habillées, on en voit sur chaque plage ! On en a pourtant fréquentées quelques unes cette année puisqu'on a pas mal voyagé !

sonia a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Sonia, te rends-tu compte de ce que tu dis : "l'islam n'impose pas mais ... ce sont les formes qu'il ne FAUT pas montrer !"

:mortderire: :mortderire: :mortderire:

Tu as vu la vidéo où tous les gens se lèvent dans une salle d'attente sans savoir pourquoi ils se lèvent au signal ?
Moi je sais que je ne me lèverais pas pour rien même si des milliers de gens se lèvent !
https://www.facebook.com/achblog/videos/1134433149933445/

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

Le burkini est une combinaison de plongée de chez décathlon sauf que pour la plongé en profondeur ça laisse a désirer.

Kaboul

Mais non, elles ont juste changé de "choix personnel" !

Tout à coup elles se sont dites "la liberté c'est de la connerie, je préfère la soumission!"

sonia a écrit:

Je pense que les musulmanes devraient adopter la tenue verstimentaire des bonnes soeurs ça poserait moins de problème!c'est fou ça pue l'intolérance mais on vit dans cette société...à quand l'étoile jaune version musulmane?

Dialogue de sourd avec des gens obtus : les musulmans ONT leur étoile jaune Sonia : leur voile islamique, le fait de parler arabe très fort entre eux, se faire remarquer partout et en toutes circonstances !
Ils se disent stigmatisés mais ils se stigmatisent tout seuls et ensuite viennent jouer les victimes ! tu sais comment on appelle ça ? c'est juste de la manipulation perverse !

soiciologie du vetement

adamev a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

Certes mais à moi elles imposent de ne pas pouvoir regarder leur corps sans doute ravissant... En plus elles sont le rappel de mon apostasie selon vous... Vêtues comme elles sont elles représentent donc comme le burkini une forme de terrorisme idéologique.

C'est marrant ce que tu écris, ça fait des années que les soeurs catholiques ne s'habillent plus comme ça, déjà à la fin de mes années comme pensionnaire, (il y a plus de 40 ans), les jeunes soeurs ne mettaient plus le voile !
Pour le reste, tu fais de la discrimination permanente en te plaignant de ne pas voir le corps (superbe dis-tu de manière sarcastique) de ces religieuses mais tu ne te plains pas des musulmanes en burkini dans les piscines publiques ou à la plage, de ces femmes musulmanes qui n'hésitent pas à profiter de la mer toutes habillées ... on voit bien où se trouvent les oeillères et le parti pris !

saint Zibou a écrit:

sonia a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

l'islam impose pas ,on le répète ,le répète ,ça à rien à voir,c'est les formes qui faut pas montrer!

Pour être cohérent, il faudrait plutôt éviter l'exhibitionnisme, qui est une atteinte à la vie privée d'autrui. En effet, lorsqu'on est seul, la nudité n'existe pas ni l'intimité. C'est la présence de l'autre qui les réalise. De sorte que, la pudeur et l'impudeur sont des notions relationnelles. En tout premier lieu, il faudrait, à tout le moins, que la différenciation sexuelle soit camouflée, afin de permettre cette indifférenciation nécessaire au respect de la vie privée d'autrui, dans l'espace public. Le monokini et le slip sont franchement indécents, provocateurs et agressants. Il faut le dire.

Tu as un problème avec ton corps toi

Galaxi a écrit:

adamev a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

Certes mais à moi elles imposent de ne pas pouvoir regarder leur corps sans doute ravissant... En plus elles sont le rappel de mon apostasie selon vous... Vêtues comme elles sont elles représentent donc comme le burkini une forme de terrorisme idéologique.

C'est marrant ce que tu écris, ça fait des années  que les soeurs catholiques ne s'habillent plus comme ça, déjà à la fin de mes années comme pensionnaire, (il y a plus de 40 ans), les jeunes soeurs ne mettaient plus le voile !
Pour le reste, tu fais de la discrimination permanente en te plaignant de ne pas voir le corps (superbe dis-tu de manière sarcastique) de ces religieuses mais tu ne te plains pas des musulmanes en burkini dans les piscines publiques ou à la plage, de ces femmes musulmanes qui n'hésitent pas à profiter de la mer toutes habillées ... on voit bien où se trouvent les oeillères et le parti pris !

Loup Ecossais a écrit:

Thor a écrit:

rebelle2 a écrit:

mais ce sont bien des religieuses d'un religion qui n'impose pas à ses fidèles le port des mêmes vêtements....

Le burkini est une combinaison de plongée de chez décathlon sauf que pour la plongé en profondeur ça laisse a désirer.

Vous connaissez beaucoup de plongeurs qui vont se baigner en combinaison ? Se mettre assis sur la plage à regarder les autres ?

C'est de l'humour vous n'êtes même pas capable de comprendre çà vraiment ....

rebelle2 a écrit:

sonia a écrit:

Je pense que les musulmanes devraient adopter la tenue verstimentaire des bonnes soeurs ben non, car les fidèles ne portent pas les habits religieux.... les chrétiens ne s'habillent pas comme les bonnes soeurs je pense, qui du reste sont très peu nombreuses sur les plages. vous imaginez tout le monde à la plage en bonne soeur et curé????  ça poserait moins de problème!c'est fou ça pue l'intolérance mais on vit dans cette société...à quand l'étoile jaune version musulmane? y a pas besoin, elles se distinguent elles-mêmes par leurs signes.... par conséquent ce sont qui ne porteront pas ces signes qui seront à convertir ou supprimer

Les chrétiens font souvent trop les chose sà leurs sauces la Bible indique de se couvrir ,la Bible est CONTRE L AVORTEMENT non ce n'est pas plus porteur de vie d'avorter comment peut on refuser un être que Dieu nous as donnée?Faut faire confiance en Dieu,c'est nous qui prenons mal les choses mais chaque chose qui arrive dans la vie sont pour le bien et ..
ont une raison!.

Tu es pro féministe c'est tout et c'est ce que je dénonce dans la société=> le féminisme n'a plus de raison d'être et c'est pas avoir plus de liberté que d'être obligé d'être dénudée.

Galaxi a écrit:

sonia a écrit:

Je pense que les musulmanes devraient adopter la tenue verstimentaire des bonnes soeurs ça poserait moins de problème!c'est fou ça pue l'intolérance mais on vit dans cette société...à quand l'étoile jaune version musulmane?

Dialogue de sourd avec des gens obtus : les musulmans ONT leur étoile jaune Sonia : leur voile islamique, le fait de parler arabe très fort entre eux, se faire remarquer partout et en toutes circonstances !
Ils se disent stigmatisés mais ils se stigmatisent tout seuls et ensuite viennent jouer les victimes ! tu sais comment on appelle ça ? c'est juste de la manipulation perverse !

Qu'elles se mettent en bonne soeur si je devais portaient le voile je ferrais ça c'est complètement intolérant et absurde mais je pourrais le faire...,d'ailleurs comment tu peux être sur que la personne qui porte pas le voile qui te dit qu'elle a pas un cancer,ni est juif? les juives mettent le voil,e tu sais...

Iran 1970

1959 le caire

Sonia, tu connais bcp de femmes obligées à se dénuder à la plage ou à la piscine ? si on n'aime pas se mettre en maillot, ben on ne va pas se baigner, c'est simple non ?
Nous sommes allés un jour à aqualibi mon mari et moi, il y avait un panneau à l'entrée où il était indiqué que le short était interdit pour les hommes, la piscine ce jour-là (?) était très fréquentée par des maghrébins, j'ai vu plusieurs femmes en burkini et d'autres avec des espèces de robes sur le maillot !

Pour le reste, parler de l'avortement est hors sujet ...

A sonia,
Ou la bible indique t'elle de se couvrir ?