DAECH et Islam

humanlife a écrit:

[...]
seul un aveugle ne voudrait pas voir ce qui se passe devant lui.

Est-ce que cette phrase a une quelconque signification ?

boulo a écrit:

humanlife a écrit:

[...]
seul un aveugle ne voudrait pas voir ce qui se passe devant lui.

Est-ce que cette phrase a une quelconque signification ?

Si c'était que cette phrase ça ne serait qu'un lapsus...

boulo a écrit:

humanlife a écrit:

[...]
seul un aveugle ne voudrait pas voir ce qui se passe devant lui.

Est-ce que cette phrase a une quelconque signification ?

on emploi cette expression pour dire quand quelqu'un ne veut pas voir la réalité d'une situation, malgré l'évidence des faits.

Gérard2 a écrit:

boulo a écrit:

humanlife a écrit:

[...]
seul un aveugle ne voudrait pas voir ce qui se passe devant lui.

Est-ce que cette phrase a une quelconque signification ?

Si c'était que cette phrase ça ne serait qu'un lapsus...

vous vous servez du propos d'un tiers pour me dénigrer maintenant??

humanlife a écrit:

Gérard2 a écrit:

boulo a écrit:

humanlife a écrit:

[...]
seul un aveugle ne voudrait pas voir ce qui se passe devant lui.

Est-ce que cette phrase a une quelconque signification ?

Si c'était que cette phrase ça ne serait qu'un lapsus...

vous vous servez du propos d'un tiers pour me dénigrer maintenant??

Faites-moi la liste "des horreurs que j'aurais sorties" et ensuite je m'excuse!

Gérard2 a écrit:

humanlife a écrit:

Gérard2 a écrit:

boulo a écrit:

Est-ce que cette phrase a une quelconque signification ?

Si c'était que cette phrase ça ne serait qu'un lapsus...

vous vous servez du propos d'un tiers pour me dénigrer maintenant??

Faites-moi la liste "des horreurs que j'aurais sorties" et ensuite je m'excuse!  

trop tard, il fallait y penser avant.

humanlife a écrit:

Gérard2 a écrit:

humanlife a écrit:

Gérard2 a écrit:

Si c'était que cette phrase ça ne serait qu'un lapsus...

vous vous servez du propos d'un tiers pour me dénigrer maintenant??

Faites-moi la liste "des horreurs que j'aurais sorties" et ensuite je m'excuse!  

trop tard, il fallait y penser avant.

Je n'ai pas dit que je m'excusais, je vous demande juste de me faire la liste des "horreurs que j'aurais sorties". Si vous les trouvez, alors je m'excuse (je ne sais pas trop de quoi, mais si ça peut vous faire plaisir... ).

Gérard2 a écrit:

 Je n'ai pas dit que je m'excusais, je vous demande juste de me faire la liste des "horreurs que j'aurais sorties". Si vous les trouvez, alors je m'excuse (je ne sais pas trop de quoi, mais si ça peut vous faire plaisir...

ah oui alors maintenant vous faites le shamallow, alors c'est bon arrêtez vos simagrées.

humanlife a écrit:

Gérard2 a écrit:

 Je n'ai pas dit que je m'excusais, je vous demande juste de me faire la liste des "horreurs que j'aurais sorties". Si vous les trouvez, alors je m'excuse (je ne sais pas trop de quoi, mais si ça peut vous faire plaisir...

ah oui alors maintenant vous faites le shamallow, alors c'est bon arrêtez vos simagrées.

Sacré Humanlife! Vous êtes impayable!

Gérard2 a écrit:

humanlife a écrit:

Gérard2 a écrit:

 Je n'ai pas dit que je m'excusais, je vous demande juste de me faire la liste des "horreurs que j'aurais sorties". Si vous les trouvez, alors je m'excuse (je ne sais pas trop de quoi, mais si ça peut vous faire plaisir...

ah oui alors maintenant vous faites le shamallow, alors c'est bon arrêtez vos simagrées.

 Sacré Humanlife! Vous êtes impayable!

c'est ça, néo-shamallow..

ondax a écrit:

rejoindre mère Teresa...

Cher ondax,
On a déjà répondu a cette question, et on a précisé qu'il est plus que vrai que la législation islamique exige la citation claire de la profession de foi pour faire partie des musulmans et accéder au paradis.. Mais personne ne peut connaitre les profondeurs des âmes et le choix de Dieu. Personne ne peut savoir ou se trouve Thérèse d'Avila ou mère Térésa actuellement, il ne faut jamais être tranchant sur ce point bien précis.. Tout repose sur la certitude la plus absolue de "l'unicité de dieu" (tawhid) et la foi en le prophète Mohamed que la prière et le salut de Dieu soient sur lui.. Et cela personne ne peut le déterminer avec précision dans le cœur des humains dans leurs agonie de mort. Ne nous aventurons pas de dire qu'un tel ou un tel ira au paradis ou en enfer. En fait Dieu est seul Juge. Quand l'heure sonnera chacun de nous sera seul face a son créateur pour rendre des comptes. Et attention, il ne faut pas crier victoire trop tôt.. «à l'école des malades» et «avec les agonisants»: tous se reconnaissent alors comme «croyants», qu'ils soient musulmans, Bouddhistes, juifs ou chrétiens, car la proximité de la mort est «école de vérité».
.

Bref rappel

Nous voilà rassurés...

Zakir Naik n'a rien compris. C'est un minus.

Heureusement, vous êtes là !
Éclairés que vous êtes, plutôt que d'aller remettre dans le droit chemin vos coreligionnaires qui vous font tant de tort à dire toutes ces bêtises si éloignées de l'esprit de cette merveille, vous avez décidé qu'il était plus judicieux de tenter d'aller convertir quelques catholiques.

Ya pas à dire, c'est très très fort...

ondax a écrit:

Zakir Naik n'a rien compris. C'est un minus. Heureusement, vous êtes là !

Cher ondax,
Pourquoi concluez-vous ainsi. C'est un peu trop expéditif, n'est-ce pas.. Je vous ai pourtant signalé qu'il reste plus que vrai que la législation islamique exige la citation claire de la profession de foi pour faire partie des musulmans et accéder au paradis.. Mais que tout simplement personne ne peut connaitre les profondeurs des âmes et le choix de Dieu.. Vous ne voulez surement pas que Zakir nous invite a faire n'importe quoi pour accéder au paradis. Soyez sérieux une toute petite minute. Personne ne peut savoir ou se trouve quelqu'un actuellement, et il ne faut jamais être tranchant sur ce point bien précis. En fait Dieu est seul Juge. Quand l'heure sonnera chacun de nous sera seul face a son créateur pour rendre des comptes. C'est bien a cela que faisait allusion Zakir Naik, mais en mettant plus le poids sur le concret de la chose. C'est a dire qu'il faut vivre et apparaître comme véritablement musulman. Prions plutôt pour nous afin qu'en mourant le témoignage de foi soit notre dernière parole dans ce monde.. En fait plusieurs facteurs nous menacent et peuvent être la cause qui ne nous permettra pas de prononcer la chahada avant de mourir. Que Dieu nous en préserve..

Abou-Horaira, que Dieu l'agrée, a dit: "J'ai entendu l'Envoyé de Dieu dire : « Deux hommes étaient fraternisé. L'un d'eux commettait des péchés, tandis que l'autre s'adonnait à l'adoration. Ce dernier en s'apercevant que son frère commettait toujours les péchés, il lui dit : "Cesse ". Laisse-moi répondit l'autre, et laisse ce qui a entre moi et Dieu ! T’a-t-on envoyé pour me surveiller ?.. "Je jure par Dieu répliqua le premier, qu'IL ne te pardonnera pas, et tu n'entreras pas dans le Paradis ". Après leurs morts, ils se sont réunis devant le Seigneur des mondes. Dieu a dit à l'homme pieux : Savais-tu d'avance Ma décision ?", puis s'adressant au coupable (pécheur) : "Entre dans le Paradis par ma Clémence, s'adressant à l'autre : "Emportez-le à l'enfer". Abou-Horaira a ajouté : "Par Celui dont mon âme est entre Ses mains, cet homme a proféré un mot qui a anéanti sa vie mondaine et sa vie future "?... Rapporté par Mouslim
.

Ce conte nous rappelle les pécheurs/resses qui précéderont dans le " royaume des cieux " et les invectives contre les " justes " pharisiens . Encore une pâle et infidèle copie des évangiles ?

boulo a écrit:

Ce conte nous rappelle les pécheurs/resses qui précéderont dans le " royaume des cieux " et les invectives contre les " justes " pharisiens . Encore une pâle et infidèle copie des évangiles ?

Cher boulo,
L'Islam s'inscrit pleinement dans la continuité des révélations divines qui l'ont précédé et les similitudes en forment justement la grande preuve. Il faut surtout comprendre que les croyants des autres professions attendent du Coran qu'ils soit une simple répétition de la Bible alors que l'essence même de la lettre sublime est justement de ne prendre que le réel de toutes les religions précédentes et d'écarter les rajouts humains. C'est ce que fait justement le Coran.. Ce faisant, Dieu fait témoigner par le Coran les humains, du monothéisme déjà inscrit dans leur nature afin de seulement leurs permettre de réactualiser leurs témoignages du pacte originel pleinement identique avec celui des prophètes précédents. Et justement parce que les humains retombent sans cesse dans les ténèbres de l'oubli et du polythéisme et de l'incrédulité, Dieu envoie inlassablement ses prophètes aux hommes, pour les reconduire à la foi, en leur « rappelant » le pur monothéisme dont ils ont témoigné lors du pacte originel. Dès lors, les Messages et les livres religieux dont le Coran vénéré ultime message se doivent de rester inséparables comportant des similitudes dans leurs études de la foi en Dieu..
.

Entre Daech et islam la frontière est extrêmement floue, si toutefois elle existe !

halim a écrit:

boulo a écrit:

Ce conte nous rappelle les pécheurs/resses qui précéderont dans le " royaume des cieux " et les invectives contre les " justes " pharisiens . Encore une pâle et infidèle copie des évangiles ?

Cher boulo,
L'Islam s'inscrit pleinement dans la continuité des révélations divines qui l'ont précédé et les similitudes en forment justement la grande preuve. Il faut surtout comprendre que les croyants des autres professions attendent du Coran qu'ils soit une simple répétition de la Bible alors que l'essence même de la lettre sublime est justement de ne prendre que le réel de toutes les religions précédentes et d'écarter les rajouts humains. C'est ce que fait justement le Coran.. Ce faisant, Dieu fait témoigner par le Coran les humains, du monothéisme déjà inscrit dans leur nature afin de seulement leurs permettre de réactualiser leurs témoignages du pacte originel pleinement identique avec celui des prophètes précédents. Et justement parce que les humains retombent sans cesse dans les ténèbres de l'oubli et du polythéisme et de l'incrédulité, Dieu envoie inlassablement ses prophètes aux hommes, pour les reconduire à la foi, en leur « rappelant » le pur monothéisme dont ils ont témoigné lors du pacte originel. Dès lors, les Messages et les livres religieux dont le Coran vénéré ultime message se doivent de rester inséparables comportant des similitudes dans leurs études de la foi en Dieu..
.

Ben tu penses. Dès le départ l'islam a eu pour seul but de nier le message divin de racheter l'humanité par un sacrifice propitiatoire. Mahomet s'est montré le plus grand antéchrist de tous les temps.

yacoub a écrit:

L’État islamique, abrégé en EI (arabe : الدولة الإسلامية, « ad-dawla al-islāmiyya »), est une organisation terroriste, militaire et politique, d’idéologie salafiste djihadiste, qui a proclamé le 29 juin 2014 l’instauration d’un califat sur les territoires qu’il contrôle, et souvent considéré comme un proto-État à partir de 2015. Son essor est notamment lié aux déstabilisations géopolitiques causées par les guerres en Irak puis en Syrie.

Sa création remonte à 2006, lorsqu’Al-Qaïda en Irak forme avec cinq autres groupes djihadistes le Conseil consultatif des moudjahidines en Irak. Le 13 octobre 2006, le Conseil consultatif proclame l’État islamique d’Irak (en abrégé EII ; en arabe دولة العراق الإسلامية, dawlat al-ʿirāq al-islāmiyya), lequel se considère à partir de cette date comme le véritable État irakien.

En 2012, l’EII commence à s’étendre en Syrie et le 9 avril 2013, il devient l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL) (en arabe الدولة الاسلامية في العراق والشام, ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām, littéralement « État islamique en Irak et dans le Cham »), en anglais ISIS (Islamic State of Iraq and Sham), parfois désigné par l’acronyme arabe Daech (en arabe داعش, Dāʿiš [ˈdaːʕiʃ ], en anglais Daesh) utilisé par ses opposants.

Le 29 juin 2014, l’EIIL annonce le rétablissement du califat sous le nom d’État islamique dans les territoires sous son contrôle et Abou Bakr al-Baghdadi se proclame calife, successeur de Mahomet, sous le nom d’Ibrahim. Il entre alors en conflit avec Al-Qaïda et son influence s’étend à une grande part du monde musulman avec l’allégeance de plusieurs groupes djihadistes, les plus importants étant Boko Haram dans le Nord-Est du Nigeria, Ansar Bait al-Maqdis dans le Sinaï égyptien et le Majilis Choura Chabab al-Islam en Libye. À partir de 2015, l’État islamique mène également des attentats en Europe.


<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/bUKkCb1OKh8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Bonjour Yacoub ,dit bonjour à Prisca de ma part

Thor a écrit:

A Loup,
Rien que pour vous .

Un de vos frères catholique ?

Matthieu 6:2

Lors donc que tu fais l'aumône, ne sonne pas de la trompette devant toi, comme font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, afin d'être glorifiés par les hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense.

Ruper a écrit:

Ben tu penses. Dès le départ l'islam a eu pour seul but de nier le message divin de racheter l'humanité par un sacrifice propitiatoire. Mahomet s'est montré le plus grand antéchrist de tous les temps.

Cher Ruper,
Les chrétiens en général ne voient pas ce genre de véracité prophétique musulmane du fait seulement qu'ils sont pris par la lecture des lettres de Paul qui est malheureusement l'antithèse de la parole du Christ. Que peuvent faire les musulmans devant l’étroitesse d’esprit de certains prétendus disciples du Christ qui veulent a tout prix la crucifixion du plus juste pour la rémission de leurs péchés. Il y a une façon d'afficher des principes qui en est la négation et le rejet. La gravité s'amplifie extrêmement lorsqu'on prône que le seigneur Jésus Christ est justement l'incarnation même de ce même Dieu qui apparaît dans l'ancien testament. Jésus ne serait donc que l'incarnation du Dieu incendiaire et vindicatif. Vous essayez d'expliquer que c'est en laissant les justes payer pour les pauvres que la vie serait rose. C'est heureusement contre cela que le prophète de l'islam, paix et salut éternels sur lui, avait justement dégainé son épée..
.

halim a écrit:

Ruper a écrit:

Ben tu penses. Dès le départ l'islam a eu pour seul but de nier le message divin de racheter l'humanité par un sacrifice propitiatoire. Mahomet s'est montré le plus grand antéchrist de tous les temps.

Cher Ruper,
Les chrétiens en général ne voient pas ce genre de véracité prophétique musulmane du fait seulement qu'ils sont pris par la lecture des lettres de Paul qui est malheureusement l'antithèse de la parole du Christ.

Que peuvent faire les musulmans devant l’étroitesse d’esprit de certains prétendus disciples du Christ qui veulent a tout prix la crucifixion du plus juste pour la rémission de leurs péchés. Il y a une façon d'afficher des principes qui en est la négation et le rejet.

La gravité s'amplifie extrêmement lorsqu'on prône que le seigneur Jésus Christ est justement l'incarnation même de ce même Dieu qui apparaît dans l'ancien testament. Jésus ne serait donc que l'incarnation du Dieu incendiaire et vindicatif.

Vous essayez d'expliquer que c'est en laissant les justes payer pour les pauvres que la vie serait rose. C'est heureusement contre cela que le prophète de l'islam, paix et salut éternels sur lui, avait justement dégainé son épée..
.

je fais des espaces, je ne lis pas bien sinon :p

vous comprendrez lorsque vous porterez votre propre croix et lorsque vous vous retrouverez face au dilemme dont il vous faudra faire un choix, si ce choix vous est accordé..

en attendant continué a prendre vaut certitude pour des réalités.

"[Mt 10:38] Qui ne prend pas sa croix et ne suit pas derrière moi n'est pas digne de moi."

Paul je ne connais pas bien en revanche, mais il me semble qu'il est devenu chrétien après un petit soucis de parcours..

je dirais qu'il a eu a faire face au fameux "Dieu" incendiaire et vindicatif de l'ancien testament.

renseignez-vous alors, parce que ce n'est pas ça.

Paul c'est anciennement Saul.. celui qui persécuté les chrétiens.. je me trompe peut-être je ne connais pas bien le personnage.. c'est celui-là j'ai quelques souvenir.

on ne peut pas dire qu'il a eu affaire à l'ancien dieu je ne sais quoi.

oui d'ailleurs je ne sais pourquoi j'ai mis Dieu entre guillemet.. fermer les yeux sur le côté très paternel de Dieu face à la bêtise parfois redoutable des hommes est une erreur.

[Mt 10] Ne craignez rien de ceux qui tuent le corps, mais ne peuvent tuer l'âme ; craignez plutôt Celui qui peut perdre dans la géhenne à la fois l'âme et le corps.

je pensais que vous parliez de paul?

moi !? aussi oui.

ah!!