La une du numéro spécial de Charlie Hebdo

Je trouve que la Une du numéro spécial de Charlie Hebdo est très parlante:

http://www.lapresse.ca/arts/medias/201601/04/01-4936301-charlie-hebdo-lance-une-edition-speciale-un-an-apres.php

Selon le coran, Allah tue:

coran 8,17 a écrit:

Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre) , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Allah est donc l'assassin de Charlie Hebdo (et de bien d'autres victimes de l'islam).

Simon a écrit:

Je trouve que la Une du numéro spécial de Charlie Hebdo est très parlante:

http://www.lapresse.ca/arts/medias/201601/04/01-4936301-charlie-hebdo-lance-une-edition-speciale-un-an-apres.php

Selon le coran, Allah tue:

coran 8,17 a écrit:

Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre) , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Allah est donc l'assassin de Charlie Hebdo (et de bien d'autres victimes de l'islam).

Sauf que le dessin ne fait pas allusion au dieu des musulmans mais plutôt à celui que nous connaissons en occident. D'une manière générale il s'agit de dieu le père... Ce qui est d'ailleurs bien précisé dans le journal.
Votre haine de ce qui n'est pas catholique romain vous égare.

Mais les assaillants de CH n'étaient pas catholiques romains.

Et ils ne prient pas la sainte Trinité.

Vé ! il ressemble aussi au père Noël !!!!!!

Il en faut pour tous les goûts, n'est-ce pas !

adamev a écrit:

...

Sauf que le dessin ne fait pas allusion au dieu des musulmans mais plutôt à celui que nous connaissons en occident. D'une manière générale il s'agit de dieu le père... Ce qui est d'ailleurs bien précisé dans le journal.
Votre haine de ce qui n'est pas catholique romain vous égare.

N'inversez pas les rôles , Adamev . C'est votre haine du " catholicisme romain " qui vous égare et salue une occasion de pratiquer l'amalgame entre islamistes et catholiques . Faites attention quand même . Ces islamistes ne font pas de distinction entre catholiques romains et anticléricaux comme vous .

J'achèterai quand même un numéro de l'édition spéciale .

Ouais.... vous non plus ne poussez pas mémère!!!
Que je sache le dessin de CH porte un triangle avec un œil au centre, des sandales et pas des babouches ni un turban... ce n'est pas particulièrement musulman.
De plus : Le dessinateur Riss, patron du journal, grièvement blessé le 7 janvier, y signe un éditorial rageur pour défendre la laïcité et dénoncer les « fanatiques abrutis par le Coran » et « culs-bénits venus d’autres religions » qui avaient souhaité la mort du journal pour avoir « os [é] rire du religieux » : Source Le Monde.
S'il y a amalgame ce n'est pas moi qui le fait... mais je le pense et même très fort...

Eh bien , vous avez tort . Si les islamistes arrivent à attiser les divisions entre civilisés , ils auront gagné .

Quant à CH , j'espère qu'il n'aura pas oublié dans ses flèches , la politique erratique de l'Occident ( et particulièrement de la France et de la Belgique ) au Proche-Orient .

Boulo... il vous arrive parfois d'être d'un comique inimitable...
Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident (catholique romain s'entend).
Relisez bien CH a mis dans le même sac tous les excités des religions... la nôtre comprise.

Est-ce que le Triangle avec l'oeil n'est qu' un signe pictural pour indiquer le concept de Dieu au dessus de ce vieillard à la Kalach ou est-ce que ça veut dire que le Dieu des franc-maçons tue aussi pour Riss ???
très franchement , j'incline vers la première explication ....

Oculus vous êtes généralement plus intelligent que ça???
Vous savez très bien qu'il n'y a pas de dieu chez les FM... mais rien n'interdit que nous puissions nous aussi avoir nos excités. Mais pour l'instant on n'en n'a pas vu allumer des bûcher ni lancer des grenades ou poser des bombes.
Et je suis comme vous... j'incline pour le "concept" de dieu au nom duquel beaucoup s'étripent allègrement.

Je suis plutôt d'accord avec Adamev.

Les " membres" de Charlie hebdo sont ignare en matière de religion et leur haine des religions et leur mépris des croyants qui frisent l'intolerence me font rappeler " moi", il y a quelques années.

Le mieux à faire, c'est de ne pas répondre à Charlie hebdo ( trop tard certains représentants cathos et musulmans l'ont fait ). Ils se nourrissent de la provocation, et des réactions qu'elle sucitent.

Le directeur de ce journal fait une crise d'orgueil, il dit que son journal durera plus que les religions. Moi je fait le pari que dans 5, 10 ans il mettra la clé sous la porte. Avant les attentats, c'était un journal sous perfusion, et avait fait appel aux dons pour sa survie.

Continuons nos vies en laissant aboyer les petits roquets.

Et pourquoi acheter CH ? apparemment, vous l'avez déjà tous lu.

Qu'Est-ce qui vous pousse à l'acheter ?

Ils n'ont plus de papier dans les toilettes.

adamev a écrit:

Oculus vous êtes généralement plus intelligent que ça???
Vous savez très bien qu'il n'y a pas de dieu chez les FM... mais rien n'interdit que nous puissions nous aussi avoir nos excités. Mais pour l'instant on n'en n'a pas vu allumer des bûcher ni lancer des grenades ou poser des bombes.
Et je suis comme vous... j'incline pour le "concept" de dieu au nom duquel beaucoup s'étripent allègrement.

Personne ne peut rester sans concept de Dieu , même les athées ou les indifférents en ont un qui justifie leur athéisme ou leur indifférence . S'il n'est pas conscient , il est subconscient , explicité ou implicite .
ce qui fait que finalement vaut mieux faire l'effort d'expliciter son Dieu .
par exemple Lucrèce , l'auteur du De Rerum Natura , cet immense et incroyablement beau poème , à la fois traité de physique , description du monde et invocation à Vénus a vu que le grand mystère de cet univers et de l'Homme , c'est l'Amour , c'est lui qui a inventé " les atomes crochus " .
Pourtant son matérialisme est absolu mais sa spiritualité matérialiste est sous jacente .

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout de la une de Charlie Hebdo ! Ce sont des types qui n'ont pas dépassé le « stade anal » et qui n'évolueront jamais ! Je n'ai jamais été « Charlie », mais ils ont bien le droit d'écrire ou de dessiner ce qu'ils veulent, quand bien même ils n'acceptent la contradiction.

C'est typiquement un non problème, leurs véritables séides se comptent sur les doigts d'une main et leurs idées font désormais partie de l'histoire de l'intolérance (histoire avec un tout petit « h »). Avec cette couverture, ils se sont décrédibilisés tout seuls, se sont montrés sous leur vrai jour : des Torquemada un peu couards égarés au XXI° siècle.

adamev a écrit:

Boulo... il vous arrive parfois d'être d'un comique inimitable...
Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident (catholique romain s'entend).

Si on compare l'Occident et la civilisation musulmane, on a quelques longueurs d'avance.

boulo a écrit:

adamev a écrit:

...

Sauf que le dessin ne fait pas allusion au dieu des musulmans mais plutôt à celui que nous connaissons en occident. D'une manière générale il s'agit de dieu le père... Ce qui est d'ailleurs bien précisé dans le journal.
Votre haine de ce qui n'est pas catholique romain vous égare.

N'inversez pas les rôles , Adamev . C'est votre haine du " catholicisme romain " qui vous égare et salue une occasion de pratiquer l'amalgame entre islamistes et catholiques . Faites attention quand même . Ces islamistes ne font pas de distinction entre  catholiques romains et anticléricaux comme vous .

J'achèterai quand même un numéro de l'édition spéciale .

Adamev et Charlie hebdo haissent le catholicisme. Et il n'y a pas qu'eux! En fait le monde hait Jesus. Regardez les laicistes qui haient plus le catholicisme que l'islam. En fait cela montre contre qui va la haine de satan et donc que le christianisme est la vraie religion!

adamev a écrit:

Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident

Oh le gros malin, c'est vous-même qui le dites cher adamev.  
Voulez-vous que je vous rappelle votre discours fondement de la république de 1885 sur la race supérieure et la colonisation, ou ça ira ?
Vous pouvez remballer vos faux-semblants, ça ne marche pas ici.

Adamev est utile sur ce forum : il montre ce qu'est vraiment la FM.
Mais il est un peu lassant!

Poisson a écrit:

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout de la une de Charlie Hebdo ! Ce sont des types qui n'ont pas dépassé le « stade anal » et qui n'évolueront jamais ! Je n'ai jamais été « Charlie », mais ils ont bien le droit d'écrire ou de dessiner ce qu'ils veulent, quand bien même ils n'acceptent la contradiction.

C'est typiquement un non problème, leurs véritables séides se comptent sur les doigts d'une main et leurs idées font désormais partie de l'histoire de l'intolérance (histoire avec un tout petit « h »). Avec cette couverture, ils se sont décrédibilisés tout seuls, se sont montrés sous leur vrai jour : des Torquemada un peu couards égarés au XXI° siècle.

Le résumé est remarquable. Je souscris tout de suite.

renéMatheux a écrit:

Adamev et Charlie hebdo haissent le catholicisme. Et il n'y a pas qu'eux! En fait le monde hait Jesus. Regardez les laicistes qui haient plus le catholicisme que l'islam. En fait cela montre contre qui va la haine de satan et donc que le christianisme est la vraie religion!

Je n'en ferais pas un argument d'apologétique.

Simon a écrit:

adamev a écrit:

Boulo... il vous arrive parfois d'être d'un comique inimitable...
Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident (catholique romain s'entend).

Si on compare l'Occident et la civilisation musulmane, on a quelques longueurs d'avance.

Vous voulez dire que vous avez montré au monde et avant tout le monde l'usage des bûchers, de la torture et de bien d'autres choses pour vous opposer à la liberté de conscience et de religion????

RenéMatheux a écrit:

boulo a écrit:

adamev a écrit:

...

Sauf que le dessin ne fait pas allusion au dieu des musulmans mais plutôt à celui que nous connaissons en occident. D'une manière générale il s'agit de dieu le père... Ce qui est d'ailleurs bien précisé dans le journal.
Votre haine de ce qui n'est pas catholique romain vous égare.

N'inversez pas les rôles , Adamev . C'est votre haine du " catholicisme romain " qui vous égare et salue une occasion de pratiquer l'amalgame entre islamistes et catholiques . Faites attention quand même . Ces islamistes ne font pas de distinction entre  catholiques romains et anticléricaux comme vous .

J'achèterai quand même un numéro de l'édition spéciale .

Adamev et Charlie hebdo haissent le catholicisme. Et il n'y a pas qu'eux! En fait le monde hait Jesus. Regardez les laicistes qui haient plus le catholicisme que l'islam. En fait cela montre contre qui va la haine de satan et donc que le christianisme est la vraie religion!

Une nouvelle fois amalgame tendancieux entre Christianisme et catholicisme romain.
Le premier est vraiment universel et intemporel tandis que le second est sectaire... Et vous en faites une démonstration éclatante.

Ray a écrit:

adamev a écrit:

Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident

Oh le gros malin, c'est vous-même qui le dites cher adamev.  
Voulez-vous que je vous rappelle votre discours fondement de la république de 1885 sur la race supérieure et la colonisation, ou ça ira ?
Vous pouvez remballer vos faux-semblants, ça ne marche pas ici.

Que je sache vos pères blancs en ont bien profité...
Sans même parler de ceux qui ont décimé et massacré les peuples amérindiens, volé et trafiqué les enfants d'opposants...

Vous prenez vraiment les gens pour des billes.  

Attention écoutez-bien les amis, ça va être drôle. Dans ce qui va suivre, adamev va tenter de nous expliquer que sa secte n'est pas élitiste et est représentative de la société française.
Allez-y, c'est à vous adamev.

RenéMatheux a écrit:

Adamev est utile sur ce forum : il montre ce qu'est vraiment la FM.
Mais il est un peu lassant!

Si moi je montre ce qu'est la FM je me console en me disant que l'image que vous donnez du catholicisme doit en décourager plus d'un.

RenéMatheux a écrit:

Adamev est utile sur ce forum : il montre ce qu'est vraiment la FM.

Et je suis bien triste lorsqu'il en est banni.

Et qui provoque ? adamev n'a pas une seule fois - il me semble - fait mention de la FM.

Mais ça vous démange

Certains qui se disent sur ce forum "catholiques" et ne font que critiquer ce que disent le Pape et l'Eglise ne font pas mieux.

C'est toujours la parabole de la poutre et de la paille.

Oui,

Le Catholicisme n'est pas ce que pense Adamev et la FM n'est peut être pas ( conditionnel car je ne connais rien à la FM) ce que pensent certains membres du forum.

Espérance a écrit:

Et qui provoque ? adamev n'a pas une seule fois - il me semble - fait mention de la FM.

Mais ça vous démange

Certains qui se disent sur ce forum "catholiques" et ne font que critiquer ce que disent le Pape et l'Eglise ne font pas mieux.

C'est toujours la parabole de la poutre et de la paille.

Vous vous moquez du monde. Il voudrait pouvoir critiquer le catholicisme sans que l'on mette le doigt sur ses contradictions ? Mon cul oui. (On est dans le fil CH, je m'adapte au contexte !)
La poutre oui, pas là ou vous pensez.

adamev a écrit:

Simon a écrit:

adamev a écrit:

Boulo... il vous arrive parfois d'être d'un comique inimitable...
Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident (catholique romain s'entend).

Si on compare l'Occident et la civilisation musulmane, on a quelques longueurs d'avance.

Vous voulez dire que vous avez montré au monde et avant tout le monde l'usage des bûchers, de la torture et de bien d'autres choses pour vous opposer à la liberté de conscience et de religion????

L'islam avait déjà sacralisé tout ça dans son coran.

louis74 a écrit:

Oui,

Le Catholicisme n'est pas ce que pense Adamev et la FM n'est peut être pas ( conditionnel car je ne connais rien à la FM) ce que pensent certains membres du forum.

Le catholicisme s'il l'est pleinement est Chrétien... car seul le Christianisme fait totalement EGLISE UNE SAINTE UNIVERSELLE ET APOSTOLIQUE.
Quant à la FM y a des kilomètres de posts sur le sujet dans les archives. Si tout vient de Dieu en tant que cause première alors la FM est tout autant d'inspiration divine que les religions qui prétendent détenir la vérité...
:mortderire: :mortderire: :mortderire:

Simon a écrit:

adamev a écrit:

Simon a écrit:

adamev a écrit:

Boulo... il vous arrive parfois d'être d'un comique inimitable...
Si je vous comprend bien il n'y aurait de "civilisées" que les terres d'occident (catholique romain s'entend).

Si on compare l'Occident et la civilisation musulmane, on a quelques longueurs d'avance.

Vous voulez dire que vous avez montré au monde et avant tout le monde l'usage des bûchers, de la torture et de bien d'autres choses pour vous opposer à la liberté de conscience et de religion????

L'islam avait déjà sacralisé tout ça dans son coran.

L'AT aussi...

adamev a écrit:

RenéMatheux a écrit:

boulo a écrit:

adamev a écrit:

...

Sauf que le dessin ne fait pas allusion au dieu des musulmans mais plutôt à celui que nous connaissons en occident. D'une manière générale il s'agit de dieu le père... Ce qui est d'ailleurs bien précisé dans le journal.
Votre haine de ce qui n'est pas catholique romain vous égare.

N'inversez pas les rôles , Adamev . C'est votre haine du " catholicisme romain " qui vous égare et salue une occasion de pratiquer l'amalgame entre islamistes et catholiques . Faites attention quand même . Ces islamistes ne font pas de distinction entre  catholiques romains et anticléricaux comme vous .

J'achèterai quand même un numéro de l'édition spéciale .

Adamev et Charlie hebdo haissent le catholicisme. Et il n'y a pas qu'eux! En fait le monde hait Jesus. Regardez les laicistes qui haient plus le catholicisme que l'islam. En fait cela montre contre qui va la haine de satan et donc que le christianisme est la vraie religion!

Une nouvelle fois amalgame tendancieux entre Christianisme et catholicisme romain.
Le premier est vraiment universel et intemporel tandis que le second est sectaire... Et vous en faites une démonstration éclatante.

Le catholicisme romain n'est pas qu'à Rome, il est partout, donc universel.

adamev a écrit:

louis74 a écrit:

Oui,

Le Catholicisme n'est pas ce que pense Adamev et la FM n'est peut être pas ( conditionnel car je ne connais rien à la FM) ce que pensent certains membres du forum.

Le catholicisme s'il l'est pleinement est Chrétien... car seul le Christianisme fait totalement EGLISE UNE SAINTE UNIVERSELLE ET APOSTOLIQUE.

Le christianisme protestant est-il un, saint, universel et apostolique ?

Quel apôtre a fondé le mormonisme, les TJ, les évangéliques, les baptistes, les pentecôtistes, etc... ?

Espérance a écrit:

Et qui provoque ? adamev n'a pas une seule fois - il me semble - fait mention de la FM.

Mais provoquer les catholiques, ce n'est pas de la provocation ?

Vous voulez dire qu'il est comme le cancer... un foyer principal et des métastases... Heureusement que le corps a de bonnes capacités de résistance et sait générer de plus en plus des anticorps efficaces...

Simon a écrit:

Espérance a écrit:

Et qui provoque ? adamev n'a pas une seule fois - il me semble - fait mention de la FM.

Mais provoquer les catholiques, ce n'est pas de a provocation ?

Simon, cela me choque et me fait beaucoup plus mal quand ce sont des catholiques qui se disent pratiquants qui viennent écrire en long et en large que ce que dit le Pape François est une hérésie, qui rejettent les encycliques, le dialogue inter religions et vont jusqu'à dire que le pape est naïf, quan, il n'est pas l'antéchrist

Vous me direz où l'Eglise a dit qu'on doit avaler tout ce que dit un pape.
Et vous me direz comment croire un pape quand ses prédécésseurs ont dit le contraire.
où alors il n'y a plus de vérité, donc plus de jesus et finalement plus rien!

Ray a écrit:

Espérance a écrit:

Et qui provoque ? adamev n'a pas une seule fois - il me semble - fait mention de la FM.

Mais ça vous démange

Certains qui se disent sur ce forum "catholiques" et ne font que critiquer ce que disent le Pape et l'Eglise ne font pas mieux.

C'est toujours la parabole de la poutre et de la paille.

Vous vous moquez du monde. Il voudrait pouvoir critiquer le catholicisme sans que l'on mette le doigt sur ses contradictions ? Mon cul oui. (On est dans le fil CH, je m'adapte au contexte !)
La poutre oui, pas là ou vous pensez.

Et les contradictions quand vous refusez par exemple ce qu'ont demandé le pape et les évêques au sujet de l'accueil des migrants ? qui est de vivre l'évangile il me semble ?

RenéMatheux a écrit:

Vous me direz où l'Eglise a dit qu'on doit avaler tout ce que dit un pape.
Et vous me direz comment croire un pape quand ses prédécésseurs ont dit le contraire.
où alors il n'y a plus de vérité, donc plus de jesus et finalement plus rien!

par exemple?

moi, je ne vois que l'évangile à vivre au quotidien et le pape François nous montre l'exemple.

Espérance a écrit:

Ray a écrit:

Espérance a écrit:

Et qui provoque ? adamev n'a pas une seule fois - il me semble - fait mention de la FM.

Mais ça vous démange

Certains qui se disent sur ce forum "catholiques" et ne font que critiquer ce que disent le Pape et l'Eglise ne font pas mieux.

C'est toujours la parabole de la poutre et de la paille.

Vous vous moquez du monde. Il voudrait pouvoir critiquer le catholicisme sans que l'on mette le doigt sur ses contradictions ? Mon cul oui. (On est dans le fil CH, je m'adapte au contexte !)
La poutre oui, pas là ou vous pensez.

Et les contradictions quand vous refusez par exemple ce qu'ont demandé le pape et les évêques au sujet de l'accueil des migrants ? qui est de vivre l'évangile il me semble ?

Oui on peut en discuter si vous voulez !! (même si ça a déjà été abordé x fois, et que cela serait ici un hors sujet. N'êtes-vous pas modérateur ?   , paille, poutre...)

Ray a écrit:

Oui en peut en discuter si vous voulez !! (même si ça a déjà été abordé x fois, et que cela serait ici un hors sujet. N'êtes-vous pas modérateur ? siffler , paille, poutre...)

il me semble qu'on est hors sujet depuis pas mal de posts !!

Dons, très bien, on revient à Charlie Hebdo

pour ceux qui l'ont lu

Vous voulez dire pour ceux qui se sont trouvé à court de papier ?

Ray a écrit:

Vous voulez dire pour ceux qui se sont trouvé à court de papier ?

apparemment, il y en a et qui sait ! peut-être même grâce à ce fil

http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2016/01/05/la-une-de-charlie-hebdo-insultante-pour-les-chretiens-5740187.html

La Une de « Charlie Hebdo » suscite le malaise chez les catholiques

À quelques jours des commémorations des attentats contre le journal satirique, une représentation de Dieu coiffé d'un symbole chrétien vient heurter les sensibilités déjà mises à l'épreuve.

Quelques jours avant les commémorations des attentats du 7 janvier 2015,Charlie Hebdo a dévoilé la Une de son journal à paraître mercredi. On y découvre un personnage barbu qui n’est autre que Dieu, armé d’une kalachnikov, et affublé d’une robe tâchée de sang, ainsi que ce titre : « Un an après, l’assassin court toujours ». Un petit détail vient semer l’ambiguïté et froisser les âmes : un triangle encadrant un œil, symbole de la Très Sainte Trinité coiffe le personnage. Pour le père Cédric Burgun, 36 ans, vicaire de Saint-Nicolas-des-Champs (Paris, 3e), prêtre du diocèse de Metz et professeur à l’institut catholique de Paris, cette Une et l’éditorial de Riss, patron du journal, viennent raviver des tensions au moment où la société manque cruellement de cohésion.

« Cette une est une insulte »

« Il me semble que Charlie a franchi un cap en caricaturant Dieu », estime le prêtre diocésain. Selon lui cette représentation « constitue une accusation claire et formelle. En tant que chrétien, elle nous heurte d’autant plus que le symbole de la Trinité est représenté », s’indigne-t-il. Faudrait-il rappeler que « dans la foi chrétienne, Dieu a déjà été mis au ban des accusés ? » rappelle le père Burgun, avant d’ajouter que cette caricature « évoque ce procès truqué que le Christ a subi ». L’homme d’Église confie même son désarroi face ce qui lui paraît être une véritable provocation : « Je n’arrive pas à comprendre. Avec les drames que la France a vécus, la société a plus que jamais besoin de paix et non pas que l’on jette de l’huile sur le feu. Cette Une est insultante. »

Le dessinateur Riss, grièvement blessé le jour de l’attentat dans les bureaux de la rédaction, signe aussi un éditorial fulminant pour défendre sa conception de la laïcité. Il y dénonce les « fanatiques abrutis par le Coran » mais aussi les « culs-bénis venus d’autres religions » qui avaient souhaité la mort du journal pour « oser rire du religieux ». « Les convictions des athées et des laïcs peuvent déplacer encore plus de montagnes que la foi des croyants », affirmait-il.

Ce numéro sera tiré mercredi à près d’un million d’exemplaires, dont des dizaines de milliers seront expédiés à l’étranger. Actuellement, le journal se vend à environ 100 000 exemplaires en kiosques, dont 10 000 à l’international, auxquels s’ajoutent 183 000 abonnements. Le père Burgun souhaite pourtant distinguer le nombre d’exemplaires publiés et vendus : excepté quelques personnes hostiles à l’Église, les réactions des Français sont globalement mitigées vis-à-vis de cette Une… Croyants ou non, ils se rendent compte que ce n’est pas sain », estime-t-il. La popularité du journal satirique se jugera donc d’ici quelques jours… au tirage.

Ce genre de torchon se vend par centaines de milliers, et j'ai bien peur que ce ne soit une incitation à la haine. Ils ne valent pas mieux que les terroristes dont ils ont été la cible et qu'ils contre-attaquent avec leurs croquis tous plus laids et haineux les uns que les autres (terroristes qu'ils associent à tous ceux qui croient en Dieu)

Philippe B. a écrit:

Ce genre de torchon se vend par centaines de milliers, et j'ai bien peur que ce ne soit une incitation à la haine. Ils ne valent pas mieux que les terroristes dont ils ont été la cible et qu'ils contre-attaquent avec leurs croquis tous plus laids et haineux les uns que les autres (terroristes qu'ils associent à tous ceux qui croient en Dieu)

En effet, il y a des tensions dans la société suite à ces événements. On verra si les gens sauront rester raisonnable vis à vis des religions.

Satan est très puissant de nos jours à cause du péché qui a atteint des proportions démentielles (structure du péché dont parlait Saint JPII) et l'aveuglement à cause de ce péché, l'incapacité à éviter l'endoctrinement (qui se fait aussi bien par les islamistes que par nos médias), tout cela grandit et seul Dieu peut nous en préserver. Si l'homme continue de vivre comme si Dieu n'existe pas, cela n'ira qu'en s'aggravant car les ténèbres deviennent de plus en plus denses autour d'eux.

Citation :

« Le démon va faire rage en particulier contre les âmes consacrées à Dieu. La pensée de la perte de tant d'âmes est la cause de ma tristesse. Si les péchés augmentent en nombre et en gravité, il ne sera plus question de pardon pour eux. » - N.D. D'akita

Philippe B. a écrit:

Satan est très puissant de nos jours à cause du péché qui a atteint des proportions démentielles (structure du péché dont parlait Saint JPII) et l'aveuglement à cause de ce péché, l'incapacité à éviter l'endoctrinement (qui se fait aussi bien par les islamistes que par nos médias), tout cela grandit et seul Dieu peut nous en préserver. Si l'homme continue de vivre comme si Dieu n'existe pas, cela n'ira qu'en s'aggravant car les ténèbres deviennent de plus en plus denses autour d'eux.

Citation :

« Le démon va faire rage en particulier contre les âmes consacrées à Dieu. La pensée de la perte de tant d'âmes est la cause de ma tristesse. Si les péchés augmentent en nombre et en gravité, il ne sera plus question de pardon pour eux. » - N.D. D'akita

En tout cas vous avez une belle religion, le sacrifice de la messe offert aux quatre coins du globe est peut-être la solution pour éviter le précipice.