Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Non je ne m'intéresse pas au Dalai Lama et je doute fortement de sa sainteté.
moi aussi
c'est une question de critères. d'ailleurs, le dalai lama ne se dit pas saint; c'est les occidentaux dans la pratique bouddhiste qui extrapolent. il n'y a pas de saint dans le bouddhisme tibétain. ne mélangeons pas les serviettes et les torchons.
c'est un chef spirituel d'une branche du bouddhisme tibétain,où est le problème?
il n'y a pas de problème Jean-Luc ! les chefs spirituels sont tous appelés "sainteté".
boulo
Messages : 20973 Inscription : 25/12/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 12:41
jean-luc56 a écrit:
...
c'est un chef spirituel d'une branche du bouddhisme tibétain,où est le problème?
Sa feinte admiration pour George W Bush , fouteur de m. au Proche-Orient .
Passer par le site jp-petit.org si la liaison directe ne fonctionne pas ( Nouveautés 28/7/15 ) .
Dernière édition par boulo le Dim 25 Oct - 12:52, édité 2 fois
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 12:49
On revient au végétarisme ?
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 14:14
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 14:38
ce cher jean-jacques, philosophe point barre et d'une mauvaise foi tellement reconnue: "il a écrit des tonnes sur l'éducation des enfants et sur la famille et pendant ce temps là il mettait ses bâtards à l'assistance publique de l'époque"
bonjour le sérieux et la crédibilité
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 15:00
Au lieu de faire vos pitreries habituelles pourquoi ne cherchez vous pas à contre argumenter ? Vous savez comment cela s'appel de discréditer des arguments sans même les remettre en cause mais simplement en s'attaquant à la personne ?
Vous ne savez pas débattre autrement. On pourrait également supposer que vos affirmations ne tiennent pas la route car vous êtes puéril.
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 15:58
puéril la vie de fornication de ce jean- jacques? c'est trés sérieux,désolé. d'ailleurs jean-jacques n'était pas un érudit en botanique ni en physiologie humaine si ce n'est que sur les plaisirs sexuels,bref un chaud lapin. on oublie que nos chers philosophes ont mis au gout du jour:"faites ce que j'écris mais pas ce que je fais"
si l'humain n'est pas un omnivore, alors il se plante depuis plus de deux milles ans. il y a simplement un problème d'équilibre alimentaire avec une évolution beaucoup trop carnée c'est tout. comment perdre son temps avec certains qui mélange les notions de sainteté à l'occidental et à l'orientale.
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 16:11
Citation :
si l'humain n'est pas un omnivore, alors il se plante depuis plus de deux milles ans.
C'est a cause de son péché que l'homme est incapable de différencier ce qui est bon ou mauvais pour lui. Les animaux qui évoluent en milieu naturel non pas besoin de voir un nutritionniste pour savoir ce qu'ils doivent manger ou pas. Par contre les animaux domestiqués par les hommes ne peuvent plus vivre dans un milieu naturel car ils perdent cette intelligence instinctive. C'est pareil pour nous ! Nous ne savons plus comment vivre au naturel.
Citation :
les notions de sainteté à l'occidental et à l'orientale.
Vous êtes encore avec le Dalai Lama ? Si vous préférez il n'a rien d'un sage. Cet homme ne m'intéresse pas car ses fréquentions et ses motivations sont plus que douteuses.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 16:14
Respecter ce qui est naturel c'est vivre en harmonie avec ce que la nature à prévue pour nous. Des l'instant ou il y a transformation du naturel on peut y voir l'expansion de notre péché.
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 16:23
le coup du péché c'est si facile, c'est l'excuse fourre-tout que l'on donne aux enfants. quelle tristesse désolé, mais si l'homme est à l'image du divin, et si il y a ce péché,alors le divin peut aussi péché.
quand à votre opinion sur le dalaï lama, basée sur du livresque, vous pouvez vous asseoir dessus.si c'est votre senti, alors allez consulter un ORL vous avez perdu l'odorat. si c'est votre ressenti, alors vous êtes un clairvoyant de pacotille, ré-orientez vous. c'est vous qui êtes plus que douteux quoi que je n'ai pas de doute sur vos motivations d'aprés vos messages.
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 16:25
dims a écrit:
Respecter ce qui est naturel c'est vivre en harmonie avec ce que la nature à prévue pour nous. Des l'instant ou il y a transformation du naturel on peut y voir l'expansion de notre péché.
arretez de fumer la moquette c'est mauvais pour les sinus.
le végétalisme est tout sauf l'harmonie;t'en veux!
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 16:40
dims a écrit:
Les animaux qui évoluent en milieu naturel non pas besoin de voir un nutritionniste pour savoir ce qu'ils doivent manger ou pas.
ça, c'est sûr, ils se mangent entr'eux quand même.
dims a écrit:
Respecter ce qui est naturel c'est vivre en harmonie avec ce que la nature à prévue pour nous. Des l'instant ou il y a transformation du naturel on peut y voir l'expansion de notre péché.
vivre en harmonie avec la nature n'est pas seulement manger, mais si on ne maitrise pas la nature, on vivrait aussi en brousse. Je suis bien obligée d'enlever les mauvaises herbes par exemple de mon jardin. La transformation du naturel ? comment pouvez-vous vous habiller si le coton ou le lin n'est pas transformé en tissu ?
Vous ne mettez jamais d'huile et de vinaigre dans votre salade ? si oui, elle est transformée et l'huile et le vinaigre sont également des produits transformés.
Ma grand'mère élevait des lapins et des poules. Quand elle les tuait, nous en faisions un drame, mais ça ne nous empêchait pas de les manger.
Etre carnivore n'est pas un péché.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 17:08
Citation :
le coup du péché c'est si facile, c'est l'excuse fourre-tout que l'on donne aux enfants. quelle tristesse désolé, mais si l'homme est à l'image du divin, et si il y a ce péché,alors le divin peut aussi péché.
Ce que vous dites n'a aucun sens. L'homme est à l'image de Dieu car il a la capacité de connaître son royaume et non parce qu'il est un pécheur.
Vous vous complaisez dans votre péché car vous aimez vous goinfrer et polluer ce que la nature vous a donné. Mais c'est normal pour vous de ne rien respecter ! Bien sur vous minimiserez votre implication dans ce monde plein de souffrance.
Citation :
si c'est votre ressenti, alors vous êtes un clairvoyant de pacotille, ré-orientez vous. c'est vous qui êtes plus que douteux quoi que je n'ai pas de doute sur vos motivations d'aprés vos messages.
C'est très facilement vérifiable. C'est sur que comparez à vous mes motivations ne sont pas les mêmes. Vous défendez tout ce qui est de l'ordre du profane. Pseudo Chrétien, pseudo Bouddhiste et pseudo comique.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 17:11
Citation :
Etre carnivore n'est pas un péché.
Manger pour le plaisir est un péché, manger pour vivre non. S'habiller pour être beau est un péché, s'habiller pour vivre non.
Il faut différencier le vital du facultatif.
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 17:39
dims a écrit:
Citation :
le coup du péché c'est si facile, c'est l'excuse fourre-tout que l'on donne aux enfants. quelle tristesse désolé, mais si l'homme est à l'image du divin, et si il y a ce péché,alors le divin peut aussi péché.
Ce que vous dites n'a aucun sens. L'homme est à l'image de Dieu car il a la capacité de connaître son royaume et non parce qu'il est un pécheur.
Vous vous complaisez dans votre péché car vous aimez vous goinfrer et polluer ce que la nature vous a donné. Mais c'est normal pour vous de ne rien respecter ! Bien sur vous minimiserez votre implication dans ce monde plein de souffrance.
Citation :
si c'est votre ressenti, alors vous êtes un clairvoyant de pacotille, ré-orientez vous. c'est vous qui êtes plus que douteux quoi que je n'ai pas de doute sur vos motivations d'aprés vos messages.
C'est très facilement vérifiable. C'est sur que comparez à vous mes motivations ne sont pas les mêmes. Vous défendez tout ce qui est de l'ordre du profane. Pseudo Chrétien, pseudo Bouddhiste et pseudo comique.
Vérifiable? ah et comment chiche le clairvoyant aveugle. pseudo? encore du jugement hâtif et débilitant pour celui qui le prononce.
manger avec plaisir c'est le respect de celui ou celle qui a cuisiné,mais vous le respect vous ne connaissez pas! entre vivre pour manger et aimer manger il y a un océan;mais comme vous vous noyez dans un verre d'eau je comprends la bêtise de votre message.
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:16
Citation :
pseudo? encore du jugement hâtif et débilitant pour celui qui le prononce.
J'ai de bonne raison ! Un Chrétien qui croit en la réincarnation j'appel cela un pseudo Chrétien. Un Bouddhiste qui s'appuis sur des Lamas qui ont des attentions néfastes et qui prêchent un néo Bouddhisme j'appel cela un pseudo Bouddhiste. Vous reprochez à Jean Jacques Rousseau un passé sulfureux et bien renseignez vous sur les maitres que vous vénérez ou les histoires de viol et de manipulation sont courantes.
Citation :
manger avec plaisir c'est le respect de celui ou celle qui a cuisiné,mais vous le respect vous ne connaissez pas
Oui chacun flatte son petit ego sur un cadavre ! Belle image du respect ... Satan aussi a du respect pour ceux qui font son œuvre.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:19
Pour la sainteté le Dalai Lama que vous vénérez :
" La Western Shugden Society, qui compte dans ses rangs d’éminents bouddhistes, a édité « Une Grande Imposture », c’est un réquisitoire contre l’absolutisme du Dalaï-lama, son intolérance religieuse, ses ambitions politiques, ses contradictions... Le texte comprend une étude historique de première importance.
Le Dalaï-lama, chef de file emblématique d’un nouveau spiritualisme scientifico-newageux, est-il un guide religieux fiable ? Des Tibétains répondent négativement. Ils sont convaincus que le quatorzième Dalaï-lama est le représentant d’une subversion religieuse qui, au 17ème siècle, a fait de l’institution des Dalaï-lamas, telle que nous la connaissons actuellement, une dictature. L’assassinat d’un grand lama, du nom de Ngatrul Dragpa, opposé à l’union de la religion et de la politique, scella le complot et la prise du pouvoir politique par le cinquième Dalaï-lama. (Quelques temps avant le dictature du « Grand Cinquième », le Père Antonio d’Andrade fut reçu au Tibet en 1624 et y séjournera plusieurs années, suivi d’autres jésuites portugais, les pères Cabral et Cacella. Les représentants de l’ordre jésuite, la milice politique et religieuse fondée par Ignace de Loyola (1), a-t-elle joué un rôle dans l’altération de l’institution des Dalaï-lamas par Lobsang Gyatso (1617-1682), le « Grand Cinquième » qui mélangeait politique et religion pour satisfaire sa soif de pouvoir ? « Une Grande Imposture » ne traite pas de la présence des jésuites au Tibet au moment où le système fondé pour pérenniser la pureté de l’enseignement de Tsongkhapa est noyauté. Mais cette coïncidence interpellera les personnes qui s’informent sur les sociétés politico-religieuses et leur plan de domination mondiale.)
Les réseaux alternatifs d’information révèlent l’existence d’une offensive générale contre les libertés orchestrée par l’oligarchie de l’empire anglo-américain. Malheureusement, les médias alternatifs diffusent trop de litanies déprimantes concernant la déroute démocratique en Occident. Ces médias font rarement allusion au combat spirituel ou bien, quand ils le subodorent, leurs analyses se référent à l’Apocalypse, ce texte est incompréhensible sans les véritables clés de décryptage. Dans « Une Grande Imposture » la dimension subtile est souvent en filigrane. On découvre le rôle néfaste des entités communiquant par l’intermédiaire de l’oracle de Néchung. Cet oracle a une grande influence sur la politique du Dalaï-lama. Aussi nous apprend-on, Dordjé Shougdèn, le protecteur abhorré par le 14ème Dalaï-lama, est un protecteur d’un bouddhisme pur qui empêche que la religion bouddhiste ne soit utilisée à des fins politiques.
Depuis Dharamsala, l’autocrate tibétain en exil est à la tête d’une structure internationale constituée d’une myriade de centres voués à la pratique du néo-bouddhisme. Ce bouddhisme frelaté est utilisé pour soutenir des opérations de déstabilisation de la Chine conduites par la CIA au nom de l’indépendance du Tibet ou de la persécution du Falun Gong (2). Plusieurs plans de la CIA ont échoué en Asie grâce à la vigilance des Chinois. La Central Intelligence Agency a effectivement recruté le Dalaï-lama. Un religieux Guélougpa, respectueux de ses vœux monastiques, peut-il accepter de travailler pour une organisation criminelle comme la CIA ? Les auteurs du livre, « Une Grande Imposture », écrivent : « Depuis plus de 360 ans, il n’a jamais été vraiment certain qu’un des occupants du Potala, y compris l’actuel Dalaï-lama, ait été un vrai Dalaï-lama, c’est à dire une véritable incarnation de Gendun Droub ».
Le Dalaï-lama accuse Dordjé Shougdèn de nuire à sa politique. Il le combat par tous les moyens. Avant lui, le cinquième Dalaï-lama ordonna à ses meilleurs magiciens de le détruire par le feu en recourant aux pratiques rituelles. Ce fut un échec. L’actuel Dalaï-lama ne parvient pas plus que son prédécesseur à anéantir le coriace et subtil adversaire. Cela attise sa colère contre les fidèles de Dordjé Shougdèn qui sont victimes d’une impitoyable persécution religieuse. Depuis 1996, de nombreux temples de Shougdèn furent fermés, des autels détruits, des maisons de pratiquants brûlées, des centaines de moines expulsés de leurs monastères… "
Arnaud Dumouch
Messages : 93367 Inscription : 19/05/2005
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:22
Ce texte insulte un des plus vénérables spiritualités du monde.
_________________ Arnaud
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:27
Oui c'est ce que l'on peut penser de loin mais il suffit de s'intéresser au sujet pour savoir qu'il n y a rien de vénérable chez cette homme.
D'ailleurs il y a une division au sein du Bouddhisme Tibétain. Il y a le néo Bouddhiste qui séduit surtout les occidentaux et il y a la tradition authentique qui n'est pas mise sous les projecteurs des médias.
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:39
Dims, il ne faut pas non plus généraliser. Oui, il y a une division chez les bouddhistes tibétains au sujet du Dalaï Lama, mais ça n'empêche pas qu'à la pratique du matin, ils prient pour lui et le respectent. En tout cas, il déplace les foules et nombreux sont ceux qui ont pris refuge quand il est passé à Nantes.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:45
Je ne dis pas que tout le monde s'oppose au Dalaï Lama. Je dis que le Bouddhisme tibétain est divisé en 2, il y a la tradition authentique et le néo Bouddhisme d'on fait partie le Dalaï Lama, les Sogyal Rinpoche et les Trungpa.
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 18:52
il m'arrive encore très souvent de m'intéresser au bouddhisme. j'ai "pris mes distances" aussi vis à vis du Dalai Lama lorsque j'ai lu un livre sur le "kalachakra", cette fameuse initiation qui prend du temps et dont la première partie est "publique".... jusque là, çà va, on sait où on va.... mais les rituels de bout de course sont tenus complètement secret. Or il faut les accomplir pour aller au bout de cette initiation fort prônée par le Dalai Lama . c'est un peu bizarre et surtout occulte.
Cher Boulo, navrée pour votre expérience du végétarisme, mené sans doute par des baba cool années 60.... (je n'en sais rien, je le suppose). Nous avons quantité de livres de recettes végétariennes et les études scientifiques (INDEPENDANTES) sont également fort nombreuses et ont permis aussi de déterminer un "plan alimentaire" qui répond à nos besoins. quant à relier le végétarisme au christianisme, j'en ai fait une brève allusion certes (l'évangile apocryphe dont vous parlez), mais je me fiche pas mal que Jésus ait été ou non végétarien. qu'il ait mangé de la viande, comme vous le dites, tout dépend du climat, de l'environnement dans lequel on vit et surtout à l'époque (pas de frigo ni de congélo pour la conservation des produits qu'on ne peut avoir toute l'année). la seule chose que je constate, c'est qu'ici, il y a des gens qui "échangent" sur le sujet (comme vous, oculus et d'autres) et les autres qui se sentent attaqués parce qu'ils mangent de la viande et réagissent par le mépris et la moquerie.... sans doute au fond d'eux mêmes se sent ils obligé de justifier leur consommation de viande. c'est qu'ils ne sont pas bien avec eux mêmes. C'est dommage. dans mon entourage, ma manière de vivre ne semble agresser personne. même si je ne mange plus de viande où je suis invitée. certain diront que je manque de respect à mes hôtes.... pourtant, avec le dialogue franc, aucun problème et personne ne s'est dit "c'est la dernière que je l'invite celle-là" puisque les contacts continuent. au début, j'envisageais de manger de la viande lors des invitations, pour ne pas "heurter" ou vexer. le problème, c'est qu'avec le temps, mon odorat change, mes papilles gustatives changent. mon mari mange encore parfois de la viande, l'odeur dans la poêle m'indispose et j'en suis arrivée au stade où le goût de la viande me révulse, j'ai vraiment l'impression de manger du cadavre. et ce n'était vraiment pas prévu au programme de mon changement d'alimentation. çà c'est installé lentement avec le temps. l'odeur de ma transpiration a changé aussi.
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:13
Arnaud Dumouch a écrit:
Ce texte insulte un des plus vénérables spiritualités du monde.
Cette spiritualité n'est pas très "catholique" , depuis quand il est bon de se compromettre avec la CIA ?
Mais enfin, on ne parle pas de la CIA mais du bouddhisme tibétain qui a été écrasé, martyrisé par le communisme athée au nom du matérialisme "intelligent et scientifique".
Oui dans les évangiles apocryphes Jésus est clairement décrit comme un végétarien.
Du genre :
"Car votre corps est ce que vous mangez et votre esprit est ce que vous pensez. C'est pourquoi préparez et mangez tous les fruits des arbres, toutes les herbes des champs et tout le lait des animaux. Car tous ceux-ci sont nourris et mûris par le feu de la vie ; tous sont le cadeau des anges de notre Mère terrestre. Mais ne mangez rien qui n'a pour saveur le feu de la mort, car cela vient de Satan. Ainsi mangez toujours ce qui vient de la table de Dieu : les fruits des arbres, les graines et les herbes du champ, le lait des animaux et le miel des abeilles. Car tout ce qui est au-delà de cela vient de Satan et conduit à la mort par la voie des péchés et des maladies. Mais les aliments que vous mangez de l'abondante table de Dieu donne force et jeunesse à votre corps, et vous ne rencontrerez jamais de maladie."
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:21
Arnaud Dumouch a écrit:
Ce texte insulte un des plus vénérables spiritualités du monde.
alors pourquoi le message est encore là? deux poids deux mesures??
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:26
dims a écrit:
Citation :
pseudo? encore du jugement hâtif et débilitant pour celui qui le prononce.
J'ai de bonne raison ! Un Chrétien qui croit en la réincarnation j'appel cela un pseudo Chrétien. Un Bouddhiste qui s'appuis sur des Lamas qui ont des attentions néfastes et qui prêchent un néo Bouddhisme j'appel cela un pseudo Bouddhiste. Vous reprochez à Jean Jacques Rousseau un passé sulfureux et bien renseignez vous sur les maitres que vous vénérez ou les histoires de viol et de manipulation sont courantes.
Citation :
manger avec plaisir c'est le respect de celui ou celle qui a cuisiné,mais vous le respect vous ne connaissez pas
Oui chacun flatte son petit ego sur un cadavre ! Belle image du respect ... Satan aussi a du respect pour ceux qui font son œuvre.
bizarre, vous devez bien connaitre satan? pourquoi la notion de "réincarnation" a été défendu par des pères de l'église?
vous êtes sulfureux dans vos propos au point que vous êtes du coté sombre,pauvre personne.
sachez que je ne vénère aucun lama tibétain. vade rétro satanas,dims
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:28
dims a écrit:
Oui dans les évangiles apocryphes Jésus est clairement décrit comme un végétarien.
Du genre :
"Car votre corps est ce que vous mangez et votre esprit est ce que vous pensez. C'est pourquoi préparez et mangez tous les fruits des arbres, toutes les herbes des champs et tout le lait des animaux. Car tous ceux-ci sont nourris et mûris par le feu de la vie ; tous sont le cadeau des anges de notre Mère terrestre. Mais ne mangez rien qui n'a pour saveur le feu de la mort, car cela vient de Satan. Ainsi mangez toujours ce qui vient de la table de Dieu : les fruits des arbres, les graines et les herbes du champ, le lait des animaux et le miel des abeilles. Car tout ce qui est au-delà de cela vient de Satan et conduit à la mort par la voie des péchés et des maladies. Mais les aliments que vous mangez de l'abondante table de Dieu donne force et jeunesse à votre corps, et vous ne rencontrerez jamais de maladie."
tiens les apocryphes vous interessent quand ils défendent vos arguments! quelle mauvaise foi?
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:30
merci Dims....
dans l'ancien testament, avant le déluge, c'est aussi le "régime" préconisé. après le déluge la viande est autorisée... pour que l'homme puisse assouvir sa part de cruauté m'a t'on un jour dit lors d'une réunion au sein de ma paroisse. je serais moins dure, en pensant qu'après le déluge, la nature devait se reconstruire également et que donc l'environnement pour survivre a impliqué l'obligation de manger quelques proies animales.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:36
jean-luc56 a écrit:
dims a écrit:
Oui dans les évangiles apocryphes Jésus est clairement décrit comme un végétarien.
Du genre :
"Car votre corps est ce que vous mangez et votre esprit est ce que vous pensez. C'est pourquoi préparez et mangez tous les fruits des arbres, toutes les herbes des champs et tout le lait des animaux. Car tous ceux-ci sont nourris et mûris par le feu de la vie ; tous sont le cadeau des anges de notre Mère terrestre. Mais ne mangez rien qui n'a pour saveur le feu de la mort, car cela vient de Satan. Ainsi mangez toujours ce qui vient de la table de Dieu : les fruits des arbres, les graines et les herbes du champ, le lait des animaux et le miel des abeilles. Car tout ce qui est au-delà de cela vient de Satan et conduit à la mort par la voie des péchés et des maladies. Mais les aliments que vous mangez de l'abondante table de Dieu donne force et jeunesse à votre corps, et vous ne rencontrerez jamais de maladie."
tiens les apocryphes vous interessent quand ils défendent vos arguments! quelle mauvaise foi?
Si vous arrêtiez de faire l'autruche et que vous lisez ce que je dis vous aurez compris depuis longtemps que je m'y intéresse. Lisez le tout début ou je fais référence au Esséniens qui étaient eux de véritables végétariens.
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:41
jean-luc56 a écrit:
dims a écrit:
Citation :
pseudo? encore du jugement hâtif et débilitant pour celui qui le prononce.
J'ai de bonne raison ! Un Chrétien qui croit en la réincarnation j'appel cela un pseudo Chrétien. Un Bouddhiste qui s'appuis sur des Lamas qui ont des attentions néfastes et qui prêchent un néo Bouddhisme j'appel cela un pseudo Bouddhiste. Vous reprochez à Jean Jacques Rousseau un passé sulfureux et bien renseignez vous sur les maitres que vous vénérez ou les histoires de viol et de manipulation sont courantes.
Citation :
manger avec plaisir c'est le respect de celui ou celle qui a cuisiné,mais vous le respect vous ne connaissez pas
Oui chacun flatte son petit ego sur un cadavre ! Belle image du respect ... Satan aussi a du respect pour ceux qui font son œuvre.
bizarre, vous devez bien connaitre satan? pourquoi la notion de "réincarnation" a été défendu par des pères de l'église?
vous êtes sulfureux dans vos propos au point que vous êtes du coté sombre,pauvre personne.
sachez que je ne vénère aucun lama tibétain. vade rétro satanas,dims
Non je sais juste de quoi je dois m'écarter ! Des gens comme vous par exemple...
La réincarnation est un concept issue du New Age et du néo Bouddhisme ! Dans le vrai Bouddhisme on parle de métempsycose c'est totalement différent.
Allez continuer à jouer votre idiot utile sur ce forum. Pour ma part j'en ai assez entendu.
Dernière édition par dims le Dim 25 Oct - 19:55, édité 1 fois
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 19:54
quand on s'intéresse vraiment à la "réincarnation" on comprend que çà n'a rien à voir avec : "le petit Paul qui est doué en dessin est la réincarnation de Rubens".... c'est bien plus complexe que ça. et finalement, n'est ce pas la même chose que la résurrection?
dims
Messages : 7204 Inscription : 26/01/2009
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 20:16
rebelle a écrit:
quand on s'intéresse vraiment à la "réincarnation" on comprend que çà n'a rien à voir avec : "le petit Paul qui est doué en dessin est la réincarnation de Rubens".... c'est bien plus complexe que ça. et finalement, n'est ce pas la même chose que la résurrection?
Nous sommes corps, âme et esprit. Ce qui ne change jamais c'est l'esprit, l'âme et le corps sont impermanents.
La réincarnation c'est croire qu'une âme permanente passe de corps en corps à l'infini.
Alors que la métempsycose c'est croire que tout est animé par l'Esprit.
"La doctrine de la transmigration des âmes fut très répandue chez les anciens. Elle dérive probablement du panthéisme oriental et de son système d'émanations ; au sein de la nature, d'après les penseurs hindous, un seul esprit, une vie unique circulent sous l'infinie variété des formes ; créations et destructions se succèdent, faisant passer la substance universelle de la vie à la mort et de la mort à une vie nouvelle. Rien n'est inanimé ; dans le corps des moindres insectes, dans les plantes, dans les pierres même, des âmes sont captives ; au cours de leurs migrations continuelles, ces dernières se dégradent ou se perfectionnent, s'éloignent de leur divin principe par le péché ou s'en rapprochent par la pratique de la vertu. Le voluptueux pourra renaître pourceau, le tyran animal féroce, l'impie, le voleur insectes ou bestioles immondes ; alors que le sage, le saint s'élèveront progressivement, dans la hiérarchie des êtres, pour faire retour à l'esprit dont ils émanent."
Miles Templi
Messages : 3308 Inscription : 03/07/2014
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 20:45
Arnaud Dumouch a écrit:
Ce texte insulte un des plus vénérables spiritualités du monde.
Le Tibet a toujours été une province chinoise et les Dalai Lama n'ont jamais eu aucun pouvoir temporel dans l'histoire. L'actuel est plus que douteux et ses fréquentations malsaines ne se limitent pas à la CIA à qui il doit sa notoriété (avec les Anglais qui à l'époque ont été à l'origine du "mythe" de l'invasion chinoise). Il est loin de représenter tous les Tibétains et encore moins tous les bouddhistes, une bonne partie de ces derniers étant encore plus virulent à son égard que les communistes. Mais comme a dit Ananda Coomaraswamy, les Occidentaux aiment surtout le bouddhisme pour ce qu'il n'est pas.
_________________ Le regard par lequel je Le connais est le regard même par lequel Il me connaît.
boulo
Messages : 20973 Inscription : 25/12/2011
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 23:14
rebelle a écrit:
...
Cher Boulo, navrée pour votre expérience du végétarisme, mené sans doute par des baba cool années 60.... (je n'en sais rien, je le suppose). Nous avons quantité de livres de recettes végétariennes et les études scientifiques (INDEPENDANTES) sont également fort nombreuses et ont permis aussi de déterminer un "plan alimentaire" qui répond à nos besoins. quant à relier le végétarisme au christianisme, j'en ai fait une brève allusion certes (l'évangile apocryphe dont vous parlez), mais je me fiche pas mal que Jésus ait été ou non végétarien. qu'il ait mangé de la viande, comme vous le dites, tout dépend du climat, de l'environnement dans lequel on vit et surtout à l'époque (pas de frigo ni de congélo pour la conservation des produits qu'on ne peut avoir toute l'année). la seule chose que je constate, c'est qu'ici, il y a des gens qui "échangent" sur le sujet (comme vous, oculus et d'autres) et les autres qui se sentent attaqués parce qu'ils mangent de la viande et réagissent par le mépris et la moquerie.... sans doute au fond d'eux mêmes se sent ils obligé de justifier leur consommation de viande. c'est qu'ils ne sont pas bien avec eux mêmes. C'est dommage. dans mon entourage, ma manière de vivre ne semble agresser personne. même si je ne mange plus de viande où je suis invitée. certain diront que je manque de respect à mes hôtes.... pourtant, avec le dialogue franc, aucun problème et personne ne s'est dit "c'est la dernière que je l'invite celle-là" puisque les contacts continuent. au début, j'envisageais de manger de la viande lors des invitations, pour ne pas "heurter" ou vexer. le problème, c'est qu'avec le temps, mon odorat change, mes papilles gustatives changent. mon mari mange encore parfois de la viande, l'odeur dans la poêle m'indispose et j'en suis arrivée au stade où le goût de la viande me révulse, j'ai vraiment l'impression de manger du cadavre. et ce n'était vraiment pas prévu au programme de mon changement d'alimentation. çà c'est installé lentement avec le temps. l'odeur de ma transpiration a changé aussi.
Vous supposez bien , chère Rebelle ( les baba-cool des années 1960 ) . Et votre discours me semble très pertinent .
Vous me donnez envie de réessayer le végétarisme ( un comble pour un énorme carnivore comme moi ) .
Je suis libéré de mon semi-alcoolisme ( pas comme Gérard Depardieu 4 bouteilles par jour mais quand même , je devais toujours finir la bouteille entamée ) . Peut-être pourrai-je me libérer de mon goût carnivore . Je vais prier spécialement pour demander la voie à suivre . Merci , en tout cas , pour le partage de votre expérience .
-ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
Sujet: Re: Végétarisme Dim 25 Oct - 23:16
Si pour vous être carnivore équivaut à de la viande tous les jours, c'est certain que ce n'est pas bon.
C'est quoi votre ratio de viande et à quelle fréquence durant une semaine?
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 7:11
Miles Templi a écrit:
Arnaud Dumouch a écrit:
Ce texte insulte un des plus vénérables spiritualités du monde.
Le Tibet a toujours été une province chinoise et les Dalai Lama n'ont jamais eu aucun pouvoir temporel dans l'histoire. L'actuel est plus que douteux et ses fréquentations malsaines ne se limitent pas à la CIA à qui il doit sa notoriété (avec les Anglais qui à l'époque ont été à l'origine du "mythe" de l'invasion chinoise). Il est loin de représenter tous les Tibétains et encore moins tous les bouddhistes, une bonne partie de ces derniers étant encore plus virulent à son égard que les communistes. Mais comme a dit Ananda Coomaraswamy, les Occidentaux aiment surtout le bouddhisme pour ce qu'il n'est pas.
Toujours une province chinoise? et 1959? et l'invasion chinoise? allez dire cela aux tibétains qui sont envahis par les chinois. vous êtes un pro chinois de première? quelle tristesse!
la CIA par çi la CIA par là,purée coté parano vous vous posez là.
ce forum sent le complot nauséabond Catholique ce forum?
Miles, allez faire un tour au Népal et écoutez les récits de ceux qui sont exilés et vous comprendrez les choses de vous même et non pas par des écrivains . quand à votre Ananda, il parlait de son époque et d'une tranche de la population occidentale qui singeait les orientaux. le bouddhisme ne se singe pas il d'adapte et s'intègre aux coutumes du pays traversé.
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 7:16
ysov a écrit:
Si pour vous être carnivore équivaut à de la viande tous les jours, c'est certain que ce n'est pas bon.
C'est quoi votre ratio de viande et à quelle fréquence durant une semaine?
au niveau fréquence, il est établit que en moyenne manger de la viande rouge 2 à 3 fois par semaine est logique mais cela est une moyenne.disons une à deux fois par semaine est une bonne chose. au sujet de la viande blanche, c'est beaucoup plus flou.
carnivore c'est avoir une alimentation quasi exclusivement de viande, l'homme n'est pas un carnivore.
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
Miles Templi
Messages : 3308 Inscription : 03/07/2014
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 7:54
jean-luc56 a écrit:
Miles Templi a écrit:
Arnaud Dumouch a écrit:
Ce texte insulte un des plus vénérables spiritualités du monde.
Le Tibet a toujours été une province chinoise et les Dalai Lama n'ont jamais eu aucun pouvoir temporel dans l'histoire. L'actuel est plus que douteux et ses fréquentations malsaines ne se limitent pas à la CIA à qui il doit sa notoriété (avec les Anglais qui à l'époque ont été à l'origine du "mythe" de l'invasion chinoise). Il est loin de représenter tous les Tibétains et encore moins tous les bouddhistes, une bonne partie de ces derniers étant encore plus virulent à son égard que les communistes. Mais comme a dit Ananda Coomaraswamy, les Occidentaux aiment surtout le bouddhisme pour ce qu'il n'est pas.
Toujours une province chinoise? et 1959? et l'invasion chinoise? allez dire cela aux tibétains qui sont envahis par les chinois. vous êtes un pro chinois de première? quelle tristesse!
la CIA par çi la CIA par là,purée coté parano vous vous posez là.
ce forum sent le complot nauséabond Catholique ce forum?
Miles, allez faire un tour au Népal et écoutez les récits de ceux qui sont exilés et vous comprendrez les choses de vous même et non pas par des écrivains . quand à votre Ananda, il parlait de son époque et d'une tranche de la population occidentale qui singeait les orientaux. le bouddhisme ne se singe pas il d'adapte et s'intègre aux coutumes du pays traversé.
Pour la CIA je vous signale que l'intéressé a admis lui-même avoir accepté de l'argent de leur part. Ensuite, vous m'en voyez désolé si vous avez appris l'histoire de la Chine chez Fernand Nathan ou Arte, mais ce que je dis au sujet du Tibet est la stricte vérité historique. Maintenant on peut aussi parler d'autres de ses amis, comme Shōkō Asahara, responsable des attentats au gaz sarin dans le métro de Tokyo.
Quand l' Histoire se charge de faire du théatre, elle en fait du bon
Mariano José de Larra
_________________ Le regard par lequel je Le connais est le regard même par lequel Il me connaît.
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 8:13
vous êtes envieux car vous n'avez rien touché de la CIA? le pauvre
d'ailleurs, l'argent dont vous parlez a probablement servi pour les tibétains en exil chassés par les chinois. car le dalai lama ne possède rien
et cela c'est quoi? allez faire un tour dans certaines ONG au lieu de jouer l'historien; le tibétain est tibétain et non chinois il faut être dignitaire communiste chinois pour penser l'inverse.
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 9:00
rebelle a écrit:
quand on s'intéresse vraiment à la "réincarnation" on comprend que çà n'a rien à voir avec : "le petit Paul qui est doué en dessin est la réincarnation de Rubens".... c'est bien plus complexe que ça. et finalement, n'est ce pas la même chose que la résurrection?
quand on s'intéresse vraiment à la "réincarnation" on comprend que çà n'a rien à voir avec : "le petit Paul qui est doué en dessin est la réincarnation de Rubens".... c'est bien plus complexe que ça. et finalement, n'est ce pas la même chose que la résurrection?
et cela c'est quoi? allez faire un tour dans certaines ONG au lieu de jouer l'historien; le tibétain est tibétain et non chinois il faut être dignitaire communiste chinois pour penser l'inverse.
Si le fait de me faire passer pour communiste soulage votre conscience, grand bien vous en fasse. Les ONG, comme la presse française, il y aurait beaucoup à dire. Mais moi mon temps est terminé ici, alors gobé donc la vision occidentale de l'histoire si cela vous permet de vous sentir cultiver à moindres frais.
Guénon (La Gnose, mars 1910, signé Tau Palingénius) avait écrit un article là-dessus. Je le laisse, cela sera bien utile à quelques-uns:
LE DALAÏ-LAMA
Depuis quelque temps, des informations de source anglaise, donc évidemment intéressées, nous représentent le Thibet comme envahi par une armée chinoise, et le Dalaï-Lama fuyant devant cette invasion et s’apprêtant à demander secours au gouvernement des Indes pour rétablir son autorité menacée. Il est très compréhensible que les Anglais prétendent rattacher le Thibet à l’Inde, dont il est pourtant séparé par des obstacles naturels difficilement franchissables, et qu’ils cherchent un prétexte pour pénétrer dans l’Asie centrale, où personne ne pense à réclamer leur intervention. La vérité est que le Thibet est une province chinoise, que depuis des siècles il dépend administrativement de la Chine, et que par conséquent celle-ci n’a pas à le conquérir. Quant au Dalaï-Lama, il n’est pas et n’a jamais été un souverain temporel, et sa puissance spirituelle est hors de l’atteinte des envahisseurs, quels qu’ils soient, qui pourraient s’introduire dans la région thibétaine. Les nouvelles alarmantes que l’on s’efforce de répandre actuellement sont donc dénuées de tout fondement ; en réalité, il y a eu simplement quelques déprédations commises par une bande de pillards, mais, comme le fait est assez fréquent dans cette contrée, personne ne songe même à s’en inquiéter.
Nous profiterons de cette occasion pour répondre à certaines questions qui nous ont été posées au sujet du Dalaï-Lama ; mais, pour qu’on ne puisse pas nous accuser d’émettre des affirmations douteuses et ne reposant sur aucune autorité, nous nous bornerons à reproduire les principaux passages d’une Correspondance d’Extrême-Orient publiée dans La Voie (nos 8 et 9). Cette correspondance parut en 1904, au moment où une expédition anglaise, commandée par le colonel Younghusband, revenait de Lhassa avec un prétendu traité au bas duquel ne figurait aucune signature thibétaine. « Les Anglais rapportaient du Plateau thibétain un traité qui n’avait été signé que par leur chef seul, et qui n’était donc pour les Thibétains, ni un engagement, ni une obligation. L’intrusion anglaise à Lhassa ne pouvait avoir aucune influence sur le gouvernement thibétain, et moins encore sur la partie de la religion thibétaine qu’il faut considérer comme l’ancêtre de tous les dogmes, et moins encore sur le vivant symbole de la Tradition. »
Voici quelques détails sur le palais du Dalaï-Lama, où aucun étranger n’a jamais pénétré : « Ce palais n’est pas dans la ville de Lhassa, mais sur le sommet d’une colline isolée au milieu de la plaine, et située à environ un quart d’heure au nord de la ville. Il est comme entouré et enfermé dans un grand nombre de temples bâtis comme des dinh (pagodes confuciennes), où habitent les Lamas qui sont du service du Dalaï-Lama ; les pèlerins ne franchissent jamais l’entrée de ces dinh. L’espace qui est au centre de ces temples rangés en cercle les uns à côté des autres, est une grande cour presque toujours déserte, au milieu de laquelle se trouvent quatre temples, de formes différentes, mais rangés régulièrement en carré ; et au centre de ce carré est la demeure personnelle du Dalaï-Lama.
« Les quatre temples sont de grandes dimensions, mais pas très élevés, et sont bâtis à peu près sur le modèle des habitations des vices-rois ou des gouverneurs des grandes provinces de l’Empire Chinois ; ils sont occupés par les douze Lamas appelés Lamas-Namshans, qui forment le conseil circulaire du Dalaï-Lama. Les appartements intérieurs sont richement décorés, mais on n’y voit que les couleurs lamaïques, le jaune et le rouge ; ils sont partagés en plusieurs pièces dont les plus grandes sont les salles de prières. Mais, sauf de très rares exceptions, les douze Lamas-Namshans ne peuvent recevoir personne dans les appartements intérieurs ; leurs serviteurs mêmes demeurent dans les appartements dits extérieurs, parce que, de ces appartements, on ne peut apercevoir le palais central. Celui-ci occupe le milieu du second carré, et il est de tous côtés isolé des appartements des douze Lamas-Namshans ; il faut un appel spécial et personnel du Dalaï-Lama pour franchir ce dernier espace intérieur.
« Le palais du Dalaï-Lama ne se révèle aux yeux des habitants des appartements intérieurs que par un grand péristyle qui en fait tout le tour, comme dans tous les édifices du sud de l’Asie ; ce péristyle est soutenu par quatre rangs de colonnes, qui sont, du haut en bas, recouvertes d’or. Personne n’habite le rez-de-chaussée du palais, qui se compose seulement de vestibules, de salles de prières et d’escaliers gigantesques. Au devant du quadruple péristyle, le palais s’élève sur trois étages ; le premier étage est couleur de pierre, le second est rouge, le troisième est jaune. Par dessus le troisième étage, et en guise de toiture, s’élève une coupole tout à fait ronde et recouverte de lames d’or ; on voit ce dôme depuis Lhassa, et de très loin dans la vallée ; mais les temples intérieurs et extérieurs cachent la vue des étages. Seuls les douze Lamas-Namshans savent la distribution des étages du palais central, et ce qui s’y passe ; c’est à l’étage rouge, et au centre, que se tiennent les séances du conseil circulaire. L’ensemble de ces constructions est très grandiose et majestueux ; ceux qui ont l’autorisation d’y circuler sont tenus de garder le silence ». (Nguyèn V. Cang, Le Palais du Dalaï-Lama, n° 8, 15 novembre 1904).
Voici maintenant pour ce qui concerne le Dalaï-Lama lui-même : « Quant à la personne du Dalaï-Lama, que déjà l’on croyait voir (lors de l’intrusion anglaise) contrainte et polluée par des regards étrangers, il faut dire que cette crainte est naïve, et que, ni maintenant, ni plus tard, elle ne saurait être admise. La personne du Dalaï-Lama ne se manifeste qu’à l’étage rouge du grand palais sacré, quand les douze Lamas-Namshans y sont réunis dans de certaines conditions, et sur l’ordre même de celui qui les régit. Il suffirait de la présence d’un autre homme, quel qu’il soit, pour que le Dalaï-Lama ne parût point ; et il y a plus qu’une impossibilité matérielle à profaner sa présence ; il ne peut être là où sont ses ennemis ou seulement des étrangers. Le Pape de l’Orient, comme disent (fort improprement) les fidèles du Pape de l’Occident, n’est pas de ceux que l’on dépouille ou que l’on contraint, car il n’est sous le pouvoir ni sous le contrôle humain ; et il est toujours le même, aujourd’hui comme au jour assez lointain où il se révéla à ce Lama prophétique, que les Thibétains appellent Issa, et que les Chrétiens appellent Jésus ». (Nguyèn V. Cang, Le Dalaï-Lama, n° 9, 15 décembre 1904).
Ceci montre suffisamment que le Dalaï-Lama ne peut pas être en fuite, pas plus maintenant qu’au moment où ces lignes ont été écrites, et qu’il ne peut aucunement être question de le destituer ni de lui élire un successeur ; on voit également par là ce que valent les affirmations de certains voyageurs qui, ayant plus ou moins exploré le Thibet, prétendent avoir vu le Dalaï-Lama ; il n’y a pas lieu d’attribuer la moindre importance à de semblables récits. Nous n’ajouterons rien aux paroles que nous venons de citer, paroles qui émanent d’une source très autorisée ; on comprendra d’ailleurs que cette question n’est pas de celles qu’il convient de traiter publiquement sans réserves, mais nous avons pensé qu’il n’était ni inutile ni inopportun d’en dire ici quelques mots.
_________________ Le regard par lequel je Le connais est le regard même par lequel Il me connaît.
jean-luc56
Messages : 3941 Inscription : 27/11/2011
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 11:53
"Guénon (La Gnose, mars 1910, signé Tau Palingénius) avait écrit un article là-dessus. Je le laisse, cela sera bien utile à quelques-uns: "
l'invasion par la chine du Tibet c'est déroulé il me semble beaucoup plus tard? non? 1950 et 1959 sont des dates plus parlantes Quand aux anglais, avec leur démon de l'extension de leurs colonies , ils devraient se taire. vos sources datent de loin trés loin.
je considère que pour ma part on est hors sujet et de ce fait, point barre
_________________ ""l'eau d'une rivière est toujours plus pure à la source"
«Le respect est ce que nous devons; L’amour est ce que nous donnons» – Philip James Bailey
"Respecter les uns comme les autres nous fait éviter le mal." Proverbe hébreu ; Les sentences et proverbes des anciens Rabbins (1629)
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 12:16
Mangez du roquefort, c'est très bon pour votre santé. Le roquefort fait parti du french paradoxe. Voilà.
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 12:49
François Pignon a écrit:
Mangez du roquefort, c'est très bon pour votre santé. Le roquefort fait parti du french paradoxe. Voilà.
L'addiction au fromage est aussi forte que celle à l'alcool ou à la drogue MIS À JOUR : 25-10-2015 17:05 - CRÉÉ : 25-10-2015 16:19
DROGUE – Une étude américaine révèle que le fromage est autant addictif que la drogue ou l'alcool. En cause : une protéine animale qui agit directement sur le cerveau, comme la morphine.
Le fromage contient un composant chimique qui agit directement sur le cerveau.Le fromage contient un composant chimique qui agit directement sur le cerveau.
C'est scientifiquement prouvé. Le fromage est aussi addictif que la drogue, l'alcool ou la cigarette. L'Université du Michigan, aux Etats-Unis, a conduit une étude pour le démontrer, en analysant le comportement alimentaire de 500 étudiants. Il en résulte que l'aliment auquel ils sont le plus dépendants est la pizza. En cause : sa quantité importante de fromage.
Le fromage agit comme la morphine
Si le fromage est addictif, c'est parce qu'il contient une protéine d'origine animale présente dans le lait, la caséine, que l'on retrouve dans tous les produits laitiers mais de façon plus importante encore dans le fromage, rapporte Slate. Au moment de la digestion du fromage, la caséine libère un composé chimique appelé casomorphine, qui agit directement sur le cerveau, comme la morphine (comme son nom l'indique). Elle se fixe aux récepteurs opioïdes du cerveau liés à la dépendance, qui libèrent des propriétés apaisantes. Et nous rend donc accros.
Mais si l'effet du fromage n'est pas tout à fait le même que celui de la drogue sur le corps, c'est parce que notre cerveau s'est habitué à consommer ce type de produits gras, depuis des dizaines de milliers d'années. L'étude rappelle en effet que cette addiction alimentaire est le résultat de comportements inscrits dans nos gènes qui nous font préférer les produits gras pour des raisons de survie. Le fromage reste donc moins nocif que la drogue dure, même s'il n'est pas recommandé en cas de problèmes cardio-vasculaires ou de cholestérol.
Le roquefort est bon pour la santé, pas forcément les autres fromages ... Une tranche de roquefort par jour éloigne le médecin des alentours.
Invité Invité
Sujet: Re: Végétarisme Lun 26 Oct - 13:03
La charcuterie cancérogène, la viande rouge «probablement» aussi PUBLIÉ LE 26/10/2015
La consommation de charcuterie est cancérogène, celle de viande rouge « probablement » aussi, selon une évaluation publiée lundi par l’agence cancer de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). De quoi faire réfléchir les amateurs de barbecue et de raclette.
Charcuterie et viande rouge seraient cancérigènes, selon une évaluation publiée lundi par l’agence cancer de l’Organisation mondiale de la santé.
« Ces résultats confirment les recommandations de santé publique actuelles appelant à limiter la consommation de viande », a commenté le Dr Christopher Wild, le directeur du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), à l’origine de l’évaluation. Le porc est inclus par le CIRC dans les viandes rouges au même titre que le bœuf, le veau, l’agneau, le mouton, le cheval et la chèvre. Le fait de ranger les charcuteries, et autres viandes transformées, dans le groupe des agents qui sont causes de cancer, comme le tabac ou l’amiante, ne veut pas pour autant dire qu’ils sont tout aussi dangereux, note toutefois le CIRC.
En effet, selon les estimations les plus récentes du projet « Fardeau mondial de la maladie » (Global Burden of Disease Project) 34 000 décès par cancer par an environ dans le monde sont imputables à une alimentation riche en charcuteries, contre un million de décès par cancers imputables au tabac et 600 000 à la consommation d’alcool.
Le CIRC s’est basé sur plus de 800 études pour ranger la viande transformée dont fait partie la charcuterie dans la catégorie des agents « cancérogènes pour l’homme (Groupe 1) ». Ce classement a été établi sur la base « d’indications suffisantes selon lesquelles la consommation de viande transformée provoque le cancer colorectal chez l’homme ». « Ce risque augmente avec la quantité », selon le Dr Kurt Straif, du CIRC.
La consommation de viande rouge a pour sa part été classée comme « probablement cancérogène pour l’homme » (groupe 2A) sur la base « d’indications limitées ».
La charcuterie comme les salamis, kolbassa, pastrami, mortadelle, plusieurs types de saucisses, c'est mauvais. La viande rouge encore une fois, c'est une question de consommation. Enfin, si dans votre famille il y a pas antécédents de cancer colorectal les risques sont quasi inexistants.