DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-20%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents Fnac) Enceinte Bluetooth Marshall Stanmore II Noir
199.99 € 249.99 €
Voir le deal
Le deal à ne pas rater :
TCL C74 Series 55C743 – TV 55” 4K QLED 144 Hz Google TV (Via ODR ...
499 €
Voir le deal

 

  Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?

Aller en bas 
+27
Loup Ecossais
Boucle-d'or
Oculus
France10
piscou
Théodéric
jépéto
Pignon
humanlife
Abenader
Erkos
r.
jean-luc56
Lebob
DelpheS
dims
boulo
Ray
-ysov-
prinu
Miles Templi
omajoie
Arnaud Dumouch
Waddle
J&B
Mister be
La Caverne du Pèlerin
31 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 14 ... 20  Suivant
AuteurMessage
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty27/4/2016, 23:07

1921 tuerie des juifs par les palestiniens
le début du conflit:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Émeutes_de_Jérusalem_de_1920
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty27/4/2016, 23:10

puis les massacres de juifs en 1929:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Hébron_(1929)

ce qui déclenchat la rèsistance sioniste pour proteger la vie.
Depuis, les palestiniens attaquent sans cesse pour voler la terre des juifs.

Revenir en haut Aller en bas
boulo




Masculin Messages : 20991
Inscription : 25/12/2011

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty27/4/2016, 23:32

Ne sont-ce pas les anglais , plutôt que les palestiniens , qui ont refoulé des migrants de l'Exodus ?

_________________
Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN
MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .



NB La couleur rouge est réservée à la modération .


Dernière édition par boulo le 28/4/2016, 06:33, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty28/4/2016, 00:04

Erreur de causalité, reculez pour mieux voir.

l'agression est palestinienne-arabe. pour l'impérialisme arabe sur la palestine judéochretienne, en tentant de massacrer les juifs et leurs nier leurs droits historiques, et leur droit moderne voté à la SDN.
Il y a peu d'état qui soient autant légitime, et avec un besoin urgent humaniste de protection vitale, que l'état juif, sous quelque angle qu'on y reflechisse.


Mais

Les imperialistes britanniques, avec leurs interets propres, ont fait des promesses aux  arabes.

Et entre des millions d'arabes sur plusieurs pays,
et la petite résustance juive qui veux recuperer sa terre historique quasi desertique avec peu de ressources

le choix commercial, des ressources, etc..
le choix a été vite fait.
Les britanniques ont empechés les juifs de défendre leurs vies.
En 1921 et 1929
sous le joug britannique, et l'antisémitisme même des responsables britanniques
la vie des juifs aurait pu etre sauvée
les britanniques ont refusés de donner des armes aux juifs,
pire les soldats britanniques ont persuisitionnés pour confisquer le peu d'armes que les juifs avaient..

plutard les britanniques n'ont pas changés leurs maniéres de faire, plaire aux imperialistes arabes, et ont bloqués des routes et donnaient le signal vert pour des attaques palestiniennes de civils.

ils ont laisser les massacres des juifs se faire
par les " palestiniens", voir les témoignages sur wikipedia et plusieurs livres.

Dans ces massacres, viols, arrachages de membres, etc..quelques dizaines juifs ont ete sauvés par deux ou trois palestiniens. cas rares dans l'histoire ..
ils disaient aux pogromistes palestiniens, à la foule " nous avons tué tout nos juifs".
Et ainsi ily a eu quelques rescapés pour temoigner, cachés dans deux ou trois caves.



les attentats juifs antibritanniques qui en ont découlé avaient leurs raisons, bien que la majorité des mouvements sionistes, non terroristes,  aient fini par dénoncer puis livrer les juifs de l'irgoun/ Lehi, minuscule groupe armé, aux britanniques, pour calmer la région.


mais les agresseurs palestiniens et les collabos britanniques n'ont jzmais été jugés vraiment

c'est l'agression palestinienne
et la collaboration britannique

qui ont créés le sionisme moderne défensif.

Pour sauver, liberer le pays de Jésus

et sauver les juifs menacés dans le monde entier
par un état juif qui enfin puisse les défendre
avec des aspirations nationales
celui les juifs prient depuis 2000 ans

et n'obeir plus à aucune dictature ni protecteurs insolents

Libres, enfin
Revenir en haut Aller en bas
boulo




Masculin Messages : 20991
Inscription : 25/12/2011

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty28/4/2016, 06:37

Ne sont-ce pas des britanniques qui ont reconnu le " Foyer national juif " dans l'entre-deux-guerres ?

_________________
Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN
MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .



NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty28/4/2016, 08:42

les britanniques n'etaient pas tous unanimes .. loin s'en faut. les britanniques n'ont reculés que parceque les sionistes ne se sont pas laissé faire.
les soldats britanniques ont fuis la queue basse, les derniers voitures anglaises fuyaient en toute vitesse ( photos de leurs depart..), paniqués , même pas honteux de leurs crimes et de leur foutoir,  forts maris de ne pas avoir réussi a y laisser casser du juif par leurs alliés arabes; et ils ont sentis la sympathie projuive de l'époque quand la presse a pointé du doigt ce qu'ils faisaient honteusement contre les réfugiés juifs voulant rentrer " à la maison", c'est à dire en Israel. L'europe était devenue populairement prosioniste.
Ils ont déguerpis pour aller dans le sens du vent. Les britanniques n'avaient pas le beau rôle. Ils devaient se racheter une conduite, et ils n'avaient plus le choix.
L'empire britannique tombait en miéttes.

Gandhi les a repoussé, les juifs aussi, c'est une libération.
Vient l'indépendance..  mais les arabes imperialistes attaquent toujours ..
qui transforment tactiquement des laissés pour comptes musulmans en bombes humaines à retardement, déja en refusant de les aider.
Tandis qu'israel prend a soit les réfugiés juifs des pays arabes, qui fuient les massacres antijuifs palestinistes en abandonnant tout leurs biens, et les réfugiés européens donnés aux nazis par leurs voisins, leurs amis proches, leurs patrons, leurs maris ou femmes non juifs parfois, leurs professeurs, leurs propriétaires de locations, leurs collégues de travail, bref donnés aux nazis par tout ce qui fesaient une vie en europe, et qui n'ont pas choisis l'amérique ( le bateau coute aussi trop cher),
les pays arabes, eux, ne prennent pas à eux les arabes qui ont obéis à la ligue arabes.
Leurs chefs leurs ont ordonnés de partir en abandonnant tout, afin de faciliter le génocide des juifs par cinq armées arabes, entrainés et armés par des officiers nazis réfugiés au Caire.
Ces arabes, qui n'ont jamais possédés de pays, et sont eux mêmes des colons récents, fanatisés par Al Husseini dans une haine antijuive féroce, ont été abandonnés par les pays arabes.
Lachement. Pour les manipuler et les transformer en chair à canon, armes à retardement, et tenter de détruire le jeune état juif par de nouveaux moyens.
Ceux qui ont accepté la natîonalité israélienne ont été sauvés, les autres ont été roulés dans la farine par la ligue arabe, et non par les sionistes qui leur proposaient des droits citoyens complets, que les chefs arabes leurs intimaient de refuser.
Pour continuer la lutte islamique, islamiser toute la région, la rendre judenrein, terme de la presse arabe qu'ils ont repris à leurs alliés allemands, voulant dite libre de toute existence juive ( indiquant leur massacre) : si ce n'est pas un impérialisme.


Dernière édition par prinu le 28/4/2016, 21:26, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty28/4/2016, 21:19

Terreur islamiste en Europe : l’Italie déjoue un attentat contre l’ambassade d’Israël et le Vatican

http://www.lemondejuif.info/2016/04/terreur-islamiste-europe-litalie-dejoue-attentat-contre-lambassade-disrael-vatican/

La police italienne a arrêté jeudi quatre islamistes soupçonnés de projeter des attaques terroristes imminentes contre des cibles en Italie, a annoncé le ministère italien de l’Intérieur.

Selon les médias italiens, citant des sources proches de l’enquête, les terroristes visaient l’ambassade d’Israël à Rome et le Vatican.

Un imam somalien de 22 ans soupçonné de vouloir commettre un attentat dans la capitale avait déjà été arrêté le mois dernier dans le sud de l’Italie.

Le groupe terroriste Etat islamique (Daech) a menacé à plusieurs reprises de s’attaquer au Vatican.
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty28/4/2016, 21:47

prinu a écrit:
agression imperialiste des palestiniens, c'est in fait historique et indiscutable


Je pense que plus c'est gros plus ça passe mais ce que vous dites est vraiment énorme Shocked

La Palestine sans Israël - Images RARES de 1896

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 03:23

maisc'est vrai.
et les photos de 1880 montrent des colons imperialistes musulmans, qui viennent d'arriver
ils prennent les emplois proposés par les autochtones juifs,
puis vont les brimer, les asservir et les dominer.
ces colons musulmans ont gardés les coutumes, musiques, recettes de cuisine, habits , des villages des douze pays arabes d'ou ils viennent. Leurs noms de famille sont trés généralement les noms de ces villages.

Et toutes les vidéos et photos montrent une occupation par des colons musulmans.
La presse de Constantinople imprime des articles sur l'arrivée des colons musulmans en palestine.
a vidéo ne le montre pas, parceque les juifs sont dominés

tout comme un film de la vie en louisiane il y a 300 ans ne montreraient pas de noirs au café ou dans la rue.

Les juifs devaient baisser le regard et laisser passer les musulmans sinon ils étaient battus.
Leur arrivée auprés des autochtones juifs est indiquèe dans les archives ottomanes que tout chrrcheur peux lire. ces faits ont été recopiés en noir sur blanc dans les archives britanniques.
Les juifs deviennent alors sous le joug de l'imperialisme islamique, et les massacres de juifs commencent dés 1921.

--

insultes et diffamations graves dans la résolution anti-israélienne
qui perdure dans les termes " occupation israelienne", et dans le financement d'un régime totalitaire islamiste palestinien agresseur, mais plus encore:
La résolution haineuse accuse notamment les autorités israéliennes d’avoir construit de « fausses tombes juives » dans divers endroits situés dans « des cimetières musulmans » de la ville.
Premiére nouvelle, et aucune enquête de personne. Personne au gouvernement israélien, ni personne, ni aucun média n'est au courant de tels faits- rejetés dés la lecture de la résolution -
totalement inventés par les rédacteurs des pays arabes qui ont proposé la résolution votée.Et que la France a adoubé sans enquête non plus.
La présence juive est antérieure à la colonisation musulmane des dits palestiniens.


Dernière édition par prinu le 29/4/2016, 06:41, édité 5 fois
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 03:26


l'origine des noms de famille des palestiniens
par le ministre de l'interieur et de la sécurité du hamas
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 03:28

L'agression arabe de 1948:

Vidéo: une femme palestinienne avoue le massacre des juifs par les arabes palestiniens en 1948




Au coeur du conflit israélo-palestinien réside un noeud, celui de l'histoire des évènements de 1948 qui ont suivi la déclaration d'indépendance de l'Etat Hébreu.
Les palestiniens, depuis 1998, en ont fait le jour de la Nagba, la catastrophe. Pourquoi ? Parce que selon leur version de l'histoire, ils étaient là, en 1948, assis sans faire de mal à personne, et ils se sont fait massacrer, expulser de leurs terres et de leurs maisons par les sionistes, qui les en ont dépouillés.
Les juifs soutiennent à peu près l'inverse, à savoir que d'une part ils étaient sur leurs terres rendues légalement par l'ONU, et que non seulement les arabes (le mot palestinien date de 1967) ont suivi les consignes des pays arabes, dont les cinq armées ont déclenché une guerre d'extermination des Juifs, non seulement ils leur ont demandé de partir et de laisser momentanément place libre pour les opérations militaires, non seulement beaucoup d'arabes ont fui de leur propre décision, mais en plus, loin d'être ces victimes innocentes, ils ont participé au massacre des juifs.
Dans ce contexte porteur de tous les échecs, la semaine dernière s'est terminée la célébration annuelle par les palestiniens de la Nagba.

Une vieille dame, une arabe de 92 ans, qui se trouve là, est interviewée par un journaliste qui lui demande de lui raconter les évènements dont elle se souvient.
Ce témoignage est unique. Il est de la plus grande importance. Car c'est la première fois qu'un témoin visuel, à ma connaissance, reconnait la version avancée par les juifs, et avoue l'inavouable : le massacre des juifs par les "palestiniens", en 1948. Il s'agissait d'un émission en direct, et la chaîne n'a pas pu la couper. On voit le journaliste, très gêné, tenter d'écourter l'interview, et d'interrompre la vieille femme. Mais cette dernière est intarissable…

sous-titres français n'apparaissent pas, il faut cliquer sur le petit triangle dans la barre inférieure)
Il aura donc fallu attendre soixante deux ans pour que la vérité, qui remet en cause le paradigme palestinien, éclate.
On pourrait penser que ce document va changer le cours des évènement futurs. On pourrait penser que les palestiniens se mordent les doigts d'avoir laissé filtrer un témoignage aussi compromettant.
Qu'ils se rassurent, les journalistes n'ont aucun amour pour des faits qui pourrait détruire leur reconstruction de l'histoire, et il ne s'en trouvera aucun pour faire son travail de journaliste d'investigation, à partir de ce début de preuve accablant.

Jean-Patrick Grumberg
Europe-Israel et Memri TV

Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 04:02

http://www.israel-flash.com/2014/01/abraham-netait-pas-juif-a-insiste-un-arabe-membre-de-la-knesset/
« Abraham n’était pas Juif », a insisté un arabe membre de la Knesset
Share  
Tibi, Zouabi, Sarsur et autres députés arabes (pas tous) éructent leur haine de l’Etat d’Israël et souhaitent sa destruction, et par respect pour la démocratie Israël laisse faire. A quand une loi pour établir l’innégibilité des pourfendeurs de la nation ?Photo – Sin le dieu lune et son symbole le croissant, présent dans tout l’ancien proche et Moyen Orient et une des idole s de la Mecque
Je ne vois aucun problème à ce que 20 % de la population israélienne (les arabes israéliens) ait une représentation à la Knesset d’autant que la très grosse majorité d’entre-eux dont Sarsur ne veulent pas vivre sous autorité arabe.
Nous ne reviendront même pas sur le fait souvent évoqué ici que si un énième état arabe voyait le jour en plein coeur d’Erets Israël, il serait Judenrein n’autorisant aucune présence juive civile ou militaire et encore moins de députés, et sans que cela fasse sourciller les Occidentaux bien-sur
Les Arabes israéliens entendent bien ne pas devenir citoyens palestiniens…
Réponse des intéressés représentés par « le Comité du suivi des Arabes en Israël » : cela est hors de question. [Hors de question pour eux de perdre leur nationalité israélienne pour la troquer contre une nationalité palestinienne pourtant si bien accueillie par le Maire de Paris ou un grand chanteur tunisien anti-israélien ].
Selon l’agence de presse palestinienne Maan News, certains Arabes israéliens envisagent d’ailleurs d’aller vivre dans d’autres villes israéliennes, qui ne sont pas situées dans le périmètre en question, pour ne pas passer sous contrôle palestinien si un tel accord était conclu…une délégation va rencontrer Mahmoud Abbas pour lui demander de ne pas l’accepter. Le dirigeant palestinien leur ayant déjà dit son opposition à cette éventualité le passé…Réaction prouvant, si besoin en était, qu’être Arabe israélien est loin d’être un sort si peu enviable, les quelque deux millions de citoyens arabes d’Israël bénéficiant des mêmes droits que leurs concitoyens juifs…Voilà qui apporte un démenti cinglant aux accusations de racisme et d’apartheid…
Pourquoi Mahmoud Abbas ne veut-il pas d’eux ?
Cependant on peut se demander pourquoi Mahmoud Abbas n’est pas en faveur de l’apport d’une telle population dont une grande partie a reçu une éducation universitaire…On comprend que des citoyens vivant dans une démocratie ne pourraient accepter le fonctionnement féodal, les violations des libertés d’expression ou de la presse de l’Autorité palestinienne. Ces nouveaux « Palestiniens » remettraient sans doute son pouvoir en jeu…
Mais peut-être y a-t-il une autre raison, étant donné que,selon ses propres dires, l’Autorité palestinienne, pas plus que le Hamas, n’a renoncé à reconquérir tout ce qu’elle nomme, à tort, la « Palestine historique », à détruire donc l’Etat hébreu. Sans doute le chef de l’OLP et du Fatah, Président de facto de l’Autorité palestinienne, estime-t-il que la présence de ces quelque 20 % de citoyens se revendiquant volontiers comme « palestiniens » en Israël devrait faciliter la mise en place de ce projet à plus ou moins long terme…Helène Keller-Lind
Revenons à ce Sarsur
Ibrahim Sarsur, chef du parti de la Liste arabe unie, dans un communiqué et publié dans les médias israéliens.
Cette affaire date du mois d’octobre mais est très révélatrice
En fait Sarsur répondait à une affirmation récente par les membres juifs de la Knesset Naftali Bennett et Uri Ariel, selon laquelle la revendication d’Israël à Jérusalem et la Judée-Samarie (la soi-disant «Cisjordanie») sont soutenues par la Torah . « Cette affirmation amène contre Israël un demi-milliard de musulmans et l’ensemble du monde chrétien, » a déclaré Sarsur.
Dans les médias israéliens, le différend historique et religieux sur la possession et le contrôle de ces zones est souvent discuté.
Les Juifs et les musulmans se battent pour la même terre promise, et les deux fondent leurs revendications sur leurs livres saints respectifs, la Torah et le Coran.
Cet aspect du conflit est bien connu en Israël, mais il est souvent passé sous silence par l’Occident chrétien, qui cherche à imposer un compromis politique sur ce qui est essentiellement une bataille religieuse.
Et selon l’interprétation islamique de l’histoire, les Juifs n’ont pas d’héritage dans ce pays, qui a été promis aux musulmans. « Selon le Coran, Abraham n’était pas Juif, mais musulman », a fait valoir Sarsur. «Abraham crut en Dieu, comme l’a fait son fils Isaac et petit-fils Jacob. »
Au-delà du Coran, Sarsur a également fondé son argumentation sur le fait qu ‘Abraham a vécu 1300 années avant l’existence historique d’un groupe connu sous le nom du «peuple Juif». Ce qui signifie pour Sarsur qui n’a pas honte de distordre l’histoire que «la terre appartient aux Palestiniens. » Rappelez-vous , cela vient d’un citoyen israélien tirant un salaire en tant que fonctionnaire de l’Etat d’Israël.
Sarsur a expliqué comment le Coran établit une distinction claire entre les enfants d’Israël sous la conduite de Moïse et les Juifs plus tard dans l’histoire: «Moïse a apporté la charia (loi islamique) au peuple d’Israël.
Mais après que cette nation ait rejeté la charia et l’islam, alors seulement le Coran se réfère à un peuple connu sous le nom de Juifs. « En tant que tel, le Coran voit le terme « Juif »comme négatif, un peuple qui a péché contre Allah.
Comme beaucoup d’apologistes de la cause palestinienne, Sarsur a commodément éludé le fait que le Coran et l’islam ont été fondés 2700 années après l’époque d’Abraham et environ 2200 ans après Moïse et l’Exode.
« Le concours théologique entre juifs et musulmans, entre la Bible et le Coran détermine le climat politique dans le pays et dans cette région, et beaucoup de gens à l’étranger ne ne comprennent pas cet aspect des choses » dit Avichail, un jeune rabbin de Jérusalem « Le fait que nous (les Juifs) vivions encore dans la terre biblique d’Israël, est annoncé par les prophètes de la Bible et non par le Coran. »source
Ibrahim Sarsur est connu pour avoir fait l’éloge du Hezbollah, qui n’a aucun scrupule pour visiter en prison les pires terroristes sanguinaires tueurs de civils, qui souhaite voir s’établir un califat islamique à Jérusalem et est un des responsables du parti des arabes unis. Il fait également parti du Mouvement islamique (frères musulmans) divisé en 2 sections, celui du nord dirigé par le cheick terroriste Raed Salah un des financiers du Hamas et soutenant le terrorisme contre les Juifs, et celui du sud soi-disant plus modéré ayant abandonné les actions de terreur mais s’accordant sur la même idéologie à savoir
Les Juifs n’ont aucun lien historique avec la terre d’Israël
Les temples n’ont jamais existé, et donc les Juifs n’ont aucun droit sur Jérusalem
Les Juifs sont des colonisateurs de la « sainte terre islamique » qu’est la Palestine, l’Etat d’Israël euh pardon l’entité sioniste n’a pas lieu d’exister
Nous rappelons à cet ignorant de l’histoire en général et se sa propre histoire en particulier. Qu’Abraham descend de Sem, fils de Noé qui engendra Héber (Ivri – l’hébreu) genèse – section Noa’h/Noé chp 10 et 11- Bien sur la piètre connaissance de Muhammad des premières généalogies n’a pu permettre aux musulmans d’étudier la vie d’Abraham et ses ascendants, alors pour faire court ils expliquent qu’Abraham est né en Irak, (certains parlent de la Syrie), un pays arabe et islamique. 😉 colonisé par les conquérants islamique par le fil de l’épée de nombreux siècles plus tard.
Toujours pour faire court Abraham le père du monothéisme est musulman car soumis à Allah, sauf qu’Allah est une des idoles du panthéon préislamique et ses 360 dieux-idoles vénérés à la Mecque bien longtemps avant Muhammed n’institue l’Islam
Selon la Tradition en Islam le Sahîh de Bukari 64.48.7, il y avait 360 statuettes représentant autant de divinités au moment où il reconquit La Mecque en 630. dont Baal le seigneur, et maître du lieu, c’était le nom donné par les Sémites de l’Ouest Coran 37.125 Les diverses divinités mentionnées dans le Coran sont: 71.23: Wadd, Suwâ, Yagûth, Yaûq, Nasr, sourate 53.19-20 Manât, al-Lât, Uzza ! Al-Lât était est le féminin d’Allâh. C’était une divinité adorée à La Mecque ! Et ilah (Allah) était adoré préislamiquement sous d’autres noms avant la venue de l’Islam Allah était donc déité païenne vénérée à la Kabba.
Les païens arabe à La Mecque adoraient un dieu de la lune appelé Hubal à kabbah. Hubal était le seigneur de kabbah le plus élevé des 360 dieux . Allah était aussi adoré comme le seigneur de kabbah. Allah n’a jamais été présenté par une idole de nature physique. Hubal semble être l’idole que les arabes païens adressaient leur prières pour Allah. En d’autres mots Allah était Hubal. Mohammed en détruisant les Idoles dont Hubal, les païens n’avaient plus d’idole pour prier et Hubal a été oublié. mais les signes demeurent; comme les croissant de lune, la kabba etc. Des païens auraient prié Allah devant l’image de Hubal. (sources: La Mecque de Mohammed par W. Mongomery Watt; … ) Le culte de lune a donc été pratiqué en Arabie plus de 2000 av Jésus-christ. La lune en croissant symbole le plus commun de ce culte ! Un apologiste musulman a admis que l’idole d’un dieu Hubal de lune a été placé sur le toit de la Kabba environ 400 ans avant Muhammad. Ceci peut en fait être l’origine de pourquoi la lune en croissant est sur chaque minaret au Kabba aujourd’hui et au symbole central de l’Islam placé sur de chaque mosquée dans le monde entier ! voir aussi source; (Muhammad le prophète, le Hafiz Ghulam Sarwar (Pakistan), le p 18-19, les musulmans saints) Le dieu de lune y est désigné également sous le nom d’ilah.
Ce n’est pas un nom propre d’un dieu spécifique simple, mais une signification générique de référence « le dieu ». Chaque tribu arabe locale se rapporterait à leur propre dieu tribal local en tant que Al-ilah plus tard, ce nom deviendra Allah ! Quand Mohammed est venu, il a laissé tombé toutes les références du Dieu Hubal, Sourate 41:37. Parmi Ses merveilles, sont la nuit et le jour, le soleil et la lune : ne vous prosternez ni devant le soleil, ni devant la lune, mais prosternez-vous devant Allah qui les a créés, si c’est Lui que vous adorez! .mais Muhammad a maintenu beaucoup de rituels païen et les a redéfinis en termes monothéiste. il est donc clair que l’Islam est dérivé du paganisme qui a par le passé adoré un dieu-lune.
Bien que l’Islam soit aujourd’hui une religion dite monothéiste, ses racines tirent ces origines du paganisme. La vénération du dieu de la lune Sin était très répandu et très populaire dans le temps d’Abraham. Il a été demandé à Abraham de quitter Ur des chaldéens le lieu où le dieu de la lune était vénéré et d’aller vers Canaan pour adorer le vrai Dieu. Ur était dans le région de Babylone. Serait-il possible que quand Ismaël a quitté Abraham, il ait adopté ce dieu de la lune qui plus tard a été répandu parmi les Arabes et qui sous Mohammed a été changé pour Allah, l’ancienne divinité préislamique en un dieu unique en copiant ce qu’il avait appris des juifs et des chrétiens? On comprend beaucoup mieux pourquoi les juifs et les chrétiens ont rejeté le dieu « Allah » en tant que faux dieu .Al-Kindi, un des premiers apologistes chrétiens contre l’Islam, a précisé que l’Islam et son dieu Allah ne sont pas venus de la Bible mais du paganisme des Sabéens. Nabonide, dernier roi de Babylone, fut élu et installé en -555 pour régner sur l’empire de Babylone, il était connu comme un adepte du dieu lune Sîn (ou Nanna, ou Suen, etc. suivant la langue ) Ensuite, l’origine Sin le Lune-dieu n’était pas la déité suprême mais que sous l’action de Nabonide dans les temps pré-islamiques Sin est devenu la déité suprême c’est à dire ilah qui s’est transformé en Allah plus tard .
Par ailleurs, nous savons que Nabonide a vécu un long séjour en Arabie, et pas n’importe où c’est à dire dans le Hedjaz, où s’élevait un sanctuaire à Sîn, le dieu-Lune. Ceci est la preuve qu’ en Arabie, dans la région du Hedjaz (là où se trouve la Mecque et Médine) Sin le dieu-lune était ilah. source
Et oui avant Mahomet, la population de cette région était idolâtre, donc non musulmane, ce que les musulmans appellent La jâhilîya (arabe : جاهِليّة [jāhilīya], ignorance; paganisme), ou Jâhiliyya, désigne dans le Coran la période préislamiquecaractérisée par la présence à La Mecque d’un panthéon d’idoles.
Mais toujours pour faire court c’est Abraham le musulman qui aurait créé le sanctuaire des idoles de la Mecque, quel idolâtre !
Alors nous nous retrouvons aujourd’hui avec des gens au parlement israélien qui pétris d’ignorance et d’idéologie négationniste, nous explique que Les Juifs n’ont aucune légitimité sur leur terre.
J’aime la démocratie, mais je hais la stupide démocratie qui laisse des détracteurs de l’histoire éructer leur haine à la tribune du parlement du pays qui les entretient grassement.
Pourquoi sont-ils élus me direz-vous ? Car ce sont des universitaires qui ont suivi une voie politique, ayant promis d’être les garants des droits de la communauté musulmane. Une fois élus,le naturel revient au galop
Khomeni avait raison quand il expliquait que les « mécréants » ne devaient pas s’intéresser à l’Islam avant qu’ils ne soient soumis pour éviter qu’il ne le critique. Il avait raison tant c’est absurde. Maintenant chacun est libre de croire en ce qu’il veut, ce n’est pas le problème, le problème réside dans le fait qu’il faut combattre l’Islam en tant qu’idéologie suprémaciste.
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 06:44

prinu a écrit:
Spoiler:


Impérialisme juif ou palestinien ?

Yitzhak Tabenkin, leader sioniste très influent déclare peu après la guerre des Six Jours :

« Le but de tout notre projet était, et demeure : un Grand Israël dans ses frontières naturelles et anciennes ; de la Méditerranée au désert et du Liban à la mer Morte — en tant que patrie retrouvée de tout le peuple juif. Voilà l’idéal sioniste originel. »
Ce droit absolu à la Terre d’Israël, dans laquelle il incluait la péninsule du Sinaï et la
bande de Gaza.


page 5:
Spoiler:

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
DelpheS

DelpheS


Masculin Messages : 1065
Inscription : 13/04/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 09:00

L’enchevêtrement entre archéologie et politique en Israël est une tendance dangereuse.

Depuis que le sionisme a mené à bien son projet de création d’un foyer juif en Palestine, les Palestiniens ont dû faire face aux tentatives quotidiennes d’Israël de négation de leurs droits et de leur appartenance à la terre. Celles-ci prennent de nombreuses formes, dont des références générales à l’époque biblique, la connexion spirituelle entre les juifs et la Palestine historique culminant dans le « Dieu nous a donné cette terre ». C’est « dans la Bible »...

Le contexte ci-dessus montre non seulement l’importance de la Palestine historique pour les trois religions mais aussi le potentiel de million de personnes la visitant chaque année, générant des bénéfices économiques substantiels pour les juifs, les chrétiens et les musulmans. Pour qu’un tel potentiel se réalise, il est important que la paix soit établie et que l’histoire de cette terre soit préservée pour les générations actuelles et à venir.

Celui qui en est responsable, en tant que puissance étatique et puissance occupante, est Israël. Son rejet de cette responsabilité est au mieux suspect. Israël s’est lancé en fait dans un processus consistant à ramener systématiquement sur le devant de la scène l’histoire juive de la terre et à cacher, ou dans certains cas effacer, la connexion qu’en ont les autres habitants...


Si les fouilles étaient simplement menées pour des raisons purement historiques, on pourrait avancer l’argument que, si elles étaient faites avec précaution, elles pourraient être tolérées par les Palestiniens. Or, cette zone, que les Israéliens de droite appellent la Cité de David, est l’une de celles dont ils veulent se saisir, séparant ainsi de fait la mosquée al-Aqsa de l’un de ses quartiers palestiniens les plus proches...
L’enchevêtrement entre archéologie et politique en Israël est une tendance dangereuse qui semble s’être intensifiée à mesure que la société et les politiques israéliennes ont viré vers la droite et que les hommes politiques du pays ont manœuvré le conflit d’un conflit politique à un conflit religieux. Cependant, personne, y compris les Palestiniens, ne nie que les juifs ont vécu en Palestine il y a environ deux mille ans ou qu’ils ont une connexion spirituelle à la terre...

Cela n’empêche pas que d’autres groupes aient aussi des revendications. Avant que les juifs ne viennent en Palestine, celle-ci était habitée par les Cananéens. La chrétienté est née en Palestine, et par conséquent les chrétiens ont eux aussi une forte connexion à ce lieu. Plus récemment, dans les années 630, les musulmans l’ont conquis et l’ont habité depuis sans discontinuer...

La Palestine historique est appelée Terre sainte parce qu’elle est sainte pour les religions monothéistes. Refuser un tel attachement à n’importe lequel de ces groupes est égoïste et injuste. Les tentatives visant à mieux comprendre l’histoire, notamment à travers l’archéologie, sont très importantes, mais l’honnêteté l’est tout autant.

http://www.info-palestine.net/spip.php?article16006
Revenir en haut Aller en bas
DelpheS

DelpheS


Masculin Messages : 1065
Inscription : 13/04/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 09:06

"Mais toujours pour faire court c’est Abraham le musulman qui aurait créé le sanctuaire des idoles de la Mecque, quel idolâtre !"

Voilà un bel exemple de l'érudition de Prinu et de ses sources ! Personne en islam n'attribue la présence d'idoles dans la kaaba avant l'islam à Abraham. Entre Abraham et l'arrivée de l'islam, il y a quand même eu pas mal de siècles.
La vérité c'est qu'il y a toujours eu en Arabie, à coté du culte des idoles et des pierres, des adorateurs monothéistes purs appelés "hanif", et ce même terme est appliqué à Abraham.

Pas mal aussi : "Al Kindi, un des premiers apologistes chrétiens contre l'islam", mais il y a beaucoup d'autres perles.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 19:00

le mot Palestine usurpé, lire sur ce lien:

Spoiler:


Dernière édition par prinu le 29/4/2016, 19:39, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 19:06

Yitzhak Tabenkin
n'a parlé que pour lui-même
et son avis n'a jamais étè soutenu politiquement
a contrario l'immensse majorité du mouvement sioniste ne souhaitait qu'un petit état souverain basé sur l'histoire, une libération , et declarait ne vouloir qu'un petit état, contents déja d'en avoir un même minuscule.

La Jordanie est respectée , qui est 5 fois plus grand qu'israel,
cela fesait pourtant partie de la palestine gérée par les britanniques,
le premier projet international en 1920 creait un était juif y compris sur l'actuelle Jordanie, donc bien plus grand.
le second projet de 1921 a diminué la surface de l'état juif pour ne plus laisser aux juifs que la palestine moderne intégrale.

et Israel n'en a jamais réclamé le moindre cm2,
voulant la paix avec la Jordanie et les etats arabes.

le phantasme palestiniste d'une expansion israelienne coloniale est une pure invention.
une diffamation politique, reprenant des ecrits de doux reveur inconscients qui n'ont jamais été suivis et monologuaient, meme si influents.
jamais suivis, et aucune declaration officielle israelienne ne suis une telle direction.
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 20:50

prinu a écrit:
Spoiler:

" La Jordanie fait partie du grand Israël dans l'histoire ". Ariel Sharon lorsque il est devenu Premier ministre en 2000.
Spoiler:

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 20:57

" Si je serais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que c'est la Terre Promise, mais comment cela pourrait les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'anti-sémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous somme venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter ça ?

David Ben-Gourion cité par Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif (page 121)

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:


Dernière édition par Pignon le 29/4/2016, 20:59, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty29/4/2016, 20:57

" Tout le monde doit bouger, courir, et s'emparer d'autant de collines qu'il est possible pour agrandir les colonies parce que tout ce que l'on prendra maintenant restera à nous. Tout ce que nous ne prendront pas par la force, ira à eux ".

Ariel Sharon, premier Ministre Israélien lors d'un meeting de militants du parti d'extrême droite Tsomet. AFP (15 novembre 1998)

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty30/4/2016, 06:20

L'elément est vrai:
La Jordanie fait bien partie de l'israel historique,
et le mot " grand Israel". ne se rapporte pas a une vaste étebdue infinie jusqu'au pole nord, mais à la simple palestine d'avant 1921.
La Jordanie, nouveau nom de l'émirat de transjordabie, n'existait pas,
ceci a été créé en 1921 !
La Jordabie faisait oartie de la palestine judeochretienne, absolument.

pour ces textes, " grand Israel" sugnifie simplement la palestine normale, telle qu'elle etait comme état juif,
et tel que le projet de 1920 l'entebdait comme état juif, comprenant dans le projet international, la Jordanie actuelle.

Notez que les Israeliebs n'ont jamais réclamé la Jordanie, buen que ceci ait effectivement été volé arbitrairement aux juifs.
Israel a choisi de se contenter d'un "petit Israel", a comparer au normal, dit " grand" par certains, ce qui est une phraseologie sans sens.

Par contre
l'attaque politique des pro-palestiniens, ou des antisionistes primaires,
est d'avancer sue la phraseologie " grand Israel", signifie que les israeliens soient des colonisateurs de terres arabes, et veuillent voler le maximum de terres arabes pour un état expantionniste imperialiste toujours plus grand: l'envahisseur juif, grand satan.

ce qui est diffamatoire et mensonger: l'antisionisme s'apparente à une démonisatiô raciale du juif comme être voleur de terre d'autrui.

Et l'accusation par la citation présente bien la même démarche idéologique,
une diffamation qui au final, avec un simple recul, ne s'exprime pas juste politiquement, mais dans un nuage de racialité expressive qui se croit politiquement correcte.

--
pour les deux autres citations,
il s'agit des fausses archives d'Israel, reprises par des israeliens dans plusieurs livres, les croyant vraies comme tout le monde.
Le scandale des fausses archives a fait un coup de tonnerre en Israel,
des chercheurs ont découverts que les archives , et paroles rapportees de gens connus

comme Ben gourion, moshe dayan, ariel Sharon et tant d'autres, dont des citations ont été falsifiès par des étudiants et chercheurs propalestiniens, et repris par des auteurs israeliens.
l'opportunité de falsifier les archives de l'état: cela grace a de simples demandes d'études de documents, qui etaient faites par des experts, des universitaires, etc.
Ces archives ont plusieurs fois demenagés. Les opportunités etaient nombreuses.
les scientifiques ont qbalysé les papiers, l'encre, etc , et reconstitués les textes d'origine. Ben Gourion dit l'inverse que ce que plusieurs centaines de livres ont imprimés( dont nahud gildlan et pleins d'experts ont malheureusement repris les faux)
idem pour sharon, dayan, etc.
j'ai déja mis les sources et documents dans un autre sujet il y a plus d'un an ici.
Dans le feu du scandale,
Des ecrivains antisionistes se sont accusés les uns les autres d'être parmis les auteurs des falsifications des archives, comme paape ou sand.

Ben Gourion dit que les arabes sont chez eux dans un état juif, comme citoyens, et qu'il faut faire la paix avec les arabes. il n'a jamais ecrit qu'on a pris leurs terres, et ce n'a jamais été le cas.
Ils ont tous parlé du droit des juifs a liberer leurs terres, dans le respect des civils arabes, et en defendant aussi les droits des arabes.
Les sites et livres propalestiniens repetent ces fausses declarations.
Le but est de creer une bibliotheque de desinformation au service des médias pour l'endoctrinement à l'imperialisme palestiniste.

Le plus amusant est que bien qu'ayant mis les sources et extraits de presse ici même sur le scandale, et que vous y avez répondu d'un dédain suffisant,
c'est en parfaite connaissance  de cause que vous remettez ces fausses declarations avec les memes sources érronées, sans vergogne.
La meme technique que l'onu de se baser sur des textes faux precedents pour s'appuyer dessus, et enfoncer la diffamation encore plus loin, levier aprés levier, a charge du défenseur minoritaire de remontrer cent preuves et démonstrations à chaque niveau,  jusqu'a le déborder et qu'on le le croie plus.
C'est ainsi que devant dix mille diffamations, Israel s'époumone à montrer des preuves que les enqueteurs de l'onu ne regardent pas,
quitte à ce que certains rapporteurs de l'onu s'en rendent compte plus tatd au détour d'une enquete personnelle, et tentent d'annuler les resolutions erronnees auxquelles ils ont eux memes participés, tel le juge Goldstone qui a tenté en vain de faire annuler des résolutions anti-israeliennes dont il etait le rassembleur de preuves et enquetes,
une fois certain que tout les dossiers onusiens étaient faux.
que les documents onusuens etaient faux
que les rapports sur des victimes etaient faux.
que des rapports sur des besoins bloqués etaient faux.
il a tout donné à la presse internationale.
il a alerté d'abord la hierarchie onusienne, puis la presse,
reclamant que l'onu annule son propre travail et annule ses propres resolutions votées, en vain:
diffamations et mensonges s'accumulent pour forger un mensonge international de consensus pétrolier.

Les israeliens n'ont pris la terre de personne.


Dernière édition par prinu le 30/4/2016, 07:38, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty30/4/2016, 07:33

Fausses archives reprises par Wikipédia ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/David_Ben_Gourion

Allons !

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty30/4/2016, 07:41

Absolument.
Il y a une bataille juridique avec wikipedia et des encyclopedies tout autour du monde, y compris des encyclopedie et livres d'histoires israeliens, imprimés et mis dans les bibliotheques israeliennes.
avec wikipedia c'est pire: quand des experts veulent mettre les vraies citations et rajouter des chapitres sur les fausses archives, des moderateurs propalestiniens remettent les anciens textes.
et ca ne touche pas que le conflit israelopalestinien, cette bataille de chiffonniers sur wikipedia sur des centaines de sujets politiques divers.
Des professeurs d'universités previennent chaque semaines leurs etudiants de regulieres erreurs historiques, scientifiques, sur wikipedia, car trop d'étudiants utilisent wikipedia comme base d'étude, alors que cet ectoplasme de bibliotheque d'alexandrie est une passoir culturelle, ou s'accumulent erreurs et aneries.
Mais il n'y a pas plus pratique.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty30/4/2016, 07:57

laphrase sur abraham musulman etait humoristique


Quand l’Unesco s’égare
Un Temple? Quel Temple?
André Sénik
Puisque l’Unesco a proclamé que les Hébreux n’ont pas construit de Temple à Jérusalem, il faut changer les noms des peintures qui évoquent cette époque, avant de les livrer aux iconoclastes.

La scène peinte par Giotto en 1305 et intitulée le Christ chassant les marchands du Temple s’appellera désormais…

"Le Christ Issa chassant les marchands du Temple de la Mosquée."

Et c’est ainsi qu’Allah est grand.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty30/4/2016, 20:57

Le commandant du GIGN, le colonel Hubert Bonneau, a fustigé la « faiblesse » des démocraties dans la lutte antiterroristes.

« Les groupes terroristes profitent d’une véritable faiblesse de nos démocraties. J’ose le dire. Ce sont des gens qui travaillent pour plonger la population, par leurs actions, dans la sidération. On a des gens qui agissent avec peu de matériel, peu de technologie et qui s’autofinancent. L’argent ne vient pas du Moyen-Orient, il vient de Cofidis et de Cetelem », a dénoncé le colonel en clôture du forum Technology Against Crime (TAC) de Lyon.

« Faut être honnête, faut être clair : on n’a pas vu en France les choses arriver. Malgré les attentats de Londres et de Madrid, malgré les événements en Afghanistan, au Pakistan, etc. Si on ne les a pas vus, c’est parce que cela – se passait loin de chez nous – « , a-t-il expliqué.

« La cible numéro un est la France. Je mets de côté Israël, qui est hors catégorie », a poursuivi Hubert Bonneau.

En novembre 2015, quelques jours après les attentats de Paris, le directeur du RAID, Jean-Michel Fauvergue, avait affirmé que l’unité d’élite française s’est servie de l’expérience d’Israël pour faire face à la menace kamikaze.

--
un passage d'un documentaire " Sens Caché- Envoyé Spécial"montre que Tsahal forme les forces françaises du RAID. Le RAID est une unité d’élite de la Police nationale française.


--

En Europe, quantité d'écoles musulmanes apprenent le racisme antijuif aux enfants.
L'angleterre tente d'agir:
Le Premier ministre britannique, David Cameron, a menacé mercredi de faire fermer sur le sol britannique les écoles primaires musulmanes où la haine du Juif est enseignée.

« Dans certaines madrasas, nous avons des enfants où la haine des Juifs est enseignée. On leur enseigne la haine et l’intolérance. Cela est insupportable. N’ayez aucun doute sur ma détermination à les faire fermer. », a déclaré le dirigeant britannique lors d’un colloque du parti conservateur sur le droit des communautés religieuses à l’enseignement privé.

Cameron, lors de sa dernière campagne électorale, avait fait de la lutte contre l’antisémitisme une de ses priorités.

Selon le Community Security Trust (CST), une association qui recense les actes antisémites au Royaume-Uni, les actes antijuifs ont augmenté de 93,4% en 2015, soit 499 actes antijuifs recensés contre 258 entre juillet 2013 et juillet 2014.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty1/5/2016, 05:41

http://malaassot.over-blog.com/2016/04/le-defaut-fondamental-dans-la-solution-a-deux-etats.html

Le défaut fondamental dans la Solution à deux États
Par Tsvi Sadan/ israeltoday


Le Conseil d'administration de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) a adopté un document sur la "Palestine occupée". Il a été rédigé par l'Algérie, l'Egypte, le Liban, le Maroc, Oman, le Qatar et le Soudan.

Le parti pris anti-Israëlien de l'UNESCO est si grave que Jérusalem n'accorde pas de visas aux représentants de cette organisation. Ce dernier document est une preuve supplémentaire du pourquoi, car il « regrette profondément, » « déplore profondément » et « condamne fermement » la « puissance occupante » exerçant sa souveraineté sur le Mont du Temple et sur la vieille ville de Jérusalem.

Pour justifier le terme mal approprié comme « l'occupation » d'Israël du Mont du Temple, l'UNESCO a adopté la narration musulmane qui efface systématiquement tout élément de preuve prouvant la liaison juive au Mont du Temple et à la terre d'Israël dans son ensemble.

En fait, dans tout le document, le « Mont du Temple » n'est pas mentionné une seule fois. Comme si le nom juif de ce lieu Saint n'était que fiction, le document se réfère à lui comme « la mosquée Al-Aqsa/Al-Haram Al-Sharif.» Même le mur Occidental (des lamentations) a été la victime du révisionnisme de l'UNESCO et a été nommé uniquement par son nom musulman, « Al-Buraq Plaza.»

Dissimuler l'existence du Temple juif vieille de centaines d'années à Jérusalem va bien au-delà de la demande de créer un Etat palestinien dans les « territoires occupés ». En effet, il va sans dire que si le site juif le plus sacré relève de "l'occupation", alors Israël n'est rien moins qu'une puissance coloniale non seulement à Jérusalem, mais sur l'ensemble de la Terre Sainte.

Si le Mont du Temple n'est pas un site juif, comment pourrait-on dire que les Juifs ont le droit de vivre dans des endroits comme Tel-Aviv, qui ont peu, voire pas du tout, de signification religieuse juive? Il s'ensuit que si Israël occupe le Mont du Temple, il occupe aussi Tel-Aviv.

Les récentes excuses par Shah Maz la député travailliste britannique pour son tweet de 2014, qui suggèrait que les Juifs israéliens soient transférés en Amérique, mais le dernier exemple de la façon dont ce type de raisonnement amène des millions à conclure qu'Israël n'est au mieux une colonie occidentale non pérenne.

Par conséquent, la solution de deux États ne peut être qu'une maison de transition, une solution temporaire menant finalement à ce qu'Israël cesse d'exister.

Le danger, dans la validation de la narration palestino-musulmane, est clair depuis qu'Israël a pris le contrôle du Mont du Temple en 1967.

L'un des poètes et chroniqueurs, des plus respectés d'Israël, Nathan Alterman, en 1970 a sévèrement critiqué des membres du parti travailliste d'avoir commencer à partager l'idée d'un « peuple palestinien ». Alterman avait judicieusement observé :


"En adoptant cette notion factice nous changeons notre droit d'exister sur cette terre...en tant que peuple autochtone. Pour le moment nous acceptons la fiction nationale palestinienne, dès ce moment le sionisme devient une question de voler un pays des mains de personnes existantes, et dans la mesure où nous aidons l'attachement de cette idée dans le monde et dans notre propre conscience intérieure que nous sommes la Fondation historique et humaine du sionisme.....

«… Si en effet nous reconnaissons l'existence d'une nation arabe palestinienne, alors non seulement les « territoires occupés » sont des territoires arabes, sur lesquels nous avons versé notre sang jusqu'au retrait inévitable, mais aussi l'état d'Israël est un territoire arabe... S'il y a une nation arabe qui se bat pour son pays, nos protestations perdent leur signification. Droit international et morale jugent que la terreur illégale comme nous la disons, n'est qu'un outil entre les mains des pays arabes contre nous. « Mais dès qu'elle devient l'arme du peuple palestinien... qui se bat pour son existence nationale, aucun péjoratif dans lequel on décrit ses actions sanglantes nous aiderait. »


Israël condamne à juste titre la tentative de l'UNESCO pour effacer l'histoire juive (Bible) du Mont du Temple. Cette protestation, sonne faux lorsque, au nom de la realpolitik, Israël lui-même restreint considérablement la présence juive sur le Mont et s'engage ouvertement à la solution de deux États.


L'empressement d'Israël à remettre le Mont du Temple aux Palestiniens est considéré par le monde comme preuve d'un État qui n'accorde aucune valeur à son propre patrimoine historique et a donc peu de droit à l'existence.


Il est temps pour les Israéliens de se rendre compte qu'en rétrogradant le Mont du Temple à un morceau de l'immobilier, ils ont renforcé des efforts de l'UNESCO à prouver qu'Israël est une puissance coloniale qui n'a aucun droit d'exister sur la terre promise.
Revenir en haut Aller en bas
boulo




Masculin Messages : 20991
Inscription : 25/12/2011

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty1/5/2016, 11:43

prinu a écrit:
...
Des professeurs d'universités previennent chaque semaines leurs etudiants de regulieres erreurs historiques, scientifiques, sur wikipedia, car trop d'étudiants utilisent wikipedia comme base d'étude, alors que cet ectoplasme de bibliotheque d'alexandrie est une passoir culturelle, ou s'accumulent erreurs et aneries.
Mais il n'y a pas plus pratique.

Entièrement d'accord avec vous . Et les chrétiens sont souvent aussi victimes de wikipedia , que les sionistes .

_________________
Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN
MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .



NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 04:49

oui.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 04:49

Texte de la pétition contre le vote de la France de la résolution niant le lien entre le Judaïsme et Jérusalem à l’UNESCO.

Cette pétition sera transmise au Président de la République, au premier ministre et au ministre des affaires étrangères.

:

http://www.europe-israel.org/2016/04/petition-contre-le-vote-par-la-france-de-la-resolution-niant-le-lien-entre-le-judaisme-et-jerusalem-a-lunesco/


Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 05:04

Et l'occupation du plateau du Golan ? encore une falsification ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plateau_du_Golan

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 05:07

Avant la guerre des Six Jours en 1967, le Golan comptait une population d'environ 150 000 Syriens dont 120 000 civils et 10 000 Palestiniens. Après la guerre, la démographie du Golan est bouleversée : 30 000 Arabes fuient lors des combats et dès le mois de juin, l’armée israélienne commence à raser les villages syriens abandonnés tandis qu'à l’automne, « le ministère de la Défense décida la destruction systématique des localités épargnées » par la guerre. À la fin de l’année, les Israéliens ont expulsé le reste de la population syrienne, soit environ 90 000 personnes

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
DelpheS

DelpheS


Masculin Messages : 1065
Inscription : 13/04/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 09:10

L’Unesco a adopté, le 16 avril dernier, une résolution sur la vieille ville de Jérusalem, classée au patrimoine de l’humanité. La France a voté pour. La réaction très vive du gouvernement israélien ne s’est pas fait attendre, aussitôt relayée par le CRIF, les institutions et les sites de la communauté juive qui se sont enflammés. Un bel exemple de désinformation


En France, le CRIF considère que « l’Unesco a adopté une résolution qui dénie le lien entre les Juifs et le Mur des Lamentations et le Mont du Temple à Jérusalem. »

"Last, but not least, les Israéliens n’ont pas non plus jugé utile de réfuter ou de discuter chacun de ces griefs énoncés pourtant de manière précise et circonstanciée (qui ne dit mot consent…), préférant pousser des cris d’orfraie et les faire reprendre en France par leurs relais habituels sur le « négationnisme » religieux et l’antisémitisme dont serait atteinte cette résolution à laquelle la diplomatie française aurait honteusement prêté la main. Seul problème : en aucune manière la résolution de l’Unesco n’exprime de telles choses."

"Mais il n’en fallait pas plus pour que le CRIF et ses relais, sans craindre le ridicule, accusent l’Unesco d’avoir affirmé que le mur des Lamentations constituait désormais un « monument exclusivement musulman » ! (Gilles-Willam Goldnadel, président de France-Israël dans Le Figaro du 25 avril - La soumission, c’est maintenant)"

"Autre problème, presque aucun des sites communautaires qui ont relayé cette accusation mensongère n’ont estimé utile de citer les termes exacts de la résolution ni, encore moins, d’en soumettre le texte au jugement du lecteur par le biais d’un lien Internet. En ce qui concerne le CRIF, le lien dirige sur le texte de la résolution… en anglais. Un anglais onusien particulièrement indigeste. On se demande bien pourquoi... Le texte en français est pourtant aisément accessible sur le site de l’Unesco. Le voici. [2] L’honnêteté commande de toujours permettre au lecteur de juger sur pièce."

Le texte de l'Unesco en français : http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002443/244378f.pdf


http://www.france-palestine.org/Unesco-la-bataille-de-Jerusalem
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 15:25

là j'écoutais la radio..
France Info: l'aviation russe de Poutine, l'aviation iranienne, et l'armée syrienne d'Assad
pilonnent et massacrent sans distinction les civils en Syrie
Reportage ce jour sur France Info par des médecins sur place.

Et les pro-palestiniens et antiotanistes d'applaudir Poutine et Assad comme des sauveurs ..
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 22:57

http://lphinfo.com/2016/05/01/la-france-sest-deshonoree-en-votant-la-resolution-de-lunesco-niant-le-lien-historique-entre-le-peuple-juif-et-ses-deux-sites-les-plus-sacres-a-jerusalem-le-mur-occidental-et-le-mont-du-temple/

La France s’est déshonorée en votant la résolution de l’UNESCO niant le lien historique entre le peuple juif et ses deux sites les plus sacrés à Jérusalem : le Mur occidental et le mont du Temple

Député UDI. Meyer Habib

Monsieur le Président de la République,

Le 16 avril dernier, la France a voté en faveur d’une résolution du Conseil exécutif de l’UNESCO, proposée par l’Algérie, l’Egypte, le Liban, le Maroc, l’Oman, le Qatar et le Soudan, niant tout lien historique entre le peuple juif et ses deux sites les plus sacrés à Jérusalem : le Mur occidental (ou Kotel) et le mont du Temple. Cette décision a suscité une très vive émotion et une profonde indignation parmi tous les amis d’Israël, en France et dans le monde, et tous les Français épris de vérité historique. Je ne peux réprimer mon trouble face à ce vote invraisemblable pour une résolution négationniste : c’est une faute morale et une erreur politique qui affectera notre crédibilité.

Comme beaucoup de nos compatriotes, je considère naturellement Jérusalem, capitale du peuple juif depuis 3 000 ans, comme la capitale éternelle et indivisible d’Israël. Cette position n’est hélas pas la position officielle de la France, exprimée par votre prédécesseur et vous-même, celle d’une Jérusalem, capitale de deux Etats. Pour autant, je suis sidéré que notre pays se soit associé à une entreprise de falsification de l’Histoire d’une rare violence symbolique, dont le seul objet est de dépouiller le peuple juif de son patrimoine historique et spirituel !

Véritable escroquerie intellectuelle, le texte se réfère au mont du Temple comme à un site exclusivement musulman et pousse l’absurdité jusqu’à rebaptiser le Mur occidental d’un nom arabe aux origines incertaines : « Al-Buraq »! L’UNESCO n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai puisqu’en en 2010, l’Organisation avait déjà décrété que le Caveau des Patriarches à Hébron et le Tombeau de Rachel à Bethlehem faisaient partie du patrimoine culturel musulman… Voyons la vérité en face : par ce vote, la France se rend complice d’une tentative grotesque d’islamiser Jérusalem et de la rendre « judenrein » ! Aucun doute que cette propagande islamiste servira de caution à la poursuite des violences aveugles contre des civils et offrira un blanc-seing aux tenants d’un islam conquérant, prompt à faire table rase du passé préislamique, qu’il soit chrétien, juif, bouddhiste ou païen. On le voit bien avec l’Etat islamique qui saccage les trésors du patrimoine mondial de l’Humanité à Palmyre ou Nimroud et détruit systématiquement le patrimoine chrétien d’Iraq comme le monastère Saint-Elie, vieux de 1400 ans ou le magnifique clocher de Notre-Dame de l’Heure à Mossoul, offert en 1870 par la France, protectrice des Chrétiens d’Orient.

Sans s’abaisser à polémiquer sur le fond, il convient de souligner que le mot Jérusalem – aussi appelée Sion – est mentionné 669 fois dans la Bible, jamais dans le Coran, que la résolution parle « de fausses tombes juives » et évoque comme une invention « ce qu’on appelle des bains rituels juifs »… Faut-il rappeler que, même dans les périodes les plus sombres de leur histoire – et, hélas, il y en a eu beaucoup ! – des massacres des Croisés aux bûchers de l’Inquisition, des pogroms cosaques à la Shoah, Jérusalem n’a jamais perdu sa centralité absolue dans le cœur et les prières du peuple juif ?

Monsieur le Président, comment la France a-t-elle pu voter pour une résolution qui est une véritable insulte à l’intelligence et une pure perfidie ? Portée par des Etats pour la plupart islamistes, le texte « condamne fermement les agressions israéliennes et les mesures illégales contre la liberté de culte et l’accès des musulmans à leur Saint site al-Aqsa ». Là encore, faut-il rappeler que, de 1948 à 1967, sous l’occupation jordanienne, la ville était divisée avec murs et barbelés, que les habitants du quartier juif étaient la proie de snipers et que cinquante-sept synagogues ont été détruites ? Que c’est sous l’administration israélienne, pour la première fois depuis des décennies, que les personnes de toutes les confessions peuvent profiter d’un accès à leurs lieux saints à Jérusalem ? Que les mêmes Etats qui ont proposé cette résolution négationniste bafouent massivement la liberté de culte, interdisent l’athéisme, condamne à mort l’abandon de la foi islamique et, très souvent, persécutent leurs minorités chrétiennes ?

Cette résolution ne constitue, en définitive, que l’ultime épisode de l’instrumentalisation systématique de l’ONU pour délégitimer Israël et faire de ce qui devait être un embryon de démocratie mondiale, bâti sur les décombres du nazisme, un forum antisioniste, voire antisémite ! Il y a quarante ans, déjà, en 1975, l’ex-URSS et les Etats arabes faisaient adopter la résolution 3379 devant l’Assemblée générale des Nations unies, texte qui assimilait le sionisme à « une forme de racisme et de discrimination raciale ». Chaque année, ce sont, en moyenne, vingt résolutions hostiles à Israël – un record mondial – qui sont adoptées à l’ONU et le conseil des droits de l’homme, hier encore présidé par la Syrie de Bachar Al-Assad a plus souvent condamné Israël que tous les autres membres réunis … C’est dans cette mascarade nauséabonde que la France, patrie des droits de l’homme, se vautre !

Monsieur le Président, en juillet 2014, lors de la remise des insignes de Grand-officier de la Légion d’honneur à Beate et Serge Klarsfeld, vous avez exprimé votre volonté « que ne soit toléré aucun acte, aucune parole qui puisse faire ressurgir l’antisémitisme […] ». Or, la résolution que la France a votée ne vise aucunement à « construire la paix dans l’esprit des hommes et des femmes », raison d’être de l’UNESCO, mais à effacer le nom « juif » de sa capitale, Jérusalem. Les époux Klarsfeld, ambassadeurs honoraires et envoyés spéciaux de l’UNESCO pour l’enseignement de la Shoah, ne s’y sont d’ailleurs pas trompés ! Dans un communiqué spécial, ils ont condamné la résolution dans les termes les plus sévères et regretté amèrement que la France l’ait soutenue.

La France, qui a voté en novembre 1947 pour la création d’un Etat juif en Palestine, qui a apporté une aide si précieuse au jeune Etat d’Israël dans les années 1950, qui a rejeté la résolution 3379 assimilant le sionisme au racisme en 1975, s’est déshonorée le 16 avril 2016 ! Comment notre pays, si conscient de l’importance de l’Histoire dans la formation d’une nation, a-t-il pu se solidariser avec une entreprise visant à arracher le peuple juif à ses racines et à remettre en question plus de trois mille ans de présence et histoire juives – et primo-chrétienne ! – à Jérusalem ? Et notons, enfin, que la France est en définitive bien seule dans cet invraisemblable égarement : l’immense majorité de nos partenaires européens et occidentaux, à l’instar de l’Allemagne, du Royaume-Uni, des Etats-Unis ou des Pays-Bas ont voté contre ou, a minima, comme l’Italie ou la Grèce, se sont abstenus.

Monsieur le Président, nous sommes de sensibilités politiques différentes mais je sais que vous êtes un ami sincère d’Israël et du peuple juif et un homme de principes, attaché à la vérité historique. Aussi, je ne peux croire que, dans le flot des décisions diplomatiques, vous ayez avalisé pareille infamie et vous prie de faire le nécessaire pour que la France prenne au plus vite ses distances avec cette position honteuse. Il en va de l’honneur et la crédibilité de notre pays.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de ma très haute considération.

Huffingtonpost.fr
Revenir en haut Aller en bas
Pignon




Masculin Messages : 19590
Inscription : 18/01/2016

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 23:24

Finalement, après avoir lu plusieurs articles, il faut admettre que cette résolution est contestable.
Voilà Prinu.

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu :  ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons :  ICI
Symbolisme de la Pyramide :
ICI
Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:
Revenir en haut Aller en bas
Ray




Messages : 7250
Inscription : 13/11/2011

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 23:38

Ceci dit Meyer Habib ça me dit quelque chose. Il y a mieux comme caution. Le genre de gars à se placer au dessus des lois de la république. (Vous me direz, c'est le cas de la plupart pour cette classe politique totalement véreuse.)

Quand j’aurais un peu de temps je retrouverais.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty2/5/2016, 23:46

Abbas: le président de l’Autorité Palestinienne construit son palace à 13 millions de dollars
http://www.europe-israel.org/2016/05/abbas-le-president-de-lautorite-palestinienne-construit-son-palace-a-13-millions-de-dollars/

Qui a dit que les européens dépensaient leur argent en vain? Si les idiots utiles s’agitent encore pour nourrir les arabes palestiniens, ils peuvent être rassurés, en voilà un qui sera logé dans un palais.
Le président de l’autorité palestinienne non-élu, instigateur du terrorisme contre des civils israeliens et responsable de l’endoctrinement des enfants arabes à la haine et au jihad, ne pouvait, comme tout bon dictateur vivre sans ses 44 hectares  et son penthouse de luxe.
Spoiler:

Cette semaine, Mahmoud Abbas transfère du budget d’Etat deux millions de dollars supplémentaires pour achever la construction de son palais personnel, les médias arabes rapportent que le coût total a atteint environ 13 millions de dollars. Cette initiative aberrante venant d’un président censé représenter la « résistance populaire contre l’occupant juif » dépense une somme conséquente au regard de la situation économique officielle (l’officieuse est tout autre) de l’Autorité palestinienne, dont beaucoup d’habitants situés en Judée Samarie (cisjordanie) vivent dans la pauvreté.
Juste cette semaine, Abbas a déclaré que la réhabilitation de la bande de Gaza est une priorité pour l’Autorité Palestinienne et a exhorté les pays qui ont promis une assistance financière et humanitaire à la bande de Gaza pour que cesse le « sang versé » des Palestiniens , de transférer l’aide nécessaire à l’autorité palestinienne pour les habitants de Gaza ».
Le bâtiment, dont la construction a commencé il y a deux ans près du village de Surda au nord de Ramallah, couvre une superficie de 44 hectares. Le bâtiment possède quatre étages, dont de vastes jardins, huit fontaines et un héliport, entouré d’un mur de quatre mètres de haut. Le palais comprend également une immense piscine design dont les accès à l’eau et l’électricité sont fermés et sécurisés un bunker souterrain afin que ceux qui voudraient se brancher au réseau pour boire, ne puissent pas le faire.

--

Meyer Habib a plus de morale que tout les députés islamopalestinistes qui trahissent l'esprit de la république française en la faisant faire le trottoir pétrolier et islamique.

il defend des convictions que j'ai ..

celà dit si il trimbale une casserole comme vous pensez, ce serait dommage.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty3/5/2016, 02:30

Un message de paix
http://fr.timesofisrael.com/le-president-indien-souhaite-une-bonne-journee-de-lindependance-a-israel/

Shri Pranab Mukherjee félicite Rivlin et « l’amical peuple de l’Etat d’Israël à l’occasion de votre fête nationale, » prévue le 12 mai prochain

The Times of Israël 2 mai 2016
Le président indien souhaite une bonne Journée de l’Indépendance à Israël
Shri Pranab Mukherjee félicite Rivlin et « l’amical peuple de l’Etat d’Israël à l’occasion de votre fête nationale, » prévue le 12 mai prochain

Le président indien Pranab Mukherjee a rencontré le président israélien Reuven Rivlin lors de la première visite officielle en Israël d'un chef d'Etat indien, le 14 octobre 2015.
Le président indien Shri Pranab Mukherjee a souhaité à Israël une bonne Journée de l’Indépendance, mais s’est malheureusement trompé de jour.

Dans un communiqué officiel publié par le bureau du président, Mukherjee a associé par erreur la « fête nationale » d’Israël à la date du 3 mai, même si l’Etat juif a déclaré son indépendance le 14 mai 1948, et fêtera ses 68 ans, selon le calendrier hébreu, le 12 mai.

Mukherjee a déclaré avoir envoyé un message au président Rivlin en étendant ses « félicitations à vous et votre amical peuple de l’Etat d’Israël à l’occasion de votre fête nationale ».

« Notre engagement commun à la protection de nos institutions démocratiques et nos valeurs partagées de liberté et d’égalité ont aidé à forger une amitié profonde entre nos deux nations », a-t-il ajouté.

--

Des valeurs partagées, oui, excellents propos de paix entre les peuples.

Quand j'étais en Inde, j'ai vu de bons débats démocratiques à la télévision indienne,
nottament j'ai entendu des sikhs défendre les juifs dans l'affaire du café restaurant Hitler's Cross.
Même les servietes en papier representaient Hitler faisant le salut nazi..
le proprietaire a refusé longtemps de changer le théme de son restaurant.

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Hitlers-cross
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty3/5/2016, 15:03

Jérusalem: la France amnésique à l’Unesco
Pourquoi avoir voté une résolution islamisant les lieux saints?
Richard Rossin
est écrivain, ancien Secrétaire Général de MSF, cofondateur de Médecins du Monde.
La France a voté une résolution de l'Unesco arrachant au peuple juif ses liens avec ses lieux saints historiques et en en faisant des sites musulmans. C'est oublier l'histoire de Jérusalem.

http://www.causeur.fr/jerusalem-unesco-hollande-israel-islam-38039.html


La France à l’Unesco a voté une résolution arrachant au peuple juif ses liens avec ses lieux saints historiques et en en faisant des sites musulmans ; l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (sic) dont l’objectif affirmé est « d’encourager la paix et le respect des droits de l’homme par l’éducation » ! Que des Etats arabes dont l’obscurantisme s’étale en permanence sur les pages des quotidiens internationaux, veuillent faire disparaître la géographie et l’histoire de l’Etat juif, nous y sommes habitués. Que l’Unesco se déshonore une nouvelle fois, c’est devenu une manie, mais la France ! Le stigmate d’un lent et long déclin. Un suicide.

L’Unesco contre le Coran
À l’Unesco, nous avons appris qu’Hollande est inculte, ses amis et gouvernants avec lui. Tous, pourtant, ont étudié dans des écoles prestigieuses. Mais ils ont oublié les auteurs classiques grecs et romains que sont Hérodote, Tacite, Tite Live, Strabon, Sénèque, Pline ainsi que les Evangiles. Ils se sont alignés sur les plus incultes de la planète, ceux qui veulent faire dominer une loi du Moyen Âge aux dépens même de leur propre texte qui affirme qu’« Allah a assigné cette terre aux fils d’Israël jusqu’au Jour du Jugement » (sourate 5, verset 21), et « nous avons fait les enfants d’Israël les héritiers de la terre » (Sourate 26, verset 59) ! Sans parler des exégèses du célèbre Al-Tabari.

La France et ceux qui ont voté ces résolutions font même mine d’oublier les firmans de califes affirmant le caveau des patriarches et le tombeau de Rachel héritages juifs (firmans de 1615 renouvelés en 1827 et 1831). L’Unesco s’oppose en outre aux résolutions de la Société des nations (SDN) qui affirmait les liens historiques du peuple juif avec cette terre (24 juillet 1922) et donna mandat à la Grande-Bretagne d’y favoriser l’établissement d’un foyer national juif (la Transjordanie a été retirée du territoire du mandat sur la Palestine le 16 septembre 1922 pour le prince Abdallah, fils du chérif de la Mecque). Par la suite, l’ONU, successeur de la SDN, avait entériné une situation de fait en proposant (l’article 80 de sa Charte lui interdisant de créer un Etat sur le territoire, sauf accord entre les parties) une nouvelle partition de la Palestine (résolution 181 du 29 novembre 1947). Pour mémoire, les Etats arabes voisins montent à l’assaut d’Israël dès le départ des Britanniques. Personne ne vient à l’aide des Israéliens agressés par des membres de l’ONU (l’adhésion comporte un engagement à ne pas faire de guerre…). Les juifs perdent la vieille ville de Jérusalem où ils étaient largement majoritaires depuis au moins le recensement ottoman de 1844 (déjà en 985, le voyageur arabe Muqaddasi se plaignait qu’« à Jérusalem la grande majorité de la population est juive » et que « la mosquée est vide des adorateurs »).

Une réécriture religieuse du conflit
Pour faire bonne mesure, l’ONU, dans un monde qui comportait alors 60 millions de réfugiés, a créé une agence spécifique avec un statut spécifique pour les 650 000 réfugiés palestiniens (ceux qui pouvait prouver une résidence dans le territoire israélien au cours des deux années précédentes…), l’UNWRA. Inversement, l’ONU n’est pas intervenue en faveur des 700 000 juifs expulsés des pays arabes. Est-ce une surprise ? Voilà quelques rappels historiques pour nos dirigeants incultes ou aveugles.

Donc, pour l’Unesco aujourd’hui, il n’y a pas de lien entre le peuple juif et ses sanctuaires (le Temple, le tombeau de Rachel, le caveau des Patriarches). Est-ce à dire que les musulmans ne sont pas rancuniers car, après tout, selon le récit, c’est Sarah (pour ensevelir laquelle Abraham aurait acheté la grotte-caveau) qui aurait chassé Ismaël, ancêtre mythique des Arabes ?

La revendication d’en faire des lieux saints musulmans montre avec vigueur la dimension purement et ontologiquement religieuse donnée au conflit. C’est ce pour quoi la France a voté dans la pétaudière de l’Unesco, prétendue temple de la culture et de la paix. Hollande et son gouvernement ont plus que déshonoré la France, ils l’ont encore affaiblie. Ils en ont fait une république bananière d’une idéologie mortifère antidémocratique. Et Valls, malgré ses déclarations, laisse faire. Quel courage ! S’il était défavorable à ce vote et n’a pas pu s’y opposer, que n’a-t-il démissionné.

Pas de Jésus sans Temple juif
Voilà que le juif Jésus devenu Issa est Palestinien. Pourtant, sans Temple juif, il n’y aurait pas eu de marchands du Temple et donc de Jésus. Ou bien tout ceci n’est qu’un mensonge et l’Europe n’a pour racine chrétienne que du vent, du sable du désert. L’islam, lui, absorbant Issa, entre en contradiction avec lui-même. La France ne soutient pas même ses amis arabes contre eux-mêmes. La France n’a pas de vision politique.

Mieux encore, dans une résurgence de pensée colonialiste, elle veut relancer des négociations de paix sans les belligérants. Pour tenter d’imposer quoi ? Pour faire oublier son empire colonial présent ? Les récentes manœuvres de Fabius à propos de Mayotte à l’ONU ? Celles sur les îles de la Société ? Les retards pris sur le référendum en Nouvelle-Calédonie promis par Mitterrand ?

Ne nous y trompons pas, rien de tout cela n’est bien grave pour Israël qui en a l’habitude et se moque bien des gesticulations onusiennes partisanes. Israël qui a d’autres chats à fouetter, continue d’avancer dans la culture et le développement. Mais la France ? Que va-t-elle faire dans cette galère et ces fourberies ?
source: Causeur.fr
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty3/5/2016, 15:43

Un israélien qui penétre par erreur dans les zones gérées par les palestiniens risque sa vie: les juifs qui y vont par erreur sont battus à mort, l'apartheid islamique palestinien interdit la présence de toute personne de religion juive, vendre un bien immobilier à un juif y est légalement passible de la peine de mort.
Des juifs qui se sont perdus vers ces zones se sont retrouvés lynchés par les foules, il y a des photos ou un juif a été ouvert vivant de ses entrailles, et son coeur montré à la foule.
L'apartheid islamique palestinien, un des plus effroyables de la planéte, n'est ni discuté ni critiqué par l'UNESCO, l'ONU, ou les médias internationaux.
Les chretiens, victimes également de l'apartheid islamique dans les zones gérèes par les palestiniens, fuient massivement ces zones. Le dernier libraire chrétien de Gaza a été assassiné parcequ'il refusait de se convertir à l'islam.
-plusieurs millions de musulmans vivent librement en Israel avec des droits civiques complets,
et défendus comme tout citoyen à part entiére par la cour de justice, et leur role est grand dans la société ou ils sont présents partouts: ministére, justice, médias, télévision, tout corps de métiers, armée, etc.
La méfiance naturelle temporaire n'advient que durant des moments ou il y a des actes terroristes islamistes palestiniens, apres celà se dissipe et la vie reprend normalement.
Les trois quarts des arabes israéliens déclarent refuser de vivre dans un état qui serait géré par les palestiniens, et de plus en plus s'inscrivent voontairelent dans Tsahal pour défendre leur patrie israélienne.


Dernière édition par prinu le 3/5/2016, 16:45, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty3/5/2016, 15:51

Le roi africain qui veux renouveller les liens ancestraux avec Israel
http://coolamnews.com/ledito-de-david-sebban-le-roi-africain-qui-veut-reconnecter-son-peuple-avec-israel/

François Ayi

Il regne sur 80 millions de personnes.
Le roi des rois de 400 tribus
De ses fidéles, des tribus suivent le shabbat, la cacherout et des fêtes juives.
Revenir en haut Aller en bas
Waddle




Masculin Messages : 2355
Inscription : 18/08/2015

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty3/5/2016, 18:05

Un athée qui défend la notion de terre promise qui est dans la bible et indirectement la notion de peuple élu... Savoureux.
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty5/5/2016, 02:02

savoureux, etre athee qui defend l'histoire et la justice,
et les fondements du christianisme et les valeurs de l'occident.

je veux bien etre un baba au rhum..

--
Extrait d'un article:
http://les-francophones-d-israel.com/2016/04/26/roglit-2016-petite-lecon-dhistoire-pour-francois-hollande/
Faut-il le rappeler, le Temple était il y a 20 siècles, le siège de la religion juive, un rabbin venait y prêcher, il avait pour nom Yéhoshua, il fut dénommé successivement « Yéshoua, » puis « Jésus. » Des disciples de plus en plus nombreux le suivirent, et comme il remettait en cause l’ordre établi, les Romains le saisirent, et après un procès à charge,  ils le mirent en croix.

A la suite d’une énième révolte, racontée par Flavius Josephe (un Juif et citoyen romain, historien émérite) qui nous a décrit la vie au Royaume de Juda à l’époque de Jésus dans son livre « La Guerre des Juifs contre les Romains. » Les Juifs décimèrent deux Légions romaines.

Titus vint alors avec autres deux Légions, fit le siège de Jérusalem en l’an 70, la ville fut mise à sac, et un de ses soldats sans en avoir reçu l’ordre jeta un tison embrasé par l’orifice de la « Fenêtre d’or, » le feu prit dans le Temple et le détruisit (je vous conseille de lire ce livre qui détaille tous les évènements de cette époque. I.S.B.N 2-85032-043-9)

Mahomet naquit à la Mecque aux alentour de 570 de notre ère soit 500 ans après la destruction du Temple dont seul le « Kotel, le Mur Occidental, dit le Mur des Lamentations » (pourquoi le Mur des Lamentations? car les Juifs y pleurent leur Temple détruit, et la perte de leur pays, ce qui a ému Napoléon, qui leur aurait alloué le pays si l’escadre anglaise n’avait coulé ses navires, l’obligeant à rentrer précipitamment en France,) ce Mur donc, subsiste encore de nos jours, ce mur de soutènement fut construit par le Roi Hérode pour supporter le second Temple agrandi et embelli.

Mahomet chassé de la Mecque vers Médine, y dicta de nombreux Hadith connus sous le nom de textes mecquois.

Il y fit un rêve, s’envolant sur son cheval de la plus proche Mosquée (celle de Médine) vers la plus éloignée (très certainement celle de la Mecque) car il n’y en avait pas d’autre à ce moment là. Il mourut à Médine en l’an 632.

Il existe certainement au moins un Musulman qui a du un jour prier à Rome. Toute terre où un Musulman a prié appartient de facto à l’Islam, dans ce cas, le Saint Siège n’est pas catholique mais musulman.

En 638, le Calife Omar se rendit à Jérusalem, il pria dans la cour du Saint Sépulcre. Une mosquée fut élevée par le fils de Saladin (un Ottoman) en 1193, en face de l’endroit où il avait prié, qui se trouve être le Mont du Temple, soit 561 ans après le rêve de Mahomet. Cette Mosquée ne peut donc être celle de son rêve, il n’a donc pas attaché son cheval au « Mur du Temple, » mais ailleurs.

Prétendre le contraire reviendrait à dire:

L’histoire revue et corrigée par le négationniste Abou Mazen et ses copains:

Que le Fils de Saladin, Al-Afdhal Nur ad Din Ali n’a pas construit cette Mosquée, elle a été incréée, Al-Afdhal Nur ad Din Ali cet Ottoman a t’il seulement existé?
Que le Calife Omar n’a pas prié en ce lieu, voire qu’il n’a jamais existé.
Que « le Mur des Lamentations » a été bâti en 1193 soit 1159 ans après qu’Hérode ait pris le pouvoir.
Que le Temple n’a jamais existé.
Le soldat responsable de l’incendie n’a pas effectué cet acte, Titus qui le commandait était absent des lieux, a t’il vraiment existé? et Vespasien son père?
Il n’y eut donc pas un million cent mille morts Juifs au cours de cette guerre.
Flavius Josephe cet immense historien juif n’a pas existé.
Les Romains n’ont donc jamais séjourné sur cette terre qui appartient depuis la nuit des temps à l’Islam.
Chateaubriand cet immense auteur français n’a pas pu venir ici car il n’a jamais existé, il n’a pas pu écrire « qu’il n’y avait personne sur cette terre désolée à part quelques juifs. »
Napoléon n’a jamais existé, « il s’agit d’un complot sioniste, il n’a donc jamais pu venir à Akko que les Croisés qui ne sont pas venus non plus ont rebaptisé Saint Jean d’Acre. Quand à la statue qui domine une colline de Akko, elle a été amenée par les colons juifs il y a 100 ans seulement.«
Aucun Juif n’a donc séjourné en Israël, ce n’est que depuis le 20ème siècle que l’histoire arabe nous enseigne son narratif, « les Juifs sont arrivés et ont volé la terre des arabes. »
Si vous percevez quelques incohérences dans ce raisonnement, c’est que les Musulmans ne sont pas à une incohérence près, qu’importe la traduction en Français effectuée par un dangereux colon sioniste extrémiste de droite, ( on n’en est pas à un pléonasme près, les nazislamistes, alliés aux gauchistes français ont décidé qu’il fallait simplifier le Français, car la langue parlée en « Fronce » est inaccessible au plus grand nombre des nouveaux venus, les accents vont être supprimés, « les Francaouis » sont priés d’apprendre l’Arabe à l’école,) seul le texte en Arabe a force de loi.

Il existe certainement au moins un Musulman qui a du un jour prier à Rome. Toute terre où un Musulman a prié appartient de facto à l’Islam, dans ce cas, le Saint Siège n’est pas catholique mais musulman.

Idem pour le 80 cathédrales d’Europe qui n’ont pu être construites par les Templiers grâce à l’argent de banquiers juifs? Car demain ils prétendront que la Chrétienté n’a jamais existé, et que les croisades n’ont pas eu lieu. Faudra t’il valider ceci par un vote à l’Unesco?

Devant un tel négationnisme, relayé par François Hollande en personne qui a suivi les traces de son prédécesseur Nicolas Sarkosy, qui pour sa part a reconnu à l’Unesco un peuple n’ayant jamais existé.

Cette politique qui s’oppose à l’État d’Israël, est dictée par le Wahhabisme, (les Imams wahhabites aimablement fournis délivrent dans les Mosquées un message d’amour et de paix qui est à la racine des attentats terroristes qui ensanglantent les rues de France et de Navarre) ce courant de pensée sévit en Arabie Saoudite et au Qatar, ces deux pays sont les grands argentiers de la France qui vivant au dessus de ses moyens doit boucler des fin de mois difficiles, dès le mois d’Octobre l’argent de ces deux pays comble les déficits abyssaux de la France, ceci a un prix, la France prenant ses ordres dans ces pays, n’est plus la France fière que nous avons connu, ce n’est plus la fille ainée de l’Église, elle s’est vendue au plus offrant.
Revenir en haut Aller en bas
boulo




Masculin Messages : 20991
Inscription : 25/12/2011

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty5/5/2016, 07:34

L'auteur avait bien commencé mais il dérape . Le rêve de Muhammad , d'après la majorité des islamophiles , concerne bien Jérusalem ( hélas ) .

_________________
Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN
MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .



NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty5/5/2016, 11:00

Ils ont vu "l'inimaginable" en Palestine

Morlaix - Publié le 05/05/2016 à 10:36

Par Bérangère Collin

Du 2 au 13 avril, sept membres de France Palestine Solidarité (AFPS) de Morlaix et Brest ont séjourné parmi les Palestiniens pour découvrir leur quotidien.

Témoignage

« Nous voulions rencontrer des personnes dont nous défendons le combat au quotidien », déclare Josette Brenterch, de l'AFPS de Brest. « J'ai vu l'inimaginable », poursuit Andrée Pichon, également du groupe brestois. « Nous avions souvent entendu parler de la Palestine. Nous avons même rencontré des Palestiniens venus en France et lu de nombreux ouvrages sur leur situation. Nous voulions découvrir une réalité, et j'ai vu l'inimaginable. »

Andrée tend une photo sur laquelle on voit de nombreuses personnes, faisant la queue à un check-point derrière des barreaux. Enfermées derrière ces grilles, elles attendent de pouvoir entrer dans un territoire sous autorité israélienne. « Parfois le mur, érigé tout au long de la Cisjordanie, sépare un agriculteur de son champ », raconte François Rippe. « Il doit faire un détour pour rejoindre un check-point et revenir vers son champ situé juste de l'autre côté de sa maison. Si un militaire décide de ne pas faire entrer un Palestinien, même s'il a une autorisation, aucun recours n'est possible. L'arbitraire crée la désespérance et la résistance. »

« Chaque famille a ses martyrs »

Le groupe a visité Jérusalem Est, Hébron, Bethléem, plusieurs camps de réfugiés dont celui de Jalazone, à 10 km au nord de Ramallah, où le groupe brestois est partenaire d'une association qui vient en aide aux personnes âgées.

Michèle Abramovicz ajoute: « À Hébron, les maisons palestiniennes sont entourées par les colonies israéliennes. De jeunes Palestiniens sont régulièrement tués par des militaires. »

« Chaque famille a ses martyrs, tués ou emprisonnés par l'armée israélienne », explique Ismaël Dupont. « Même dans les taxis, il y a des photos de proches disparus », complète François Rippe. « Malgré ce qu'ils subissent au quotidien, ils ne baissent pas les bras. Ils veulent être heureux, rire, être amoureux, fonder une famille. »

http://www.ouest-france.fr/bretagne/morlaix-29600/morlaix-ils-ont-vu-linimaginable-en-palestine-4208411
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty10/5/2016, 21:00

Article de desinformation et mensonger ecrit par une association propalestinienne

Donc qui ment comme toutes les associations propalestiniennes, sans exception aucune
le palestinisme est in negationnisme de l'histoire et une incitation a la haine raciale et à l'islamisme radical.

toutes les familles palestinirnnes ont un martyr terroriste islamiste, car ce non peuple inventé est terroriste et imperialiste dans l'ame: tuer juifs et chretiens est pour les palestiniens un devoir moral jihadiste.
et tout tueur palestinien qui tente de tuer des juifs,
s'il est arrété ou tué pendant qu'il tente de commettre un crime ou un assassinat d'enfant juif
est considéré comme martyr
dénommé juste " activiste" ou "résistant"
par des medias palestinistes.

les palestiniens tiennent un apartheid islamique.
ils pleurnichent de ne pas etre libre de tuer plus de juifs et de chretiens..
qu'ils doivent perdre un quart d'heure pour filtrer les explosifs, les armes, les balles, et tout ce qui sert a construire les tunnels de terroristes qui veulent continuer a couper le cou des bébès israeliens,
comme ils l'ont deja fait, avec les honneurs et une rente familiale à vie pour héroisme.

un article qui renverse les roles et crée de la haine anti-israélienne.

gaza, et les revendications palestiniennes, c'est comme si un ensemble de réfugiés nazis voulaient creer un état nazi en 1946, et reclamaient des droits.
mais au moins les allemands etaient culturellement un peuple, pas les palestiniens, qui ne sont pas originaires de palestine mais sont des colons etrangers à la région.

--
le songe ne nomme aucunement Jerusalem dans le texte, et parle d'un endroit indeterminé.


Dernière édition par prinu le 10/5/2016, 21:31, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
prinu

prinu


Féminin Messages : 8743
Inscription : 28/02/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty10/5/2016, 21:04

Jérusalem : la France opposée au droit des Juifs et des Chrétiens de prier sur le Mont du Temple
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, s’est opposé mardi au droit des Juifs et des Chrétiens de prier sur le Mont du Temple.

« La France est attachée au maintien du statu quo sur les lieux saints à Jérusalem, ville qui appartient à tous les croyants », a déclaré le chef de la diplomatie française devant les députés.

Le statu quo en vigueur depuis 1967, signé par Israël avec la Jordanie et le Waqf palestinien, prévoit que les visiteurs non musulmans, juifs ou chrétiens, aient le droit de se rendre sur l’esplanade du Mont du Temple mais pas d’y organiser des prières.

Au cours des derniers mois, des extrémistes radicaux palestiniens ont tenté de violer le statu quo en empêchant Chrétiens et Juifs de visiter le Mont du Temple, le site le plus sacré du judaïsme.

L’incitation à la violence sur le Mont du temple a été menée par le Président Mahmoud Abbas et l’Autorité Palestinienne (AP) autant que par des éléments islamistes radicaux.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty10/5/2016, 21:06

Prinu, vous pouvez mettre le lien svp ? merci.
Revenir en haut Aller en bas
DelpheS

DelpheS


Masculin Messages : 1065
Inscription : 13/04/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty10/5/2016, 21:16

"Une maison trois fois détruite", chapitre du livre de Kenizé Mourad "Le parfum de notre terre", paroles d'Israéliens et de Palestiniens.
Salim a fuit son village bombardé en 1948, puis est venu à Jérusalem Est, a du partir lors de l'occupation en 67, son café ayant été confisqué, puis camp de Shufat, il obtient un diplôme d'ingénieur, va travailler 10  ans en Arabie Saoudite, achète un morceau de terre à trois km de Jérusalem et fait une demande de permis de construire (5000 dollars d'enregistrement). On lui répond au bout d'un an et demi que ce n'est pas possible, le terrain étant en dehors du plan de construction du village. Mais ce n'est qu'un prétexte, car il n'y a pas de cadastre, c'est resté comme au temps des Ottomans, on a tracé des limites autour des villages de façon à ne laisser aucune zone constructible. Il dit à l'administration (militaire pour les Palestiniens) qu'il est obligé de construire car il a une famille, si ils veulent détruire sa maison, ils n'auront qu'à le faire. On lui dit alors de faire une demande comme pour construire une ferme sur un terrain agricole, il paye à nouveau 5000 dollars, il attend encore un an et demi, et on lui répond que ce n'est pas possible car le terrain est en pente, il dit qu'il peut l'aplanir, tout Jérusalem est construit sur des collines, on lui dit de faire une autre demande, encore 5000 dollars, mais là c'est encore impossible car trop près d'une route israélienne. Dans l'urgence pour loger sa famille, et comme le font les autres Palestiniens qui n'ont jamais les autorisations, il décide de construire quand même.
Au bout de 4  ans et dans la violence (protestations, bagarres, gaz lacrymogènes), on vient détruire sa maison, on lui demande 1500 dollars pour payer la destruction. La Croix Rouge lui apporte une tente et ils s'installent à coté des ruines. Le Comité Israélien contre les démolitions l'aide alors pour recommencer à construire une maison, une semaine plus tard les soldats reviennent, scènes de violences encore, on lui reproche de ne pas avoir de permis pour vivre sous la tente.
Cette affaire fait scandale, les journaux en parlent, l'administration se défend en disant qu'il manque deux signatures, ceci n'avait jamais été dit auparavant, et il n'y a aucune précision sur les signatures manquantes. On fait signer tous les habitants du village, l'administration dit qu'elle ne connait pas ces noms et rejette le dossier. Son ami de l'organisation lui conseille de rebâtir, des volontaires viennent aider, Palestiniens et Israéliens, la maison est encore détruite.
L'histoire s'est poursuivi par la suite puisque je vois sur internet que l'on parle de 5 destructions, Salim continue la lutte pour la justice avec son ami Jeff Halper, qui l'a aidé lors de toutes ces épreuves.
Les enfants sont traumatisés, il y a beaucoup de dégâts psychologiques, et ils finissent par perdre la confiance en leurs parents qui ne peuvent les protéger.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeff_Halper
Revenir en haut Aller en bas
DelpheS

DelpheS


Masculin Messages : 1065
Inscription : 13/04/2012

 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty10/5/2016, 21:25

prinu a écrit:
Article de desinformation et mensonger ecrit par une association propalestinienne

Donc qui ment comme toutes les associations propalestiniennes, sans exception aucune
le palestinisme est in negationnisme de l'histoire et une incitation a la haine raciale et à l'islamisme radical.

toutes les familles palestinirnnes ont un martyr terroriste islamiste, car ce non peuple inventé est terroriste et imperialiste dans l'ame: tuer juifs et chretiens est pour les palestiniens un devoir moral jihadiste.
et tout tueur palestinien qui tente de tuer des juifs,
s'il est arrété ou tué pendant qu'il tente de commettre un crime ou un assassinat d'enfant juif
est considéré comme martyr
dénommé juste " activiste" ou "résistant"
par des medias palestinistes.

Rien de nouveau :

"Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a répété cette fausse analogie, très récemment vraiment, en février plutôt, lorsqu’il a décrit Israël comme une villa dans la jungle, Ehud Barak a utilisé ce terme, d’autres l’ont utilisé, nous sommes une villa dans la jungle, Israël est ce paradis, qu’ils doivent construire des clôtures, des murs, dont ils doivent s’entourer à cause des bêtes sauvages. Vous savez, la terminologie israélienne est extrêmement, extrêmement avilissante pour ses voisins. Les Palestiniens sont des cafards, sont des bêtes, et tout ceci remonte à la fondation d’Israël. Cette terminologie n‘est pas nouvelle, elle n’est pas liée aux attentats suicides, elle n’est pas liée aux roquettes tirées de Gaza, à rien de tout ça. Leur perception, qu’ils ont apportée avec eux d’Europe est vraiment plutôt fasciste et raciste depuis le tout, tout début.

Golda Meir, par exemple, quand elle nia l’existence des Palestiniens, « non pas que nous soyons venus et ayons pris le pays de quelqu’un d’autre, » a-t-elle dit, « les Palestiniens n’existaient pas ». Ce postulat, vous savez, que les Palestiniens n’existent pas, a été répété et l’a encore été récemment, en fait dans les débats des primaires américaines, et ce n’est pas qu’ils ne reconnaissent pas que nous existons en tant qu’individus, que Ramzy Baroud n’est pas qui il dit être, ils ne nous voient pas tous comme constituant un peuple, une nation, nous avons été inventés, comme cela a été dit parfois, que nous sommes cette nation fabriquée, nous sommes des bédouins, des nomades, et ainsi de suite. Cela a contribué au processus de déshumanisation

Lorsque vous ne voyez pas votre ennemi comme un égal, tuer votre ennemi, parquer votre ennemi, l’emprisonner, torturer votre ennemi, le pulvériser, ce n’est pas un problème, vous savez, il n’y a pas de responsabilité morale à faire tout cela, parce que votre ennemi n’est pas un humain, n’est pas un être, n’est pas une nation, n’a pas d’identité.

Voilà pourquoi il leur est si essentiel d’utiliser ce genre de terminologie avilissante, ils ne sont pas seulement méchants, mais calculateurs avec ce genre de langage. Les Palestiniens, par ailleurs, se sont défendus. Nous nous défendons depuis tant d’années, et nous continuerons de le faire, en partie parce que nous n’avons pas réellement d’autre option que de nous défendre. Mais l’autre raison c’est que les Palestiniens sont plutôt résistants, ils savent qui ils sont, ils sont très conscients de leur responsabilité, pas seulement à l’égard de la Palestine, mais à l’égard du monde dans son ensemble."

http://www.info-palestine.net/spip.php?article16028
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





 Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty
MessageSujet: Re: Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?    Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste? - Page 9 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?
Revenir en haut 
Page 9 sur 20Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 14 ... 20  Suivant
 Sujets similaires
-
»  Un Chrétien doit-il être politiquement Sioniste?
» Un Chrétien doit-il être politiquement immigrationniste ?
» Pape François : Le chrétien doit être inspiré par l'Esprit Saint
»  Pape François : « Le chrétien doit pardonner et ne jamais être scandaleux »
» Le prêtre et tout chrétien doit être capable de compréhension envers ceux qui commettent des fautes par ignorance ou par égarement

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Philosophie réaliste, Discussions diverses-
Sauter vers: