Athée, Agnostique, Déiste, Croyant

justement, c'est une bonne question.

en effet on peut définir L’agnosticisme ou religion de l'interrogation est une attitude de pensée considérant la vérité de certaines propositions concernant notamment l'existence de Dieu ou des dieux comme inconnaissable : à la différence des croyants, considérant probable ou certaine l'existence de telles divinités, ou des athées l'estimant impossible, les agnostiques refusent de trancher
wiki.

la notion de foi se limite t elle à la religion??
je pense sans être madame Irma, que Jenny a la foi,non?

Si nous devions lancer le débat sur l'agnosticisme je dirais pour ma part qu'il s'agit d'une forme de paresse spirituelle ou d'athéisme pratique "Ne pouvant prouver qu'il y a un Dieu, je ne me pose pas la question et je vis ma vie pépère comme si Dieu n'existe pas."

paresse, vous avez dit paresse? pas si sure

Tout le monde peut découvrir Dieu mais tous ne font pas l'effort de le chercher, certains parce qu'ils n'y croient pas. C'est donc bien de la paresse.

CQFD

Simon a écrit:

Tout le monde peut découvrir Dieu mais tous ne font pas l'effort de le chercher, certains parce qu'ils n'y croient pas. C'est donc bien de la paresse.

quelle est la différence entre agnostisme et athée ?

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non.
Athée >>> Sait qu'il n'existe aucun Dieu.
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il n'existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu.

Arnaud Dumouch a écrit:

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non.
Athée >>> Sait qu'il n'existe aucun Dieu.
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il n'existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu.

Et encore, comment sait-il qu'il n'y a aucun Dieu sans avoir cherché ?

Simon a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non.
Athée >>> Sait qu'il n'existe aucun Dieu.
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il n'existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu.

Et encore, comment sait-il qu'il n'y a aucun Dieu sans avoir cherché ?

il n'en sent pas "l'utilité" je crois.

Espérance a écrit:

Simon a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non.
Athée >>> Sait qu'il n'existe aucun Dieu.
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il n'existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu.

Et encore, comment sait-il qu'il n'y a aucun Dieu sans avoir cherché ?

il n'en sent pas "l'utilité" je crois.

Dans la vie, vient un moment où on se pose des questions existentielles. Mais tous ne se posent pas de questions, préférant jouir de la vie avant que n'arrive la vieillesse et la mort (Sg 2, 1-9).

Les bisounours ont de moins en moins de sexe, car avec la théorie du genre qui prend de l'expension
de plus en plus...

Philippe B. a écrit:

Si nous devions lancer le débat sur l'agnosticisme je dirais pour ma part qu'il s'agit d'une forme de paresse spirituelle ou d'athéisme pratique "Ne pouvant prouver qu'il y a un Dieu, je ne me pose pas la question et je vis ma vie pépère comme si Dieu n'existe pas."

Eh bien elle devra décider à l'heure de sa mort, en voyant le Christ en plein face.

Simon a écrit:

Espérance a écrit:

Simon a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non.
Athée >>> Sait qu'il n'existe aucun Dieu.
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il n'existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu.

Et encore, comment sait-il qu'il n'y a aucun Dieu sans avoir cherché ?

il n'en sent pas "l'utilité" je crois.

Dans la vie, vient un moment où on se pose des questions existentielles. Mais tous ne se posent pas de questions, préférant jouir de la vie avant que n'arrive la vieillesse et la mort (Sg 2, 1-9).

Ce n'est pas simplement une question de paresse. Il faut que ça déclic en la personne, par un événement.

Oui . J'en témoigne .

Arnaud Dumouch a écrit:

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non.
Athée >>> Sait qu'il n'existe aucun Dieu.
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il n'existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu.

Agnostique >>> Ne sait pas s'il existe un Dieu ou non (mais ne pousse pas plus loin se réflexion)
Athée >>> Croit qu'il n'existe aucun Dieu. (et parfois va jusqu'à l'affirmer en imposant sa religion athée aux croyants)
Déiste >>> Sait (avec sa raison démonstrative) qu'il existe un Dieu.
Croyant >>> Croit (avec son coeur) qu'il existe un Dieu. (et parfois va jusqu'à l'affirmer en imposant sa religion aux non croyants)

Cela dit être croyant n'est pas une garantie de salut. On peut croire en Dieu et refuser de faire sa volonté. En réalité nous sommes plus nombreux qu'on le pense dans cette catégorie...

Lire le très bon livre de Fabrica Hadjadj "La foi des démons, ou l'athéisme dépassé".

Dans sa recherche de la vérité, le Déiste ne fait confiance qu’à la raison. Alors que pour
l’Église, la raison est éclairée par la foi et consolide celle-ci, pour les Déistes la raison est non
seulement coupée de la foi, mais lui est opposée.
Pie IX dénonçait cette erreur et cette imposture : « Employant une manière de
raisonner déplacée et trompeuse, ils ne cessent d'exalter la force et l'excellence de la raison
humaine, de vanter sa supériorité sur la foi très sainte en Jésus-Christ, et ils déclarent
audacieusement que cette foi est contraire à la raison humaine. Non, rien ne saurait être
imaginé ou supposé de plus insensé, de plus impie et de plus contraire à la raison elle-même.»
(Encyclique Qui pluribus, 1846)Le "Déiste" (me) est le fruit typique du rationalisme du Siècle des "Lumières." Un tel rationalisme est une
infirmité intellectuelle. En effet, quiconque cherche la vérité, l’aime pour elle-même, sans
jamais prétendre qu’elle provient de la seule raison humaine. Si la vérité attire seulement en
tant que mesurée par l’homme, cette attraction ne cache-t-elle pas un grand orgueil ? Par exemple la Révolution française, nourrie par l’idéologie des
Lumières, prétendait imposer la déesse raison et supplanter ainsi l’Église catholique , « le 10 novembre 1793, après avoir subi le vandalisme de la Révolution, NotreDame
de Paris se voit imposer une nouvelle religion et devient « temple de la Raison ».
La Commune de Paris décide d'y installer le culte de l'Etre suprême. Instaurée par les déistes
pour surplomber et incarner la république et ses valeurs, cette nouvelle religion est dans
l'esprit de la Convention le moyen de remplacer définitivement la foi catholique. » et refuse jusqu’à
la possibilité d’une révélation divine. Ils soutiennent que l’intelligence
humaine peut affirmer l’existence de l’Etre suprême. Mais n’acceptent
jamais que Dieu ait parlé aux hommes, leur donnant une lumière venant des profondeurs de
son Amour, une lumière confiée à l’Eglise pour être transmise fidèlement à tous les
hommes. » Ainsi les déistes prône le relativisme doctrinal ,la relativité de toute
vérité constitue leur base,pour eux les vérités
profondes concernant l’homme et sa destinée ne peuvent être connues avec certitude. A ce
sujet, il n’y a donc ni vérité définitive ni vérité universelle. Le croyant, au contraire, affirme :
« Jésus Christ est le Chemin, la Vérité et la Vie. »

Oui, la foi du déiste est fondée exclusivement sur la raison, il croit en un Dieu qui ne s'est jamais révélé aux hommes. Mais je m'intéresse fortement à la Bible d'ailleurs j'ai commencé à lire la Bible de Jérusalem.

Sinon, il suffit de lire Voltaire.