DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
L'assoiffé
Administrateur


Messages : 2632
Inscription : 15/09/2011

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 21:48

Lapis-lazuli a écrit:
Et elle se croit intelligente en plus avec ses mots... Pouffer de rire

Quelle tristesse quand on voit toutes ces personnes qui vont à la messe tous les jours,proche de "bonnes soeurs" dans un état pareil. drunken

Je vous demanderais d'être respectueux. Retenez vos propos et évitez de vous attaquer au gens personnellement.

Débattez des idées.

Merci.

Revenir en haut Aller en bas
L'assoiffé
Administrateur


Messages : 2632
Inscription : 15/09/2011

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 21:49

Lapis-lazuli a écrit:
Cécile a écrit:


Je suis confondue d'admiration devant vos "arguments" clown clown2 clown clown2

d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque. carton rouge

Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:21

L'assoiffé a écrit:

Je vous demanderais d'être respectueux.  


Rolling Eyes


Dernière édition par Lapis-lazuli le Sam 31 Jan 2015, 22:22, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:21

L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
Cécile a écrit:


Je suis confondue d'admiration devant vos "arguments" clown clown2 clown clown2

d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque.   carton rouge


drunken
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:22

...


Dernière édition par Lapis-lazuli le Sam 31 Jan 2015, 22:23, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
L'assoiffé
Administrateur


Masculin Messages : 2632
Inscription : 15/09/2011

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:23

Lapis-lazuli a écrit:
L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
Cécile a écrit:


Je suis confondue d'admiration devant vos "arguments" clown clown2 clown clown2

d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque.   carton rouge


drunken

siffler
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:24

L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:


d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque.   carton rouge


drunken

siffler

langue


Dernière édition par Lapis-lazuli le Sam 31 Jan 2015, 22:24, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
L'assoiffé
Administrateur


Masculin Messages : 2632
Inscription : 15/09/2011

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:24

Lapis-lazuli a écrit:
L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
Cécile a écrit:


Je suis confondue d'admiration devant vos "arguments" clown clown2 clown clown2

d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque.   carton rouge


drunken


_________________
« A force de tout voir l’on finit par tout supporter…A force de tout supporter l’on finit par tout tolérer… A force de tout tolérer l’on finit par tout accepter… A force de tout accepter l’on finit par tout approuver ! » [Saint Augustin]
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:26

L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:


d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque.   carton rouge


drunken


I don't want that
Revenir en haut Aller en bas
L'assoiffé
Administrateur


Masculin Messages : 2632
Inscription : 15/09/2011

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:28

Lapis-lazuli a écrit:
L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
L'assoiffé a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:


d'ailleurs si vous saviez combien je m'en fou de votre admiration... Pouffer de rire

Idem pour cette remarque.   carton rouge


drunken


I don't want that

Pouffer de rire
Revenir en haut Aller en bas
adamev



Masculin Messages : 12272
Inscription : 28/04/2008

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 22:57

petero a écrit:
adamev a écrit:
Et quand c'est un petit million de cathos qui défile (école libre, mariage homo, IVG...) vous ne dites pas que c'est toute France qui est opposée au gouvernement???

Moi je ne l'ai jamais dit Very Happy  d'autant plus que je sais très bien que toute la France n'est pas catho. Par contre, 1 million de cathos pratiquant qui défilent, par rapport au nombre de catholiques pratiquant, c'est un bon pourcentage. Very Happy

OK vous n'êtes pas le nombril du monde!!! On se moque qu'ils soient cathos ou non... on parle ici de citoyens... et c'est une qualité qui passe avant l'appartenance religieuse... au moins au regard des lois.
Revenir en haut Aller en bas
dims



Masculin Messages : 3951
Inscription : 27/01/2009

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 23:04

Thomas33 a écrit:
dims a écrit:
Espérance a écrit:
dims a écrit:
Et ce n'est pas dans l'hystérie collective que les gens vont le trouver il est important de trouver la paix en soi même si les circonstances peuvent être dramatique.

et que faites-vous de la solidarité juste après ces attentats où toute la France est descendue défiler et dire non au terrorisme, la main dans la main ?

Il y a et aura récupération politique, c'est certain. Et il y en a qui en font leur fond de commerce malheureusement.


La solidarité est belle quand elle ne cache pas des intérêts pervers. Mais ce qui me dérange le plus c'est ceux qui sans doute on mis en scène ce projet et qui aujourd'hui versent des larmes de crocodile devant les victimes.
Et le pire c'est que les gens applaudissent leurs bourreaux !

Vous savez Satan se présentera comme le sauveur. Pensez vous qu'il soit raisonnable de marcher main dans la main avec lui ? Il se cachera toujours derrière une façade de bon sentiment. Soyez alors candide comme la colombe mais agile comme le serpent.
Sous prétexte de bon sentiment ne soyons pas leurrés !

Même si la société moderne a des défauts, il faut essayer de pas être parano, et je sais de quoi je parle... :beret:

Encourageons l'émergence d'une société civile qui face contre-pouvoir à l'état, avec le peuple des croyants (et les chrétiens comme fer de lance) comme ferment dans la pâte!

Ah donc pour vous cette société fonctionne en parti bien ?

Cette société est battit sur le péché, sur l'illusion et en dehors de Dieu. L'homme ne respecte pas ce qui est naturel, l'homme ne respecte pas ce qui est pure, l'homme ne respect pas ce qui est parfait.
Comment voulez vous que dans ces conditions l'hommes agissent de façon juste ? Même quand l'homme fait de "la solidarité", l'homme le fait par intérêt.

Un peu du même style que faire l'aumône en espèrent être bien vue.
Un peuple de croyant n'a pas de sens, Dieu ne demande pas de croire mais de vivre avec lui. Croire c'est ne pas savoir, ne pas savoir c'est ne pas agir justement.
Revenir en haut Aller en bas
Thomas33



Masculin Messages : 615
Inscription : 03/05/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 23:52

Tout d'abord je précise que quand je vous ai dit qu'il ne fallait pas être parano, c'était en lien avec mon message de présentation, parce qu'en fait j'ai comme vous du mal à accepter l'état de la société et ça me pose des problèmes. Je le dis parce qu'il me semble que la phrase était ambiguë et semblait vous attaquer personnellement.

dims a écrit:
Ah donc pour vous cette société fonctionne en parti bien ?


Non mais que proposez-vous à la place ?

Si l'état vous propose la sécurité et la paix et vous permet, par exemple, d'exprimer librement vos orientations spirituelles sur le forum et de gagner les cœurs des visiteurs de passage qui se posent des questions existentielles. N'est ce pas un ordre qu'il peut être bon de protéger pour éviter un régime qui serait pire...

dims a écrit:
Un peuple de croyant n'a pas de sens, Dieu ne demande pas de croire mais de vivre avec lui. Croire c'est ne pas savoir, ne pas savoir c'est ne pas agir justement

Je suis d'accord mais je cible en priorité les croyants en raison de leur ouverture à la transcendance qui peut les mener au savoir et à l'agir juste. Il me semble que les athées sont plus fermés.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Sam 31 Jan 2015, 23:58

Thomas33 a écrit:
Tout d'abord je précise que quand je vous ai dit qu'il ne fallait pas être parano, c'était en lien avec mon message de présentation, parce qu'en fait j'ai comme vous du mal à accepter l'état de la société et ça me pose des problèmes. Je le dis parce qu'il me semble que la phrase était ambiguë et semblait vous attaquer personnellement.

dims a écrit:
Ah donc pour vous cette société fonctionne en parti bien ?


Non mais que proposez-vous à la place ?

Si l'état vous propose la sécurité et la paix et vous permet, par exemple, d'exprimer librement vos orientations spirituelles sur le forum et de gagner les cœurs des visiteurs de passage qui se posent des questions existentielles. N'est ce pas un ordre qu'il peut être bon de protéger pour éviter un régime qui serait pire...

dims a écrit:
Un peuple de croyant n'a pas de sens, Dieu ne demande pas de croire mais de vivre avec lui. Croire c'est ne pas savoir, ne pas savoir c'est ne pas agir justement

Je suis d'accord mais je cible en priorité les croyants en raison de leur ouverture à la transcendance qui peut les mener au savoir et à l'agir juste. Il me semble que les athées sont plus fermés.


1 Thessaloniciens 5:3-13


Quand les hommes diront: Paix et sécurité ! alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point.
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 00:52

dims a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
dims a écrit:

César n'est pas Dieu mais indirectement il y conduit, donc dans un sens Dieu est César.
C est comme de dire l illusion sert indirectement à réaliser la vérité, donc dans un sens l illusion est vérité.

Avec cela vous n'irez pas loin,cher Dims...

J'ai une question pour vous.

Satan agit il pour sa cause ou pour la cause de Dieu ? Il sert sa cause personnelle,uniquement ce que Dieu lui permet de faire et selon notre libre arbitre je pense.
Satan lui dans son ignorance croit certainement servir sa cause, mais dans la vérité ?Peut-être!

Que Dieu se serve de lui(d'une certaine façon)pour sauver le plus grand nombre,certainement. Maintenant à savoir le comment je pense que cela nous dépasse,bien que pour le principe j'ai ma petite idée...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 01:05

Attention à vous, Lapis… gare au fouet !!!! Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 01:08

Tabris a écrit:
Attention à vous, Lapis… gare au fouet !!!! Mr. Green

Ne vous inquiétez pas,j'ai mon armure. :beret:
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 01:10

Thumright
Revenir en haut Aller en bas
ysov



Masculin Messages : 14449
Inscription : 03/07/2010

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 01:35

Lapis-lazuli a écrit:
Tabris a écrit:
Attention à vous, Lapis… gare au fouet !!!! Mr. Green

Ne vous inquiétez pas,j'ai mon armure. :beret:

Gare aux ciseaux aussi. Pouffer de rire
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 01:59

Wink
Revenir en haut Aller en bas
dims



Masculin Messages : 3951
Inscription : 27/01/2009

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 12:54

Lapis-lazuli a écrit:
dims a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
dims a écrit:

César n'est pas Dieu mais indirectement il y conduit, donc dans un sens Dieu est César.
C est comme de dire l illusion sert indirectement à réaliser la vérité, donc dans un sens l illusion est vérité.

Avec cela vous n'irez pas loin,cher Dims...

J'ai une question pour vous.

Satan agit il pour sa cause ou pour la cause de Dieu ? Il sert sa cause personnelle,uniquement ce que Dieu lui permet de faire et selon notre libre arbitre je pense.
Satan lui dans son ignorance croit certainement servir sa cause, mais dans la vérité ?Peut-être!

Que Dieu se serve de lui(d'une certaine façon)pour sauver le plus grand nombre,certainement. Maintenant à savoir le comment je pense que cela nous dépasse,bien que pour le principe j'ai ma petite idée...

Dieu est le créateur de toute chose, Dieu est omnipotent, Dieu transcende les concepts du temps.
Donc si Dieu a crée Satan il a la forcement crée dans la connaissance parfaite de son œuvre.
Dans le cas contraire Dieu ne serait qu'un concept limité à sa propre condition ce qui serait contraire à votre propre foi.

Le Christianisme considère Dieu comme l'opposé de Satan. Mais c'est encore une fois limité Dieu à des concepts, Dieu transcende le bien et le mal car il est inconditionné.
Le bien et le mal ne sont que des appréciations relatives, il n y a pas un mal ou un bien intrinsèque ce ne sont que des interprétations que l'homme fait selon sa propre condition de vie qui est différente à chacun. J'ajouterais même différente et impermanente.

Le bien et le mal sont en vérité l'œuvre de Satan. Voyez qu'il est dans notre nature de chercher le bonheur mais le bonheur nous le cherchons dans l'œuvre de Satan, c'est un bonheur impermanent et si il est impermanent il est souffrance. Alors que le bonheur immuable est en Dieu.

Mais Satan c'est quoi ? Satan c'est nos propres illusions, Satan n'est que l'ignorance de Dieu. Quand l'homme a réalisé Dieu, Satan n'a plus aucune existence car il n'était qu'une illusion, un mensonge, un mirage.
Mais il était nécessaire ce mirage, pour que l'homme réalise Dieu et c'est pour c'est raison qu'il fait parti de Dieu.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 13:09

dims a écrit:
Dieu est le créateur de toute chose, Dieu est omnipotent, Dieu transcende les concepts du temps.
Donc si Dieu a crée Satan il a la forcement crée dans la connaissance parfaite de son œuvre.
Dans le cas contraire Dieu ne serait qu'un concept limité à sa propre condition ce qui serait contraire à votre propre foi.

Le Christianisme considère Dieu comme l'opposé de Satan. Mais c'est encore une fois limité Dieu à des concepts, Dieu transcende le bien et le mal car il est inconditionné.
Le bien et le mal ne sont que des appréciations relatives, il n y a pas un mal ou un bien intrinsèque ce ne sont que des interprétations que l'homme fait selon sa propre condition de vie qui est différente à chacun. J'ajouterais même différente et impermanente.

Le bien et le mal sont en vérité l'œuvre de Satan. Voyez qu'il est dans notre nature de chercher le bonheur mais le bonheur nous le cherchons dans l'œuvre de Satan, c'est un bonheur impermanent et si il est impermanent il est souffrance. Alors que le bonheur immuable est en Dieu.

Mais Satan c'est quoi ? Satan c'est nos propres illusions, Satan n'est que l'ignorance de Dieu. Quand l'homme a réalisé Dieu, Satan n'a plus aucune existence car il n'était qu'une illusion, un mensonge, un mirage.
Mais il était nécessaire ce mirage, pour que l'homme réalise Dieu et c'est pour c'est raison qu'il fait parti de Dieu.

Thumright
Revenir en haut Aller en bas
dims



Masculin Messages : 3951
Inscription : 27/01/2009

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 13:12

Thomas33 a écrit:
Tout d'abord je précise que quand je vous ai dit qu'il ne fallait pas être parano, c'était en lien avec mon message de présentation, parce qu'en fait j'ai comme vous du mal à accepter l'état de la société et ça me pose des problèmes. Je le dis parce qu'il me semble que la phrase était ambiguë et semblait vous attaquer personnellement.

dims a écrit:
Ah donc pour vous cette société fonctionne en parti bien ?


Non mais que proposez-vous à la place ?

Si l'état vous propose la sécurité et la paix et vous permet, par exemple, d'exprimer librement vos orientations spirituelles sur le forum et de gagner les cœurs des visiteurs de passage qui se posent des questions existentielles. N'est ce pas un ordre qu'il peut être bon de protéger pour éviter un régime qui serait pire...

dims a écrit:
Un peuple de croyant n'a pas de sens, Dieu ne demande pas de croire mais de vivre avec lui. Croire c'est ne pas savoir, ne pas savoir c'est ne pas agir justement

Je suis d'accord mais je cible en priorité les croyants en raison de leur ouverture à la transcendance qui peut les mener au savoir et à l'agir juste. Il me semble que les athées sont plus fermés.

Il y a les croyants et les chercheurs ce n'est pas la même chose. Voilà pourquoi il y a des athées parfois plus prêt de la vérité que des croyants.

Ce que je propose c'est ce que le Christ à enseigné se placer en Dieu. Si nous nous plaçons en Dieu alors tout reprendra sa place automatiquement, tout redeviendra parfait. La vie dans ce monde reprendra son sens naturel.

"Soyez parfait comme votre Père céleste est Parfait"

"Comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère."
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 15:42

dims a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
dims a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:


Avec cela vous n'irez pas loin,cher Dims...

J'ai une question pour vous.

Satan agit il pour sa cause ou pour la cause de Dieu ? Il sert sa cause personnelle,uniquement ce que Dieu lui permet de faire et selon notre libre arbitre je pense.
Satan lui dans son ignorance croit certainement servir sa cause, mais dans la vérité ?Peut-être!

Que Dieu se serve de lui(d'une certaine façon)pour sauver le plus grand nombre,certainement. Maintenant à savoir le comment je pense que cela nous dépasse,bien que pour le principe j'ai ma petite idée...

Dieu est le créateur de toute chose, Dieu est omnipotent, Dieu transcende les concepts du temps.
Donc si Dieu a crée Satan il a la forcement crée dans la connaissance parfaite de son œuvre.
Dans le cas contraire Dieu ne serait qu'un concept limité à sa propre condition ce qui serait contraire à votre propre foi.

Le Christianisme considère Dieu comme l'opposé de Satan.Une de ses créatures(non égale) qui a décidé de s'éloigner de lui pour toujours. Mais c'est encore une fois limité Dieu à des concepts, Dieu transcende le bien et le mal car il est inconditionné.Il n'est pas l'auteur du mal.Vous aussi vous conceptualisez...
Le bien et le mal ne sont que des appréciations relatives, il n y a pas un mal ou un bien intrinsèque ce ne sont que des interprétations que l'homme fait selon sa propre condition de vie qui est différente à chacun. J'ajouterais même différente et impermanente.Erreur,il y a un bien et un mal intrinsèque,le mal étant l’existence libre et lucide en dehors de l'Amour de Dieu...
Que des hommes l’interprètent différemment à leurs façons,oui.

Le bien et le mal sont en vérité l'œuvre de Satan.Faux. Voyez qu'il est dans notre nature de chercher le bonheur mais le bonheur nous le cherchons dans l'œuvre de Satan,Pas toujours et pas tous. c'est un bonheur impermanent et si il est impermanent il est souffrance. Alors que le bonheur immuable est en Dieu.

Mais Satan c'est quoi ? Satan c'est nos propres illusions, Satan n'est que l'ignorance de Dieu. Quand l'homme a réalisé Dieu, Satan n'a plus aucune existence car il n'était qu'une illusion, un mensonge, un mirage.
Non,il n'est pas une illusion,mais quelqu'un,une créature de Dieu,librement et lucidement séparée du Créateur,en révolte contre son projet.
Satan se sert du mensonge(l'illusion) pour arriver à ses fin.

Mais il était nécessaire ce mirage, pour que l'homme réalise Dieu et c'est pour c'est raison qu'il fait parti de Dieu.
On ne réalise pas Dieu,c'est notre Créateur qui cherche a nous réaliser pleinement en Lui.
Revenir en haut Aller en bas
J&B



Féminin Messages : 1813
Inscription : 09/08/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 18:09

Citation :
Erreur,il y a un bien et un mal intrinsèque, le mal étant l’existence libre et lucide en dehors de l'Amour de Dieu...

Il y a un Bien Absolu que le Créateur a déclaré dans la Genèse.
L'homme l'a séparé en "mangeant du fruit de la connaissance du bien et du mal".
Ce faisant, il a été projeté dans le temps et les affects (la honte, la peur, la tristesse,etc.)

L'homme a séparé le  BIEN Absolu, en bien et mal subjectif, relatif, temporel.
Imagine un Arbre avec un tronc qui est le BIEN Absolu  (arbre de Vie)
et deux embranchements qui partent du tronc, et de multiples ramifications qui symbolisent les effets de cette double cause. (Arbre binaire ou de la connaissance du bien et du mal)

Cette perception des choses en bien ou en mal dérive d'un conditionnement quelconque, de ce que tu as appris, vu, vécu, pensé, lu, de ce que tu projettes dans l'avenir. Et pour chaque personne différemment. Il y a assez d'exemples sur ce forum.

Tant qu'on est sur cette terre, on en est tous, à des degrés divers, à patauger dans les contradictions, à affirmer nos positions, nos opinions, s'identifier à un personnage, une personnalité, un rôle.
Mais voilà, comme on a peur de ressembler à un légume qui ne pense plus, une loque ayant perdu tout esprit critique, on a très peur de se détacher de nos opinions et de nos affects.

Pourtant, ce sont ceux qui ne revendiquent plus rien de personnel et laissent manifester Dieu à travers eux qui marquent les temps et les mémoires.

Jésus essaie de nous faire comprendre qu'il ne faut pas se situer dans les pôles,
mais au milieu de ces deux champs attractifs.
Ce chemin est spirituel et éternel, non-temporel.
Jésus nous dit que les autres c'est Lui, et qu'il ne sert à rien de les voir comme ennemis.

Quand il dit d'aimer ses ennemis, il ne dit pas de changer de polarité ou d'aller vers le bien relatif,
mais de se positionner sur la ligne du BIEN absolu,
là ou est Jésus et où lui seul peut aimer ton ennemi à travers toi-même.


Même les bons sentiments de Pierre étaient jugés relatifs (selon les hommes) et Jésus le lui a fait comprendre. (arrière, Satan, tes pensées sont dans la polarité du bien, et non dans le BIEN Absolu)
Jésus était parfaitement positionné et sa relation avec le Père était Juste et Bonne.
Il nous dit d'être parfait, c'est à dire d'abandonner les polarités bien-mal.

Rester trop fortement axé sur la polarité du bien humain, c'est s'exposer à perdre la foi, un jour ou l'autre, quand Dieu nous semblera être du côté de l'ennemi... Wink
Revenir en haut Aller en bas
ysov



Masculin Messages : 14449
Inscription : 03/07/2010

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 18:16

Moi je crois que le mal fit partie de ses plans, car nécessaire pour l'existence d'un libre arbitre, qui sans dualité opposée, ce choix ne pourrait exister. D'ailleurs je vous ferais remarquer que ce sont des anges
qui se sont rebellés avant la création... Wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 18:27

Les phénomènes sont perçus comme des dualités, jour-nuit, haut-bas, sec-humide, masculin-féminin, chaud-froid, bien-mal, bon-mauvais, vérité-mensonge, etc, etc, à l'infini. Mais, par définition, si les phénomènes sont constitués d'une polarité, chaque pole de la polarité est, lui-même constitué par une polarité également, une polarité intrinsèque
Ce qui donne à la base une quaternité et non une dualité.
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 18:50

J&B a écrit:
Citation :
Erreur,il y a un bien et un mal intrinsèque, le mal étant l’existence libre et lucide en dehors de l'Amour de Dieu...

Il y a un Bien Absolu que le Créateur a déclaré dans la Genèse.
L'homme l'a séparé en "mangeant du fruit de la connaissance du bien et du mal".
Ce faisant, il a été projeté dans le temps et les affects (la honte, la peur, la tristesse,etc.)

L'homme a séparé le  BIEN Absolu, en bien et mal subjectif, relatif, temporel.
Imagine un Arbre avec un tronc qui est le BIEN Absolu  (arbre de Vie)
et deux embranchements qui partent du tronc, et de multiples ramifications qui symbolisent les effets de cette double cause. (Arbre binaire ou de la connaissance du bien et du mal)

Cette perception des choses en bien ou en mal dérive d'un conditionnement quelconque, de ce que tu as appris, vu, vécu, pensé, lu, de ce que tu projettes dans l'avenir. Et pour chaque personne différemment. Il y a assez d'exemples sur ce forum.

Tant qu'on est sur cette terre, on en est tous, à des degrés divers, à patauger dans les contradictions, à affirmer nos positions, nos opinions, s'identifier à un personnage, une personnalité, un rôle.
Mais voilà, comme on a peur de ressembler à un légume qui ne pense plus, une loque ayant perdu tout esprit critique, on a très peur de se détacher de nos opinions et de nos affects.

Pourtant, ce sont ceux qui ne revendiquent plus rien de personnel et laissent manifester Dieu à travers eux qui marquent les temps et les mémoires.

Jésus essaie de nous faire comprendre qu'il ne faut pas se situer dans les pôles,
mais au milieu de ces deux champs attractifs.
Ce chemin est spirituel et éternel, non-temporel.
Jésus nous dit que les autres c'est Lui, et qu'il ne sert à rien de les voir comme ennemis.

Quand il dit d'aimer ses ennemis, il ne dit pas de changer de polarité ou d'aller vers le bien relatif,
mais de se positionner sur la ligne du BIEN absolu,
là ou est Jésus et où lui seul peut aimer ton ennemi à travers toi-même.


Même les bons sentiments de Pierre étaient jugés relatifs (selon les hommes) et Jésus le lui a fait comprendre. (arrière, Satan, tes pensées sont dans la polarité du bien, et non dans le BIEN Absolu)
Jésus était parfaitement positionné et sa relation avec le Père était Juste et Bonne.
Il nous dit d'être parfait, c'est à dire d'abandonner les polarités bien-mal.

Rester trop fortement axé sur la polarité du bien humain, c'est s'exposer à perdre la foi, un jour ou l'autre, quand Dieu nous semblera être du côté de l'ennemi... Wink

J'ai de la difficulté avec le sens que vous donnez à certains mots,spécialement vos polarités bien-mal,ainsi que la différence entre bien absolu et bien humain;ne jouons pas avec les mots pour évité d’appeler les choses par leurs noms.

Malgré tout c'est intéressant.
Revenir en haut Aller en bas
J&B



Féminin Messages : 1813
Inscription : 09/08/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 19:30

François Pignon a écrit:
Les phénomènes sont perçus comme des dualités, jour-nuit, haut-bas, sec-humide, masculin-féminin, chaud-froid, bien-mal, bon-mauvais, vérité-mensonge, etc, etc, à l'infini. Mais, par définition, si les phénomènes sont constitués d'une polarité, chaque pole de la polarité est, lui-même constitué par une polarité également, une polarité intrinsèque
Ce qui donne à la base une quaternité et non une dualité.
Je ne suis pas sûre d'avoir compris, mais si chaque polarité est constituée d'une nouvelle polarité, ça donne lieu à une infinité de polarités qui découlent les unes des autres, les ramifications qui vont jusqu'à la fin du temps humain.

Ceci dit, c'est Dieu qui a organisé le jour et la nuit, le sec de l'humide, le masculin et le féminin, le bien et le mal, mais c'est l'homme qui les a séparés, ou les a considérés comme une séparation, un conflit.
Le symbole du yin et du yang font partie d'une unité, mais l'homme les sépare.



Ysov a écrit:
Moi je crois que le mal fit partie de ses plans, car nécessaire pour l'existence d'un libre arbitre, qui sans dualité opposée, ce choix ne pourrait exister. D'ailleurs je vous ferais remarquer que ce sont des anges
qui se sont rebellés avant la création...
Rien dans la Bible ne raconte cette histoire de révolte des anges, sauf la Tradition qui se réfère à des passages d'Ezechiel et Isaïe où Dieu invective les rois de Tyr et de Babylone qui sont tombés de leur position, suite à leur orgueil. Les théologiens disent qu'il s'agit d'une allégorie  se référant à Lucifer. Le nom de Lucifer même, n'existe pas dans la Bible. Seule l'expression "Satan" qui signifie "obstacle" est mentionné.
Le Coran en parle et aussi le livre d'Enoch qui est apocryphe.
C'est fort possible que la connaissance du bien et du mal fasse partie des plans de Dieu, mais il nous donne aussi les moyens d'en sortir par la connaissance qui est Jésus.
Notre seul libre-arbitre est de choisir entre le BIEN et le bien&mal  Wink



Lapis-lazuli a écrit:
J'ai un peu de mal avec le sens que vous donnez aux mots,spécialement votre polarités bien-mal,ainsi que la différence entre bien absolu et bien humain;ne jouons pas avec les mots pour évité d’appeler les choses par leurs noms.

Opposer le bien et le mal revient à enlever à Dieu sa toute-puissance, et donner au mal une puissance égale à celle de Dieu, cela donne lieu au dualisme : Système de croyance ou de pensée qui, dans un domaine déterminé, pose la coexistence de deux principes premiers, opposés et irréductibles.
Il n'y a qu'un seul bien qui vient de Dieu. (Iéshoua‘ lui dit: « Pourquoi me dis-tu bon ? Nul n’est bon, sinon l’Unique, Elohîms. (Luc 18,18)
Tout le reste découle de ce qu'on fait avec ce Bien, et l'homme le relativise, l'utilise en fonction de ses attachements et ses répulsions.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 20:09

J&B a écrit:
François Pignon a écrit:
Les phénomènes sont perçus comme des dualités, jour-nuit, haut-bas, sec-humide, masculin-féminin, chaud-froid, bien-mal, bon-mauvais, vérité-mensonge, etc, etc, à l'infini. Mais, par définition, si les phénomènes sont constitués d'une polarité, chaque pole de la polarité est, lui-même constitué par une polarité également, une polarité intrinsèque
Ce qui donne à la base une quaternité et non une dualité.
Je ne suis pas sûre d'avoir compris, mais si chaque polarité est constituée d'une nouvelle polarité, ça donne lieu à une infinité de polarités qui découlent les unes des autres, les ramifications qui vont jusqu'à la fin du temps humain.

Ceci dit, c'est Dieu qui a organisé le jour et la nuit, le sec de l'humide, le masculin et le féminin, le bien et le mal, mais c'est l'homme qui les a séparés, ou les a considérés comme une séparation, un conflit.
Le symbole du yin et du yang font partie d'une unité, mais l'homme les sépare.



Voir la double opposition d'Aristote (carré logique).
http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/opuscules/36quatreoppositions.htm
Spoiler:
 

Voir aussi la double opposition croisée d'Abellio, et le quaternaire de Jung.

(Concrètement le Christ est venu réconcilier les oppositions, la croix symbolise cette réconciliation.
La croix est constitué de 4 directions 2x2 )
Revenir en haut Aller en bas
Loup Ecossais



Masculin Messages : 9609
Inscription : 13/09/2005

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 21:14

François Pignon a écrit:


Voir la double opposition d'Aristote (carré logique).
http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/opuscules/36quatreoppositions.htm
Spoiler:
 

Voir aussi la double opposition croisée d'Abellio, et le quaternaire de Jung.

(Concrètement le Christ est venu réconcilier les oppositions, la croix symbolise cette réconciliation.
La croix est constitué de 4 directions 2x2 )

Thumright . Six directions dans l'espace : Nord, Sud, Est, Ouest, Zénith, Nadir...
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 21:18

Loup Ecossais a écrit:
François Pignon a écrit:


Voir la double opposition d'Aristote (carré logique).
http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/opuscules/36quatreoppositions.htm
Spoiler:
 

Voir aussi la double opposition croisée d'Abellio, et le quaternaire de Jung.

(Concrètement le Christ est venu réconcilier les oppositions, la croix symbolise cette réconciliation.
La croix est constitué de 4 directions 2x2 )

Thumright . Six directions dans l'espace : Nord, Sud, Est, Ouest, Zénith, Nadir...

:beret: et entre les Six... Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
J&B



Féminin Messages : 1813
Inscription : 09/08/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 21:27

Avec ce schéma, on est toujours dans le relatif, on ne s'occupe que de ce qui est déjà en opposition.
heu...pour le reste, les maths et moi, on est en opposition  :help:

Mais bon, j'ai appris d'où Jung s'était inspiré pour ses "4 fonctions de la conscience" ...

Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 21:36

J&B a écrit:
(Iéshoua‘ lui dit: « Pourquoi me dis-tu bon ? Nul n’est bon, sinon l’Unique, Elohîms. (Luc 18,18)

Dans ce passage,Jésus s'adresse à une personne qui ne le connaît pas,d'où Sa réponse;une réponse à un homme flattant un autre homme.
Revenir en haut Aller en bas
Elriel



Masculin Messages : 994
Inscription : 08/09/2013

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Dim 01 Fév 2015, 23:08

@ Cécile;
L'oxymore consiste à décréter une manifestation unitaire tout en excluant le FN (et donc 25% de la population, dans le genre unitaire, c'est plutôt moyen ne trouvez vous pas?).

L'oxymore consiste aussi à vouloir l'unité tout en invitant dans la même manifestation le président Israelien, responsable de la mort de 2000 civils dernièrement, et de plusieurs autres dictateurs (le genre de types qui veulent l'unité assurément). Sans oublier Porochenko qui cherche à rétablir l'unité de l'Ukraine en bombardant les civils du Donbass.

L'oxymore en bref, c'est de prôner l'unité tout en l'assassinant.

Solve et coagula...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 00:27

Lapis-lazuli a écrit:
Dans ce passage,Jésus s'adresse à une personne qui ne le connaît pas,d'où Sa réponse;une réponse à un homme flattant un autre homme.

Je pense que J&B est parfaitement capable de comprendre le contexte de tout ce qu'elle peut lire dans les textes religieux et philosophiques (voire même mieux que la moyenne des croyants et des intellectuels) sans qu'il soit nécessaire de lui étaler des explications à teneur dogmatique. Je lis moi-même chacun de ses messages, et ça m'éclaire toujours sans faillir. Merci de votre respect, Lapis-lazuli !
Revenir en haut Aller en bas
ysov



Masculin Messages : 14449
Inscription : 03/07/2010

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 00:55

J&B a écrit:
Ysov a écrit:
Moi je crois que le mal fit partie de ses plans, car nécessaire pour l'existence d'un libre arbitre, qui sans dualité opposée, ce choix ne pourrait exister. D'ailleurs je vous ferais remarquer que ce sont des anges
qui se sont rebellés avant la création...
Rien dans la Bible ne raconte cette histoire de révolte des anges, sauf la Tradition qui se réfère à des passages d'Ezechiel et Isaïe où Dieu invective les rois de Tyr et de Babylone qui sont tombés de leur position, suite à leur orgueil. Les théologiens disent qu'il s'agit d'une allégorie  se référant à Lucifer. Le nom de Lucifer même, n'existe pas dans la Bible. Seule l'expression "Satan" qui signifie "obstacle" est mentionné.
Le Coran en parle et aussi le livre d'Enoch qui est apocryphe.
C'est fort possible que la connaissance du bien et du mal fasse partie des plans de Dieu, mais il nous donne aussi les moyens d'en sortir par la connaissance qui est Jésus.
Notre seul libre-arbitre est de choisir entre le BIEN et le bien&mal  Wink

Si la Tradition se réfère à des passages d'Ezechiel et Isaïe, ne sont pas deux personnages des contes de la contesse de Ségur. Donc, ne pas déjà débuter en disant que RIEN n'est dans la Bible. Wink Bien-sûr, à moins que vous accordez aucune crédibilité à la Vulgate? Évidemment, ce fut par la suite, que logiquement Satan et Lucifer sont les mêmes, alors que l'on peut ajouter Azazel. On pourrait appeler Lucifer devenu un nom propre ''Porteur de lumière'', mais justement, à la lumière d'Isaïe (sans faire de jeu de mot) l'on peut déjà constater que le porteur de lumière qui a courru à sa perte par son orgueil, soit devenu le Satan.

Enfin, comme vous dites QU'IL SERAIT FORT POSSIBLE que la connaissance du bien et du mal fasse partie des plans de Dieu, se confirme justement par la venue du Christ dont la Rédemption fit également partie des plans de Dieu et surtout, sans cette dualité, point de Christ et de Rédemption aurait été nécessaire.
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 01:03

Tabris a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
Dans ce passage,Jésus s'adresse à une personne qui ne le connaît pas,d'où Sa réponse;une réponse à un homme flattant un autre homme.

Je pense que J&B est parfaitement capable de comprendre le contexte de tout ce qu'elle peut lire dans les textes religieux et philosophiques (voire même mieux que la moyenne des croyants et des intellectuels) sans qu'il soit nécessaire de lui étaler des explications à teneur dogmatique. Je lis moi-même chacun de ses messages, et ça m'éclaire toujours sans faillir. Merci de votre respect, Lapis-lazuli !

Franchement,je ne sais pas comment je dois prendre votre message!!!dois je le prendre pour moi?Ai je manqué de respect à J&B?Mon message vous dérange t-il?


Dernière édition par Lapis-lazuli le Lun 02 Fév 2015, 01:06, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
ysov



Masculin Messages : 14449
Inscription : 03/07/2010

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 01:04

il semblerait que vous faites pédant parfois, ce qui n'est pas mon impression par contre. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 01:13

ysov a écrit:
il semblerait que vous faites pédant parfois, ce qui n'est pas mon impression par contre. Wink

Oui,ça doit être ça!!!C'est qu'il a un problème.neutral
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 01:20

Lapis-lazuli a écrit:
Franchement,je ne sais pas comment je dois prendre votre message!!!dois je le prendre pour moi?

Oui et non, d'une part c'est à vous que c'est adressé et d'autre part ça n'est pas une critique personnelle.

Ai je manqué de respect à J&B?

Un peu oui, parce qu'elle sait de quoi elle parle mieux que quiconque.

Mon message vous dérange t-il?

Uniquement votre message.

Et non, vous n'êtes pas spécialement pédant à mon sens. Je ne réprouve que la fibre des croyants à vouloir reprendre chaque argumentation qui concerne la Bible de près ou de loin. J'en vois beaucoup autour de Dims et J&B, qui n'en ont vraiment pas besoin. Certes, il ne faut jamais se taire quand on voit des interprétations erronées ou qui trahissent l'esprit des saintes écritures… mais, franchement qu'est-ce-qui vous pousse à reprendre ce qu'ils disent ? Vous ne ressentez pas la vérité chez eux ?
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 02:01

Tabris a écrit:
Lapis-lazuli a écrit:
Franchement,je ne sais pas comment je dois prendre votre message!!!dois je le prendre pour moi?

Oui et non, d'une part c'est à vous que c'est adressé et d'autre part ça n'est pas une critique personnelle.

Ai je manqué de respect à J&B?

Un peu oui, parce qu'elle sait de quoi elle parle mieux que quiconque.Que vous la jugiez à un niveau bien supérieure au mien,grand bien vous fasse,mais de là à être dérangé que je lui réponde et donne mon avis(un échange quoi!respectueux d’ailleurs!),je crois qu'il est préférable d'éviter d'intervenir,car pour le coup,c'est vous qui me manquez de respect.

Mon message vous dérange t-il?

Uniquement votre message.

Et non, vous n'êtes pas spécialement pédant à mon sens. Je ne réprouve que la fibre des croyants à vouloir reprendre chaque argumentation qui concerne la Bible de près ou de loin. J'en vois beaucoup autour de Dims et J&B, qui n'en ont vraiment pas besoin. Certes, il ne faut jamais se taire quand on voit des interprétations erronées ou qui trahissent l'esprit des saintes écritures… mais, franchement qu'est-ce-qui vous pousse à reprendre ce qu'ils disent ?N'ai je pas le droit?On est sur un forum je vous signale et cela s'appelle un échange... Vous ne ressentez pas la vérité chez eux ?
Hors-sujet qui ne mérite aucune réponse.

J'ai de bons échanges avec JB,merci de ne plus les envenimer...


Dernière édition par Lapis-lazuli le Lun 02 Fév 2015, 02:04, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 02:03

Si c'est vraiment votre ressenti, alors je vous prie de m'excuser pour mon irrespect !
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 02:07

Tabris a écrit:
Si c'est vraiment votre ressenti, alors je vous prie de m'excuser pour mon irrespect !

J’accepte vos excuses,d'autant plus que je ne tire pas d'orgueil dans mes échanges. :chapeau:
Revenir en haut Aller en bas
Cécile



Féminin Messages : 10442
Inscription : 03/05/2006

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 07:40

Elriel a écrit:
@ Cécile;
L'oxymore consiste à décréter une manifestation unitaire tout en excluant le FN (et donc 25% de la population, dans le genre unitaire, c'est plutôt moyen ne trouvez vous pas?).

L'oxymore consiste aussi à vouloir l'unité tout en invitant dans la même manifestation le président Israelien, responsable de la mort de 2000 civils dernièrement, et de plusieurs autres dictateurs (le genre de types qui veulent l'unité assurément). Sans oublier Porochenko qui cherche à rétablir l'unité de l'Ukraine en bombardant les civils du Donbass.

L'oxymore en bref, c'est de prôner l'unité tout en l'assassinant.

Solve et coagula...

Vous avez une curieuse conception de la grammaire... neutral Normalement, elle est parfaitement neutre...
Je n'ai fait que demander des explications.
Revenir en haut Aller en bas
J&B



Féminin Messages : 1813
Inscription : 09/08/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 13:14

Merci Tabris,  Wink
Mais je n'ai pas ressenti d'attaque venant de Lapis lazuli, tout au plus une incompréhension qui vient d'un certain fondamentalisme. (évangélique ou/et FSSPX ?)
Ceci dit, je trouve que tu as une maturité étonnante pour ton âge.


Sinon je ne suis pas là pour défendre une thèse, (sinon je me serais sentie attaquée Smile mais essayer de partager ce qui me paraît vrai. Et cette vérité peut encore évoluer, s'épurer, comme elle l'a toujours fait.
J'ai essayé d'autres forum et je dois dire que celui-ci est le seul qui m'attire des inspirations qui parfois m'étonne ... et m'apprend aussi Smile Grand mystère...

Donc pax hominibus bonae voluntatis  Smile


Ysov,
Au sujet de Lucifer, la traduction de la Vulgate est quelque peu tirée par les cheveux...
On en a parlé souvent, dans plusieurs fils, mais voici la traduction :
http://www.enseignemoi.com/bible/strong-biblique-hebreu-heylel-1966.html
Revenir en haut Aller en bas
Elriel



Masculin Messages : 994
Inscription : 08/09/2013

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:13

Cécile a écrit:
Elriel a écrit:
@ Cécile;
L'oxymore consiste à décréter une manifestation unitaire tout en excluant le FN (et donc 25% de la population, dans le genre unitaire, c'est plutôt moyen ne trouvez vous pas?).

L'oxymore consiste aussi à vouloir l'unité tout en invitant dans la même manifestation le président Israelien, responsable de la mort de 2000 civils dernièrement, et de plusieurs autres dictateurs (le genre de types qui veulent l'unité assurément). Sans oublier Porochenko qui cherche à rétablir l'unité de l'Ukraine en bombardant les civils du Donbass.

L'oxymore en bref, c'est de prôner l'unité tout en l'assassinant.

Solve et coagula...

Vous avez une curieuse conception de la grammaire... neutral Normalement, elle est parfaitement neutre...
Je n'ai fait que demander des explications.

Je ne vois pas le rapport avec la grammaire, je ne faisais qu'essayer de donner l'explication du fond de la pensée de Lapis Lazuli, étant donné qu'il semblait avoir renoncé à le faire.
Revenir en haut Aller en bas
Elriel



Masculin Messages : 994
Inscription : 08/09/2013

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:15

J&B a écrit:
Merci Tabris,  Wink
Mais je n'ai pas ressenti d'attaque venant de Lapis lazuli, tout au plus une incompréhension qui vient d'un certain fondamentalisme. (évangélique ou/et FSSPX ?)
Ceci dit, je trouve que tu as une maturité étonnante pour ton âge.


Sinon je ne suis pas là pour défendre une thèse, (sinon je me serais sentie attaquée Smile mais essayer de partager ce qui me paraît vrai. Et cette vérité peut encore évoluer, s'épurer, comme elle l'a toujours fait.
J'ai essayé d'autres forum et je dois dire que celui-ci est le seul qui m'attire des inspirations qui parfois m'étonne ... et m'apprend aussi Smile Grand mystère...

Donc pax hominibus bonae voluntatis  Smile


Ysov,
Au sujet de Lucifer, la traduction de la Vulgate est quelque peu tirée par les cheveux...
On en a parlé souvent, dans plusieurs fils, mais voici la traduction :
http://www.enseignemoi.com/bible/strong-biblique-hebreu-heylel-1966.html

Amusant de voir qu'il y a un lien étymologique entre lucifer et le halal.
Pouffer de rire
Revenir en haut Aller en bas
Cécile



Féminin Messages : 10442
Inscription : 03/05/2006

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:18

"Je ne vois pas le rapport avec la grammaire, je ne faisais qu'essayer de donner l'explication du fond de la pensée de Lapis Lazuli, étant donné qu'il semblait avoir renoncé à le faire."


Mais enfin ! Oxymore n'est qu'un terme grammatical !
Revenir en haut Aller en bas
J&B



Féminin Messages : 1813
Inscription : 09/08/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:31

Elriel a écrit:
Amusant de voir qu'il y a un lien étymologique entre lucifer et le halal.
Pouffer de rire

Oui, j'ai aussi remarqué Wink
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:35

J&B a écrit:
Merci Tabris,  Wink
Mais je n'ai pas ressenti d'attaque venant de Lapis lazuli, tout au plus une incompréhension qui vient d'un certain fondamentalisme. (évangélique ou/et FSSPX ?)
Ceci dit, je trouve que tu as une maturité étonnante pour ton âge.


Non,plutôt une incompréhension de votre part venant certainement de gnoses New-ageux qui n'a pas de réel fondement dans l’Évangile et enseignement des apôtres.(seulement des petits bouts ici et là tiraient de leur contexte...)

Comme je vous l'ai déjà dit,je crois que vous êtes tombée dans un piège très ancien et actuel,proposé à Ève et Adam ;ruse et mensonge qui est particulièrement de s'illusionner être un dieu.(une espèce d'avatar et Dieu finalement,n'est-ce pas?)

Je propose ce livre à ceux qui comprennent l'anglais(j'ai une version française),qui dénonce la supercherie :« La Séduction de la Chrétienté le discernement spirituel dans les derniers jours »



Un passage:

Qu'est-ce que Jésus a voulu dire ?

Si, à l'origine, il n'était pas prévu que l'homme soit un « dieu »,pourquoi Jésus a-t-il donc cité à ceux qui l’accusaient le Psaume 82 v.6 ? IL l'a fait pour deux raisons : 1) pour démontrer qu'ils ne comprenaient pas leurs propres Écritures, et qu'ils n'étaient donc pas autorisés à Le condamner parce qu'Il disait qu'Il était Dieu, et 2) pour leur montrer la profondeur et l'horreur de leur rébellion. Ce n'était pas un compliment que Jésus faisait aux Juifs de Son temps,mais un rappel de leur rébellion contre le Dieu  véritable. Il est vrai que nous sommes des « dieux »,exactement comme l'a dit Jésus, mais cela n'est pas un bien. Par sa rébellion, l'homme s'est détaché de Dieu pour prendre sa liberté. Il est maintenant un petit « dieu » indépendant. C'est une chose terrible que d'être appelés « des dieux », d'être identifiés aux démons qui se sont rebellés contre Dieu et qui cherchent à régner à Sa place.

Le fait d'être devenu des « dieux » entraîne des conséquences tout-à-fait claires. Jérémie rappelle à Israël que le seul vrai Dieu est le Créateur de l'univers, et qu'il a déclaré que tous ceux qui aspirent à la position de dieu périront :


"Mais le Seigneur est le vrai Dieu ; lui-même est le Dieu vivant et le roi éternel ; par son indignation la terre sera ébranlée, et les nations ne soutiendront pas sa menace.
Ainsi donc tu leur diras : Que les dieux qui n'ont pas fait les cieux et la terre disparaissent de la terre  
et de ce qui est sous le ciel."
(Jérémie X : 10, 11)

Cette aspiration à la divinité est une ambition qui est devenue une obsession apparemment incurable pour toute la race humaine (à l'exception du Christ.) Elle est au cœur de l'occultisme et du chamanisme (c'est-à-dire de la sorcellerie), et constitue l'essence du mouvement du Potentiel Humain et de la religion de l'Antichrist. Elle envahit notre monde moderne, et n'est qu'un aspect du mensonge qui nous prépare à l’avènement de ce futur dictateur mondial. C'est ce même mensonge qui est entré dans l’Église, et il est un élément capital de l'apostasie grandissante .



Ainsi que cette vidéo : http://gloria.tv/media/dQcUSc5bRmr
Revenir en haut Aller en bas
Miles Templi



Masculin Messages : 1781
Inscription : 03/07/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:38

Amusant de voir qu'il y a un lien étymologique entre lucifer et le halal.

Étymologiquement "Halal" signifie "licite", et non "brillance". Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Lapis-lazuli



Masculin Messages : 1849
Inscription : 20/02/2014

MessageSujet: Re: Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?    Lun 02 Fév 2015, 14:43

Tiens tiens,monsieur est rosicrucien?
Revenir en haut Aller en bas
 
Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» La Nouvelle Messe et la Nouvelle Religion Mondiale !
» Vers la Nouvelle Religion Mondiale ?
» Le Pape François nous conduit vers la Nouvelle Religion Mondiale !
» Les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?
» la nouvelle religion mondiale

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Philosophie réaliste, Discussions diverses-
Sauter vers: