Charlie Hebdo : plusieurs arrestations pour apologie d'actes terroristes

Je suis en effet d'avis qu'ils arrêtent tout la rédaction de Charlie Hebdo pour apologie du terrorisme, voyez cette une:

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2012/10/11/pourquoi-la-une-de-charlie-hebdo-ne-fait-pas-vraiment-sourire-toulouse-119243.html

Je ne suis pas sûr que les journalistes de CH aient assez de culture pour voir la distinction entre chrétien et catholique...

adamev a écrit:

D'abord c'est moins le christianisme que le catholicisme qui ont été vilipendés par CH.

Les protestants et les orthodoxes peuvent se sentir visés par CH. Ils sont aussi chrétiens que les catholiques.

Elriel a écrit:

...
Ensuite, vous pouvez juger ces arguments mauvais, mais les juger sans les connaître parce que vous refusez de les voir ou de les entendre, cela porte un nom. Cela s'appelle pré-juger.

Ah ! Charlie Hebdo avait des arguments ? une pensée ? des objectifs ?

Première nouvelle !

Ah si ! Des objectifs , il en avait tous azimuts ( objectifs au sens de cibles ) .

Mais justement . Si les " islamistes " avaient eu une once de bon sens , ils auraient haussé les épaules , comme moi .

Quant à " préjuger " , ce n'était pas nécessaire . La " une " en kiosque en montrait assez ( déjà trop ) .

Je parlais de MES arguments, pas de ceux de CH.
Et comme je ne vais jamais dans les kiosques à journaux, je dois avouer que les unes de CH m'étaient inconnues jusqu'au jour des attentats...
Je savais bien qu'ils n'étaient pas de mon bord, mais à ce point, je dois avouer que je l'ignorais.

Abenader a écrit:

Je suis en effet d'avis qu'ils arrêtent tout la rédaction de Charlie Hebdo pour apologie du terrorisme, voyez cette une:

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2012/10/11/pourquoi-la-une-de-charlie-hebdo-ne-fait-pas-vraiment-sourire-toulouse-119243.html

Et ce n'est pas la première fois qu'ils font l'apologie du terrorisme:

http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201b7c7365b2b970b-pi

Donc ma question c'est, vu que Dieudonné est en taule, pourquoi pas eux ?

Abenader a écrit:

Abenader a écrit:

Je suis en effet d'avis qu'ils arrêtent tout la rédaction de Charlie Hebdo pour apologie du terrorisme, voyez cette une:

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2012/10/11/pourquoi-la-une-de-charlie-hebdo-ne-fait-pas-vraiment-sourire-toulouse-119243.html

Et ce n'est pas la première fois qu'ils font l'apologie du terrorisme:

http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201b7c7365b2b970b-pi

Donc ma question c'est, vu que Dieudonné est en taule, pourquoi pas eux ?

Perce que CH est sioniste, ce n'est pas du tout un journal rebelle.

Siné à propos de Charb, Cabu, Wolinski : "Ils bouffaient tous avec le pouvoir"

Je viens de voir l'émission "c dans l'air"; plusieurs spécialistes ont répondu (Dgse dgsi anciens des RG) aux question d'Yves Calvi:
Tous sont d'accord pour dire que le jihad, le recrutement et l'apologie des crimes jihadistes passent par le canal internet à 90% et même plus.
Donc la guerre contre la France c'est d'abord par "internet" puis le passage à l'acte par ceux(1300 en France) qui ont été formés en Irak, Syrie, Yémen et d'autres pays musulmans.
Par contre des pays musulmans aident les services de lutte antiterroriste.
Encore une info, taper djihad avec un moteur de recherche et vous aurez 50 millions de réponse.
Comme je n'ai rien à me reprocher je vais voir.
Ptrem

ptrem a écrit:

Je viens de voir l'émission "c dans l'air"; plusieurs spécialistes ont répondu (Dgse dgsi anciens des RG) aux question d'Yves Calvi:
Tous sont d'accord pour dire que le jihad, le recrutement et l'apologie des crimes jihadistes passent par le canal internet à 90% et même plus.
Donc la guerre contre la France c'est d'abord par "internet" puis le passage à l'acte par ceux(1300 en France) qui ont été formés en Irak, Syrie, Yémen et d'autres pays musulmans.
Par contre des pays musulmans aident les services de lutte antiterroriste.
Encore une info, taper djihad avec un moteur de recherche et vous aurez 50 millions de réponse.
Comme je n'ai rien à me reprocher je vais voir.
Ptrem

Si on ne vous voit plus sur le forum, on saura pourquoi ...

ptrem a écrit:

Je viens de voir l'émission "c dans l'air"; plusieurs spécialistes ont répondu (Dgse dgsi anciens des RG) aux question d'Yves Calvi:
Tous sont d'accord pour dire que le jihad, le recrutement et l'apologie des crimes jihadistes passent par le canal internet à 90% et même plus.
Donc la guerre contre la France c'est d'abord par "internet" puis le passage à l'acte par ceux(1300 en France) qui ont été formés en Irak, Syrie, Yémen et d'autres pays musulmans.
Par contre des pays musulmans aident les services de lutte antiterroriste.
Encore une info, taper djihad avec un moteur de recherche et vous aurez 50 millions de réponse.
Comme je n'ai rien à me reprocher je vais voir.
Ptrem

Tenez nous au courant, mais si vous devez lire 50 millions de réponses, ce ne sera pas dans une heure

Sinon, ce qui m'inquiète aussi, c'est le "recrutement" des jeunes par le biais justement de Facebook...

Abenader a écrit:

Je suis en effet d'avis qu'ils arrêtent tout la rédaction de Charlie Hebdo pour apologie du terrorisme, voyez cette une:

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2012/10/11/pourquoi-la-une-de-charlie-hebdo-ne-fait-pas-vraiment-sourire-toulouse-119243.html

C'était en octobre 2014, mais depuis... :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2015/01/08/charlie-hebdo-une-marche-republicaine-samedi-dans-les-rues-de-toulouse-627302.html

Voici ce que j'ai trouvé, mais ça me parait bidon.
Je préviens la modération que c'est un essai pour vérifier ce qu'on dit les antiterroristes dans "c dans l'air" aujourd'hui Mercredi 14 janvier 2015
ptrem

Spoiler:

Pas sûr que ça soit bidon ptrem

De toutes façons, on sait très bien que le recrutement passe par internet.

Le recrutement se fait surtout sur Facebook.
Les anonymous contre attaquent mais c'est mal vu par les antiterroristes pro, car ils interfèrent avec eux.
Donc l'apologie d'actes terroristes se fait à au moins 90% par Internet.
Je vais essayer de mettre le lien de "c dans l'air"
Ptrem

Cécile a écrit:

De toutes façons, on sait très bien que le recrutement passe par internet.

Pas seulement le recrutement, mais l'apologie qui est le sujet.
ptrem

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/videos/115500754?origin=ftvsite_homepage

Il me semble que Dieudonné ne voulait pas s identifier aux terroristes. Mais au contraire il voulait montrer que c'est l état qui lui colle cette étiquette de terroriste. Après je penses qu il était très indélicat de sa part de faire ce jeu de mot la ou l émotion était encore très vive. De plus il a commenté tous les événements en les assimilants au complot judeo-sioniste avec des arguments qui devenaient vraiment ridicule et ou l'on constatait une certaine paranoïa dans ses propos.

Oui à la liberté d expression même pour Dieudonné. Mais dans ce cas chacun doit prendre sa responsabilité sur les mots employés et les conséquences engendrés. Après la justice immanente de l inconditionné rétablira de manière direct ou indirect ce qui doit être rétabli.

dims a écrit:

Il me semble que Dieudonné ne voulait pas s identifier aux terroristes. Mais au contraire il voulait montrer que c'est l état qui lui colle cette étiquette de terroriste. Après je penses qu il était très indélicat de sa part de faire ce jeu de mot la ou l émotion était encore très vive. De plus il a commenté tous les événements en les assimilants au complot judeo-sioniste avec des arguments qui devenaient vraiment ridicule et ou l'on constate une certaine paranoïa.

Oui à la liberté d expression même pour Dieudonné. Mais dans ce cas chacun doit prendre sa responsabilité sur les mots employés et les conséquences engendrés. Après la justice immanente de l inconditionné rétablira de manière direct ou indirect ce qui doit être rétabli.

Et Charlie Hebdo qui récidive sur le prophète avec son nouveau numéro, histoire de jeter de l'huile sur le feu..

Salut Dragna je te répond en Vert dans tes lignes !!

Dragna Din a écrit:

Théodéric a écrit:

Dragna Din a écrit:

Théodéric a écrit:

oui c'est connu les idiots dévient toujours du sujets pour ne pas reconnaitre qu'ils sont dans l'impasse sur l'essentiel !

Dites-moi donc, ô grand fleuve de la pensée libre, en quoi je suis dans l'impasse sur l'essentiel ?

Vous demandez la liberté d'expression en vous plaignant de la dictature présumée du pouvoir, mais en pestant contre la liberté d'expression de Charlie Hebdo en réclamant la protection du sacré. Donc, en même temps vous demandez la fermeture et l'ouverture de la liberté d'expression... Mais on sait que vous ne parlez que de la vôtre, la seule qui compterait au comptoir du café du commerce...

disons que malgré tes beaux dessins et discourt je croirait a l'égalité de la liberté d'expression quand la gauche dédommagera la fille qui a écrit que taubira ressemble a un singe (en plus c'était de l'humour) !!
cela c'était de la liberté d'expression on se demande pourquoi le père la vertus des insultes déifiées n'est pas monté sur ses grands chevaux pour interdire au sinistre de l'injustice de faire condamner une admiratrice et émule de charlie !!?
condamnerait il les valeurs de la France Votre éros ?!!

malgré tout l'éloge de la bassesse je ne le tient pas pour une valeur de la France n'en déplaise a ta volonté d'égalité de qui s’abaissera le plus et deviendra le pire !!!

si cela plait a hollande ou a toi d'aller vous faire (ce que le chien fait ) allez y mais ne venez pas me dire que c'est une élévation de la pensé et un but pour la France !

si cela ne te parait pas une évidence c'est bien dommage ! mais cela ne m'étonnes plus !!

D'abord, gamin, vous allez cesser de me tutoyer, car entre nous il ne peut s'agir d'une marque d'amitié. Et votre suffisance devrait s'arrêter au respect de ma personne.

laisse moi sourire , tu te prêtant chrétien ? donc on est frère puisque l'on a le même Père et moi dans ma famille on se tutoie !!
si je peux dire Tu au Seigneur et a Mon Père Divin tu peux attendre un moment avec que je me plie aux mondanités donc je te vouvoie ?
quand tu seras devenu plus grand que Dieu je te dirais "vous"       [/color]


Ensuite, vous feriez bien de lire un peu plus, ou mieux, car il me semble qu'avec ce que vous déféquez sur ce fil, il y a un doute quant à votre équilibre mental. Vous demandez le respect du sacré, tout en demandant une liberté d'expression absolue (la critique du pouvoir socialiste par exemple).

moi je ne te demande rien si t'aime cela c'est ton affaire ;  simplement je dis que porter la crasse de charlie même soutenu par le président comme une valeur au nom de la liberté d'expression revient a rendre un culte a la c,,nerie et je signale que c’est débile !!
si toi qui te dis croyant cela te convient les insultes a charlie et les beaux dessins que tu publie sur l’égalité de la débilité en présentant le dessins de holland avec un chien a la patte , désolés moi ce nivellement par le bas ne m’intéresse pas, je n'ai aucun désir de devenir adepte de l'égalité par la culture du mépris !!  
comme tu ne cesse d'en faire l'éloge donc je crois que cela te plait et que tu t'y reconnais , si cela te gène que je te le dise dommage mais c’est une évidence !!
qui ne cesse de défendre le soit disant humr crasse de charlie sous prétexte de liberté d'expression ??
pourquoi tu ne ris pas autant quand on parle de l’homosexualité avec des détournement douteux issue d ela culture du pire de charlie ?? ha houai  la liberté d'expression c'est celle qui t'arrange comme hollande !!
désolés cette liberté d'anéantir le minimum de bon sens c'est pas la mienne , chez moi la liberté sert a s'élever pas a ce vautrer dans les immondices et la négation qui plait tant a tes amis socialistes qui n'en ratent pas une !
qui se ressemble s'assemble  [/color]

Pour votre gouverne personnelle, je n'ai jamais acheté Charlie Hebdo, je me fiche de ce torchon dont 99% des Français se fichaient, par ailleurs, avant l'attentat. Mais je sais que ce journal tapait autant sur les socialos, les cocos que sur les cathos, les juifs et les musulmans...

pourtant tu n'as de cesse que d'en faire la promo comme une valeur nationale preuve que si quelqu'un a des problèmes de connexion cérébrale c'est pas moi ! je ne publie pas de crasse de charlie en disant que c'est la beauté de la libre expression , de plus si il faut se réjouir que des imbéciles salissent autant le président de la république que le pape que la reine d’Angleterre ou autres pour se dire  " ho c’est beau le respect de l'égalité !" désolés pour moi, même si tu coupes une mer,de en 4 et que tu l'étend a égalité sur les autres ça reste une zut et toi un rude imbécile d'agir ainsi, même si certains semblent heureux d’être couvert de crotte sous prétexte de liberté et d'art !
tu as réellement un problème , en te complaisant avec tout cela  !  !

Enfin, votre message contrevient aux règles du forum. Vous avez donc décidez d'appliquer ici votre propre liberté d'expression en m'insultant. Et l'insulte n'est pas une liberté d'expression, c'est le verbe du petit esprit coincé dans sa bassesse (fut-elle proclamée au service du Nom de Dieu).

je t'insulte! ha où !?
je te met devant la folie de ce que tu nous exposes être un grand pas en avant pour l'humanité et le pays en s’agenouillant devant la culture du pire !!
cela te vexe c'est une insulte ?
charlie et son comportement au nom de la libre expression c'est une insulte et une trahison de l'intelligence mais tu t'en fout parce que ton cher président fais tes 4 volontés a toi et a quelques-uns !
pour moi certaines choses sont acceptable d'autres ne sont qu'un déni du bon sens et du respect minimum de l'humain !
mais vas y va avec ton chef il est bientôt dans le mur et y aura mit le pays avec !!
y a rien a vous dire , seulement ne compte pas que je m’agenouille devant vos idoles de débiles destructeurs !   [/color]
 

Et puisque cela ne vous gène pas que l'on traite Taubira de singe, alors vous accepterez que je vous donne la pareille en vous appelant : homme.

tu es un vrai manipulateur tu sort les lignes de leurs contextes , vraiment tu es bien digne du maitre en place ; c'est là où vous êtes pitoyables les manipulateurs !!

j'ai dis que si tu prétend a la libre expression au nom de ta gauche , alors vous devez dédommager la fille que vous avez condamnée récemment lorsqu'elle a utilisée la libre expression en écrivant que taubira ressemblait a un singe ( je n'ai pas fait l'éloge de la fille comme tu tente de le faire croire ce qui démontre ton esprit retord)
si il est juste d’anoblir la crasse a charlie , alors cette fille n'en a pas fait le millième ; réparez donc votre abus de pouvoir et pratiquez donc envers elle ce que vous défendez !
mais a ce rythme bientôt les insultes vont pleuvoir partout comme si c'était de la vertus grâce a vous !!

pour ta remarque je m'en moque totalement , mais l’emploie que tu en fais démontre ton fond !
en plus d’après la science l'homme descend du singe et j'aime bien les bananes !  :fleur  6:  [/color]

Pauvre Théodoric qui se présentait comme un prophète et qui démontre qu'il n'est qu'un pauvre type, comme tout le monde, et qui étale sa nullité... Il est loin l'Amour du Christ... juste les réactions de Mr Toulemonde.

François Pignon a écrit:

dims a écrit:

Il me semble que Dieudonné ne voulait pas s identifier aux terroristes. Mais au contraire il voulait montrer que c'est l état qui lui colle cette étiquette de terroriste. Après je penses qu il était très indélicat de sa part de faire ce jeu de mot la ou l émotion était encore très vive. De plus il a commenté tous les événements en les assimilants au complot judeo-sioniste avec des arguments qui devenaient vraiment ridicule et ou l'on constate une certaine paranoïa.

Oui à la liberté d expression même pour Dieudonné. Mais dans ce cas chacun doit prendre sa responsabilité sur les mots employés et les conséquences engendrés. Après la justice immanente de l inconditionné rétablira de manière direct ou indirect ce qui doit être rétabli.

Et Charlie Hebdo qui récidive sur le prophète avec son nouveau numéro, histoire de jeter de l'huile sur le feu..

La liberté c est de pouvoir le faire, mais la liberté veut dire aussi assumer ce que cela peut engendrer. Celui qui veut se jeter dans le feu est libre mais il doit aussi accepter de se brûler.

On ne peut pas insulter, blesser et ensuite ne pas accepter les conséquences. Même un enfant sait que narguer un chien peut provoquer une morsure. Alors des adultes intelligents devraient savoir que des caricatures insultantes ne peuvent pas être faites en toute impunité. Je ne défendrais jamais les tueurs mais pas non plus ceux qui les provoquent. Après ce qui arrive est une grande tristesse pour beaucoup de famille donc voilà pourquoi il est important de mesurer ses propos et de savoir aussi respecter son ennemi. D autant plus que dans l histoire des innoncents ont été tué et des familles laissés en deuil, quand ils prennent des risques ils ne mettent pas que leur vie en danger mais la vie de tout le monde.

"Même un enfant sait que narguer un chien peut provoquer une morsure. "

Mais les hommes ne sont pas des chiens.

Cécile a écrit:

"Même un enfant sait que narguer un chien peut provoquer une morsure. "

Mais les hommes ne sont pas des chiens.

Oui mais les chiens ne font pas d attentat !

Vous ignorez la nature de l esprit en chaque être vivant. L homme est fondamenlement bon mais sont ignorance fait de lui un homme mauvais. Voilà pourquoi il ne faut pas provoquer les ignorants sinon c est être soi même ignorant des conséquences et des souffrances que cela peut engendrer.

Cécile a écrit:

Pauvre Théodoric qui se présentait comme un prophète et qui démontre qu'il n'est qu'un pauvre type, comme tout le monde, et qui étale sa nullité... Il est loin l'Amour du Christ... juste les réactions de Mr Toulemonde.  

tu me diras où j'ai prétendu être un prophète ?

et que je sois monsieur tout le monde on est d'accord    

si l'Amour du Christ consiste a aller défiler avec ceux qui ne cessent de détruire le peu de moralité Chrétienne dans ce pays c'est sûr j'en suis pas !

si pour toi l’Amour du Christ c'est chercher a faire l'unité avec avec ceux qui encense charlie et l'abaissement morale du peuple c'est sûr tu peux y aller seule !

Jésus a dit de Pilate que c'était un renard " holla heureusement que t'étais pas là tu lui aurait dit que c'est pas comme cela que l'on parle au chef du pays !!"

Aimer son prochain ne consiste pas a le laisser insulter le Christ et tout le monde comme charlie derrière qui tu défile avec holland et dragna !
même le pape en qui tu dis reconnaitre le successeur de Pierre a dénoncé cela !
mais bon la cohérence c'est pas le fort de la maison  !

tu veux bien d'un christianisme mièvre bien insipide qui ne va rien dire et aller défiler avec l'anti christ sous prétexte d'être cool !!
tu peux me dire si le pape il a un panneau "je suis charlie" au Vatican ? mais je suis sûr que toi tu en a un et que si tu n'as pas acheté un journal charlie c'est parce que ici certains on réussit a te rappeler a l'ordre , tu voulais t"y abonner il y a un peu !

de plus Dragna repousse pas mal des enseignements du Christ car ils lui donnent tord et toi par sentimentalisme tu te range du coté de Dragna , c’est bien gentil mais il faut savoir si c'Est Jésus qui commande ou tes sentiments !?

alors oui si pour t'aimer toi ou Dragna il faut que ton frère hausse le ton je suis prés a vous rendre ce service ! et tant pis pour mon amour propre !

Jésus c'est pas baba cool Peace and Love ; on a vu le résultat des soixante-huitards !!  :fleur  6:

Ceci est un appel à des actes criminels
Mais ils conjugent à la deuxième personne du pluriel: incendiez = vous incendiez
et non pas : incendions=nous incendions;
Interprétention : vous incendiez, et nous on reste planqué derrière nos crayons en rigolant avec nos dessins.
Ils sont morts paix à leurs âmes; mais ................

http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201b7c7365b2b970b-pi

Cécile a écrit:

Pauvre Théodoric qui se présentait comme un prophète et qui démontre qu'il n'est qu'un pauvre type, comme tout le monde, et qui étale sa nullité... Il est loin l'Amour du Christ... juste les réactions de Mr Toulemonde.  

Et vous ne vous auto-censurez pas ?

Les prophètes parlent encore, et comme au temps de Jérémie, on les ridiculisait.
La vérité rend libre et joyeux et ça dérange !

Cécile a écrit:

"Même un enfant sait que narguer un chien peut provoquer une morsure. "

Mais les hommes ne sont pas des chiens.

Dim's ne parle pas d e chien là c'est une parabole !!

et faire chuter ton frère plus faible que toi est un péché !! lis un peu les évangiles c’est écrit !

si on prétend que notre culture notre république est si supérieure que cela , alors a quoi cela nous sert d'aller les insulter et les tenter ?

la liberté que vous défendez là c’est la liberté des médiocres la complaisance dans la médiocrité !!

un dicton que j'ai cité a Dragna sur le même sujet ( il n'a rien répondu a cela) c'est
" qui peut le plus peut le moins !"

ptrem a écrit:

Ceci est un appel à des actes criminels
Mais ils conjugent à la deuxième personne du pluriel: incendiez = vous incendiez
et non pas : incendions=nous incendions;
Interprétention : vous incendiez, et nous on reste planqué derrière nos crayons en rigolant avec nos dessins.
Ils sont morts paix à leurs âmes; mais ................

http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201b7c7365b2b970b-pi

très lumineux
trop certainement !!
tu vas te ramasser une Fatwa par la censure toi !!!

J&B a écrit:

Cécile a écrit:

Pauvre Théodoric qui se présentait comme un prophète et qui démontre qu'il n'est qu'un pauvre type, comme tout le monde, et qui étale sa nullité... Il est loin l'Amour du Christ... juste les réactions de Mr Toulemonde.  

Et vous ne vous auto-censurez pas ?

Les prophètes parlent encore, et comme au temps de Jérémie, on les ridiculisait.
La vérité rend libre et joyeux et ça dérange !

" a celui qui aura donné ne serais-ce qu'un verre d'eau a un de ces petits qui sont a Moi , hé bien il ne perdra pas sa récompense "
IL l'a dit aussi au Sujet des prophètes tu vas donc recevoir une récompense de prophète !!

Baisse la tête elle tire au Canon :mortderire: :mortderire:

alors trinquons ensemble !

N'empêche que ce sacré Charlie en plus d'être un diviseur de première, fait tomber les masques !

J&B a écrit:

alors trinquons ensemble !

N'empêche que ce sacré Charlie en plus d'être un diviseur de première, fait tomber les masques !

je préfère ton canon au siens !!

@Arnaud Dumouch
Je fais confiance à votre savoir et je vous respecte; peut-on dire que dans ce lien CH fait l'apologie du crime.?
Je fais le scénario suivant: je trouve une centaine de SDF je les paye 100 euros chacun à condition de se balader avec des pancartes oû sont collées:
Charlie Hebdo N°266 - Joyeux Noël. Chiez Dans les Creches, Achevez les Handicapes, Fusillez les Militaires, Etranglez les Cures, Ecrabouillez les Flics, Incendiez les Banques Cabu
0 Soyez le premier à donner un avis



Revue - Charlie Hebdo N°266 - Joyeux Noël.
Chiez Dans les Crèches
Achevez les Handicapes,
Fusillez les Militaires,
Etranglez les Cures,
Ecrabouillez les Flics,
Incendiez les Banques
- BD tout public - 01/01/1975


CABU - CAVANA - CHORON - DELFEIL - DE TON FOURNIER - GEBE - REISER - WILLEM - WOLINSKI

Source

Spoiler:

Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui ils défendent Charlie hebdo et la liberté d expression mais hier cela était différent. Charlie hebdo avait du mal à se vendre et le journal c est retrouvé une cinquantaine de fois devant les tribunaux.

On sent juste la récupération politique derrière cette soi disant liberté d expression.

Je crois que cet engouement populaire autour de CH ne durera pas.

dims a écrit:

On sent juste la récupération politique derrière cette soi disant liberté d expression.

Et ne pas la voir est révélateur d'une sévère cécité...

"tu veux bien d'un christianisme mièvre bien insipide qui ne va rien dire et aller défiler avec l'anti christ sous prétexte d'être cool !!
tu peux me dire si le pape il a un panneau "je suis charlie" au Vatican ? mais je suis sûr que toi tu en a un et que si tu n'as pas acheté un journal charlie c'est parce que ici certains on réussit a te rappeler a l'ordre , tu voulais t"y abonner il y a un peu !

- Un christianisme insipide ? C'est votre jugement, mais vous n'en savez rien...

- Je serais étonnée que le pape ait un panneau Charlie, je n'en ai pas non plus.

- Je n'ai jamais eu l'intention de m'abonner à CH... Je n'ai pas acheté le dernier N° parce qu'il n'y en avait plus... Et je ne vois vraiment pas qui, sur ce forum, pourrait m'empêcher de le faire.

ptrem a écrit:

@Arnaud Dumouch
Je fais confiance à votre savoir et je vous respecte; peut-on dire que dans ce lien CH fait l'apologie du crime.?
Je fais le scénario suivant: je trouve une centaine de SDF je les paye 100 euros chacun à condition de se balader avec des pancartes oû sont collées:
Charlie Hebdo N°266 - Joyeux Noël. Chiez Dans les Creches, Achevez les Handicapes, Fusillez les Militaires, Etranglez les Cures, Ecrabouillez les Flics, Incendiez les Banques  Cabu
0  Soyez le premier à donner un avis  



Revue - Charlie Hebdo N°266 - Joyeux Noël.
Chiez Dans les Crèches
Achevez les Handicapes,
Fusillez les Militaires,
Etranglez les Cures,
Ecrabouillez les Flics,
Incendiez les Banques
- BD tout public - 01/01/1975


CABU - CAVANA - CHORON - DELFEIL - DE TON FOURNIER - GEBE - REISER - WILLEM - WOLINSKI

Pour moi, ils ne font pas ici l'apologie du crime. C'est visiblement du second degré.

Par contre, ils se moquent de tout, ne respectent rien. Ils sont des extrémistes anarchistes. Leurs mots peuvent semer la haine. Leurs mots ont semé la haine.

D'autres extrémistes se sont sentis insultés et ne les ont pas laissé dans leur coin.

"D'autres extrémistes se sont sentis insultés et ne les ont pas laissé dans leur coin."

C'est un euphémisme pour parler d'assassinats...

Cécile a écrit:

"D'autres extrémistes se sont sentis insultés et ne les ont pas laissé dans leur coin."

C'est un euphémisme pour parler d'assassinats...

Et il ne faut pas oublier que les anarchistes ont mis à feu et à sang l'Europe par leurs attentats à la fin du XIX° s.

Ils ont tué.

Théodéric a écrit:

Salut Dragna je te répond en Vert dans tes lignes !!

Bla bla bla:

D'abord, je crois que tu as un problème de compréhension, car je ne défends pas CH. Et je me répète donc - en espérant que cela arrive au dernier neurone encore en activité dans ta cervelle : Pour votre gouverne personnelle, je n'ai jamais acheté Charlie Hebdo, je me fiche de ce torchon dont 99% des Français se fichaient, par ailleurs, avant l'attentat.

Je vois donc mal comment on peut m'accuser de défendre quelque chose que j'appelle "torchon". Mais bref, dans le brouillard de tes pensées, rien que de bien normal.

Ensuite, je ne suis pas socialo. Je suis anarcho-communiste (dans la lignée de Tolstoï qui fut un anarchiste chrétien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme_chr%C3%A9tien), j’abhorre donc autant les socialos que les communistes staliniens ou léninistes, que les libéraux, les frontistes marinés et toute la clique politicomique qui est à la solde du Prince de ce monde.

Enfin, je ne te considère pas comme un frère chrétien, jamais je ne l'ai dit et je ne te demande pas de me reconnaître comme tel. Comme je l'écrivais ailleurs, j'aime tout le monde comme le demande le Christ, mais cet amour n'est pas une tolérance de ta bêtise et de ta haine.

Cécile a écrit:

" ...

- Je n'ai jamais eu l'intention de m'abonner à CH... Je n'ai pas acheté le dernier N° parce qu'il n'y en avait plus... Et je ne vois vraiment pas qui, sur ce forum, pourrait m'empêcher de le faire.

Pareil pour moi . J'ai même fait le déplacement jusqu'à Bruxelles mais à 7h00 du matin là-bas , c'était déjà bien trop tard .

Ce numéro spécial est un document historique . Pour un ancien conservateur d'un " musée de la presse " , il est presque impératif d'en détenir un .

En plus , d'un point de vue " politico-religieux " , il faut être prudent comme le serpent en même temps qu'on est blanc comme la colombe . Beaucoup de résistants belges , pendant la guerre , lisaient ostensiblement " Le pays réel " , journal
" rexiste " proche des nazis . Cela leur évitait souvent des questions gênantes ( de l'un ou l'autre camp ) .

Plus sérieux encore , certains résistants français portaient occasionnellement l'uniforme de la Milice .

Arnaud Dumouch a écrit:

Cécile a écrit:

"D'autres extrémistes se sont sentis insultés et ne les ont pas laissé dans leur coin."

C'est un euphémisme pour parler d'assassinats...

Et il ne faut pas oublier que les anarchistes ont mis à feu et à sang l'Europe par leurs attentats à la fin du XIX° s.

Ils ont tué.

Et aujourd'hui le peuple défile au nom du journal représentant ce courant.

Voulez vous dire que dans quelques années les français défileront aux cris de "je suis tel journal islamique" ?

Source

Spoiler:

Jeune Bosnie, un groupe de jeunes anarchistes serbes, musulmans et croates10 était équipé de modèles de pistolets de 1910, issus de la FN Herstal, et de bombes fournies par la Main Noire, une société secrète soutenue par les services secrets serbes et qui avait déjà fomenté un attentat (non mis à exécution) contre l'empereur François-Joseph en 191011
Le 28 juillet 1914, soutenue par l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie déclare une guerre « préventive » à la Serbie, ce qui, par le jeu des alliances, mènera à la Première Guerre mondiale. L'Europe s'engage alors dans quatre années de guerre
.............................................

Est-ce que ces jeunes anarchistes ont fait partie du complot de Sarajevo contre l'empereur François-Joseph en 1914 à Sarajevo et les conséquences qui ont provoqué la première guerre mondiale14/18.
Ce n'est pas facile à comprendre.

Ptrem

Attentat de Sarajevo
re

Spoiler:

Tout d'abord, ce n'est pas l'empereur, mais l’archiduc François-Ferdinand qui a été assassiné en 1914.

Ensuite son assassinat fut l’œuvre de Gavrilo Princip, un NATIONALISTE, membre de Mlada Bosna, qui ne pouvait pas être un anarchiste : les deux termes s'excluent.

Pour la petite histoire, son frère cadet Nikola Princip, sera arrêté et assassiné, en 1941, par les oustachis, alliés des nazis, sans autre tort que d'être de sa famille.

Merci de ne pas faire des anarchistes contemporains les nouveaux boucs émissaires de vos peurs.

@Dragna Din

Merci de ne pas faire des anarchistes contemporains les nouveaux boucs émissaires de vos peurs.
------------------
de Ptrem:
Si vous saviez comme j'en ai rien à fiche de mourir, mais j'aime et respecte la vie , et donc ce n'est pas la peur qui me conduit, mais la recherche de la vérité. Sur des chantiers j'ai côtoyé des nanars assez sympa.

ptrem

Dragna Din a écrit:

Théodéric a écrit:

Salut Dragna je te répond en Vert dans tes lignes !!

Bla bla bla:

D'abord, je crois que tu as un problème de compréhension, car je ne défends pas CH. Et je me répète donc - en espérant que cela arrive au dernier neurone encore en activité dans ta cervelle : Pour votre gouverne personnelle, je n'ai jamais acheté Charlie Hebdo, je me fiche de ce torchon dont 99% des Français se fichaient, par ailleurs, avant l'attentat.

Je vois donc mal comment on peut m'accuser de défendre quelque chose que j'appelle "torchon". Mais bref, dans le brouillard de tes pensées, rien que de bien normal.

Ensuite, je ne suis pas socialo. Je suis anarcho-communiste (dans la lignée de Tolstoï qui fut un anarchiste chrétien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme_chr%C3%A9tien), j’abhorre donc autant les socialos que les communistes staliniens ou léninistes, que les libéraux, les frontistes marinés et toute la clique politicomique qui est à la solde du Prince de ce monde.

Enfin, je ne te considère pas comme un frère chrétien, jamais je ne l'ai dit et je ne te demande pas de me reconnaître comme tel. Comme je l'écrivais ailleurs, j'aime tout le monde comme le demande le Christ, mais cet amour n'est pas une tolérance de ta bêtise et de ta haine.

bonjour Dragna

t'es contre charlie et contre ;;; seulement on te retrouve toujours a soutenir la libre expression selon saint holland et tous les charlie ,
et coté incohérence tu peux écrire en 2 lignes qui se suivent que (je colle ton écrit)" j’abhorre donc autant les socialos que les communistes staliniens ou léninistes, que les libéraux, les frontistes marinés et toute la clique politicomique qui est à la solde du Prince de ce monde."
et me dire que " j'aime tout le monde comme le demande le Christ, mais cet amour n'est pas une tolérance de ta bêtise et de ta haine. "

on peu rejeter les idées mais pas les personnes faut faire gaffe en écrivant !!

quelque part tu soutiens la débilité a holland et consorts et tu dis être contre , moi je veux bien continu a jouer le funambule c'est ton affaire !
dans la même logique tu te dis d'accord avec le Christ mais tu es prés a vivre en opposition a ce qu'IL a dit ! et en plus vouloir le faire reconnaitre !
désolé c'est un peu la logique des milliardaires communistes !

je n'ai ni haine ni colère contre toi , je te signale seulement que sans logique de vie on est en contradiction !
si je me tait je te rend un très mauvais service , certes ici on ne va pas avoir de friture sur la ligne on va se dire des choses aimables agréables mais seulement en passant de l'autre coté !

faire l'effort de changer c'est ici qu'il faut le faire et cela ne ce fera pas sans d'énormes efforts et surtout pas par la complicité humaine qui veut sa tranquillité le statu quo l'accord mou , qui ne méne a rien sinon au pires reniements !!

c'est avec de t-elles pratiques que l'on dégomme l’Église ! les apôtres ne sont pas morts en disant a Pilate et la bande des pharisiens "qu'ils faisaient du bon boulot" pour sauver leurs tranquillités et vies !
on doit tous s'efforcer a ce qu'un OUi soit un OUi et un NON, NON !

tu ne veux peut être pas que je sois ton frère hé bien explique cela a Notre Père Unique !
le temps que tu crois a un christianisme idéologique tu peux tenir de tels propos , mais pas quand IL Est Ton Seigneur et Sauveur ! " vous n'avez qu'1 Père QUi EST AU CIEUX et vous êtes TOUS Frères !" c'est pas de moi c'est de LUi    
Pour Notre Père même le démon demeure un de ses enfants ; même si il est enfer !
le temps que l'on refuse les évidences venant du Père on aura des problèmes de famille !
je ne suis pas fière de tous ce que j'ai fais ni de ce que e vois faire a mes frères mais ils demeurent mes frères ! parce qu'Il n'y a Qu'1 Père
Très  Fraternellement

dims a écrit:

Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui ils défendent Charlie hebdo et la liberté d expression mais hier cela était différent. Charlie hebdo avait du mal à se vendre et le journal c est retrouvé une cinquantaine de fois devant les tribunaux.

On sent juste la récupération politique derrière cette soi disant liberté d expression.

MA non MA NOn , c'est un élan d'Unité universel pour des valeurs du futur !

demain le bonheur sera de savoir insulter tout le monde a 5ans , vive les court d'argots et insultes a l'école !!
je te parie qu'ils vont proposer des charlie hebdo pour les courts de savoir vivre ensemble et d'arts aux enfants !!

décidément on se demande ce que le socialisme actuel n'aura pas détruit et quelle valeur de mouise il n'aura pas établis en règle national !

a quand l'obligation de diner dans un pot de chambre ?!