DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-17%
Le deal à ne pas rater :
Casque de réalité virtuelle Meta Quest 2 128 Go Blanc (+29,99€ ...
249.99 € 299.99 €
Voir le deal
Le Deal du moment : -34%
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 ...
Voir le deal
919 €

 

 Une question à Dragna Din

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Abenader

Abenader


Masculin Messages : 5899
Inscription : 12/11/2010

Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty26/9/2014, 20:38

Cher Dragna, je me souviens avoir débattu avec vous concernant le "ego sum" de Jésus, au Jardin des Oliviers, lorsque les soldats venaient l'arrêter.

Je crois me souvenir également que nous n'étions pas d'accord: je prétendais que c'était le même que celui de l'épisode entre Dieu et Moïse, et vous non.

Cela vous dit-il quelque chose ?


_________________
"Vous serez appelés Papistes, cléricaux, rétrogrades, intransigeants. VANTEZ-VOUS EN !" (Saint Pie X)
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty27/9/2014, 20:25

Preux Chevalier ; si vous me permettez de me glisser dans votre queste :

Le EGO SUM du jardin des Oliviers est (pour le citer complètement) un :

Ego sum vitis vera, et Pater meus agricola est.

Jésus a également dit : Ego sum via veritas et vita.

Cela me semble assez différent du :

Ego sum qui sum qui est une auto-proclamation (ontologique et absolue) du Créateur tandis que le Christ se réfère explicitement au Créateur :

<< , ... et Pater meus agricola est. >>

ou bien rappelle l'objet (relatif) de sa mission :

- vitis vera
- via veritas et vita

Qu'en pensez-vous à votre tour ?

study

ORA et LABORA
Revenir en haut Aller en bas
Dragna Din

Dragna Din


Masculin Messages : 5180
Inscription : 16/04/2013

Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty29/9/2014, 09:17

Tout à fait, cher Abenader.

Ma thèse est que Jésus affirme qu'Il est - ego eimi - sans faire référence au Eyeh Asher Eye de Dieu au Mont Sinaï. Ce qui est sans conséquence puisque Jésus est Dieu, vivant et régnant avec le Père en l'unité du Saint Esprit.
Revenir en haut Aller en bas
Abenader

Abenader


Masculin Messages : 5899
Inscription : 12/11/2010

Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty30/9/2014, 18:44

Merci cher Dragna.

Mais, donc, deuxième question: si cela est comme vous le dites, alors pourquoi les soldats venus l'arrêter (soldats juifs, pas romains) tombent-ils à la renverse en entendant cet Ego sum ?

Question qui vaut aussi pour ce cher Empathry, bien sûr.

_________________
"Vous serez appelés Papistes, cléricaux, rétrogrades, intransigeants. VANTEZ-VOUS EN !" (Saint Pie X)
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty30/9/2014, 18:53

S. Chrys. Il est au milieu d'eux, et il frappe leurs yeux de cécité, et l'Évangéliste nous fait bien voir que ce ne sont pas les ténèbres de la nuit qui les empêchèrent de reconnaître Jésus en prenant soin de nous dire qu'ils avaient avec eux des torches et des lanternes. Au défaut même de lumières, ils auraient dû le reconnaître à sa voix, et si cette troupe ne connaissait pas Jésus, comment Judas qui avait continuellement été avec lui pouvait-il ne pas le reconnaître? Aussi l'Évangéliste fait-il remarquer que Judas qui le trahissait, était aussi avec eux. Or, Jésus voulait opérer ce prodige pour leur montrer que sans sa permission, non seulement ils ne pouvaient pas se saisir de sa personne, mais qu'ils ne pouvaient meme le voir quoiqu'il fût présent au milieu d'eux. Lors donc qu'il leur eut dit: C'est moi, ils furent renversés et tombèrent par terre.

- S. Aug. Où est maintenant cette cohorte de soldats? où est ce déploiement terrible d'armes menaçantes? Une seule parole, sans qu'il fût besoin d'aucune autre arme, a suffi pour frapper, pour repousser, pour jeter à terre cette troupe nombreuse dont la haine était si ardente et l'appareil armé si effrayant. C'est que Dieu était caché dans ce corps mortel, et le jour éternel était tellement voilé par la nature humaine, que les ténèbres qui voulaient le mettre à mort étaient obligées de le chercher avec des torches et des lanternes. Que fera-t-il donc au jour où il viendra juger le monde, lui qui opère de si grands prodiges au moment où il va lui-même être jugé. Maintenant Jésus-Christ, par son Évangile, fait retentir en tous lieux cette parole: «C'est moi», et cependant les Juifs attendent l'Antéchrist, et se retournent ainsi en arrière pour tomber à la renverse, parce qu'ils sacrifient les biens du ciel aux désirs des choses de la terre.

S. Grég. (hom. 9 sur Ezéch). Mais pourquoi les élus tombent-ils la face contre terre, tandis que les réprouvés tombent à la renverse? C'est que tout homme qui tombe à la renverse, tombe en aveugle, tandis que celui qui tombe le visage contre terre, voit l'endroit où il tombe? Comme les méchants tombent dans un milieu qui est pour eux invisible, on dit qu'ils tombent en arrière, parce qu'ils ne peuvent voir ce qui les suit dans ce milieu où ils sont tombés. Les justes au contraire qui s'humilient d'eux-mêmes au milieu de ces choses visibles pour mériter de s'élever jusqu'aux invisibles, tombent la face contre terre, parce que pénétrés de componction et de crainte, ils voient leur propre humiliation.
Revenir en haut Aller en bas
Dragna Din

Dragna Din


Masculin Messages : 5180
Inscription : 16/04/2013

Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty1/10/2014, 10:34

Abenader a écrit:
Merci cher Dragna.

Mais, donc, deuxième question: si cela est comme vous le dites, alors pourquoi les soldats venus l'arrêter (soldats juifs, pas romains) tombent-ils à la renverse en entendant cet Ego sum ?

Question qui vaut aussi pour ce cher Empathry, bien sûr.

Non, car NS Jésus-Christ n'a jamais dit : ego sum puisqu'il s'exprimait en araméen (voire en hébreu). Et si nous lisons la peshita araméenne (qui est le texte le plus proche des paroles du Seigneur puisque dans la langue originelle), nous lisons :

אמר להון ישׁוע אמין אמין אמר אנא לכון דעדלא נהוא אברהם אנא איתי

Montrez-moi le "eyeh asher eye" prononcé par Dieu devant Moïse... Il dit une seule chose, dans cette langue, ANA (אנא)...

http://www.dukhrana.com/peshitta/analyze_verse.php?lang=en&verse=John+8:58&source=ubs&font=Estrangelo+Edessa&size=150%
Revenir en haut Aller en bas
Abenader

Abenader


Masculin Messages : 5899
Inscription : 12/11/2010

Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty2/10/2014, 15:39

Merci cher Dragna.



_________________
"Vous serez appelés Papistes, cléricaux, rétrogrades, intransigeants. VANTEZ-VOUS EN !" (Saint Pie X)
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Une question à Dragna Din Empty
MessageSujet: Re: Une question à Dragna Din   Une question à Dragna Din Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Une question à Dragna Din
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Théologie catholique ╬-
Sauter vers: