theorie du genre Peillon demande de «convoquer» les parents = dictature?

Sur le figaro
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/29/01016-20140129ARTFIG00415-rumeurs-sur-le-genre-peillon-demande-de-convoquer-les-parents.php

Figaro a écrit:

Cette initiative vise à leur expliquer en quoi consiste le programme ABCD de l'égalité, interprété notamment par certains comme une introduction à la sexualité, et «leur rappeler» le caractère obligatoire de la scolarisation des enfants.

Plus d'un tiers d'élèves absents dans une école strasbourgeoise la semaine dernière, un bruit qui court dans de nombreuses académies. Pour tenter de mettre fin à la rumeur selon laquelle des enfants de maternelle vont recevoir des cours d'éducation sexuelle explicites, voire des leçons d'initiation à l'homosexualité, le ministre de l'Éducation nationale, Vincent Peillon, a demandé mercredi aux responsables d'établissements de «convoquer les parents» qui ont retiré leurs enfants de l'école sur la foi de ces bruits. Ces derniers sont nés après l'introduction depuis la rentrée dans plusieurs académies d'un dispositif «ABCD de l'égalité» afin de lutter contre les stéréotypes filles-garçons.
«Je demande aux chefs d'établissement, aux directeurs d'école, aux conseillers pédagogiques, aux inspecteurs de l'Éducation nationale de convoquer les parents qui ne mettent pas leurs enfants à l'école pour leur expliquer la réalité des choses et leur rappeler que dans notre pays, il y a une obligation scolaire à l'égard des enfants», a déclaré Vincent Peillon à la sortie du Conseil des ministres. «Il y a un certain nombre d'extrémistes qui ont décidé de mentir, de faire peur aux parents. Ce que nous faisons à l'école, c'est enseigner les valeurs de la République et donc du respect entre les femmes et les hommes», a affirmé le ministre de l'Éducation.
«L'école de la République n'enseigne absolument pas la théorie du genre»


Depuis vendredi, une centaine d'écoles ont été perturbées par des absences d'élèves après un appel à boycotter l'école pour protester contre ce qui est présenté comme un enseignement aux enfants de la «théorie du genre».

Je me souviens d'une période ou l'on convoquais les gens aussi.

"oh non ils oserons pas"

Les parents en question s'étant mis hors la loi... une convocation est le mot juste comme lorsque ayant commis une infraction vous êtes convoqué devant le juge.
Vous êtes aussi convoqué à une AG par le syndic de votre immeuble, le président de l'une ou l'autre des assocs dont vous êtes membre ... et vous n'en faites pas un plat.

Un peu de mesure dans vos sous-entendus nazillards seraient de bon aloi.

Sauf que les gens y vont si ils veulent.

C'est une nouvelle limitation des libertés et un mépris total de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Article 26, alinéa 3
Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Ray a écrit:

Sauf que les gens y vont si ils veulent.

C'est une nouvelle limitation des libertés et un mépris total de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Article 26, alinéa 3
Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Sauf que la convoc en question n'est pas présentée comme obligatoire non plus... vous pratiquez la désinformation... le mensonge... pas bien pour un catho...
Pour ma part je serais assez favorable à ce qu'on réduise les allocs touchées par ces parents. Après tout soustraire ses enfants aux lois du pays c'est bien une forme de délinquance... non?

Bien sûr ils vont marquer obligatoire dans la convocation.   
(Vous avez l'air bien au courant de cette convocation, qui n'a probablement pas été déjà rédigée d'ailleurs. Vous pouvez nous montrer un exemplaire ?)

Et l'étape suivante ? Comme en Allemagne ?

De plus la loi du pays n'est pas d'envoyer ses enfants à l'école publique, mais de donner une éducation à ses enfants. CELLE QUE LES PARENTS CHOISISSENT PAR PRIORITÉ.
Le mensonge et la désinformation ? Vous voulez parler de la méthode classique et bien connue d'avancer de la FM ?

Peillon va-t-il "punir" les parents en les convoquant ?

Qu'il démente les rumeurs (fondées) c'est son droit, mais par quelle autorité peut-il "convoquer" ?

Sous quel régime vivons-nous ?   

adamev a écrit:

Les parents en question s'étant mis hors la loi... une convocation est le mot juste comme lorsque ayant commis une infraction vous êtes convoqué devant le juge.
Vous êtes aussi convoqué à une AG par le syndic de votre immeuble, le président de l'une ou l'autre des assocs dont vous êtes membre ... et vous n'en faites pas un plat.

Un peu de mesure dans vos sous-entendus nazillards seraient de bon aloi.

Adamev montre une fois de plus son sens de la tolérance et de la liberté!
Pour lui, la liberté c'est pour ceux qui pensent comme lui!
Il montre ce qu'il est vraiment!

RenéMatheux a écrit:

Adamev montre une fois de plus son sens de la tolérance et de la liberté!
Pour lui, la liberté c'est pour ceux qui pensent comme lui!
Il montre ce qu'il est vraiment!

Exactement. Ce type est gravement atteint.
Il ne sait surement pas ce que le mot liberté signifie.
Son cerveau ne marche qu'en mode "narcissisme absolu".   

Les politiques voteraient demain une loi qui nous obligerait à payer une taxe pour l'air que l'on respire hors de chez soi,
il nous dirait qu'il n'y a pas à discuter, que c'est pour le bien de la planète, et que nous ne devons pas encombrer la voie publique.

Je m'informe aux meilleures sources : La Croix (journal de gooooôche) de ce jour

Le ministre de l'Education nationale, Vincent Peillon, a demandé mercredi aux responsables d'établissements de "convoquer les parents" qui ont retiré leurs enfants de l'école sur la foi de rumeurs relatives à un prétendu enseignement de la "théorie du genre".

"Je demande aux chefs d'établissement, aux directeurs d'école, aux conseillers pédagogiques, aux inspecteurs de l'Education nationale de convoquer les parents qui ne mettent pas leurs enfants à l'école pour leur expliquer la réalité des choses et leur rappeler que dans notre pays, il y a une obligation scolaire à l'égard des enfants", a déclaré M. Peillon aux journalistes à la sortie du Conseil des ministres.

"Il y a un certain nombre d'extrémistes qui ont décidé de mentir, de faire peur aux parents. Ce que nous faisons à l'école, c'est enseigner les valeurs de la République et donc du respect entre les femmes et les hommes", a affirmé le ministre de l'Education.

M. Peillon a également voulu adresser un "message de solidarité aux enseignants", "qui sont pris, parfois, dans des attitudes violentes et dont les pratiques professionnelles sont mises en question. C'est inacceptable".

"Tous les manipulateurs, tous les fauteurs de trouble et de haine qui répandent ces rumeurs, je leur demande d'arrêter", a-t-il poursuivi.

M. Peillon a enfin lancé un appel "à l'ensemble des élus républicains", leur demandant de "ne pas se complaire à entretenir eux-mêmes ces rumeurs. L'Ecole de la République n'enseigne absolument pas la théorie du genre. Elle enseigne l'égalité de tous les points de vue", et en particulier l'égalité des femmes et des hommes.

Depuis vendredi, une centaine d'écoles ont été perturbées par des absences d'élèves après un appel à boycotter l'école pour protester contre ce qui est présenté comme un enseignement aux enfants de la "théorie du genre", solennellement démenti par Vincent Peillon mardi devant l'Assemblée Nationale.


Après cette citation je ne m'étendrais pas plus sur l'étalage de c.... très catholique en l'occurrence.

adamev a écrit:

Après cette citation je ne m'étendrais pas plus sur l'étalage de c.... très catholique en l'occurrence.

non, tous les catholiques ne pensent pas la même chose, ne les mettez pas tous dans le même sac.

adamev a écrit:

Après cette citation je ne m'étendrais pas plus sur l'étalage de c.... très catholique en l'occurrence.

Depuis quand il faudrait penser que peillon dit la vérité!
Je ne crois pas cet individu!

Et en plus, contrairement à ce que dit Adamev, cela ne concerne pas que les cathos, mais aussi les musulmans

Sur le figaro

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/28/01016-20140128ARTFIG00405-theorie-du-genre-des-eleves-absents-du-fait-d-une-etrange-rumeur.php

Plus d'un tiers d'absentéisme constaté dans une école strasbourgeoise de zone d'éducation prioritaire, et un mouvement qui gagne de nombreuses académies.

Figaro a écrit:

 Plus d'un tiers d'absentéisme constaté dans une école strasbourgeoise de zone d'éducation prioritaire, et un mouvement qui gagne de nombreuses académies. Farida Belghoul, proche d'Alain Soral, a lancé un boycott contre la théorie du genre à l'école, que certains parents, issus des communautés turque, maghrébine et gitane, ont suivi.


«Est-ce que des associations gay et lesbiennes vont venir à l'école parler de sexualité? Allez-vous montrer des films porno? Est-il vrai que des juifs vont venir à l'école pour savoir si nos enfants sont des garçons ou des filles? C'est quoi la théorie de genre?»
Le 23 janvier, un raz-de-marée de questions émanant de mamans de la communauté turque ont déferlé sur le directeur d'une école de Strasbourg située en zone prioritaire. «Elles sont venues me montrer les SMS les alertant à la fois sur la théorie du genre et l'éducation à la sexualité, et les appelant à boycotter l'école. C'est l'aspect sexuel, très tabou dans cette communauté, qui les a le plus touché», explique le directeur. La rumeur se répand comme une traînée de poudre dans le quartier. Le lendemain, l'école élémentaire où sont inscrits 240 élèves dénombre 86 absents, turcs, gitans et maghrébins. «Nous nous sommes employés, via les mamans présentes au conseil d'école et issues de ces communautés à désamorcer cette situation explosive, en expliquant qu'il s'agissait de désinformation et de manipulation. Elles ont fait du porte-à-porte. Mais une fois que la rumeur est partie…», lâche le directeur qui, en 12 ans à la tête de l'école, n'a jamais été confronté à une telle fronde, y compris sur les questions de port du voile. «Cette suspicion des parents n'est pas dirigée contre nous, les personnels de l'école, mais contre l'institution scolaire».
Journée de retrait

Dans le mille. Car c'est précisément l'objectif du mouvement «Journée de retrait de l'école», lancé par une certaine Farida Belghoul, 55 ans, militante passée en 30 ans de l'extrême gauche à l'extrême droite. Initiatrice en 1984 de la seconde marche des beurs, aujourd'hui proche de l'essayiste Alain Soral (lui-même lié à Dieudonné) et de son association «Égalité et Réconciliation», Farida Belghoul est partie en croisade contre l'avènement d'une théorie du genre à l'école depuis la rentrée 2013-2014. Elle est passée à l'action le 24 janvier en appelant à un boycott de l'école une fois par mois, via les réseaux sociaux et des sms diffusés en chaîne. «Vous justifierez l'absence de votre enfant le lendemain par le motif: «journée de retrait de l'école pour l'interdiction de la théorie du genre dans tous les établissements scolaires», est-il expliqué sur le site internet du mouvement baptisé «JRE2014» pour «Journée de retrait de l'école». Il s'agit d'«une action nationale inédite pour sauver nos enfants», explique le tract diffusé que l'on retrouve sur ce site internet sous le titre «Protégeons la pudeur et l'intégrité de nos enfants». «Le ministre de l'Éducation nationale, Vincent Peillon, sur les traces de son prédécesseur Luc Chatel veut généraliser et officialiser l'enseignement de la théorie du genre (…) à la rentrée 2014 (…)
Des centaines d'écoliers sont déjà victimes de ces programmes à titre expérimental», développe le tract en référence aux ABCD de l'égalité, lancés conjointement par Vincent Peillon et Najat Vallaud-Belkacem, dans dix académies. «D'ores et déjà, des militants du lobby LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et transexuels, NDLR) s'invitent en classe», explique-t-il. «L'éducation de nos enfants nous appartient», martèle le tract qui milite pour le retour d'«un ministère de l'instruction publique». Sur le site, une soixantaine de contacts locaux assurent le relais du message en régions.
Les dégâts sont faits

Étonnante force de frappe. Au quatre coins de France, de l'Oise à l'académie de Lyon en passant par Paris, de nombreux enseignants et directeurs d'école ont alerté leur hiérarchie. Laquelle a adressé un message à ses inspecteurs. «Ce mouvement d'inquiétude (JRE, NDLR) n'est pas fondé ; il s'appuie sur une rumeur», écrit ainsi un recteur. Aussi, en réponse à celle-ci, je vous recommande d'agir avec bon sens et réactivité et de communiquer clairement un message rassurant à destination des familles, coupant court aux tentatives de manipulation et de désinformation. «Les programmes en vigueur ne font aucune référence aux théories évoquées».
«De gentils courriers qui ne mangent pas de pain et ne répondent en rien à l'état d'émoi,» selon Anne-Marie Haller, secrétaire départementale de l'Unsa dans le Bas-Rhin. «Comment éteindre l'incendie? Cette campagne a touché un public crédule et peu éduqué. Les dégâts sont déjà faits», poursuit-elle, avant d'ajouter: «Difficile de prouver les choses: les programmes scolaires sont opaques et l'enseignant jouit d'une liberté pédagogique».
De son côté, le ministère parle d'un mouvement «mineur», suivi cependant «avec attention».
Jointe par le Figaro, Farida Belghoul n'a pas souhaité s'exprimer sur la question. «Elle est formidablement courageuse», commente Béatrice Bourges, figure du Printemps Français et signataire du «Manifeste des intellectuels du peuple destiné au parents d'élèves» initiée par la militante. Les deux femmes tiendront prochainement une conférence à Marseille sur le «Gender».

Ah si il pouvait y avoir l'union sacré pour foutre peillon and co dehors!
Prions pour que ce soit le cas!

RenéMatheux a écrit:

Et en plus, contrairement à ce que dit Adamev, cela ne concerne pas que les cathos, mais aussi les musulmans

aurais-je dit le contraire????

sister a écrit:

adamev a écrit:

Après cette citation je ne m'étendrais pas plus sur l'étalage de c.... très catholique en l'occurrence.

non, tous les catholiques ne pensent pas la même chose, ne les mettez pas tous dans le même sac.

Vous avez des enfants à l'école?

Peillon dans La Croix a écrit:

L'Ecole de la République n'enseigne absolument pas la théorie du genre.

C'est ce qu'il dit dans les medias.

Il suffit de prendre le courage (je l'ai déjà dit) de lire le rapport complet de 236 pages concocté par d'illustres intellectuels formatés à la pensée socialo-marxiste pour se rendre compte que ce gouvernement avance une fois de plus masqué au sujet de ses intentions profondes.

Le titre du rapport est clair :
"Lutter contre les stéréotypes filles-garçons "

ainsi que sa conclusion :
Une remise en question des stéréotypes de genre est toujours possible

Le processus de socialisation des enfants n’est pas linéaire et des remises en question des stéréotypes de genre véhiculés, même s’ils ont été intériorisés, sont toujours possibles.

Quant à la vision de Peillon sur la laïcité et l'école :
A partir de l’étude approfondie de deux ouvrages écrits récemment par Vincent Peillon (Une religion pour la République : la foi laïque de Ferdinand Buisson, Le Seuil, 2010 et La révolution française n’est pas terminée, Le Seuil, 2008), l’auteur de cette étude, Vivien Hoch chercheur en philosophie, analyse les fondements sur lesquels se base le ministre pour construire sa vision de la laïcité et de l’école républicaine.

Il ressort de cette étude que pour Vincent Peillon, l’école doit être capable de concurrencer les religions et les traditions. Dans la lignée de Ferdinand Buisson, la laïcité est, pour le ministre "un principe de tolérance certes, mais plus encore de philosophie positive, c’est aussi une religion". La laïcité devient même "la religion de toutes les religions, de toutes les confessions, la religion universelle." Le projet consiste alors "à forger une religion qui soit non seulement plus religieuse que le catholicisme dominant, mais qui ait davantage de force et de séduction, de persuasion que lui." Pour arriver à imposer cette nouvelle religion, l’école joue un rôle stratégique et politique. Il convient comme l’affirme d’ailleurs le ministre dans la lettre qu’il a adressé aux recteurs le 4 janvier 2013 de "s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités".

Une fois de plus c'est de l'enfumage auquel ce gouvernement est passé maître.

adamev a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Et en plus, contrairement à ce que dit Adamev, cela ne concerne pas que les cathos, mais aussi les musulmans

aurais-je dit le contraire????

Mais non mais non! juste cela

Adamev a écrit:

Après cette citation je ne m'étendrais pas plus sur l'étalage de c.... très catholique en l'occurrence.

sister a écrit:

adamev a écrit:

Après cette citation je ne m'étendrais pas plus sur l'étalage de c.... très catholique en l'occurrence.

non, tous les catholiques ne pensent pas la même chose, ne les mettez pas tous dans le même sac.

Ca va de soi. Je parlais ici de celle qui s'étale sur ce forum et ailleurs. Ce que je regrette c'est qu'on n'entende pas la très grande majorité des chrétiens qui ne partage évidemment pas cette folie extrêmiste.

On parle de folie extrémiste quand il s'agit de manifestation d'une certaine Droite mais quand c'est la Gauche et l'Extrême Gauche (ah oui ! la novlangue socialiste dit la Gauche de la Gauche !) qui manifestent jusqu'à la violence c'est normal et permis !

Malgré les nombreuses manifestations pacifistes et pétitions de tout le corps social (tous les domaines sociaux et économiques sont touchés) et que ce gouvernement continue à ignorer et faire la sourde oreille que reste-t-il au peuple pour manifester son ras-le-bol ?

Faut-il faire comme en 1789 ?
Je ne suis pas pour la violence mais des manifs un peu plus musclées "en renversant les tables" feraient peut-être comprendre le degré de mécontentement du "bas peuple".

adamev a écrit:

... Je parlais ici de celle [ la c ...rie ] qui s'étale sur ce forum et ailleurs. ...

Ne la lisez plus , Adamev . Moi , en tout cas , je ne vous retiendrais pas , vous le savez .

Est-ce qu'on peut prendre connaissance quelque part de cette fameuse théorie ABCD sur les inégalités homme femme et des documents pédagogiques remis aux enseignants ? . ça vaudrait peut être mieux avant de s'étriper ?   

Oculus a écrit:

Est-ce qu'on peut prendre connaissance quelque part de cette fameuse théorie ABCD sur les inégalités homme femme et des documents pédagogiques remis aux enseignants ?  . ça vaudrait peut être mieux avant de s'étriper ?   

Il y a des vidéos conférence sur le net qui explique d'une façon limpide cette "théorie" à la noix.
Mais bien sûr, les clowns de service du forum, ne manqueront pas de vous dire qu'il s'agit de vidéos montées par des groupuscules complotistes.

Rien ne remplace les vrais documents , or ils se trouvent où ?????
personne ne sait ! n'y aurait-il donc eu aucun enseignant pour les faire fuiter ? étrange , tout le monde peut donc dire n'importe quoi!
Si Peillon n'a rien à se reprocher , pourquoi ne les produit-il pas pour convaincre les parents d'élèves inquiets de leur inocuité ? si l'UNi et l'observatoire de la théorie du genre en disposent et les trouvent dangereux , pourquoi ne les montrent-ils donc pas aussi ???
tout cela pue l'instrumentalisation à plein nez des deux côtés , la plus extrême prudence est donc de mise jusqu'à plus ample information à la source ...

Je ne suis pas certains d'avoir compris le document que vous recherchiez, mais si vous recherchez le rapport Peillon (Techennet) ou le dossier du syndicat SNUipp-FSU, vous avez tous les 2 au bas de mon message :
https://docteurangelique.forumactif.com/t16526p150-une-preuve-du-caractere-ideologique-de-la-theorie-du-genre#611082

Voilà l'adresse du site officiel ABCD de l'égalité filles-garçons
Il suffit de se donner la peine de cherche sur Internet :
http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/accueil.html

La documentation est beaucoup en vidéos et encore plus abondante dans la partie Ressources Documentaires.

En fait il s'agit d'un "package", un ensemble disparate de conférences vidéos, de rapports.

A chacun donc de "fouiller" ce site. Je ne mettrai aucun extrait de document pour ne pas influencer ou instrumentaliser l'opinion de chacun ou encore me faire accuser de manipuler les textes.

Je donne mon opinion :
Pour ma part, après avoir lu quelques documents, je peux dire seulement que le but recherché est louable pour favoriser une plus grande égalité filles-garçons pour donner toutes les chances de réussite dans la vie. Mais la dérive de ce package ABCD est un enseignement à outrance, depuis la toute petite enfance jusqu'à la post-adolescence, pour un gommage de la différence sexuelle dans tous les domaines de la vie familiale, scolaire, périscolaire, sociale des enfants.

On est en plein dans la théorie du genre.

On peut aussi en déduire l'acceptation d'un 3ème genre ni fille, ni garçon, un peu des deux.
Je vais me faire encore taxer d'homophobie ou de je ne sais quoi.

[quote="RenéMatheux"]Sur le figaro
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/29/01016-20140129ARTFIG00415-rumeurs-sur-le-genre-peillon-demande-de-convoquer-les-parents.php

Figaro a écrit:

Cette initiative vise à leur expliquer en quoi consiste le programme ABCD de l'égalité, interprété notamment par certains comme une introduction à la sexualité, et «leur rappeler» le caractère obligatoire de la scolarisation des enfants.

Plus d'un tiers d'élèves absents dans une école strasbourgeoise la semaine dernière, un bruit qui court dans de nombreuses académies. Pour tenter de mettre fin à la rumeur selon laquelle des enfants de maternelle vont recevoir des cours d'éducation sexuelle explicites, voire des leçons d'initiation à l'homosexualité, le ministre de l'Éducation nationale, Vincent Peillon, a demandé mercredi aux responsables d'établissements de «convoquer les parents» qui ont retiré leurs enfants de l'école sur la foi de ces bruits. Ces derniers sont nés après l'introduction depuis la rentrée dans plusieurs académies d'un dispositif «ABCD de l'égalité» afin de lutter contre les stéréotypes filles-garçons.
«Je demande aux chefs d'établissement, aux directeurs d'école, aux conseillers pédagogiques, aux inspecteurs de l'Éducation nationale de convoquer les parents qui ne mettent pas leurs enfants à l'école pour leur expliquer la réalité des choses et leur rappeler que dans notre pays, il y a une obligation scolaire à l'égard des enfants», a déclaré Vincent Peillon à la sortie du Conseil des ministres. «Il y a un certain nombre d'extrémistes qui ont décidé de mentir, de faire peur aux parents. Ce que nous faisons à l'école, c'est enseigner les valeurs de la République et donc du respect entre les femmes et les hommes», a affirmé le ministre de l'Éducation.
«L'école de la République n'enseigne absolument pas la théorie du genre»


Depuis vendredi, une centaine d'écoles ont été perturbées par des absences d'élèves après un appel à boycotter l'école pour protester contre ce qui est présenté comme un enseignement aux enfants de la «théorie du genre».

La réaction de ces familles musulmane va tuer cette tentative d'instaurer la théorie du genre !   

Michel Théron , qui écrit dans Golias ( pas toujours avec bonheur ) , est aussi opposé à la théorie du genre ( billet " Galanterie " du 28 janvier 2014 ) .

je trouve que le site ABCD pour ce que j'en ai vu, est un galimatia de verbiages pédagogiques creux entourés de bonnes intentions dans le but de dépenser les budgets que le ministère a alloués pour ces projets et qui parle quasi exclusivement du respect filles-garçons , j'ai sans doute dû manquer qq chose ?
Je n'y ai pas trouvé de documents émanant des associations LGBT ou qui encourageraient  en quoi que ce soit les élèves à devenir eux mêmes LGBT ...
tout ceci est profondément consternant sur l'habituel  gaspillage de ressources et de personnes au sein des projets pédagogiques de l'éducation nationale . Il me semble que toute cette polémique
doit reposer sur des quiproquos  ....alimentés par des maladresses et des postures de part et d'autre  avec un résultat d'une inéfficacité à peu près totale sur le terrain ...
mais il est sûr que le mouvement de retrait des élèves  a été d'une prodigieuse efficacité par contre , comme quoi c'est un type d'action qui les laisse profondément démunis  et à utiliser avec parcimonie si on veut qu'il conserve un impact .

adamev a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Et en plus, contrairement à ce que dit Adamev, cela ne concerne pas que les cathos, mais aussi les musulmans

aurais-je dit le contraire????

Non, mais vous en avez tjrs contre les catholiques, qasi-exclusivement.

Intervention d'Axel Kahn ce matin à la radio.

Selon lui, la génétique causerait l'aspect biologique du corps et l'éducation l'aspect psychologique de la féminité et masculinité.

C'est très faux.

L'aspect psychologique de la féminité et masculinité est du à la génétique comme fondement et à l'éducation comme orientation seconde.

N'importe quel puéricultrice de terrain le voit et très tôt (de manière cependant souple comme tout ce domaine humain).

Arnaud Dumouch a écrit:

Intervention d'Axel Kahn ce matin à la radio.

Selon lui, la génétique causerait l'aspect biologique du corps et l'éducation l'aspect psychologique de la féminité et masculinité.

C'est très faux.

C'est même complètement absurde!

Aujourd'hui on peut dire les plus gros mensonges sur les choses les plus importantes, du moment qu'on est du côté de la doxa athéisto-matérialiste, ça passe!

Pour une fois, l'Ump réagit (un peu ?):
sur bfmtv
http://www.bfmtv.com/politique/rumeurs-genre-droite-fustige-methodes-gouvernement-698758.html

bfmtv a écrit:

Jeudi matin sur France 2, Nathalie Kosciusko-Morizet a ainsi déclaré être "contre la théorie du genre (…) Oui à la lutte contre les discriminations, mais pour moi ça ne passe pas par ce type de construction idéologique". Comme Jean-François Copé mercredi, NKM a d'ailleurs rappelé son attachement à l’école et sa position "contre le boycott".

Selon elle, c'est la méthode Vincent Peillon qui pose problème, et notamment sa décision de convoquer les parents qui ont appelé au boycott. "Que ce soit à juste titre ou pas à juste titre, ce sont des parents inquiets, qu'on ne leur réponde pas par la menace. Des parents inquiets, on leur répond par le dialogue". Et pour la candidate aux municipales à Paris, "le dialogue n’est pas le fort du ministre de l’Education Vincent Peillon".

Arnaud Dumouch a écrit:

Intervention d'Axel Kahn ce matin à la radio.

Selon lui, la génétique causerait l'aspect biologique du corps et l'éducation l'aspect psychologique de la féminité et masculinité.

C'est très faux.

C'est surtout une monumentale c... et venant d'un généticien c'est pas vraiment rassurant.

CIVITAS soutient Farida Belghoul et dénonce les mensonges de Vincent Peillon concernant la théorie du genre







Vincent Peillon est un fameux menteur !

Ce mardi 28 janvier, les médias s’empressent de relayer les déclarations de Vincent Peillon selon lesquelles la théorie du genre ne serait pas enseignée à l’école. Il s’agirait simplement d’une « éducation à l’égalité fille-garçon » prétend le ministre de l’Education nationale.

Pourquoi cette agitation ? Parce que, grâce notamment à Farida Belghoul, de nombreux parents ont été alarmés à propos de l’idéologie contre-nature et perverse qui s’enseigne dès l’école maternelle sous couvert d’égalité et de « lutte contre l’homophobie ».

Ce n’est pas la première fois que Vincent Peillon cherche à tromper les parents à ce sujet.

Le 29 mai 2013, sous le feu des critiques au cours d’un Talk Orange – Le Figaro, Vincent Peillon finit par lâcher : « Nous sommes pour l’égalité fille – garçon, pas pour la théorie du genre ». Ensuite, le 3 septembre 2013, sur France Inter, le même Peillon déclare tout simplement « la théorie du genre n’existe pas ». Même son de cloche de la part de Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement et ministre de l’Egalité : « La théorie du genre n’existe pas ! » ose-t-elle marteler devant les caméras. Moment de déni filmé et assumé le 9 juin 2013 sur le site www.najat-vallaud-belkacem.com .

Or, ce sont précisément ces deux ministres qui sont en charge de mettre en place la théorie du genre dès l’école maternelle.

Depuis la rentrée scolaire de septembre 2013, dans le cadre des « ABCD de l’égalité », 500 écoles de dix académies servent déjà de lieux « d’expérimentation » d’une idéologie du genre qui s’adresse à plusieurs milliers d’élèves de la grande section  de maternelle au CM2, ainsi qu’à leurs professeurs. Selon les mots du ministre Najat Vallaud-Belkacem, l’objectif est de déconstruire les « stéréotypes de genre » et de forcer la nouvelle génération à s’interroger sur son « orientation sexuelle » ainsi que sur son « identité sexuelle ».

De son côté, le SNUipp-FSU, principal syndicat enseignant, a publié un dossier intitulé « Eduquer contre l’homophobie dès l’école primaire » préfacé par Michel Teychenné, chargé de mission de Vincent Peillon, ministre de l’Education nationale. Ce dossier préconise aux enseignants en CE1 de consacrer chaque semaine un temps à un programme intitulé « Se construire comme fille ou garçon » tandis qu’en CM1 CM2 les enseignants organiseront une réflexion autour de : « tu te décides entre fille et garçon ».

Dans ce cadre, les lectures pédagogiques proposées s’intitulent notamment « J’ai deux papas qui s’aiment », « Papa porte une robe » ou encore « L’histoire du petit garçon qui était une petite fille ».

CIVITAS soutient Mme Farida Belghoul dans sa démarche courageuse de résistance.

CIVITAS a lancé hier, 27 janvier, une pétition http://ecole-libre.com  au sujet du totalitarisme qui se met en place en matière d’éducation et d’instruction.

CIVITAS organise également des conférences à travers toute la France pour dénoncer la théorie du genre.

Parents, grands-parents, futurs parents, refusons que nos enfants soient pervertis par des idéologues voulant imposer la théorie du genre.

Alain Escada,
président de Civitas et auteur du livre Théorie du genre - L'idéologie qui voulait détruire la Création et libérer toutes les perversions humaines (publié aux éditions Civitas)
Suivant >

http://www.civitas-institut.com/content/view/1100/1/

Lamarck a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Intervention d'Axel Kahn ce matin à la radio.

Selon lui, la génétique causerait l'aspect biologique du corps et l'éducation l'aspect psychologique de la féminité et masculinité.

C'est très faux.

C'est surtout une monumentale c... et venant d'un généticien c'est pas vraiment rassurant.

Parce que vous croyez que (par exemple) les historiens officiels se gênent ?   

Michel-José a écrit:

CIVITAS soutient Farida Belghoul et dénonce les mensonges de Vincent Peillon concernant la théorie du genre

Avant de rapporter les insanités de ce groupuscule vous feriez bien de vous informer sur ses origines.
Vous vous demandez pourquoi la France se déchristianise... civitas est un élément de la face hideuse de l'église romaine.

adamev a écrit:

Michel-José a écrit:

CIVITAS soutient Farida Belghoul et dénonce les mensonges de Vincent Peillon concernant la théorie du genre

Avant de rapporter les insanités de ce groupuscule vous feriez bien de vous informer sur ses origines.
Vous vous demandez pourquoi la France se déchristianise... civitas est un élément de la face hideuse de l'église romaine.

Hé ! Papy Adamev !

Mamie vous a envoyé dormir sur le canapé pour venir éructer une fois de plus vos insanités sur l'Eglise Catholique.

Adamev dit vrai, civitas est un ramassis d'intégristes et de haineux de l'Eglise de Vatican II. Par dessus le marché, le FN y fait son lit.

Citation :

Espérance a écrit:

Adamev dit vrai, civitas est un ramassis d'intégristes et de haineux de l'Eglise de Vatican II. Par dessus le marché, le FN y fait son lit.

Ramassis?

S'il fallait compter  sur les autres pour protester contre les insanités gouvernementales, on se passerait de Civitas; mais nos évêques ne se bougent pas beaucoup.
Et je n'ai pas vu tant de haine dans les publications de Civitas; leur objet, c'est de s'opposer aux lois scélérates sur le mariage homo, etc.

Karl a écrit:

c'est de s'opposer aux lois scélérates sur le mariage homo, etc.

Bonjour ;-)

Zalez bien depuis l'année dernière ?

Dragna Din a écrit:

Karl a écrit:

c'est de s'opposer aux lois scélérates sur le mariage homo, etc.

Bonjour ;-)

Zalez bien depuis l'année dernière ?

Ca va mieux, oui, et vous?

Espérance a écrit:

Adamev dit vrai, civitas est un ramassis d'intégristes et de haineux de l'Eglise de Vatican II. Par dessus le marché, le FN y fait son lit.

Espérance,

C'est tout ce que vous avez à répondre quand adamev parle "de la face hideuse de l'église romaine" ?       

Karl a écrit:

Dragna Din a écrit:

Karl a écrit:

c'est de s'opposer aux lois scélérates sur le mariage homo, etc.

Bonjour ;-)

Zalez bien depuis l'année dernière ?

Ca va mieux, oui, et vous?

J'ignorais que vous fûtes mal. Je suis content que vous alliez mieux, donc.

Moi ? Oui, j'attends le passage de la polygamie pour me marier avec un camerounais   

Jeb a écrit:

Espérance a écrit:

Adamev dit vrai, civitas est un ramassis d'intégristes et de haineux de l'Eglise de Vatican II. Par dessus le marché, le FN y fait son lit.

Espérance,

C'est tout ce que vous avez à répondre quand adamev parle "de la face hideuse de l'église romaine" ?       

Espérance n'avalise pas tout ce que dit adamev je pense.

Cela dit Civitas c'est plutôt un mauvais remake de Torquemada que de Padre Pio.

Un bon marqueur ici : Adamev brandit une étiquette ? Vous pouvez vous y intéresser, ça doit pas être si mal. En tout cas allez vérifier.

Les étiquettes, dans ce pays, on sait qui les met, et personnellement ça fait un bout de temps que je m'assois dessus.
L'étiquetage, c'est le niveau ZÉRO de la réflexion, de l'argumentation et du débat.
Je préfère juger sur pièce.

Par exemple, je vois plus haut qu'il est question de Farida Belghoul.
C'est une femme formidable qui lance des initiatives pour combattre l’illettrisme dans les banlieues. On peut savoir ce que fait Peillon au sujet de l’illettrisme et de l'échec scolaire qui progressent chaque année, sachant que sa priorité (voir sa lettre aux recteurs) est son dispositif Ligne Azur et consorts pour lesquels il a débloqué des moyens considérables ?

D'ailleurs à ce propos, ce que l'on entend dans les cours de récré, ça n'est pas "sale pd", mais bien plus surement "nike ta mère", mais cela ça ne semble pas gêner Vincent Peillon.

VIDÉO - Malgré les dénégations du ministre de l'Éducation nationale, de nombreux parents  d'élèves s'interrogent  sur la façon dont l'école aborde les questions du «genre» et de la sexualité.
[color][font]
[img(98.39999997615814px,98.39999997615814px)]http://assets-pub.lefigaro.fr/PureShopping/98x98-parka.jpg[/img]
Doudoune HommeBien au chaud cet hiver
Je craque
1/5
Rumeur ou pas, la théorie du genre n'en finit plus d'empoisonner le gouvernement. Le ministre de l'Éducation,Vincent Peillon, a beau jurer que «l'Éducation nationale refuse totalement la théorie du genre», la ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti, mettre en garde contre «tous ceux qui agitent des fantasmes», un député PS, réclamer des poursuites judiciaires contre les auteurs de la fameuse «rumeur», la polémique s'installe.
Le gouvernement joue«aux apprentis sorciers» et au «pompier pyromane», accuse le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Christian Jacob.«Je commence à en avoir assez, s'agace pour sa part le président de l'UMP, Jean-François Copé, de ces sujets que le gouvernement, comme par hasard, met toujours sur la table, qui n'apportent rien à notre société et qui génèrent des tentations pour les extrémistes pour faire de l'agitation dans un pays qui a besoin de sérénité.»
Selon le ministère de l'Éducation nationale, une centaine d'écoles publiques sur 48.000 ont été perturbées par des absences d'élèves - essentiellement musulmans - après des appels à boycotter l'école qui «apprendrait aux garçons à devenir des filles». Des rumeurs fermement balayées par Vincent Peillon: l'ABCD de l'égalité, ce dispositif élaboré par le ministère de l'Éducation et le ministère des Droits des femmes, expérimenté actuellement dans dix académies, est une «éducation à l'égalité fille-garçon», martèle-t-il.

[/font][/color]

Citation :

La controverse s'est déplacée jeudi sur le terrain judiciaire, avec des dépôts de plaintes de la FCPE (principale fédération de parents d'élèves, classée à gauche) pour menaces contre des parents d'élèves dénonçant les boycotts des écoles.

[color][font][font]

Mais, alors que le Conseil français du culte musulman (CFCM) prône un retour rapide à l'école, d'autres parents d'élèves sont moins convaincus. «Il existe bien, de façon de plus en plus présente et organisée, des moments à l'école où les enseignements sont basés sur le concept de genre, et cela sous l'égide du ministère de l'Éducation nationale», assure le collectif de parents VigiGender, récemment créé en marge de la Manif pour tous. Quant au président du Parti chrétien-démocrate, Jean-Frédéric Poisson, il s'enflamme: «Le site Ligne Azur dont le ministre de l'Éducation nationale fait la promotion, qui appelle les jeunes à se questionner sur leur identité sexuelle, et qui leur rappelle que “pour certains, le sexe biologique coïncide avec le sentiment d'être un homme ou une femme, et pour d'autres, sexe génital et identité de genre ne correspondront pas”, est-il une rumeur?»
En tout cas, à trois jours des deux grands rassemblements prévus à Paris et Lyon, la rumeur «tombe à pic» pour la Manif pour tous… «C'est hallucinant! se réjouit Louis Ronssin, responsable de la mobilisation en province. En 24 heures, nous avons noté une hausse des inscriptions de 30 % en moyenne dans chaque département. Dès mardi soir, des imams nous ont demandé des tracts à distribuer, et nous ont annoncé une participation record de la communauté musulmane.»
Jeudi, la polémique s'est déplacée sur le terrain judiciaire, avec des dépôts de plaintes de la FCPE (principale fédération de parents d'élèves, classée à gauche) pour menaces contre des parents d'élèves dénonçant les boycotts des écoles. Plusieurs courriels se réclamant de «réseaux insoupçonnés en termes d'influence», soutenant Farida Belghoul, à l'origine du mouvement «Journée de retrait de l'école», ont en effet été reçus par des parents FCPE, menaçant de «cibler automatiquement» ceux qui pourraient évoquer la question en conseil d'école. Tout comme la FCPE, la PEEP (parents d'élèves de l'enseignement public, classée à droite) appelle à «arrêter les rumeurs». Mais réclame aussi «plus de transparence» sur le programme ABCD de l'égalité. «Il est nécessaire que le ministère fasse preuve d'un peu de pédagogie envers les familles afin de leur expliquer le contenu et le but de certains enseignements, souligne la PEEP. En l'occurrence, si les parents avaient été mieux informés, peut-être que nous n'en serions pas là…»[/font][/font][/color]

La France est comme le Québec; gouvernée par des gens qui se préoccupent de choses secondaires au lieu de s'attaquer aux vrais problèmes.