[L'état du forum]

!!!!!!J'aimerais qu'Arnaud mais se topic en définitif car il sera un fil qui permettra de ce poser ou de passer son coup de gueulle sur l'état du forum.!!!!!!


Voila c'est un avie perso mais je trouve que le forum en l'espace de deux ou trois mois (voir plus) à franchement régressé.

1-Comme je l'avais souligné à Arnaud, je trouvais que l'Islam monopolisait un peu tous les débats. Certe je n'ai rien contre que Laurent, et Jcmd débattent dessus mais j'aimerai qu'il le fasse sur un topic commun et non faire à chaque fois un fil.
Je sais pas creer 2 topics dont 1 dédié a la politique Islamique, et 1 autre consacré a la théologie de cette religion ainsi que les paroles de leurs imans.


2-L'humour, la encore je n'ai rien contre l'humour. Mais bon l'humour c'est comme l'alcool, c'est avec modération. Rare sont les topics ou on voit pas une images, une phrase hors débat qui détruit l'intérêt du topic.
Perso je trouve que les intervenants du forum ne débatent plus, ils s'amusent sur des sujets pourtants intérréssants.


Je ne juge et ne vise personne, je suis pas la pour accuser quelqu'un. Je pense tous simplement qu'il est utile de voir les zones d'ombre du forum.
Ce forum pourtant catholique, réunie divers pensée (catholisisme, orthodoxisme "ca ce dit", protestentisme, athéisme, agnotisme, ...) donc je trouve regrétable que les sujets sont aussi peu intérréssant et en quelques sorte délaissés.

Je te signale, Seb, que je me cantonne sur mon fil caricatures...

Maintenant, si d'autres fils sont créés sur le même sujet, j'y participe, ca me paraît un peu normal...

De plus, si on ne peut même plus rire et plaisanter...

Je crois que ce que nous signale Seb, c'est que cela se fasse en bonnes proportions. Et quelques part je le rejoins, même si cela ne m'exaspère pas. Je comprends qu'on puisse être agacé qu'un sujet revienne tout le temps (et c'est vrai que sur l'islam c'est tout particulièrement vrai) et que les blagues fusent peut-être trop. Sur ce dernier point, c'est aussi que pour suivre un sujet c'est moins facile en tout cas, surtout quand on s'y intéressent et qu'o voudrait que les discussions s'approfondissent au lieu de partir àla rigolade.

En ce sens je le rejoins, mais je ne suis pas exempt de la critique je pense...

Quoi, cat-holique ne rejoint pas tout le monde?...

Vous savez, lorsque l'humour cesse, la maladie mentale commence!...

qui a parlé de cesser l'humour? (moi le premier je tiendrais pas)

..

Sylvie a écrit:

Cher Seb,

L'ouverture de cette discussion fait suite au fil "la conversion en image." https://docteurangelique.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1644

Qu'est ce qui t'a choqué dans cette discussion ?

Sylvie

C'est plutot celui ci:
https://docteurangelique.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1556

Arrivé à:

je partage entièrement l'avis de Seb (bon anniversaire, au fait. C'était il y a quelques jours, je crois ?) et de Spiddle33 (bonne fête ! )
perso, je résouds le problème en fréquentant peu le forum...

Allez, ca suffit, entre un qui me traite de skinhead néo-nazi et l'autre qui se plaint des discussions sur l'islam et de de l'humour...

...je n'ai plus rien à foutre sur ce forum, je vous tire ma révérence.

Bonne continuation...sérieuse :|

ZUT, si on ne peut plus rigoler....Moi, je ne tiendrai pas ! :?
Tu trouves que j'en fais trop, Seb ?

..

Laurent a écrit:

Allez, ca suffit, entre un qui me traite de skinhead néo-nazi et l'autre qui se plaint des discussions sur l'islam et de de l'humour...

...je n'ai plus rien à foutre sur ce forum, je vous tire ma révérence.

Bonne continuation...sérieuse :|

Je trouvais qui veut dire que c'est du passé... Enfin bref si je t'ai cité c'est parce que toi et Jcmd sont ceux qui sont justement ceux qui s'intérressent le plus au sujet. M'enfin bon heureusement que j'ai précisé a la fin "Je ne vise, et accuse personne"...

Apres y'a faire de l'humour et faire de l'humour... Fair de l'humour pour flooder c'est chiant surtout pour ceux qui veulent débattre car voir des images d'oiseau, de pinguin, qui se succèdes... dans les 3/4 de topics c'est chiant. Faire une blague je suis d'accord mais insister dessus non d'ou le "avec modération".


Apres comme d'hab tu grognes et tu te barres... Ca en devient lassant surtout que je m'attend à voir un topic destiner à venir te chercher par la main car monsieur grogne. Ne va pas croire que je ne t'apprécie pas, au contraire mais bon parfois tu tombes franchement dans le lourd.

Seb a écrit:

M'enfin bon heureusement que j'ai précisé a la fin "Je ne vise, et accuse personne"...

Apres y'a faire de l'humour et faire de l'humour... Fair de l'humour pour flooder c'est chiant surtout pour ceux qui veulent débattre car voir des images d'oiseau, de pinguin, qui se succèdes...

.

Heureusement!...

Dominique a écrit:

je partage entièrement l'avis de Seb (bon anniversaire, au fait. C'était il y a quelques jours, je crois ?) et de Spiddle33 (bonne fête ! )

Merci !! :oops:

Alain Rioux a écrit:

Seb a écrit:

M'enfin bon heureusement que j'ai précisé a la fin "Je ne vise, et accuse personne"...

Apres y'a faire de l'humour et faire de l'humour... Fair de l'humour pour flooder c'est chiant surtout pour ceux qui veulent débattre car voir des images d'oiseau, de pinguin, qui se succèdes...

.

Heureusement!...

La perfection n'est pas de ce monde...


Ps: Merci dominique ^^.

Seb a écrit:

Alain Rioux a écrit:

Seb a écrit:

M'enfin bon heureusement que j'ai précisé a la fin "Je ne vise, et accuse personne"...

Apres y'a faire de l'humour et faire de l'humour... Fair de l'humour pour flooder c'est chiant surtout pour ceux qui veulent débattre car voir des images d'oiseau, de pinguin, qui se succèdes...

.

Heureusement!...

La perfection n'est pas de ce monde...


Ps: Merci dominique ^^.

On l'avait vu à votre aurtografe!...

Alain Rioux a écrit:

Seb a écrit:

Alain Rioux a écrit:

Seb a écrit:

M'enfin bon heureusement que j'ai précisé a la fin "Je ne vise, et accuse personne"...

Apres y'a faire de l'humour et faire de l'humour... Fair de l'humour pour flooder c'est chiant surtout pour ceux qui veulent débattre car voir des images d'oiseau, de pinguin, qui se succèdes...

.

Heureusement!...

La perfection n'est pas de ce monde...


Ps: Merci dominique ^^.

On l'avait vu à votre aurtografe!...

C'est plus un défault de relecture ^^.

Autant la surabondance de sujets sur un même thème me semble préjudiciable, puisqu'au premier regard ils pourraient donner l'impression d'une orientation idéologique générale du forum, autant l'humour me semble parfois nécessaire pour décompresser quand un sujet est sensible, justement, et risque de tourner au vinaigre. Bien sûr, point trop n'en faut...

Certains forums ont palié cette tendance naturelle en ajoutant une section "fourre-tout" où les usagers sont libres de se lâcher...

Effectivement, c'est le cas sur d'autres forum, et c'est pas mal. Ca concentre les blagues (débiles il faut le dire parfois) dans un seul topic, ca n'altère donc pas le reste du forum.

Seb a écrit:

La perfection n'est pas de ce monde...

effectivement, alors il faudra se résoudre a accepter ce forum comme il est, avec ses débordements occasionnels que ce soit sur l'Islam ou sur l'humour.

Arnaud avait fait un appel à la modération en ce qui concerne l'Islam, suite d'ailleur à tes posts de "ras-le-bol" et JCMD s'y est plié sans faire d'histoire, d'autant que Jo l'avait invité à participer dans les sujets plus "catholiques" si je peux dire..! ;)

Quant à l'humour, je trouve que tu exagères lorsque tu dis:
voir des images d'oiseau, de pinguin, qui se succèdes... dans les 3/4 de topics ....tu trouves-pas?

Me modérer en ce qui concerne les discussions sur l'Islam, ça je peux le faire, mais surveiller si je ne dépasse pas le quota en ce qui concerne l'humour... c'est trop m'en demander...!

Lorsque je me suis inscrite en décembre 2005, je l'ai fait pour faire plaisir à Tourterelle mais au premier abord, je n'avais aucune envie de participer au forum qui semblait trés "hermétique", en plus le logo n'était pas le même à l'époque, on y voyait un personne trés sérieux (probablement St Thomas d'Aquin..?) Je me suis décidé à lire certains fils pris au hasard, et ce qui m'a rassuré, c'est de voir des posts humoristiques parsemer des discussions "théologiques", mais sans trop. C'est ce qui m'a donné le goût de participer, me disant qu'au moins je pourrais faire de l'humour si je ne sais pas faire de la théologie..! ;)

Ce qui est à noter, et qui explique peut-être en grande partie ce sentiment que tu as quant à un excés de posts humoristiques, c'est l'augmentation des inscriptions et surtout des membres qui participent. Cela dit, je remarque aussi que les participants ne sont pas "si pire", et s'auto-disciples la plus part du temps car il y a bien des discussions en cours entre 2 ou 3 participants qui abordent des thèmes complexes et qui ne sont pas dérangés par des posts humoristiques intempestifs...je pense par exemple à la discussion entre Spiddle, Arnaud, Corentin ou des discussions lancées par Samkhya..et d'autres encore.

Pour conclure, je crois tout de même qu'il est bon qu'un participant qui ne se sent pas à l'aise sur le forum pour x raison puisse le dire dans le respect des personnes, comme tu l'as fait. A chacun ensuite de voir s'il y a un ajustement à faire...ou non, avec l'aide du modérateur-administrateur.

spidle33 a écrit:

Effectivement, c'est le cas sur d'autres forum, et c'est pas mal. Ca concentre les blagues dans un seul topic, ca n'altère donc pas le reste du forum.

mais cela doit altérer quelque peu la spontannéité des participants et la "simplicité" du forum... :?

Clotide je le reredit... Il y'a humour et humour. L'humour est bonne quand elle ne dérive pas ou monopolise pas un sujet (certe le débordement est toujours énivitable). L'humour actuel du forum dans certain topic sont plus du flood.

Il y'a humour qui rend un topic agréable et humour qui détruit le débat et qui plus est entraine le flood.

Peut-être que si tu expliquais ce que c'est que le "flood", j'arriverais mieux (et peut-être d'autres aussi?) à voir où est le problème..?

As-tu remarqué tout de même que plusieurs fils de discussion n'ont pas été interrompus par des posts humoristiques à répétition?

:?:

Clotilde a écrit:

Peut-être que si tu expliquais ce que c'est que le "flood", j'arriverais mieux (et peut-être d'autres aussi?) à voir où est le problème..?

Définition du "flood"

Citation :

j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones,
j'écrirai en français quand je m'adresse à des francophones...

Merci Seb pour ta reflexion, mais ne t'inquiètes pas trop. Les messages du forum changent d'ambiance selon leurs auteurs. En un an, il y a eu diverses périodes plus ou moins calmes, des questions plus ou moins pertinentes, des combats philosophiques, des disputes, des rigolades,...
Et nous sommes toujours là! ;)

C'est déjà pas facile pour Arnaud de modérer un forum aussi actif.
Et il est important de laisser s'exprimer chacun librement.

Longue vie au forum!

Sylvie a écrit:

Chère Dominique,

Ton avis est précieux car tu étais une des premières sur ce forum, avant même que je n'y arrive, je veux dire sur le forum de M. Delaporte.

Tu dis que tu fréquentes moins le forum. Pourquoi ?

Moi aussi j'ai laissé encore une fois, en douce, pour la ?ième fois.

Sylvie

chère Sylvie,
il y a plusieurs raisons. Les défauts signalés par Seb (je souscris à tout ce qu'il dit sur ce fil). Trop de choses à lire, et dont la plus grande partie ne m'intéresse pas. Trop de désaccords (je manifeste de temps en temps mes opinions).
Et puis j'ai trop de forums, je suis toujours fidèle au forum thomiste, à celui du diocèse d'Amiens, et maintenant il y a le petit nouveau, Fra Angelico, qui est celui où je suis le plus à l'aise.
Heureusement, le forum d'Amiens ferme pendant l'été, ça va m'économiser du temps.

Clotilde a écrit:

Peut-être que si tu expliquais ce que c'est que le "flood", j'arriverais mieux (et peut-être d'autres aussi?) à voir où est le problème..?

As-tu remarqué tout de même que plusieurs fils de discussion n'ont pas été interrompus par des posts humoristiques à répétition?

:?:

Le flood a plusieurs signification comme envoyer en masse toujours la même. On l'utilise aussi pour les message qui innonde un topic alors qu'il n'apporte strictement rien.
On peu appeller ca aussi un tchat....

Clotilde a écrit:

spidle33 a écrit:

Effectivement, c'est le cas sur d'autres forum, et c'est pas mal. Ca concentre les blagues dans un seul topic, ca n'altère donc pas le reste du forum.

mais cela doit altérer quelque peu la spontannéité des participants et la "simplicité" du forum... :?

Non, bien sur, le but n'est pas de couper court à toute reflexion marrante. c'est surtout un topic où on se défoule, aprce que des fois ca fait vraiment du bien :DD

Seb a écrit:

Le flood a plusieurs signification comme envoyer en masse toujours la même. On l'utilise aussi pour les message qui innonde un topic alors qu'il n'apporte strictement rien.
On peu appeller ca aussi un tchat....

j'avais compris le terme anglias, mais j'avais du mal à le comprendre dans le cadre du forum.

Envoyer en masse dis-tu? Comme plusieurs messages à la suite sur un même sujet..?

Inonder un topic avec des messages qui n'apportent strictement rien...bon là, ça condamne d'office l'humour... :? L'humour n'apporte rien, en apparence, à la réflexion proprement dite sur un sujet spécifique, si ce n'est ....de l'humour..!

Cela dit, je comprends que ça puisse être agaçant si ça tire en longueur, mais c'est quand même pas la majorité des cas, il me semble...

spidle33 a écrit:

Non, bien sur, le but n'est pas de couper court à toute reflexion marrante. c'est surtout un topic où on se défoule, aprce que des fois ca fait vraiment du bien :DD

ben, faut voir avec Arnaud, peut-être que ça serait bon d'en créer un..?
Cela dit il y a des fils qui peuvent aussi se prêter à ça: par exemple celui sur le Top 10 des posteurs...et je pense aussi à un autre où certains ont déliré grave sur les photos de quelques participants... ..trop drôle!! :DD

Clotilde a écrit:

Seb a écrit:

Le flood a plusieurs signification comme envoyer en masse toujours la même. On l'utilise aussi pour les message qui innonde un topic alors qu'il n'apporte strictement rien.
On peu appeller ca aussi un tchat....

j'avais compris le terme anglias, mais j'avais du mal à le comprendre dans le cadre du forum.

Envoyer en masse dis-tu? Comme plusieurs messages à la suite sur un même sujet..?

Inonder un topic avec des messages qui n'apportent strictement rien...bon là, ça condamne d'office l'humour... :? L'humour n'apporte rien, en apparence, à la réflexion proprement dite sur un sujet spécifique, si ce n'est ....de l'humour..!

Cela dit, je comprends que ça puisse être agaçant si ça tire en longueur, mais c'est quand même pas la majorité des cas, il me semble...

Exemple:

Citation :

Arnaud: Long poste bien argumenter.

clotide: poste bien argumenter

marc: poste bien argumenter

seb: c cool

arnaud: oué

Alain: Ah!Ah!Ah!Ah!

marc: image de singe

clotide décue car un topic qui l'intérressait est devenue un topic de flood, avec des réponses sans intéret...

L'humour a une place mais il faut la moderer selon le contexte... Dans un topic type anniverssaire, présentation, ... je suis d'accord on peu flooder, mais dans un débat l'humour doit êtres modéré et ne doit pas dériver un sujet.

Seb a écrit:

Exemple:

Citation :

Arnaud: Long poste bien argumenter.

clotide: poste bien argumenter

marc: poste bien argumenter

seb: c cool

arnaud: oué

Alain: Ah!Ah!Ah!Ah!

marc: image de singe

clotide décue car un topic qui l'intérressait est devenue un topic de flood, avec des réponses sans intéret...

j'aurai plutôt mis Seb à la place de Clotilde, non? ;)

Citation :

mais dans un débat l'humour doit êtres modéré et ne doit pas dériver un sujet.

même un ou deux posts..??
Honnêtement, moi j'y arriverai pas... :oops: ...surtout que ça ne m'agace pas lorsqu'il y a des petits intermèdes humoristiques, et bien souvent la discussion reprend, si nécessaire.

Bon, vivement que chacun parte en vacances loin des ordis...ça devrait régler le problème...

Le probleme c'est que l'humour c'est bien mais il faut qu'il soit accompager d'un paragraphe ayant un interet... L'humour seul c'est du floodage.

Voila un sujet que j'avais fait sur forum
"Bungie comme a sont à habitude à précisé qu'on ne sera absolument rien du jeu. A l'inverse de Square qui nous pond une dizaine de screenshots sur ses jeux par jour, Bungie pour halo 3 se sera une screenshot tous les 5 mois (si on a été gentil). Question infos ce sera la aussi proche du néant , même sur les questions basiques ces motus et bouche cousue (Est ce que l'ignobles arbiter va revenir? Comment les élites ont t'il réussie a parler courament le Francais en l'espace de quelques mois? Le mutlijoueurs sera toujours aussi mal équilibré malgré qu'il soit fun? Les prophetes seront toujours aussi teuber et con que dans le 2?) Réponse dans Halo 3 tatatam tam tam..."

bon si tu ne comprend au sujetc'est normal "seul athée pourra comprendre s'il lie ce message"... En gros ce message toute en restant serieux apporte une pointe d'humour qui peu faire sourire le lecteur.

Tu peux faire une vaseuse style
BMW ou AUDI???? mais apres tu reprends le sujet pour évité le flood et faire que ton post est un intéret.


Sinon Arnaud fait le topic "alacon" qui généralement comme son nom l'indique est tres con et un véritable centre a connerie. ;-)

bouh la la...ça se complique ton affaire.... :?

Seb a écrit:

Tu peux faire une vaseuse style
BMW ou AUDI???? mais apres tu reprends le sujet pour évité le flood et faire que ton post est un intéret.

d'abord c'est pas AUDI mais CADILLAC , ensuite, si je vois que le fil dérappe sur les concessionnaires automobiles, alors oui, je ferai un message dans le genre de celui que tu as posté pour ramener au sujet avec humour. Mais si ma blague vaseuse s'en tient là, ce n'est pas nécessaire.

Donc on applique ce que dit Seb :

Pour l'islam: Deux topiques où Laurent poste ses informations et où les autres modèrent.

Pour l'humour, il en faut mais on se modère pour ne pas durer 10 messages dessus.

Autre amélioration: Alain, JCEMD (en particulier) : ne pas citer à chaque fois tout le message de l'autre pour y répondre mais juste le passage visé ...

Lu et approuvé !

Bon pour accord !

Au niveau lisibilité, évitez les citations de citations intempestives aussi...

Exemple:

D a écrit:

Mille Sabords!

C a écrit:

Glablurgl...

B a écrit:

Blabla...

A a écrit:

Prout.

Mieux vaut prendre le temps de réorganiser comme suit, à la limite...

A a écrit:

Prout.

B a écrit:

Blabla...

C a écrit:

Glablurgl...

D a écrit:

Mille Sabords!

En éditant le message, vous pourrez voir comment le BBCode y est organisé pour prendre modèle. ;)

Comme l'épée aiguise l'épée, l'ami aiguise l'ami.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

(La traduction de la deuxième phrase est "Dans R'lyeh la morte Ctuhlu attend
en rêvant"...
"Que celui qui parle en langues interprète."..)
:cool-blue:

Classification

Je pourrais suggérer d'ouvrir de nouvelles rubriques dès l'instant ou le sujet initial dérive, cela facilitera la lisibilité ultérieure...

Dans le débat sur le fondamentalisme chrétien, je cherchais des approches pour aider les gens qui viennent de ces milieux....

Là dessus est venu un débat (très intéressant) sur l'infaillibilité papale, ça ne va pas, ultérieurement la discussion ne sera plus lisible , par contre, si une idée intéressante émerge, une incidente....

Rien n'empêche de copier le message qui diverge pour créer une deuxième discussion à coté...

Ce sera plus aisé et cela permettra de voir que de temps en temps nous n'arrêtons pas de répéter les mêmes choses...

Innovation :


Si le forum devait évoluer, je suggérerais une rubrique "Beaux Textes", une Rubrique "Humour" (éviter de recopier les blagues qui sont déjà sur internet) et une rubrique "Vie pratique "... "Comment ... ?"

Fhtagn! Il parle la langue des Grands Anciens!

Citation :

Si le forum devait évoluer, je suggérerais une rubrique "Beaux Textes", une Rubrique "Humour" (éviter de recopier les blagues qui sont déjà sur internet) et une rubrique "Vie pratique "... "Comment ... ?"

Dans un pays anglo-saxon, c'est envisageable ! Dans un pays latin.....Huum !?

Arnaud Dumouch a écrit:

Pour l'islam: Deux topiques où Laurent poste ses informations et où les autres modèrent.

:? :? :?

Clotilde a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Pour l'islam: Deux topiques où Laurent poste ses informations et où les autres modèrent.

:? :? :?

Topic = Fil (pour vour) ou une discution.

Discution ou discussion?
Au temps pour moi ou autant pour moi?

Mespheber a écrit:

Discution ou discussion?
Au temps pour moi ou autant pour moi?

b ;)

Citation :

Là dessus est venu un débat (très intéressant) sur l'infaillibilité papale, ça ne va pas, ultérieurement la discussion ne sera plus lisible , par contre, si une idée intéressante émerge, une incidente....

Je vais diviser le débat en deux.

Citation :

Innovation :


Si le forum devait évoluer, je suggérerais une rubrique "Beaux Textes", une Rubrique "Humour" (éviter de recopier les blagues qui sont déjà sur internet) et une rubrique "Vie pratique "... "Comment ... ?"

[/quote]

En fait l'expérience montre que trop de sous forum tuent les forums.

Mais des fils d'humour dans témoignage et discernement sont

Seb a écrit:

Clotilde a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Pour l'islam: Deux topiques où Laurent poste ses informations et où les autres modèrent.

:? :? :?

Topic = Fil (pour vour) ou une discution.

oui, j'avais compris, mais 2 c'est pas beaucoup.. :|

Clotilde a écrit:

Seb a écrit:

Clotilde a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Pour l'islam: Deux topiques où Laurent poste ses informations et où les autres modèrent.

:? :? :?

Topic = Fil (pour vour) ou une discution.

oui, j'avais compris, mais 2 c'est pas beaucoup.. :|

2 principal pour les fait divers... C'est juste pour éviter dans faire 50 pour souvent le même sujet mais dans un contexte différent. Apres il peu y'avoir un autre débat qui mérite un nouveau poste...

Oui exactement. Seb a raison.

D'ailleurs, je viens d'en ouvrir un sur le projet israëlien de juger le gouvernement Hamas.

Bon, c'est pas l'islamisme mais presque...

Je suis d'accord avec le sujet de Seb, malgré le fait que je sois encore un "jeunôt" dans ce forum.
Trop de topics contiennent des discussions qui relèvent plus d'un chat que d'un forum, et il devient difficile de suivre le fil et le sujet du topic.
Pourquoi ne pas créer un chat (ce qui est relativement facile à faire) dans ce forum, pour rassembler les participants qui se retrouvent en même temps sur le forum (parfois même pendant des soirées entières).
Enfin, mon avis reste un avis de débutant sur ce forum.