La dictature homosexuelle?

On m'a transmis cette propagande de l'UNI

Citation :

Chers amis,

           Malheureusement pour nos enfants, l’offensive des militants de la « théorie du genre » se poursuit à l’occasion de la rentrée scolaire.


Si nous avons réussi, il y a quelques mois, à empêcher que l’enseignement de la théorie du genre soit inscrit dans la nouvelle loi sur l’école, cela n’a pas découragé les militants de la théorie du genre.  Chassez les par la porte, ils reviennent par la fenêtre.


Grâce à la bienveillance du gouvernement pour leurs idées, ces derniers bénéficient aujourd'hui de plusieurs leviers pour diffuser dans les écoles leur idéologie :


Dans 10 académies (Bordeaux, Clermont-Ferrand, Créteil, Corse, Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse), Najat Vallaud-Belkacem, la ministre des Droits des femmes, vient de lancer une expérimentation appelée « ABCD de l’égalité » dont l’objectif est de proposer une éducation neutre aux enfants dès la maternelle afin de déconstruire les « stéréotypes de genre ».


Des cours d’éducation à la sexualité seront obligatoires cette année pour tous les enfants à partir de 6 ans. Le ministère souhaite encourager et faciliter la présence d’association militante, notamment LGBT (Lesbienne, Gay, Bissexuel et Transsexuel) pour animer ces séances d’éducation à la sexualité. Le risque d’instrumentalisation est très important.


Les programmes scolaires vont être intégralement reconstruits au cours de cette année. De ces nouveaux programmes naîtront de nouveaux manuels scolaires à la rentrée 2015. Le ministère a d’ores et déjà confié une mission de réflexion sur le contenu de ces manuels à des militants de la théorie du genre, comme Louis-Georges Tin ou Eric Fassin.


Enfin, le principal syndicat de professeur du primaire, le SNUipp-FSU vient d’éditer une brochure pour former les enseignants et les inciter à utiliser des livres « non-genrés », comme « Papa porte une robe », « Zazie a-t-elle un zizi » en lieu et place des classiques de la littérature enfantine au motif que ces derniers véhiculeraient des « stéréotypes de genre »…
Face à l’ampleur de cette offensive et au danger qu’elle fait courir pour l’éducation de nos enfants, nous avons besoin de vous !


Face à des lobbys très organisés et très professionnels, nous devons nous aussi nous organiser pour faire entendre la voix des familles et défendre les intérêts des enfants.


Afin de nous aider à faire connaître les dangers de la théorie du genre à tous les parents et grands-parents d’élèves et d’être en capacité de réagir établissement par établissement aux attaques des partisans de cette théorie, nous devons nous structurer sur le terrain.

Pour cela, nous vous invitons à devenir correspondant de l’observatoire de la théorie du genre dans votre ville. Les correspondants de l'observatoire recevront des documents de formation sur la théorie du genre et ses dangers et ils nous permettront de faire remonter des établissements toutes les informations utiles (choix de manuels scolaires, intervention d'associations militantes, etc.).


Par ailleurs, si vous le pouvez, merci de nous adresser un don, même modeste, pour nous aider à financer nos actions et le développement de l'observatoire. Nous ne disposons d'aucune aide, si ce n'est la vôtre.




Vous pouvez nous envoyer vos dons via paypal, ou également par chèque à l'ordre de l'UNI à l'adresse suivante :

UNI - 34 rue Emile Landrin


Olivier Vial

Porte-parole de l'Observatoire

Si c'est vrai cela devient insupportable!

@Pour lebob : evitez vos bétises habituelles. Le problème n'est pas de qui cela vient, mais est ce vrai?

Je ne commenterai que le titre et en une seule phrase: tout ce qui est excessif est insignifiant.

TskTskTsk!
Cette manie d'éviter le sujet! Bien sûr quand on a tort........

Quelle dictature homosexuelle ?

Nous existons, nous nous aimons ! Cela vous dérange ? Cela vous choque ? Cela ne vous plaît pas ? Tant pis, détournez le regard et arrêtez avec votre police morale de la bien-pensance et avec cette dictature hétérosexiste !

Vous voudriez faire des homosexuels les juifs du 21e siècle ? Des parias et des honteux ? Et bien non, nous hurlerons notre préférence, envers et contre tout.

Nous avons été enfermés dans les camps nazis avec le triangle rose comme distinction.

Nous avons fini nos jours dans les goulags staliniens.

Nous avons grillé sur les bûchers de la sainte inquisition.

Nous nous sommes taillés les veines de désespoir dans le silence de nos chambres.

Et bien, stop ! Nous sommes dans vos rues, dans vos maisons, dans vos bureaux. Nous existons et peu nous chaut votre haine envers nous.

Ecoute bien!
J'ai des enfants!
Des guignols veulent polluer les écoles et venir dire à mes enfants qu'ils peuvent devenir homosexuels sans problème et ainsi gacher leur vie terrestre, voire éternelle!
Eh bien si quelqu'un essaie de faire du mal à mes enfants, je le passe par la fenêtre!

Ces gens là qui veulent polluer les enfants sont écoueurants! Vous en faites partie? Tant pis pour vous!

RenéMatheux a écrit:

Ces gens là qui veulent polluer les enfants sont écoueurants! Vous en faites partie? Tant pis pour vous!

Une nouvelle accusation gratuite ;-) C'est donc cela RenéMatheux, un accusateur...

Non, moi j'ai des enfants, sieur Matheux, et je ne veux pas qu'ils soient homos et subir la calvaire que vous les hétérosexistes nous faites subir.

Chacun sa liberté.

Et si un de vos enfants vous avoue son homosexualité ? Que ferez-vous ?

Tu as lu le message de l'uni?
Oui ils veulent polluer les enfants!
Et ceux qui font cela sont les ignobles des ignobles!

Dragna Din a écrit:

Quelle dictature homosexuelle ?

Nous existons, nous nous aimons ! Cela vous dérange ? Cela vous choque ? Cela ne vous plaît pas ? Tant pis, détournez le regard et arrêtez avec votre police morale de la bien-pensance et avec cette dictature hétérosexiste !

Vous voudriez faire des homosexuels les juifs du 21e siècle ? Des parias et des honteux ? Et bien non, nous hurlerons notre préférence, envers et contre tout.

Nous avons été enfermés dans les camps nazis avec le triangle rose comme distinction.

Nous avons fini nos jours dans les goulags staliniens.

Nous avons grillé sur les bûchers de la sainte inquisition.

Nous nous sommes taillés les veines de désespoir dans le silence de nos chambres.

Et bien, stop ! Nous sommes dans vos rues, dans vos maisons, dans vos bureaux. Nous existons et peu nous chaut votre haine envers nous.

Ne confondez pas "haine des homosexuels" avec "refus de l'homosexualité".

Rappelez-vous la femme adultère. Jésus acceptait-il l'adultère comme quelque chose de bien ?

Simon1976 a écrit:

Dragna Din a écrit:

Quelle dictature homosexuelle ?

Nous existons, nous nous aimons ! Cela vous dérange ? Cela vous choque ? Cela ne vous plaît pas ? Tant pis, détournez le regard et arrêtez avec votre police morale de la bien-pensance et avec cette dictature hétérosexiste !

Vous voudriez faire des homosexuels les juifs du 21e siècle ? Des parias et des honteux ? Et bien non, nous hurlerons notre préférence, envers et contre tout.

Nous avons été enfermés dans les camps nazis avec le triangle rose comme distinction.

Nous avons fini nos jours dans les goulags staliniens.

Nous avons grillé sur les bûchers de la sainte inquisition.

Nous nous sommes taillés les veines de désespoir dans le silence de nos chambres.

Et bien, stop ! Nous sommes dans vos rues, dans vos maisons, dans vos bureaux. Nous existons et peu nous chaut votre haine envers nous.

Ne confondez pas "haine des homosexuels" avec "refus de l'homosexualité".

Rappelez-vous la femme adultère. Jésus acceptait-il l'adultère comme quelque chose de bien ?

Et le refus de l'homosexualité mène combien de jeunes dans le monde au suicide ?

Et ces agressions d'homosexuels en Russie, au Sénégal, en Irak, et ailleurs ?

Voilà où mène une attitude anti-homosexuelle :

http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Crime-homophobe-en-Russie-En-Russie-le-poison-de-l-homophobie-513109

Refuser l'homosexualité ne veut pas dire refuser les homosexuels.

Il y a des homosexuels qui assument leur état et n'embêtent pas les autres.

D'autres croient qu'ils ont besoin de l'approbation de la masse alors ils défilent à moitié nus dans les rues ou se marient devant les caméras...

Dragna Din a écrit:

Et le refus de l'homosexualité mène combien de jeunes dans le monde au suicide ?

Et ces agressions d'homosexuels en Russie, au Sénégal, en Irak, et ailleurs ?

Voilà où mène une attitude anti-homosexuelle :

http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Crime-homophobe-en-Russie-En-Russie-le-poison-de-l-homophobie-513109

Vous fatiguez avec votre détournement constant des sujets : en tout cas, cela prouve que vous n'avez argument.
Le sujet c'est le tract de l'UNI
Le gouvernement voudrait prédisposer nos enfants à l'homosexualité y compris les miens. Eh bien, c'est infect

Quand je pense que vous dites que vous ne faites pas la propagande homosexuelle. Tout le temps on vous prend en flagrant délit de mensonge.

Vous voulez promouvoir l'homosexualité?: eh bien c'est une abomination à Dieu dixit la bible!
Mais un jour vous vous trouverez devant lui, et vous lui expliquerez que vous étiez croyant.........
PSSS

Bonjour,

Une minorité en France aime s'accoupler avec des animaux je pense qu'il est impératif pour le respect des libertés individuelles et pour lutter contre la zoophobie et la discrimination dont ils font l'objet de légaliser cette pratique et permettre aux couples homme-animal de s'unir et d'adopter des enfants !!

Il est impératif aussi que les manuels scolaires apprennent à nos enfants que s'unir avec un animal est tout à fait la même chose que s'unir avec un être humain et que penser autrement c'est être zoophobe.

De même il faut permettre l'union des frères et soeurs et l'adoption par ces couples qui ne doivent plus être considérés comme immoraux, car si on ne le permet pas cela mettra en danger des enfants qui sont déjà éduqués par des couples non reconnus de frères et soeur (ou frère et frère / soeur et soeur)

Au nom de la laïcité, au nom de la liberté je demande à ce que la loi prenne ma demande en compte !

Romains 1, 24-32 : « C'est pourquoi, Dieu les a livrés, par les convoitises de leurs cœurs, à l'impureté où ils avilissent eux-mêmes leurs propres corps. Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge, adoré et servi la créature au lieu du créateur qui est béni éternellement. Amen. C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes : leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; les hommes de même, abandonnant les rapports naturels avec la femme, se sont enflammés de désir les uns pour les autres, commettant l'infamie d'homme à homme et recevant en leur personne le juste salaire de leur égarement. Et comme ils n'ont pas jugé bon de garder la connaissance de Dieu, Dieu les a livrés à leur intelligence sans jugement : ainsi font-ils ce qu'ils ne devraient pas. Ils sont remplis de toute sorte d'injustice, de perversité, de cupidité, de méchanceté, pleins d'envie, de meurtres, de querelles, de ruse, de dépravation, diffamateurs, médisants, ennemis de Dieu, provocateurs, orgueilleux, fanfarons (cfr. gay prides), ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, sans intelligence, sans loyauté, sans cœur, sans pitié. Bien qu'ils connaissent le verdict de Dieu déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles actions, ils ne se bornent pas à les accomplir, mais ils approuvent encore ceux qui les commettent ».

----

Il faut bien distinguer la personne homosexuelle et l'idéologie homosexuelle qui enferme l'a personne dans son homosexualité alors que l'Eglise, miséricordieuse, ne juge pas les homosexuels et explique clairement que la personne doit être discernée de ses actes.

Une personne ayant des tendances homosexuelle n'est pas visée par les paroles de Saint Paul, seuls sont visés ceux qui ayant choisi délibérément de rester dans l'aveuglement, promeuvent cette pratique ou sachant qu'elle est immorale continuent de la pratiquer et d'inciter les autres à en faire de même, tout en sachant qu'ainsi ces personnes se coupent volontairement de la volonté divine.

Philippe B. a écrit:

Bonjour,

Une minorité en France aime s'accoupler avec des animaux je pense qu'il est impératif pour le respect des libertés individuelles et pour lutter contre la zoophobie et la discrimination dont ils font l'objet de légaliser cette pratique et permettre aux couples homme-animal de s'unir et d'adopter des enfants !!

Il est impératif aussi que les manuels scolaires apprennent à nos enfants que s'unir avec un animal est tout à fait la même chose que s'unir avec un être humain et que penser autrement c'est être zoophobe.

De même il faut permettre l'union des frères et soeurs et l'adoption par ces couples qui ne doivent plus être considérés comme immoraux, car si on ne le permet pas cela mettra en danger des enfants qui sont déjà éduqués par des couples non reconnus de frères et soeur (ou frère et frère / soeur et soeur)

Au nom de la laïcité, au nom de la liberté je demande à ce que la loi prenne ma demande en compte !

Tant qu'à normaliser une déviance, autant le faire avec toutes les déviances qui existent:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_paraphilies

Remarquer qu'au bas de la liste, on précise que l'homosexualité et la bisexualité ne sont plus considérées comme des paraphilies, bien que ce ne sont pas des actes normaux. Les lobbies LGBT se sont montrés plutôt persuasifs...

Philippe B. a écrit:

Romains 1, 24-32 : « C'est pourquoi, Dieu les a livrés, par les convoitises de leurs cœurs, à l'impureté où ils avilissent eux-mêmes leurs propres corps. Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge, adoré et servi la créature au lieu du créateur qui est béni éternellement. Amen. C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes : leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; les hommes de même, abandonnant les rapports naturels avec la femme, se sont enflammés de désir les uns pour les autres, commettant l'infamie d'homme à homme et recevant en leur personne le juste salaire de leur égarement. Et comme ils n'ont pas jugé bon de garder la connaissance de Dieu, Dieu les a livrés à leur intelligence sans jugement : ainsi font-ils ce qu'ils ne devraient pas. Ils sont remplis de toute sorte d'injustice, de perversité, de cupidité, de méchanceté, pleins d'envie, de meurtres, de querelles, de ruse, de dépravation, diffamateurs, médisants, ennemis de Dieu, provocateurs, orgueilleux, fanfarons (cfr. gay prides), ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, sans intelligence, sans loyauté, sans cœur, sans pitié. Bien qu'ils connaissent le verdict de Dieu déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles actions, ils ne se bornent pas à les accomplir, mais ils approuvent encore ceux qui les commettent ».

----

Il faut bien distinguer la personne homosexuelle et l'idéologie homosexuelle qui enferme l'a personne dans son homosexualité alors que l'Eglise, miséricordieuse, ne juge pas les homosexuels et explique clairement que la personne doit être discernée de ses actes.

Une personne ayant des tendances homosexuelle n'est pas visée par les paroles de Saint Paul, seuls sont visés ceux qui ayant choisi délibérément de rester dans l'aveuglement, promeuvent cette pratique ou sachant qu'elle est immorale continuent de la pratiquer et d'inciter les autres à en faire de même, tout en sachant qu'ainsi ces personnes se coupent volontairement de la volonté divine.

 

Simon1976 a écrit:

Remarquer qu'au bas de la liste, on précise que l'homosexualité et la bisexualité ne sont plus considérées comme des paraphilies, bien que ce ne sont pas des actes normaux. Les lobbies LGBT se sont montrés plutôt persuasifs...

2013, Wikipedia, liste des paraphilies : 85 entrées
2050, Wikipedia, liste des paraphilies : Erreur, cette page a été retirée de Wikipedia en raison des dernières lois contre la discrimination.

Les lobbies ont encore du boulot pour y parvenir mais ils sont en bonne voie !

Wikipedia :

Liste des pervesions :

Parmi une liste de 36.000 perversions (reconnues seulement depuis ces 30 dernières années) :

L'union entre un homme et une femme.

Les partisans de l'homosexualité nous parle de "diversité sexuelle" mais bizarrement, ça n'englobe pas les autres formes de sexualité (zoophilie, pédophilie, inceste, etc.)

C'est vrai que la liste des déviances est plutôt diversifiée.

Philippe B. a écrit:

Une minorité en France aime s'accoupler avec des animaux je pense qu'il est impératif pour le respect des libertés individuelles et pour lutter contre la zoophobie et la discrimination dont ils font l'objet de légaliser cette pratique et permettre aux couples homme-animal de s'unir et d'adopter des enfants !!

Vous avez oublié les hommes qui souhaitent vivre une histoire d'amour avec une plante ou un arbre.
La reconnaissance du couple homme-végétal ne doit pas être laissée pour compte.  

Ca ne passera JAMAIS à cause du respect de la liberté de choix de l'arbre qui n'est pas respectée !

Lamarck a écrit:

Philippe B. a écrit:

Une minorité en France aime s'accoupler avec des animaux je pense qu'il est impératif pour le respect des libertés individuelles et pour lutter contre la zoophobie et la discrimination dont ils font l'objet de légaliser cette pratique et permettre aux couples homme-animal de s'unir et d'adopter des enfants !!

Vous avez oublié les hommes qui souhaitent vivre une histoire d'amour avec une plante ou un arbre.
La reconnaissance du couple homme-végétal ne doit pas être laissée pour compte.  

quand on est un homme ...

mais Dieu condamne les hommes légumes . qu'ils reconnaissent simplement leur péché, et en Christ ils seront sauvés .

Une petite question: combien d'heures par jour vous entraînez-vous tous pour atteindre un tel niveau de bêtise crasse? Sans compter la méchanceté malsaine qui suinte de vos propos, sans qu'apparemment cela vous pose aucun problème de conscience....

Et vous vous dîtes "chrétiens"? Quelle farce!

Vos confesseurs vont devoir faire des heures sup'

Godon a écrit:

Et vous vous dîtes "chrétiens"? Quelle farce!

C'est quoi, être chrétien ? Est-ce dire et penser comme tout le monde, appeler "bien" ce qui est mal ?

Godon a écrit:

Une petite question: combien d'heures par jour vous entraînez-vous tous pour atteindre un tel niveau de bêtise crasse? Sans compter la méchanceté malsaine qui suinte de vos propos, sans qu'apparemment cela vous pose aucun problème de conscience....

Et vous vous dîtes "chrétiens"? Quelle farce!

Vos confesseurs vont devoir faire des heures sup'

petite question : réussiriez vous à entâcher l'Eglise Catholique malgrés ces heures perdues où vous vous entrainez à la méchanceté malsaine de vous attaquer à la liberté de conscience de vos semblables ? et qu'est ce que celà vous fait comme plaisir, de les mettre au rang des bêtas crasseux ?

et vous vous dites quoi tout seul, vous ? " le pastafariste " ??  

allé allé ! !!  

Simon1976 a écrit:

C'est quoi, être chrétien ? Est-ce dire et penser comme tout le monde, appeler "bien" ce qui est mal ?

Être chrétien, ce n'est certainement pas manifester la dureté de coeur que je constate à chaque post, ou peu s'en faut...

jean-luc a écrit:

petite question : réussiriez vous à entâcher l'Eglise Catholique malgrés ces heures perdues où vous vous entrainez à la méchanceté malsaine de vous attaquer à la liberté de conscience de vos semblables ?

N'inversez pas les rôles: je ne vous empêche pas de dire et de pensez ce que vous voulez, et ce n'est pas moi qui milite CONTRE les droits de mes semblables.

jean-luc a écrit:

et qu'est ce que celà vous fait comme plaisir, de les mettre au rang des bêtas crasseux ?

Croyez-moi, c'est loin d'être un plaisir. Ça me désolerait même plutôt... Et ce n'est pas moi qui vous "mets au rang des bêtas crasseux": vous y parvenez très bien tout seul! Relisez votre prose et celle de vos coreligionnaires pour vous en convaincre.

jean-luc a écrit:

et vous vous dites quoi tout seul, vous ? " le pastafariste " ??

Moi pas comprendre phrase pas claire...

jean-luc a écrit:

allé allé ! !!

Allez, allez !!!

Citation :

Être chrétien, ce n'est certainement pas manifester la dureté de coeur que je constate à chaque post, ou peu s'en faut...

Gordon si vous relisiez nos propos vous verriez que nous ne visons pas les homosexuels, surtout s'ils cherchent à vivre selon la loi de Dieu inscrite en eux, mais nous visons les lobbies homosexualistes (qui pour beaucoup promeuvent l'homosexualité sans être eux mêmes homosexuels, simplement par idéologie ; mais ça tout est fait pour que le citoyen l'ignore).

En tant que chrétiens nous devons appeler mal ce qui est mal et le dénoncer afin d'éviter un aveuglement généralisé de nos concitoyens qui pensent à tort tellement l’endoctrinement et la pression des lobbies gays sont forts, que critiquer les lobbies homosexualistes, dire que l'homosexualité n'est pas conforme au dessein de Dieu, c'est être homophobe (donc, littéralement, avoir peur de nos semblables allez comprendre ! Comme quoi on sort des expressions sans vraiment chercher à comprendre leur sens.), c'est juger les homosexuels en tant que personnes ce qui n'est pas le cas. Depuis le temps que l'Eglise appelle à l'amour du prochain et à reconnaître que nous sommes aussi pécheurs que lui.

Dire à quelqu'un qu'il est sur la mauvaise voie c'est faire preuve de plus de charité que de lui dire qu'il est sur la bonne voie tout en sachant que par ses actes il va droit dans le mur.

Que diriez-vous si je tenais le discours suivant:

"Ben moi, pareil: je n'ai rien contre les catholiques romains en tant qu'individus, mais je considère leur église comme une secte malfaisante, et les croyants valent mieux que les lobbies "catholicistes" qui veulent imposer leur idéologie rétrograde en endoctrinant les individus dès l'enfance..."

Franchement, si je tenais réellement ce discours, vous ne vous sentiriez pas outragé, malgré toutes les précautions oratoires dont j'enroberais mon discours haineux?

Eh bien, c'est ce que  font les catholiques romains pour tout ce qu'ils n'aiment pas: "Les homosexuels? Nous les accueillons de grand coeur, mais leur orientation sexuelle est un vice abominable!" "Les musulmans? Ce sont des créatures de Dieu à notre égal, mais l'Islam est une peste à éradiquer!" "Les francs-maçons? Ils font certes des oeuvres de bienfaisance, mais ce ne sont que des idiots utiles manipulés par une élite sataniste!"

Vous voyez que l'habituelle argumentation qu'on vous a appris à réciter ne tient pas la route...

L'Eglise Catholique Apostolique et Romaine est homophobe, bien qu'elle s'en défende. Il est fort probable que de nombreux catholiques soient sincères en croyant le contraire, mais cela ne change rien à ce constat.

Donc Jésus était adultérophobe.

Simon1976 a écrit:

Donc Jésus était adultérophobe.

Je vais finir par croire que vous êtes "intelligentophobe", si vous continuez à écrire des idioties sans queue ni tête! Quel parallèle faites-vous entre l'homosexualité et l'adultère, je vous prie? J'aimerais bien le savoir!

Simon1976 a écrit:

Donc Jésus était adultérophobe.

Et il était profondément abruti car il est mort pour nos péchés alors que le péché c'est bien ! Prétendre le contraire c'est du conditionnement, de la manipulation et une infraction à notre absolue liberté y compris d'appeler bien ce qui est mal.

Vous verrez que dans 20 ou 30 ans on parlera de la même chose par rapport à la pédophilie ou la zoophilie. "Vous osez juger les pédophiles, les zoophiles, vous êtes homophobe ! La loi donne raison à leur comportement donc ce qu'ils font est bien et vous n'avez pas le droit de dire le contraire !"

Cela commence déjà avec ces centres de protection de l'enfance en Allemagne qui ne viennent plus au secours des enfants victimes du viol en prétextant que si ils se font violer c'est parce qu'ils ont marqué leur consentement. Je n'invente rien !

Bon... je vois ce c'est sans espoir. Comment avez-vous encore le culot de mettre sur un même plan le mariage homosexuel qui concerne exclusivement des adultes consentants, la pédophilie ou même la zoophilie?

Après tous les débats qui ont eu lieu sur ce sujet, je ne pensais pas lire de nouveau de telles absurdités! C'est abject.

http://www.direct.cd/2013/04/29/etats-unis-les-pedophiles-reclament-les-memes-droits-les-homosexuels.html

Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des »gay », des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d’enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels.

Les opposants au mœurs homosexuels ont longtemps prétendu qu’une fois acceptée la reconnaissance de l’homosexualité comme simple »mode de vie » ou orientation sexuelle différente, logiquement plus rien ne serait interdit. Les partisans des »gay » se sont offensés d’une telle position en affirmant que cela n’arriverait jamais. Des psychiatres commencent pourtant à prendre parti pour une nouvelle définition de la pédophilie comme cela fut fait pour l’homosexualité il y a plusieurs années.

Le B4U-Act appelle pédophiles »les gens attirés par des mineurs ». Le site web de l’organisation déclare que son but est »d’aider les professionnels de la santé mentale à en apprendre davantage sur l’attirance pour les mineurs et envisager les effets de la banalisation, de la stigmatisation et de la peur. » En 1998 l’AAP a publié un rapport prétendant »que le potentiel négatif de relations sexuelles adulte-enfant était exagéré et qu’une majorité d’hommes et de femmes n’avait rapporté aucun effet sexuel négatif au travers d’expériences d’abus sexuels pendant l’enfance. »

(...)

Les Républicains ont tenté d’ajouter un amendement spécifiant que »la pédophilie n’est pas considérée comme une orientation » ; l’amendement a cependant été rejeté par les Démocrates. Le Républicain Alcee Hastings a exposé que tout mode de vie sexuel différent devrait être protégé par la loi. »Cette loi se réfère à notre résolution de mettre fin à la violence basée sur des préjugés et pour garantir que tout américain, quelle que soient sa race, couleur, religion, origine, sexe, orientation sexuelle, identité sexuelle ou handicap ou tous ces »philies » et fétichismes et »ismes » affichés, ne doit pas vivre dans la peur de qui il est. Je presse mes collègues de voter en faveur de cette règle. »

La Maison Blanche a appuyé la loi en disant que, »au fond, cela ne concerne pas que nos lois ; cela concerne qui nous sommes en tant qu’individu. Cela concerne la valeur que nous nous accordons – si nous acceptons nos différences plutôt que de les autoriser à devenir une source d’animosité. »

Lire la suite : http://www.direct.cd/2013/04/29/etats-unis-les-pedophiles-reclament-les-memes-droits-les-homosexuels.html

"Les pédophiles ne sont pas simplement des gens qui commettent un petit délit de temps en temps mais qui sont en proie à ce qui équivaut à une orientation sexuelle, exactement comme un autre individu peut être en proie à son hétérosexualité ou même son homosexualité. »

Godon a écrit:

Bon... je vois ce c'est sans espoir. Comment avez-vous encore le culot de mettre sur un même plan le mariage homosexuel qui concerne exclusivement des adultes consentants, la pédophilie ou même la zoophilie?

Après tous les débats qui ont eu lieu sur ce sujet, je ne pensais pas lire de nouveau de telles absurdités! C'est abject.

Ils ne sont effectivement pas du tout en parallèle au plan MORAL.

Mais au plan des mécanismes psychologiques de mise en place de la diversité des centaines de formes déviantes de la sexualité, il y a des rapports.

Oui, c'est consternant de bêtise méchante de voir comparer l'amour que se portent deux personnes, même si elles sont du même sexe, à la zoophilie...

Je sais, c'est peine perdue que de rappeler que ce n'est pas franchement une attitude évangélique... 

Ce n'est pas parce que quelques excités de la LGBT font des déclarations choquantes qu'il faut croire que tous les homos se reconnaissent dans ce petit groupe. Les hétéros pensent-ils tous de la même façon ? Non ? Eh bien, les homos non plus...

 

Cécile a écrit:

Oui, c'est consternant de bêtise méchante de voir comparer l'amour que se portent deux personnes, même si elles sont du même sexe, à la zoophilie...

Je sais, c'est peine perdue que de rappeler que ce n'est pas franchement une attitude évangélique... 

Ce n'est pas parce que quelques excités de la LGBT font des déclarations choquantes qu'il faut croire que tous les homos se reconnaissent dans ce petit groupe. Les hétéros pensent-ils tous de la même façon ? Non ? Eh bien, les homos non plus...

tous les homosexuels ne sont pas des rebelles contre l'Eglise. c'est Vrai .

Godon a écrit:

Simon1976 a écrit:

Donc Jésus était adultérophobe.

Je vais finir par croire que vous êtes "intelligentophobe", si vous continuez à écrire des idioties sans queue ni tête! Quel parallèle faites-vous entre l'homosexualité et l'adultère, je vous prie? J'aimerais bien le savoir!

Les unions homosexuelles et l'adultère sont des péchés.

L'Église n'ostracise pas les homosexuels, elle dit la vérité sur l'homosexualité en les invitant à la chasteté:

Catéchisme de l'Église catholique a écrit:

2358 Un nombre non négligeable d’hommes et de femmes présente des tendances homosexuelles foncières. Cette propension, objectivement désordonnée, constitue pour la plupart d’entre eux une épreuve. Ils doivent être accueillis avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à leur égard toute marque de discrimination injuste. Ces personnes sont appelées à réaliser la volonté de Dieu dans leur vie, et si elles sont chrétiennes, à unir au sacrifice de la croix du Seigneur les difficultés qu’elles peuvent rencontrer du fait de leur condition.

2359 Les personnes homosexuelles sont appelées à la chasteté. Par les vertus de maîtrise, éducatrices de la liberté intérieure, quelquefois par le soutien d’une amitié désintéressée, par la prière et la grâce sacramentelle, elles peuvent et doivent se rapprocher, graduellement et résolument, de la perfection chrétienne.

C'est une attitude qui est conforme à l'Évangile: rejeter le péché mais accueillir le pécheur. Mais le monde ne comprend pas cela car, pour le monde, il n'y a plus de péchés, on est libres de faire ce qu'on veut, de suivre nos mauvais penchants...

exactement !

d'ailleurs quand vous dites " péché " aux jeunes aujourd'hui, ils vous répondent
- canne à pêche ??  

Citation :

Les unions homosexuelles et l'adultère sont des péchés.

L'Église n'ostracise pas les homosexuels, elle dit la vérité sur l'homosexualité en les invitant à la chasteté:

Bien... Je vois qu'on me sors le même discours insipide et pré-mâché qu'à l'habitude, sans avoir lu mes objections.

Je poste donc de nouveau mon petit laïus provocateur, en espérant (sans grand espoir, je l'avoue) que le parallèle que j'instaure avec le catholicisme réveillera certains des brainwashed que vous êtes de leur torpeur idéologique:

Mézigues a écrit:

"Ben moi, pareil: je n'ai rien contre les catholiques romains en tant qu'individus, mais je considère leur église comme une secte malfaisante, et les croyants valent mieux que les lobbies "catholicistes" qui veulent imposer leur idéologie rétrograde en endoctrinant les individus dès l'enfance..."

Dire à quelqu'un: "je t'aime, mais ce que tu es au plus profond de toi me fais vomir", ce n'est pas carrément se f...tre de sa gu...le? Personnellement, je trouve que c'est le comble de l'hypocrisie. Vous, vous décrétez que l'acte homosexuel est un péché (Oui, je sais... vous allez me dire que ce n'est pas vous qui le décrétez, mais Dieu. Argument aussi imparable que faible) alors que des millions de personnes n'y voient au pire qu'une bizarrerie, ou au mieux qu'une différence anodine...

Le discours formaté et hypocrite de l'Eglise sur "l'homosexualité qui est un péché abominable alors que les homosexuels inactifs doivent être respectés en tant que personnes gna-gna-gna" m'évoque spontanément et avec une force bien plus grande la réalité que le vocable "péché" peut recouvrir.

Et alors? Vous connaissez pas un alcoolos vous qui malgré des biperies vous aimeriez qu'il cesse et seriez par la suite beaucoup plus amical? C'EST LA MÊME CHOSE!

On vous le dis et vous persistez? CE N'EST PAS ACCEPTABLE L'HOMOSEXUALITÉ, MAIS PAS QUESTION DE PERSÉCUTER, SEUL DIEU JUGERA. C'est comme ça qu'un chrétien pense. Si ça ne vous plais pas, eh bien cesser d'emmerder (ce n'est pas un jeu de mot) on changera jamais d'avis.

@ godon,

Le péché existe godon. Comme existe le bien et le mal.
C'est la dure loi de la relativité.
L'homosexualité est une inexactitude de l'ordre naturel pour la reproduction de notre espece.
Elle ne sert que pour les agitations reflexes du poilu suant qui se laisse dominer dans ses élans cognitifs.

Les momos ne veulent rien savoir de cette nuance. Ils veulent vous imposer la perception qu'ils sont de nature normaux et non une déviance de la nature! Remarquez aussi que plus de ces gens sont mal à l'aise dans leur situation, plus ce seront eux qui revendiqueront le plus fortement, seront les plus intransigeants, les plus susceptibles.

Entre l'Église et le monde, il y a un fossé et il ne sera jamais comblé. Le monde veut s'édifier selon ses propres critères moraux et ne pas tenir compte des lois divines.

Plus vous essayez de défendre vos idées tordues, plus vous vous enfoncez! Après avoir assimilé l'homosexualité à la zoophilie, vous la comparez maintenant à l'alcoolisme... Bravo!

Vous dites que l'homosexualité n'est pas acceptable? Mais on ne vous demande pas votre avis! Mêlez-vous de fesses, au lieu de vous occuper de celles de personnes qui ne vous ont rien demandé! Un homosexuel ne serait acceptable que s'il était inactif sexuellement? Mais qui êtes-vous pour vous croire autorisé à contraindre toute une catégorie de la population à la frustration? Les citoyens ne seront pas les otages de VOS idéaux, vous ne les leur imposerez pas!

Je ne résiste pas au plaisir un peu sadique de décortiquer le message de jean-luc, qui vaut son pesant de cacahuètes:

Citation :

Le péché existe godon. Comme existe le bien et le mal

Deux problèmes:

* Si le péché existe, les missionnaires ont eu toutes les peines du monde à l'inculquer aux polynésiens: aucun mot pour le traduire dans leur langue, car la notion n'existait simplement pas dans leur culture... qui valait bien la nôtre.

* Le problème du Bien et du Mal, c'est que leurs contours sont assez fluctuants. Si la plupart des humains s'accordent sur l'essentiel (ne pas tuer sans raison, ne pas blesser, ne pas mentir, etc.), il existe une foule de comportements pour lesquels il n'existe aucun consensus universel. De telle sorte que ce qui peut vous paraître "mal" ne le sera pas obligatoirement pour un autre... Pourquoi devriez-vous avoir raison, et l'autre tort? Parce que vous l'avez décidé unilatéralement? Alors votre semblable pourrait tenir le même raisonnement et vouloir vous imposer ses opinions. Dans une société évoluée, c'est la collectivité qui décide et non un groupe de personnes.

Citation :

C'est la dure loi de la relativité.

Elle est bien bonne, celle-là! La relativité, dites-vous? Qu'est-ce qu'Einstein vient faire dans cette histoire? Encore que... vous tendez des verges pour vous faire battre: en invoquant la relativité, vous me donnez raison sans vous en rendre compte!

Citation :

L'homosexualité est une inexactitude de l'ordre naturel pour la reproduction de notre espece.

Je passerai charitablement sur la formulation alambiquée... Sur le fond: votre sexualité ne sert qu'à la reproduction? Vous m'en voyez désolé.  Trêve de plaisanterie: le fait est que l'être humain est un animal chez qui la culture le dispute à la nature. La pratique religieuse en est une parfaite illustration: avez-vous déjà vu un cheval prier une divinité? Un chien bâtir un temple? Une tortue écrire un "livre saint"? Idem dans d'autres domaines: Construire une maison ou un pont, c'est naturel? Utiliser une brosse à dent, c'est naturel? Se raser tous les matins les poils de barbe qui s'obstinent à repousser, c'est naturel? Alors pourquoi voudriez-vous que la sexualité soit uniquement dévolue à la fonction naturelle de reproduction?

Citation :

Elle ne sert que pour les agitations reflexes du poilu suant qui se laisse dominer dans ses élans cognitifs.

Voilà une tirade qui se voudrait aussi savante que spirituelle, mais je suis au regret de vous dire que vous n'avez pas les moyens de vos prétentions.

L'homosexualité est une déviation, j'irais jusqu'à dire de la nature, point! Que ça vous enquiquine ou non, c'est ainsi.

Ysov, tu es homophobe !   

Je suis homogénéisé, c'est pas pareil. 

L'homme à cru qu'il pouvait défier la nature et qu'il pourrait  jouir totalement de tous ses désirs. Sa fin est proche, comme celui qui à construit sa maison sur du sable.