Le patron de la NASA prédit un impact d’astéroïde significatif au cours de notre vie

https://www.numerama.com/sciences/509383-le-patron-de-la-nasa-predit-un-impact-dasteroide-significatif-au-cours-de-notre-vie.html

Le patron de la NASA prédit un impact d’astéroïde significatif au cours de notre vie

Alors que se tient la conférence de défense planétaire, le patron de la NASA Jim Bridenstine pense que la Terre devrait connaître un impact d'astéroïde d'ici soixante ans.

L’humanité pourrait être confrontée à une collision significative d’un astéroïde sur Terre d’ici une soixantaine d’années. Voilà la prédiction plutôt alarmiste formulée le 29 avril par Jim Bridenstine, le patron de la NASA. L’intéressé a fait cette remarque en ouverture de la conférence de défense planétaire, à laquelle l’agence spatiale américaine participe — en particulier à un exercice d’impact.

« Ces évènements ne sont pas rares ; il se produisent », a-t-il rappelé. L’incident spatial le plus connu est certainement l’évènement de la Toungouska, survenu en 1908. Si son origine n’est pas établie avec une absolue certitude, les connaissances actuelles plaident pour la désagrégation d’un astéroïde en haute altitude. L’énergie libérée a été estimée à plusieurs centaines d’explosions nucléaires.

Plus près de nous, il y a en eu 2013 la traversée puis la désintégration du superbolide de Tcheliabinsk. Observée dans le ciel de l’Oural, l’entrée atmosphérique du corps spatial a là aussi généré une onde de choc surpuissante, occasionnant plus d’un millier de blessés et endommagé de nombreux bâtiments — essentiellement des fenêtres cassées. Les dégâts ont été estimés à plusieurs millions d’euros.

« Nous devons nous assurer que les gens comprennent qu’il ne s’agit pas d’Hollywood, ni de films », a-t-il dit, dans des propos repris par The Next Web. « Il s’agit en fin de compte de protéger la seule planète que nous connaissons, à l’heure actuelle, pour accueillir la vie, et c’est la planète Terre ». Si une collision d’importance survenait dans une région habitée, cela pourrait tourner au carnage.

La mise en garde très fataliste du patron de la NASA tranche pourtant avec les évaluations menées… par la NASA elle-même. « La NASA ne connaît aucun astéroïde ou aucune comète dont la trajectoire l’amène actuellement vers une collision avec la Terre, donc la probabilité d’une collision majeure est très faible », lit-on dans les pages du site web de l’agence spatiale américaine.

« En fait, d’après ce que nous pouvons dire, aucun objet de grande taille n’est susceptible de frapper la Terre au cours des prochaines plusieurs centaines d’années », est-il ajouté. Bien sûr, il y a toujours le risque de l’objet spatial qui passerait sous les radars, mais ce cas de figure concerne surtout les corps vraiment petits. À partir d’une certaine taille, ils sont difficilement « manquables ».

DÉTECTION DE LA MENACE ET RÉACTION
Mais l’analyse de la NASA ne vaut que pour les corps spatiaux déjà catalogués. Selon une enquête de Sciences & Vie, reprenant des chiffres de la NASA, seuls 30 % des corps de plus de 140 mètres, ceux capables de rayer une ville de la carte, sont référencés, selon les estimations de l’agence spatiale américaine. Sous les 30 mètres, seuls 2 % des astéroïdes sont connus.

Au sein des professionnels, l’inquiétude de Jim Bridenstine est partagée. Lindley Johnson, qui officie en tant que responsable du programme de surveillance des astéroïdes de la NASA, a déclaré à nos confrères que « nous pourrions avoir à faire face à un impact significatif avec pas, ou peu de temps pour réagir ». Même son de cloche chez Patrick Michel, astrophysicien au CNRS. « C’est peu probable, mais ça va forcément arriver un jour. On ne sait juste pas quand ».

« ÇA VA FORCÉMENT ARRIVER UN JOUR. ON NE SAIT JUSTE PAS QUAND »

Reste à savoir ce que l’on entend par impact significatif : est-ce une menace pour une ville, pour une région, pour un pays ? Voire pour toute l’humanité ? Il existe d’ailleurs à ce sujet une échelle qui permet de caractériser si un corps spatial constitue ou non un risque existentiel pour le genre humain : il s’agit de l’échelle de Turin, qui compte dix niveaux. Pour l’heure, aucun corps n’a été évalué comme dangereux.

Au-delà de savoir si une collision surviendra au cours de notre temps et de se demander quelle forme un tel évènement prendra s’il survient (est-ce que ce sera vraiment un impact au sol ou une désintégration dans l’atmosphère, suffisante toutefois pour produire une onde de choc dévastatrice ?), l’essentiel est de savoir si l’humanité serait prête à endurer le choc et si des réponses sont envisageables.

L’option d’envoyer des foreurs dans l’espace ne sera probablement pas retenue dans la réalité. // Source : Touchstone Pictures
C’est pour cela que des exercices sont menés régulièrement, entre les agences spatiales mais aussi en impliquant parfois les autorités chargées du maintien de l’ordre et des situations de crise. La tenue même d’une conférence sur la défense planétaire illustre bien la prise de conscience qu’il y a à anticiper le plutôt possible toute menace spatiale, d’en évaluer la dangerosité et de s’y préparer le cas échéant.

Outre la détection le plus tôt possible et le calcul le plus précis des trajectoires, il existe divers scénarios de riposte pour détruire ou dévier la menace : cela va de la volée de missiles nucléaires à l’envoi d’un impacteur (c’est le programme Dart), en passant par des projets plus ou moins avancés, incluant attraction universelle pour le dévier et foreuse pour le vaporiser.

Il faut relever la tete !

En ce moment il parait beaucoup d'articles de presse au sujet des astéroïdes. A mon avis on nous prépare. On va se prendre un géocroiseur et ça va faire très mal.

La peur que le ciel nous tombe sur la tète c 'est pas nouveau.C 'est sur que cela arrivera ... un jour.Cependant attention a ceux qui en font un fond de commerce surtout de nos jours avec Youtube ( via tippee, patreon...)  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde Liste de prédictions de la fin du monde

philippe bis a écrit:

La peur que le ciel nous tombe sur la tète c 'est pas nouveau.C 'est sur que cela arrivera ... un jour.Cependant attention a ceux qui en font en fond de commerce surtout de nos jours avec Youtube ( via tippee, patreon...)  

hé oui, ils profitent des gens qui sont assez crédules pour les croire… Un chrétien sait que SEUL le Père connait quand arrivera la fin du monde, c'est de Jésus :  Matthieu 24-36

Citation :

Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.

Jo59000 a écrit:

https://www.numerama.com/sciences/509383-le-patron-de-la-nasa-predit-un-impact-dasteroide-significatif-au-cours-de-notre-vie.html

Le patron de la NASA prédit un impact d’astéroïde significatif au cours de notre vie

Alors que se tient la conférence de défense planétaire, le patron de la NASA Jim Bridenstine pense que la Terre devrait connaître un impact d'astéroïde d'ici soixante ans.

Un impact significatif ça signifie une catastrophe locale.

ça marche (paye) tellement bien .Voici la dernière https://www.youtube.com/watch?v=ye0jRAlkMrY

23 septembre 2017 Arrivée de la planète X, causant chaos et destruction. États-Unis David Meade Entre les 22 et 28 septembre 2015 Astéroïde géant qui percuterait la Terre États-Unis Efrain Rodriguez 21 mai 2011 (Jugement dernier) ou
21 octobre 2011 (Apocalypse) Jugement dernier et Apocalypse États-Unis Harold Camping https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde

Jo59000 a écrit:

https://www.numerama.com/sciences/509383-le-patron-de-la-nasa-predit-un-impact-dasteroide-significatif-au-cours-de-notre-vie.html

Le patron de la NASA prédit un impact d’astéroïde significatif au cours de notre vie

Alors que se tient la conférence de défense planétaire, le patron de la NASA Jim Bridenstine pense que la Terre devrait connaître un impact d'astéroïde d'ici soixante ans.

Bof, il ne prend aucun risque. car son affirmation tombera dans l'oubli bien avant que les soixante ans soient écoulés.

Peu importe les dates puisque lui annonce la fin du monde tous les ans et il a de + en + de vue et d 'abonné et je suppose de "don" (tipee,patreon...) https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ye0jRAlkMrY

Un impact d'astéroïde significatif ne signifie pas la fin du monde.

Tout a fait.D'ailleurs nous avons survécu au dinosaures ( si la fin de leur espèce est du a un astéroide).

L'extinction d'une espèce correspond à plus qu'un impact d'astéroïde significatif.
Un impact significatif correspondrait plutôt à un tremblement de terre de grand magnitude, un tsunami etc..

Les dérives du sujet sur la fin du monde eux sont plutôt d'ordre fantasmagoriques.

humanlife a écrit:

Un impact d'astéroïde significatif ne signifie pas la fin du monde.

Mais peut-être la fin de la vie sur terre.

En tous cas c'est récurent dans les médias depuis quelques semaines. Je crois qu'on nous alerte. Peut-être qu'un impact aura lieu.

Ruper a écrit:

humanlife a écrit:

Un impact d'astéroïde significatif ne signifie pas la fin du monde.

Mais peut-être la fin de la vie sur terre.

Non, un impact significatif signifie une catastrophe locale, la fin de la vie sur terre est plutôt liée à un un impact majeur, moins probable.

Jo59000 a écrit:

En tous cas c'est récurent dans les médias depuis quelques semaines. Je crois qu'on nous alerte.  Peut-être qu'un impact aura lieu.

On vous dit que ça dure depuis des années. Pourquoi s'en formaliser aujourd'hui plus qu'hier ?

Jo59000 a écrit:

En tous cas c'est récurent dans les médias depuis quelques semaines. Je crois qu'on nous alerte.  Peut-être qu'un impact aura lieu.

C'est qui le "on"?Des gouroux autoproclamé , des youtubeurs qui vivent du nombre du vue et de like (putaclic) ,faire du bizzness avec du buzz https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ge_%C3%A0_clics La question est plutot pourquoi aimer se faire peur ( et donc faire peur)?Quel relation entre peur ( angoisse) et plaisir?...

philippe bis a écrit:

Tout a fait.D'ailleurs nous avons survécu au dinosaures ( si la fin de leur espèce est du a un astéroide).

Il s'est écoulé des millions d'années entre la disparition des dinosaure et l’apparition de l'homme, donc on ne peut pas dire que les hommes ont survécu aux dinosaures.

Certains pensent qu'un changement climatique a provoqué la disparition de la nourriture des dinosaures et qu'ils sont morts de faim.

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

Tout a fait.D'ailleurs nous avons survécu au dinosaures ( si la fin de leur espèce est du a un astéroide).

Il s'est écoulé des millions d'années entre la disparition des dinosaure et l’apparition de l'homme, donc on ne peut pas dire que les hommes ont survécu aux dinosaures.

Pourtant on peut le dire, puisque l'ancêtre de l'homme était présent à l'époque des dinosaures.

philippe bis a écrit:

Jo59000 a écrit:

En tous cas c'est récurent dans les médias depuis quelques semaines. Je crois qu'on nous alerte.  Peut-être qu'un impact aura lieu.

C'est qui le "on"?Des gouroux autoproclamé , des youtubeurs qui vivent du nombre du vue et de like (putaclic) ,faire du bizzness avec du buzz  https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ge_%C3%A0_clics   La question est plutot pourquoi aimer se faire peur ( et donc faire peur)?Quel relation entre peur ( angoisse) et plaisir?...

Il ne faut pas nier l'angoisse des personnes qui s'incarne dans la peur d'une catastrophe naturelle, car cette angoisse peut avoir un fondement dans notre histoire.

Je l 'est dit plus haut c 'est vieux comme le monde la peur que le ciel nous tombe sur la tète.Ce qui l 'est moins c 'est le profit qui est fait avec cette peur via les reseaux sociaux...

philippe bis a écrit:

Je l 'est dit plus haut c 'est vieux comme le monde la peur que le ciel nous tombe sur la tète.Ce qui l 'est moins c 'est le profit qui est fait avec cette peur via les reseaux sociaux...

Réseaux sociaux ou pas ne change rien, l'angoisse liée aux catastrophes naturelles a toujours une cause, liée au destin individuel et collectif, puisqu'elle vise un objet dans lequel elle s'incarne.

La perte de la capacité à l'empathie envers les sentiments de son prochain peut aussi être considérée comme le résultat de la déshumanisation des réseaux sociaux.

La NASA prédit une catastrophe qu'elle sait neutraliser.
Ne vous inquiétez pas.
Je pense notamment à Humanlife, il est inquiet on dirait.

Concrètement la NASA peut faire exploser cet astéroïde avec des missiles à charge nucléaire.
Ne vous inquiétez pas.

Pignon a écrit:

La NASA prédit une catastrophe qu'elle sait neutraliser.
Ne vous inquiétez pas.
Je pense notamment à Humanlife, il est inquiet on dirait.

Au contraire j'ai relativisé les fantasmes sur la fin du monde dans le fil, ne commence pas à propager des ragots de mensonges sur mon compte s'il te plaît.

Peu importe ton état d'esprit, ce qui compte in fine c'est le fait que nous ayons des missiles capables d'éviter totalement l'impact de l'astéroïde.

Humanlife a écrit:

un impact significatif signifie une catastrophe locale,

Pignon a écrit:

Peu importe ton état d'esprit, ce qui compte in fine c'est le fait que nous ayons des missiles capables d'éviter totalement l'impact de l'astéroïde.

Humanlife a écrit:

un impact significatif signifie une catastrophe locale,

Si peu importe mon état d'esprit, dans ce cas, ne cite pas ton idée (fausse) sur celui-ci.

Alors cet astéroïde ne te fait pas peur ? Il est normal d'avoir peur.
Mais, maintenant que tu connais l'existence de ces missiles anti-asteroides tu peux dormir tranquillement.

Si tu réfléchis, tu penses que la probabilité d'un impact d'astéroïde significatif dans ton secteur géographique proche est très faible.

L'effet papillon tu connais ? Alors imagine un astéroïde ... les dinosaures ont disparu à cause d'un astéroïde ...

L'article parle d'un impact significatif, de l'ordre d'une catastrophe locale, le risque étant que l'impact se situe dans une zone habitée, pas d'un risque majeur pour la vie sur terre, moins probable.

Un lointain cousin de l’Homme vivait au Tibet il y a 160 000 ans

https://actu.fr/societe/un-lointain-cousin-lhomme-vivait-tibet-160-000-ans_23491873.html

Pour qu'un astéroïdes ait un réel impact sur la terre il faut qu'il soit colossal !
La friction des astéroïdes ; étoiles ; météorite et autres débris spacial  même assez gros sont vite pulvérisés à leurs entrés dans l'atmosphère terrestre ... Cela arrive tout les jours....
Alors pour que cela ait une incidence sur toute la terre ou une grande partie.... Il faut y aller... et que le truc soit balèze
Et si le truc est balèze... Il y a de grande chance qu'il ce tape Jupiter ou la lune avant... Ce qui nous protègent déjà grandement....

hautement improbable, « mais plausible » au court de notre existence. https://actu.fr/societe/comment-terre-se-prepare-une-collision-un-asteroide_23496995.html

Patrick Michel, directeur de recherche au CNRS à l’Observatoire de la Côte d’Azur et spécialiste des astéroïdes, se veut tout de suite rassurant auprès d’actu.fr :

Aucun objet de plus de 140 mètres de diamètre ne nous menace et ne devrait nous menacer d’ici la fin du siècle.

Comme le précise le chercheur, les probabilités de collision s’affaiblissent avec le diamètre de l’objet : ainsi, un astéroïde de 20 mètres percute la Terre tous les siècles environ.

Le dernier date de 2013. Il s’agit du superbolide de Tcheliabinsk, en Russie, qui s’est désintégré dans l’atmosphère. Mais il a toute même libéré une puissance environ 30 fois supérieure à celle d’Hiroshima. « L’onde de choc a blessé un millier de personnes et détruit toutes les vitres dans un périmètre de 60 km. »

100 ans plus tôt, en 1908, un bolide, également désintégré dans l’atmosphère, a provoqué la destruction de 2000 km² de forêt en Sibérie. C’est la collision la plus remarquable connue par l’Homme.

Les objets plus grands ont beaucoup moins de chance d’entrer en collision avec nous (mais sont bien plus destructeurs).

« Ceux de plus de 100 mètres de diamètre percutent la Terre tous les 10 000 ans environ, ceux de plus d’un kilomètre, tous les 700 000 ans, et ceux de plus de 10 km tous les 100 millions d’années (comme celui qui a provoqué l’extinction des dinosaures il y a 66 millions d’années, NDLR) », poursuit Patrick Michel.

En fait, d’après ce que nous pouvons dire, aucun objet de grande taille n’est susceptible de frapper la Terre au cours des prochaines plusieurs centaines d’années », est-il ajouté. Bien sûr, il y a toujours le risque de l’objet spatial qui passerait sous les radars, mais ce cas de figure concerne surtout les corps vraiment petits. À partir d’une certaine taille, ils sont difficilement « manquables ».

humanlife a écrit:

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

Tout a fait.D'ailleurs nous avons survécu au dinosaures ( si la fin de leur espèce est du a un astéroide).

Il s'est écoulé des millions d'années entre la disparition des dinosaure et l’apparition de l'homme, donc on ne peut pas dire que les hommes ont survécu aux dinosaures.

Pourtant on peut le dire, puisque l'ancêtre de l'homme était présent à l'époque des dinosaures.

Non, je ne pense pas.

Pignon a écrit:

Concrètement la NASA peut faire exploser cet astéroïde avec des missiles à charge nucléaire.
Ne vous inquiétez pas.

Tu regarde trop de film américains, ils règlent tout avec une arme nucléaires, enfin dans les films.

philippe bis a écrit:

Un lointain cousin de l’Homme vivait au Tibet il y a 160 000 ans

Les dinosaures ont disparu il y a des millions d'année.

Cet rique d'astéroïde, c'est une preuve de plus du réchauffement climatique!

D'ailleurs une étude a prouvé que cela augmentait ce risque!

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

Concrètement la NASA peut faire exploser cet astéroïde avec des missiles à charge nucléaire.
Ne vous inquiétez pas.

Tu regarde trop de film américains, ils règlent tout avec une arme nucléaires, enfin dans les films.

Non, c'est pas un film c'est un projet de la NASA ...
www.leparisien.fr/sciences/video-la-nasa-va-tenter-de-devier-un-asteroide-potentiellement-dangereux-03-07-2017-7107018.php

Ta source, ce n'est pas la NASA, c'est Le Parisien.

C'est pareil, vu que tu ne comprends pas l'anglais je te poste un lien en français.