DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-20%
Le deal à ne pas rater :
Pack Gigabyte Ecran PC Gamer 27″ LED M27Q (rev2.0) + Radeon RX 6950 ...
749 € 939 €
Voir le deal
Le Deal du moment : -15%
(Adhérents Fnac) LEGO® Star Wars™ ...
Voir le deal
552.49 €

 

 l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age"

Aller en bas 
AuteurMessage
julia

julia


Messages : 3743
Inscription : 12/04/2009

l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age" Empty
MessageSujet: l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age"   l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age" EmptyJeu 11 Avr - 7:28

La loi Taubira n'est qu'un palier dans la descente vers l'artificialisation marchande des rapports humains : aveu quasi-officiel ...à la "journée d'études" parisienne de l'IRIS (EHESS) :

L'IRIS (Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux) est une courroie de transmission de l'ultralibéralisme socio-culturel... et un organisme quasi-officiel, associant l'EHESS (Ecole des hautes études en sciences sociales), le CNRS, l’Inserm et l’université Paris 13.

Sous couleur « d'explorer les enjeux sociaux, politiques et moraux des sociétés contemporaines », l'IRIS diffuse une idéologie camouflée en sociologie.

A titre d'exemple, voici le texte de son invitation à la journée « d'études » tenue demain 8 avril.


« Au-delà du mariage.
De l’égalité des droits à la critique des normes »
Journée d’études organisée par l’Iris, 8 avril 2013
EHESS -

extraits du programme - on croit rêver :

D’abord, l’ouverture du mariage nous invite à réfléchir sur ce qui le constitue : dans quelle mesure doit-il aujourd’hui être défini par la sexualité, à la fois obligatoire et exclusive, ou encore par la cohabitation, ou sinon par quel autre critère ?

Les attaques homophobes contre la polygamie ne doivent pas davantage occulter une interrogation sur le polyamour* : la conjugalité renvoie-t-elle nécessairement au couple ?

Ou faut-il élargir la reconnaissance des liens sociaux, amoureux et affectifs, dans leur multiplicité et leur complexité ?


Ensuite, si l’accès au mariage ouvre bien l’accès à l’adoption, l’articulation entre mariage et filiation s’impose-t-elle encore, ou bien au contraire conviendrait-il de les découpler ?

Faut-il étendre la présomption de paternité aux couples de même sexe, ou bien au contraire y renoncer pour tous* ?

En outre, l’adoption ne devrait-elle pas, à l’instar de l’Assistance Médicale à la Procréation, s’ouvrir aux couples non mariés, et à l’inverse, l’AMP aux demandes à titre individuel en se calquant sur l’adoption ?

Enfin, si l’on dissocie du lien conjugal la filiation, sur quels principes celle-ci sera-t-elle fondée ?

Les arguments psychologiques valorisant l’accès aux origines ne risquent-ils pas de servir à légitimer une conception biologisante* de la filiation, d’autant plus que cette exigence concernerait seulement des filiations jugées problématiques (AMP et adoption, sans même parler de la Gestation pour autrui), car non « naturelles » ?

Et pour l’arracher à tout biologisme, faut-il fonder la filiation sur l’engagement* ? L’enjeu est d’autant plus important que celle-ci définit pour le droit la nationalité autant que la famille.

Telles sont les questions qu’il faut poser aujourd’hui. L’égalité des droits ne doit pas mettre fin à la politisation de la sexualité – au risque de retomber, sous couvert de modernité, dans un conservatisme qui naturalise le lien social et sexuel.

Bien au contraire, loin de s’achever aujourd’hui, les politiques minoritaires ouvrent une brèche dans laquelle il importe de s’engouffrer pour repenser l’ordre sexuel et social.*

*****

What a Face Crying or Very sad
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age" Empty
MessageSujet: Re: l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age"   l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age" EmptyJeu 11 Avr - 7:45

Qu'on ne s'étonne pas si l'État légalise un jour la polygamie. C'est dans sa logique d'étendre l'égalité pour tous...

Boulet
Revenir en haut Aller en bas
 
l'après loi taubira : un exemple effrayant de conférences "new age"
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Témoignages, discernement, cas concrets ╬-
Sauter vers: