PÉTITION DES ÉVÊQUES : Les enfants ont besoin d'un père et d'une mère.

Le père Bernard d'Alès nous invite à signer cette pétition pour soutenir nos évêques :

http://www.tous-pour-le-mariage.fr/?verified=ok

Père Marie-Bernard d'Alès.
Monastère "Notre Dame de Clarté"
2 Quartier de La Combe
83690 Salernes.

Tel: 04-83-11-24-36
06-78-53-68-36

J'ai déjà signé sur un site (pas civitas!) et sur celui du Sénat. Mais je viens quand même de signer cette pétition.
Par contre, je sais que certaines personnes votent autant de fois qu'elles ont d'adresses mail, mais je trouve que c'est malhonnête.

Il n'y a rien de malhonnête pour contrer le crime

Oui, cette pétition là est faite par un prêtre de la génération Jean-Paul II !

et pquoi ne pas signer chez civitas?

Karl a écrit:

et pquoi ne pas signer chez civitas?

On peut mais on se marque politiquement.

Or cette question est au delà des Partis.

Oui c'est vrai, mais ça fait du foin, c'est tjrs ça.

De toute manière, les lobbys homos socialo ecolo gauchos n'ont qu'animosité envers les avis de l'Eglise, qu'ils considèrent comme d'intolérables ingérances, alors, que des protestations viennent de personnes et d'organisations réputées "d'extrême-droite3, qu'est-ce que ça peut bien changer?

Il ne s'agit pas de ce que pensent les autres, mais du respect de soi-même. Même si personne ne le sait, ma conscience, elle, est au courant de ce que je dis , ou fais !

J'ai signé et je mets le lien sur ma page d'accueil.
Les lobbies homosexuels avancent l'homophobie, mais c'est le paravent qui cache la tambouille : il s'agit ici du droit de l'enfant, d'une part et d'autre part, celui des personnes mariées dont on veut, unilatéralement et fondamentalement, bouleverser le contrat.
En France, vivre officiellement sa sexualité est possible, mais imposer ses valeurs aux autres par la loi est inadmissible.
Les couples homosexuels sont stériles non pour des causes naturelles, mais par choix de vie. Ce choix de vie non assumé (à tort ou à raison) volent les droits de l'enfant sans qu'il ait son mot à dire de même les personnes mariées.
Trop c'est trop : je ne suis pas une sexualité alternative et je ne me suis pas marié pour que la parenté s'exerce à trois.
Tout le monde à droit au respect.

quand ont voie les dificultée qu'ont les couples traditionel a avoir un enfant a aimer !

par provocation ils et elles passeront devent les couple ancienne mode .

N°3551

Jean Marie a écrit:

quand ont voie les dificultée qu'ont les couples traditionel a avoir un enfant a aimer !

par provocation ils et elles passeront devent les couple ancienne mode .

N°3551

Non, Jean-Marie, il ne faut pas désespérer ! Tout le monde sait qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère. J'ai une amie qui était responsable de ces décisions. Elle m'a dit qu'elle avait toujours favorisé les adoptions par un père et une mère. Il n'était pas alors question de couples homo, mais de célibataires.
Salut JM

La société dans laquelle on vit s'éloigne de Dieu, c'est un fait, il faut juste pour nous éviter de suivre ce chemin.

Cher frères,
Nous sommes dans les derniers temps, les temps du combat, ou il nous faudra témoigner par notre conduite et par nos pensé, réalisons des actes qui plaisent à Dieu, non pas par la violence mais par l'amour et la prière, pour que les hommes ce convertisse et comprenne à quel point ils sont loin de la réalité.

Comme le dit Vincent nous sommes dans les Derniers Temps et l'urgence en ce moment, avant la fin de l'année 2012, c'est d'empêcher la destruction de la famille programmée par toute la gauche avec le "mariage pour tous" et l'homoparentalité.

Il sera trop tard après.

Quelle terrible responsabilité nous avons, nous d'abord, chrétiens !

Jeb a écrit:

Comme le dit Vincent nous sommes dans les Derniers Temps et l'urgence en ce moment, avant la fin de l'année 2012, c'est d'empêcher la destruction de la famille programmée par toute la gauche avec le "mariage pour tous" et l'homoparentalité.

Il sera trop tard après.

Quelle terrible responsabilité nous avons, nous d'abord, chrétiens !

Bonjour,
notre président François Hollande semble prendre du recule sur ce sujet.
Une question me traverse l'esprit en ce moment même:
Combien de parents se servent de leur(s) enfant!s) comme moyen de pression quand ils divorcent ?

Combien d'enfants joujoux victimes des règlements de comptes d'adultes ?

Informez-vous vous-même , cher dr House et informez-nous , au lieu de vous contenter de poser des questions .

Pour gouverne , une information qui date : vers 1985 , aux Etats-Unis , 30 % des parents en instance de divorce s'accusaient mutuellement de pédophilie incestueuse . J'espère que ce chiffre a baissé , car il me paraît totalement irréaliste .

Arnaud j'ai trouvé ce site : http://www.newsring.fr/societe/55-pour-ou-contre-le-mariage-gay/3471-le-mariage-nest-pas-un-droit-cest-une-institution

Serait il possible de l'ajouter à votre sujet.
Ce site répertorie les argumentation diverses, + le pour ou contre le mariage pour tous.

Bref, cela en devient lassant quand on voit des gens dire "pourquoi pas le mariage pour tous ?"
Pourquoi l'homme ne comprend t-il pas que sans limite, on va droit dans le mur.

Oui !

J'ai déjà signé sur un site (pas civitas!) / BRAVO BRAVO

Arnaud,
je l'ai signé car comme je l'ai toujours dit je ne suis pas pour, en tous cas pas comme cela.
Je vois cela d'une autre manière ...

Arnaud Dumouch a écrit:

Je viens d'envoyer la confirmation de la signature.

Je viens de signer la pétition moi aussi, cet après-midi.

Une agence d’adoption de Glasgow dépendant de l’Église catholique d’Écosse, la St Margaret’s Children and Family Care Society, s’est vue ordonner par le régulateur écossais des associations charitables de changer sa politique vis-à-vis des couples homosexuels, au nom de la loi britannique sur l’égalité de 2010.

Selon le journal The News Scotsman , qui rapporte l’affaire, la société St Margaret réserve l’adoption aux couples mariés depuis plus de deux ans. Elle est mise en demeure de renoncer à ce critère « discriminant » pour les couples homosexuels qui n’ont pas encore été autorisés à se marier – la loi sera examinée au Parlement le 5 février –, et ne pourront donc satisfaire aux conditions.

Le secrétaire à l’éducation du gouvernement écossais, Mike Russell, a protesté : « Nous ne pensons pas que cette décision serve les intérêts des enfants que St Margaret aide ».

En Angleterre, après plusieurs années de bataille judiciaire, la dernière agence catholique d’adoption à revendiquer le droit de ne pas placer d’enfants dans des couples de même sexe a vu ses arguments rejeter par la plus haute juridiction britannique en novembre dernier et annoncé qu’elle serait contrainte de fermer.

(La Croix)

C'est dommage de devoir fermer mais mieux vaut cela que se soumettre à des jugements et des politiques iniques.

"Il vaut mieux obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes."

J'aimerai savoir si le vote n'est pas discriminatoire et provient d'un extrémisme de droite et d'extrême droite.
Car je ne vois pas trop ce que viennent faire les sectes idéologiques politiques de droite ou de gauche qui renient notre Seigneur.

Par contre si je ne vote pas , je ne porte aucun jugement et je me fais l'ami du Seigneur qui dit de ne pas juger.

Donc est-ce que ce vote à une valeur de jugement ou de discrimination ?

Un vote exprime une opinion, pas un jugement.

Il y a des situations où il faut faire un choix, on ne peut pas toujours tout laisser faire en disant qu'on n'a pas à juger.

Nous sommes tous plus ou moins capables de discerner ce qu'il convient de faire. Il faut quand même prier l'Esprit-Saint de nous guider.

J'étais ABANDONNE huit ans .Je SUIS SEUL . La MESSE du dimanche entourés du peuple de BéBés /ées de V I E Rempart des ADULTES CON-DITIONNES , FORMATES ..............

On ne comprends pas bien ce que tu dis avec ce type de langage
essaye de parler à nouveau en français
qu'on comprenne mieux ce que tu dis
ça à l'air intéressant même si c'est un peu violent
franchement parfois je me reconnais dans ce que tu dis
alors tu sais moi aussi souvent je déteste les femmes pour ce qu'elles font dans ce monde