les singes mieux protégés que les bébés d'homme

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"Une trentaine de « singes » vêtus de tee-shirts rouges ont manifesté dimanche matin devant le siège du PP (Partido Popular) à Madrid pour remercier son leader, Mariano Rajoy, de si bien les protéger – et pour lui réclamer d’en faire autant pour les êtres humains.

C’était une manifestation de Derecho a vivir (« droit de vivre ») par laquelle, à l’occasion de la 5e rencontre nationale de ses délégués, l’association pro-vie a voulu rappeler au Premier ministre espagnol ses promesses électorales d’abrogation de la loi d’avortement de Zapatero qui a fait de la mise à mort de l’enfant à naître un droit de la femme. Chaque jour en Espagne, plus de 300 vies humaines sont massacrées légalement, a rappelé le président de l’association HazteOir, Ignacio Arsuaga, réclamant « une loi qui protège le droit d’être mère et en finisse avec ce commerce sanglant ».

« Rajoy, évolue ! », criaient les « singes ».

On avait choisi le thème des grands singes parce que précisément, le 1er février dernier, le conseil des ministres du gouvernement PP a approuvé un décret royal visant à protéger ces animaux – mais aussi les fœtus de grands singes ! – en interdisant expressément l’expérimentation sur les gorilles, chimpanzés, orangoutangs et bonobos. Le même décret fixe les normes de base « spécialement strictes » à respecter pour toute expérimentation sur d’autres primates, les chiens et les chats et certaines autres espèces. [...]"

Michel Janva

Oui, il faut protéger les animaux, mais les humains aussi. L'avortement est une menace à la survie de l'être humain.

Simon1976 a écrit:

Oui, il faut protéger les animaux, mais les humains aussi. L'avortement est une menace à la survie de l'être humain.

C'est une plaisanterie? Bientôt 7 milliards d'êtres humains sur la planète, et l'avortement menacerait la survie de l'humanité? Ce qui est sûr en revanche, c'est que la menace d'extinction qui pèse sur un grand nombre d'espèces animales est directement liée à la disparition de leur biotope, causée par l'expansion incontrôlée de notre espèce.

Dans les sociétés occidentales vieillissantes, l'avortement prive la société de relève et l'empêche de se renouveler. Voilà pourquoi l'avortement est un crime contre l'humanité.

Simon1976 a écrit:

Dans les sociétés occidentales vieillissantes, l'avortement prive la société de relève et l'empêche de se renouveler. Voilà pourquoi l'avortement est un crime contre l'humanité.

Vous n'êtes pas très cohérent: à vous lire, on penserait plutôt que vous considérez l'avortement comme un crime contre l'Occident...

Mais alors, que préconisez-vous? De "procréer sans entrave"? Jusqu'à ce que la population mondiale ait atteint 10 milliards d'individus? 15 milliards? Interdire l'avortement chez les populations occidentales et stériliser le reste de l'humanité? Attendre que la proportion des terres émergées habitées atteigne 50%? 60%? 85%? Que les ressources naturelles soient épuisées par l'exploitation intensive des écosystèmes par une humanité en perpétuelle croissance exponentielle?

Le "croissez et multipliez" biblique était tenable il y a quelques siècles encore, mais il est aujourd'hui devenu périlleux pour l'humanité entière de continuer de le suivre.

Le contrôle des naissances va devenir un des enjeux majeurs des prochains siècles, si notre espèce veut survivre et ne pas épuiser toutes les ressources de la planète.

Il s'agit de ne pas gaspiller les ressources de la planète, de mieux les répartir et tout le monde aura selon ses besoins.

Simon1976 a écrit:

Il s'agit de ne pas gaspiller les ressources de la planète, de mieux les répartir et tout le monde aura selon ses besoins.

Avec une population mondiale en constante expansion? Ne pas gaspiller, simplement??? Rien de plus???????? Vous n'avez aucune conscience des réalités, mon ami! La planète n'est pas extensible, pas plus que les ressources en nourriture, en eau et en matières premières qu'elle peut nous procurer, et il faudra bien que la population mondiale se régule d'une façon ou d'une autre pour s'adapter à la pénurie qu'une surexploitation due au nombre ne peut qu'engendrer. Ce sera par le contrôle raisonné des naissances, ou par les conflits armés auxquels les peuples se livreront pour avoir l'accès à ces ressources vitales. Le problème se posera de manière cruciale dans quelques siècles, peut-être moins. Nous avons le devoir moral de l'anticiper.

Vous parlez vraiment comme un athée total mon ami.

La survie de l'espèce humaine dépend essentiellement de sa bonne volonté à suivre les commandements d'amour de Dieu, à commencer par l'aimer et l'honorer comme le Créateur de toute chose qui vit sur terre, et par aimer son prochain - ce qui veut dire ne pas le tuer, surtout s'il est un bébé à naître !

Je vous signale que bien des civilisations humaines se sont éteintes non pas par prolifération excessive d'individus, mais bien par la corruption totale de leurs moeurs : les aztèques avec leurs abominables rituels de sacrifices humains (semblable en cela à l'actuel massacre par l'avortement), les grecs et les romains par leurs dérèglements sexuels.

En effet, l'homosexualité chez eux était devenue si répandue qu'ils étaient contraints d'adopter pour avoir une descendance - ce qui nous rappelle des choses très contemporaines.

Ceux qui vivaient au début du christianisme et qui voulaient se convertir devaient s'engager entre autre à "renoncer aux relations homosexuelles", avant d'être baptisés.

Puis ce fut le déclin et la fin des civilisations grecques et romaines.

Pour le reste, tout ce qui existe sur terre était, est et sera dans l'entendement divin,

Les textes hébreux parlent ainsi du commencement, et de l'acte créateur de Dieu : "Dieu fit de la place - il se retira en lui-même".

Comme la femme enceinte "fait de la place" en elle, dans ses entrailles, à son bébé.

C'est une loi d'amour, pas une loi mathématique.

Le monde est beaucoup plus extensible que nous ne l'imaginez, car Dieu peut créer de l'espace et de la ressource, ce n'est pas un problème pour lui.

Cf la multiplication des pains dans l'évangile etc etc...

Donc, dans la création, nul n'est de trop et il y a de la place pour tout le monde.

Sans compter que nul d'entre nous n'est éternel et tôt ou tard "laisse sa place".

Convertissez-vous donc et croyez en l'évangile ! n'ayez pas peur !!!

julia a écrit:

Vous parlez vraiment comme un athée total mon ami.

La survie de l'espèce humaine dépend essentiellement de sa bonne volonté à suivre les commandements d'amour de Dieu, à commencer par l'aimer et l'honorer comme le Créateur de toute chose qui vit sur terre, et par aimer son prochain - ce qui veut dire ne pas le tuer, surtout s'il est un bébé à naître !

Je vous signale que bien des civilisations humaines se sont éteintes non pas par prolifération excessive d'individus, mais bien par la corruption totale de leurs moeurs : les aztèques avec leurs abominables rituels de sacrifices humains (semblable en cela à l'actuel massacre par l'avortement), les grecs et les romains par leurs dérèglements sexuels.

En effet, l'homosexualité chez eux était devenue si répandue qu'ils étaient contraints d'adopter pour avoir une descendance - ce qui nous rappelle des choses très contemporaines.

Ceux qui vivaient au début du christianisme et qui voulaient se convertir devaient s'engager entre autre à "renoncer aux relations homosexuelles", avant d'être baptisés.

Puis ce fut le déclin et la fin des civilisations grecques et romaines.

Pour le reste, tout ce qui existe sur terre était, est et sera dans l'entendement divin,

Les textes hébreux parlent ainsi du commencement, et de l'acte créateur de Dieu : "Dieu fit de la place - il se retira en lui-même".

Comme la femme enceinte "fait de la place" en elle, dans ses entrailles, à son bébé.

C'est une loi d'amour, pas une loi mathématique.

Le monde est beaucoup plus extensible que nous ne l'imaginez, car Dieu peut créer de l'espace et de la ressource, ce n'est pas un problème pour lui.

Cf la multiplication des pains dans l'évangile etc etc...

Donc, dans la création, nul n'est de trop et il y a de la place pour tout le monde.

Sans compter que nul d'entre nous n'est éternel et tôt ou tard "laisse sa place".

Convertissez-vous donc et croyez en l'évangile ! n'ayez pas peur !!!

On n'est plus sur la planète terre, mais sur la Nef des fous...

Cela dit, si on veut réduire le nombre d'avortements, la solution se trouve ici: éducation et contraception.

Comment dites-vous? Un club de vieux célibataires s'oppose à la contraception au nom de Dieu? Mais qu'en pense Dieu?

julia a écrit:

Vous parlez vraiment comme un athée total mon ami. (...) Convertissez-vous donc et croyez en l'évangile ! n'ayez pas peur !!!

Mademoiselle Julia, il vous a sans doute échappé que j'étais évêque... Mes propos ne sont rien de plus que ceux d'un individu responsable qui contrairement à vous ne se voile pas la face

Car dans le reste de votre message, je ne vois pas ce qui changerait quoi que ce soit à ce terrible constat que vous semblez malheureusement occulter en totalité: dans quelques générations seulement, si nous n'y prenons pas garde, l'humanité aura atteint les limites de l'exploitation des ressources de notre planète.

Que comptez-vous faire? Laisser le soin aux générations suivantes d'examiner le problème, lorsqu'il sera peut-être trop tard? C'est à l'humanité d'aujourd'hui de prendre la mesure de ses responsabilités envers les générations futures. Toutes les gloses sur le déclin de telle ou telle civilisation du passé peuvent être certes respectables en soi, mais hors de propos ici.

Vous êtes évêque dites-vous ? Ha oui, ça m'avait vraiment échappé !!
permettez, de quel diocèse s'il vous plaît ? comment pourrait-on en effet s'en douter avec de tels propos ? relisez-vous, sauf votre respect, il n'y a dans vos propos aucune trace d'espérance , même ténue, en la Divine Providence...

Hé puis, que signifie cette mention sur votre avatar "chrétien gnostique" ? évêque catholique, je connais, chrétien gnostique, ça ne me dit rien... qui vaille

Tau Arepo a écrit:

julia a écrit:

Le monde est beaucoup plus extensible que nous ne l'imaginez, car Dieu peut créer de l'espace et de la ressource, ce n'est pas un problème pour lui.

* Soupir...*

Moi j'imagine bien Dieu au jour du jugement nous demander pourquoi nous avons irrémédiablement bipé le magnifique jardin qu'il nous avait confié en nous reproduisant à tort et à travers et en épuisant ses ressources en un rien de temps...

Et jour là, nous aurons beau expliquer nous n'avons que suivre les directive du club de vieux célibataires qu'Il avait désigné pour parler en son nom, il nous demandera de lui produire la procuration (inexistante) et nous rappelera en outre que s'il nous avait doté d'un cerveau, c'était pour nous en servir et pas pour suivre aveuglément le premier venu...

Tau Arepo a écrit:

julia a écrit:

Le monde est beaucoup plus extensible que nous ne l'imaginez, car Dieu peut créer de l'espace et de la ressource, ce n'est pas un problème pour lui.

* Soupir...*

Isaïe, LXI 1 : « Il m’a envoyé porter aux humbles la bonne nouvelle, panser les cœurs brisés, proclamer aux déportés la libération et aux captifs l’élargissement. »

*****

Evangile de matthieu chap 14

Lorsque Jésus sortit de la barque, il vit une grande foule ; il eut le coeur rempli de pitié pour ces gens et il se mit à guérir leurs malades.

Quand le soir fut venu, les disciples de Jésus s’approchèrent de lui et dirent : « Il est déjà tard et cet endroit est isolé. Renvoie tous ces gens pour qu’ils aillent dans les villages s’acheter des vivres. »

Jésus leur répondit : « Il n’est pas nécessaire qu’ils s’en aillent ; donnez-leur vous-mêmes à manger ! » Mais ils lui dirent : « Nous n’avons ici que cinq pains et deux poissons. » -

« Apportez-les-moi », leur dit Jésus. Ensuite, il ordonna à la foule de s’asseoir sur l’herbe ; puis il prit les cinq pains et les deux poissons, leva les yeux vers le ciel et remercia Dieu.

Il rompit les pains et les donna aux disciples, et ceux-ci les distribuèrent à la foule.

Chacun mangea à sa faim.

Les disciples emportèrent douze corbeilles pleines des morceaux qui restaient.

Ceux qui avaient mangé étaient au nombre d’environ cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants.

*****

Qu'en ces temps de carême , plaise à Dieu que la foi de beaucoup s'aggrandisse !!

Ceci dit, bien sûr que nous devons tous être "écoresponsables", mais certainement pas adorateurs de la nouvelle idole nommée "écologie" .

Si on ne rattache pas toutes ces choses à la Toute-Puissante Sagesse de Notre Seigneur, toutes ces choses sont vaines.