DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière:Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Fox77



Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

MessageSujet: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 17:59

Bonjour,

Nous avons tous des théories personnelles vérifiées ou pas.

Aujourd'hui, j'ai appris qu'une des miennes étaient reprise (façon de parler bien sûr, je n'ai pas un melon si gros, hein) par un vrai scientifique.
Ca fait drôlement plaisir de voir que parfois notre intuition (et oui on ne peut pas parler de raisonnement vu que je ne suis pas spécialiste de ce domaine) ne se trompe pas.

Je vous invite à exposer vos intuitions et théories... On pourra en parler ou au pire ça servira de preuve que vous vous en doutiez avant tout le monde !! :sage:

Je commence:

Les rêves sont quasi instantané, émanent de notre éveil: (théorie reprise)
On pensait que les rêves se déroulent durant la phase de notre sommeil où les neurones de notre cerveau "s'embrasent". Le rêve durerait donc quelques seconde.
En fait, le rêve n'existe pas durant cet embrasement où tous nos souvenirs et savoir faire est consolidé. C'est notre réveil cad quand la conscience revient en plein milieu de cet embrasement qui provoque cette histoire qu'on appelle le rêve.
La conscience constate alors un bazar énorme dans le cerveau. En quelques fraction de seconde, elle organise toutes ces informations sans significations sur une ligne temporelle, avec des liens logiques (autant que possible) pour que cela devienne compréhensif séquentiellement.

Trous noirs - trous blancs:
Les trous noirs aspirent l'espace/temps, qui ressort par les étoiles. C'est pour l'univers l'équivalent de la tectonique des plaques sur terre. Les trous blancs que les scientifiques cherchent sont en fait les étoiles. (conséquence, la durée de vie des étoiles calculée est fausse)


Univers riquiqui:

L'univers est extrêmement plissé sur lui-même. A tel point qu'il est minuscule en fait, la lumière rentre et sort sans arrêt, nous montrant sous divers angles les même étoiles et galaxies, nous donnant l'illusion de son immensité.

A vous...


Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 19:01

Le rêve est une chose très simple et très compliquée à la fois. Et grâce au Docteur Freud et ses théories, le rêve est devenu très, très compliqué. Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Fox77



Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 19:12

Il a surtout déconnecté sa théorie du hardware de notre cerveau. Il n'avait pas nos moyens de visualisation, il est vrai.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 19:18


Il était médecin, le grand Freud.

Mais sa théorie sur les rêves est un peu bancale, et surtout très dangereuse.
Revenir en haut Aller en bas
David



Masculin Messages : 1563
Inscription : 29/09/2012

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 20:19

Bravo Fox, vous avez la science spirituelle en vous.

Je vais ajouter ceci a votre théorie. ( je pense que ceux qui me lisent la connaissent )

Le trou noir est ce qu'il y a de plus proche de l'enfer. L’effondrement d'une étoile trop massive est comparable a l’effondrement d'une âme trop massive.

La gravité si forte empêche la lumière d'en réchapper et le temps est annulé. On peut imaginer que les damnés vivent dans un monde d’où rien ne ressort et qui attire tout ceux qui vont trop près. ( tentation )

Revenir en haut Aller en bas
Renaud



Masculin Messages : 2405
Inscription : 17/07/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 21:59

Très intéressant Fox.
Même intuition pour l'univers.
Sa dimension est à la mesure de la division qu'on y introduit.
Revenir en haut Aller en bas
Philippe Fabry
Administrateur


Masculin Messages : 13954
Inscription : 31/01/2009

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Lun 12 Nov 2012, 22:28

Si on me lance...

Alors :

L'Histoire des civilisations est cyclique et se combine en supercycles
Le tout étant le produit de l'action humaine qui loin d'être rendue imprévisible par l'existence du libre arbitre, une sorte de loi des grandes nombres permet d'affirmer que l'histoire est indéterministe-probabiliste. Ce processus fait naître des cycles historiques qui constituent l'histoire nécessaire, laquelle se réalise dans ce que nous voyons, l'histoire contingente. (Note : j'ai écrit l'équivalent d'un bouquin de 300 pages là-dessus)


Rome s'est élevée au-dessus du monde antique par son libéralisme et s'est effondré à cause de son système socialiste
(pas besoin de détailler, mais si besoin est j'ai cent pages là-dessus)

L'univers est fondamentalement constitué d'information, comme un programme informatique et nous l'habitons comme des avatars de jeu vidéo. Par rapport à ce monde, mon âme est là où elle est comme je suis moi-même dans ce monde par rapport à mon avatar de World of Warcraft ; et ce que voient les témoins de NDE résulte d'une déconnexion de leur âme vis-à-vis de leur avatar.

Voilà, pour l'instant c'est tout ce qui me vient.

_________________
"Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury
« N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat
Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Revenir en haut Aller en bas
http://mafuturologie.free.fr
Renaud



Masculin Messages : 2405
Inscription : 17/07/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 01:22

Théorie non personnelle vérifiée :

Le vide est le plein
Le zéro est l'infini.

Du vide et du plein lequel des deux recherche-t-on?
Du zéro et de l'infini, lequel des deux est accessible?
Revenir en haut Aller en bas
outreneuve



Messages : 1055
Inscription : 21/04/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 11:42

Les paraboles, ça va aussi ?
J'en ai une toute fraîche de ce matin,
fresh from the Word ;)

Dieu, se promenant en Eden se mira un jour dans un glacier,
le glacier se marqua de son empreinte, se fissura en mille cristaux et fondit.

Il devient torrent, rivière et enfin fleuve allant à la mer,
et enfin, vagues dans l'océan, se mirant, ou se heurtant les unes contre les autres.
Tant et si bien qu'une grande tempête se lève et n'en finit plus de rugir.

Un saumon vient leur dire un jour qu'elles sont filles du glacier.
Certaines rient et continuent à battre sable et rocher, sous l'effet du vent ou de la lune,
Tandis que d'autres interrogent le saumon qui leur donne plan et nageoires
pour remonter fleuves, rivières et torrents.
Elles découvrent enfin la source, après moult joies et périls,
et frétillent gaiement dans le bleu lac turquoise, à l'abri d'un glacier
Où le maître des lieux les contemple avec bonheur.

Revenir en haut Aller en bas
Renaud



Masculin Messages : 2405
Inscription : 17/07/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 13:56

Et les saumons morts à leur source ont donné naissance à de nouveaux saumons qui sont redescendus à l'océan prêcher les vagues.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 15:38

Les rêves donnent la réalité du monde qu'on refuse de voir
avec nos filtres psychologiques et sociaux
car dans le rêve c'est l'âme qui vit sa vraie vie
Revenir en haut Aller en bas
Espérance
Administrateur


Féminin Messages : 16695
Inscription : 14/01/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 20:57

jahlove a écrit:
Les rêves donnent la réalité du monde qu'on refuse de voir
avec nos filtres psychologiques et sociaux
car dans le rêve c'est l'âme qui vit sa vraie vie

c'est sûr que le subconscient travaille la nuit sunny et l'on dit aussi que "la nuit porte conseil" sunny

_________________
Forum de prières de Docteur Angélique : http://agape.forumactif.com/
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 21:42

Il est bien ce forum Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Fox77



Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 22:01

C'est votre théorie personnelle petit messager ? ;)
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 22:32

Mais j'attends confirmation de l'Eglise, je suis prudent alien
Revenir en haut Aller en bas
Chrysostome



Masculin Messages : 28504
Inscription : 01/11/2008

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mar 13 Nov 2012, 23:20

Toutes mes théories personnelles ont été reprises par d'autres avant moi (gravitation, relativité, mécanique quantique). Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mer 14 Nov 2012, 00:23

Les anciens du forum sont un peu au courant : j'ai écrit il y a 6 ans, sur le sixième site le plus consulté au monde, qu'il était certain que Fermat avait bien trouvé une démonstration du fameux "Dernier Théorème de Fermat" (j'employais le mot "sublime"), et je donnais tous les arguments (ils y sont encore). 4 ans plus tard je reçois par mail cette démonstration que quelqu'un avait redécouverte. Quelques mois plus tard encore, je lis qu'une Professeur de Lettres chercheur à l’UVSQ employait ce même mot, "sublime", à propos de Fermat et de l'usage qu'il faisait du latin en le codant. J'ai eu beaucoup d'ennemis j'vous dis pas, mais elle, nous a écrit et encouragés. Comme c'est une affaire très spéciale qui heurte bcp de sensibilités, surtout chez les savants, vous n'êtes pas prêt de savoir si j'ai raison ou tort. Mais moi je sais Very Happy Ca me rappelle la position d'Arnaud même si son sujet est plus important.

Je m'étais aussi, avant ça, intéressé à "Pourquoi". Il y a un an je découvre ce site où je trouve des réponses. Et maintenant c'est Arnaud qui a beaucoup d'ennemis ! bom Ptèt'que j'porte la poisse ? alien
Revenir en haut Aller en bas
Cécile



Féminin Messages : 10442
Inscription : 03/05/2006

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mer 14 Nov 2012, 06:49

Petit messager a écrit:
Mais j'attends confirmation de l'Eglise, je suis prudent alien

C'est faire preuve de sagesse ! Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Ven 16 Nov 2012, 12:01

Depuis le 18è siècle les élites intellectuelles ont discréditées la religion
sûrement pour des raisons qui n'étaient pas infondées.. mais bon..
De fait depuis cette période la société n'a cessée de nier l'existence de la religion
et c'est la "science" qui aujourd'hui fait autorité dans le système de pensée globale
C'est cette opposition entre science et religion qui rend la société malade selon moi
On voit bien aujourd'hui que ce système atteint ses limites
et c'est pour ça qu'on va aller aujourd'hui vers une réhabilitation de la théologie
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Ven 16 Nov 2012, 12:43

Pas tous, heureusement : il y a des scientifiques qui aiment Dieu.

Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Cécile



Féminin Messages : 10442
Inscription : 03/05/2006

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Ven 16 Nov 2012, 13:17

Le "découvreur" du Big-bang est le prêtre catholique belge Georges Lemaître...
Revenir en haut Aller en bas
Chrysostome



Masculin Messages : 28504
Inscription : 01/11/2008

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Ven 16 Nov 2012, 13:18

Et celui qui a découvert les lois de la génétique en est un aussi, je crois.
Revenir en haut Aller en bas
Cécile



Féminin Messages : 10442
Inscription : 03/05/2006

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Ven 16 Nov 2012, 13:24

Mendel ? C'était un moine.
Revenir en haut Aller en bas
Chrysostome



Masculin Messages : 28504
Inscription : 01/11/2008

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Ven 16 Nov 2012, 13:32

Wikipédia a écrit:
En septembre 1843, Mendel est reçu au noviciat du monastère de Brunn où il prend le prénom de Gregor ; il sera ordonné prêtre en 1847.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mer 21 Nov 2012, 11:19

Je parle du mouvement général de la pensée et des tendances structurelles qui en résultent
vous comprenez??
Les cas individuels sont variés et se positionnent selon les paramètres de leur époque, de leur histoire
Si on voit Descartes qui était un mystique et qui fût à l'origine du rationnalisme moderne et des lumières
et pourtant il allait à la messe!!..
Donc on voit bien que c'est pas si simple et que pour réfléchir sur un sujet il faut creuser
et c'est là la plus grande difficulté parce que justement les barrières invisibles de la connaissance.. ces structures mentales que la société impose nécessitent un regard sur soi, un dépassement de sa propre connaissance
C'est l'essence de la pensée, enfin.. en théorie..
parce que comme il est advenu à notre époque ce que j'avais déjà défini comme la mort de la pensée
Revenir en haut Aller en bas
ptrem



Masculin Messages : 1300
Inscription : 31/12/2010

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mer 21 Nov 2012, 11:46

Voici ce que j'ai trouvé ci-dessous
Et ma théorie est : "le combat spirituel se radicalise"
L'Esprit-Saint est Seigneur et donne la Vie, Il est proche, il suffit de lui demander, et Il répondra à ceux qui sont assoiffé de Vérité. Et nous aurons la force d'agir dans ce monde qui est provisoire.



http://avenirdelaculture.fr/article/christianophobie/la-dimension-gnostique-et-satanique-de-romeo-castellucci


L'Ange de l'art est Lucifer

Propos recueillis par Jonathan Marshall


[…]


-- Vous avez déclaré que "la Genèse m'effraie plus que l'Apocalypse" car elle représente "la terreur d'une possibilité sans fin". Ceci semble s'inspirer beaucoup des écrits d'Antonin Artaud et de Herbert Blau, ainsi que des doctrines Gnostiques et Kabbalistiques par lesquelles Artaud lui-même était influencé. Seriez-vous d'accord avec les idées habituellement associées à cette cosmologie ? Par exemple, Artaud prétendait qu'un chaos terrifiant existait avant la Création et que celui-ci est resté éternellement présent, latent ou immanent à l'intérieur de chaque existence quotidienne. Il prétendait que ce 'chaos' est le 'double' logique du théâtre. Le but le plus élevé et la vertu la plus éminente du théâtre sont-ils donc de pouvoir représenter – ou au moins d'arriver près de représenter – ce chaos à travers une représentation vivante ?

Castellucci : […] Si le grand domaine des possibilités ouvertes appartient à Dieu, le fait que certaines possibilités ont été mises ensemble et produites doit appartenir – selon certaines traditions kabbalistiques – au poids du corps lui-même. Dieu doit se transformer Lui-même dans quelque chose 'de la chair' afin de pouvoir manifester des possibilités qui, autrement, demeureraient irréalisées dans un monde inconsistant. On peut [selon ces traditions] expérimenter des possibilités à travers l'invocation d'éléments matériels, charnels, et, à travers une conjonction de ces éléments, expérimenter avec eux.

Le théâtre n'est pas quelque chose qui doit être 'reconnu' : 'Je-vais-au-théâtre-pour-reconnaître-les-études-sur-Shakespeare-que-j'ai-faites'. Ce ne devrait pas être ça, mais plutôt un chemin à travers l'inconnu, vers l'inconnu. Ce que moi et d'autres avec une conception similaire avons essayé de faire au cours des années a été de porter haut le scandale de la scène et de le maintenir toujours vibrant. […]

A ce propos, je crois que la pensée d'Antonin Artaud est d'une importance fondamentale pour la compréhension totale de la forme occidentale. Il plonge le problème de la forme dans un bain de violence qui réveille ce qui entretient un vrai théâtre. C'est là que la forme devient esprit. On parle ici, en fait, sur l'alchimie de la transformation, de la transmigration d'une forme dans une autre. Il y a évidemment un aspect du Catholicisme qui influence et qui est inhérente à ce type de théâtre, qui est lié au moment où, pendant l'Eucharistie, l'Hostie est transformée dans le Corps du Christ. Ce fait eucharistique est aussi une idée que l'on trouve chez Artaud : cette idée de transformer un corps, de donner un corps, de couper un corps en morceaux, de libérer un corps de ses organes : ce sont tous des éléments qui proviennent d'une telle conception chrétienne. […]


-- Croyez-vous que ce type d'idées ont pris une importance particulière à la lumière d'événements du XXe siècle tels l'Holocauste, et même d'événements plus récents comme les guerres en Yougoslavie, le 11 septembre et la décimation de l'Afghanistan ?

Castellucci : Les événements que vous avez rappelés, les massacres, les génocides, les désastres que l'humanité a expérimentés dans son histoire récente, constituent un abîme qui est nécessairement connecté avec la Création. Pendant la Création, c'est le Verbe de Dieu qui créa ; dans ces événements, cependant, il y a Son silence. Le théâtre est appelé à la rescousse pour embrasser les hauteurs et les abîmes de l'expérience humaine – mais non pas par l'illustration, ni à travers la production d'information. L'expérience de l'abomination est trop profonde pour être consommée à la surface [de simples apparences]. Il est maintenant nécessaire que nous commencions tous à envisager le terme «tragédie» de manière à repenser collectivement le destin de l'humanité. Le théâtre est appelé à répondre à cette tâche par la radicalité de sa forme, qui est celle d'un art vivant.


-- A partir de cela, êtes-vous d'accord que tous les actes créatifs constituent un acte de violence, ou au moins une violation du tabou contre la création? J'ai à l'esprit ici votre commentaire que Lucifer, l'ange déchu est le premier artiste avec lequel l'humanité peut s'identifier.

Castelucci : Naturellement, le thème de la Genèse met en évidence le problème du Commencement. Au Début chaque artiste sait que la scène vide est une mer ouverte de possibilités. C'est aussi ce qui constitue la 'terreur de la scène'. Ce n'est pas -- au moins en ce que je suis concerné -- une terreur ou une peur du vide en soi, mais plutôt une terreur de plénitude : il y a trop de monde. La quantité nous submerge. La matière est obscure. Par conséquent, chaque fois que l'artiste élabore sur ce chaos, de manière à faire en sorte que quelque chose sorte de lui, on reconnecte ces possibilités. Des lignes et des constellations sont alors créées... par parthénogenèse, presque indépendamment de la personnalité de l'artiste. En ce qui concerne le Commencement et la Fin, il est évident que le théâtre a en soi, ontologiquement, dans ses textures profondes, ce problème du Commencement et de la Fin -- parce qu'ils sont co-pénétrés. Le théâtre est un art corporel par excellence, lequel par définition, quand il 'est vraiment là' en face du spectateur, il finit aussi en même temps. Le théâtre est né au même moment qu'il meurt, et vice versa.

Quel sens y-t-il à répéter maintenant ces paroles qui sont les premières paroles de la Genèse elle-même et sont donc les choses elles-mêmes, le monde lui-même? Ces paroles de la Genèse sont-elles les paroles qui ont causé l’existence du monde, et donc aussi celles qui ont fait émerger la scène? La seule personne qui pouvait supporter le poids de ces paroles créatrices est celui qui le premier parla un «double langage», celui qui le premier a pris les habits d'un autre -- à savoir Lucifer. Tout au long de l'histoire de l'humanité, Lucifer s'est toujours fait entrevoir à travers des déguisements et des costumes, en adoptant les paroles de quelqu'un d'autre. Il a aussi fait cela au Début, en revêtant la peau du Serpent et la langue du Serpent. Il a dédoublé pour la première fois les paroles de quelqu'un d'autre, en disant: «Est-ce vrai ce que Dieu a dit ?», créant ainsi une forme de mimétisme, une forme de dédoublement du langage. Il est en fait le premier à travailler dans la surabondance du langage, pour exploiter le théâtre comme une énergie, en donnant ainsi origine à l'art. L'art trouve dans ce noyau d'origine sa relation privilégiée avec le mal. Le mal est ailleurs l'aspect extrême de la liberté que Dieu a concédé à tous les êtres. Lucifer vit dans l'état de sa condamnation qui est, très exactement, de vivre dans la région du non-être. Pour revenir à l'état d'être, Lucifer est contraint d'assumer le déguisement de quelqu'un d'autre, la voix de quelqu'un d'autre. L'art devient nécessaire quand on n'est plus dans le Paradis. En ce sens, la seule personne qui pouvait endurer l'acte de redire les paroles de Dieu, et encore plus dans leur langue originale hébraïque, c’était Lucifer.

[…]

-- Cela semble suggérer que tant le contenu que le style de Genesi visent à créer un sens très étrange du temps et de la temporalité – ou éventuellement un état où le temps ne semble pas passer. Vous vous êtes décrit vous-même comme dans un 'état de suspension' qui 'annule le temps'.

Comment y parvient-on ? C'est bien ce que j'ai décrit ci-dessus que vous essayez de faire passer?

Castellucci : […] Mon spectacle Genesi n’est pas uniquement la Genèse biblique, mais c’est celle qui met au monde (en scène) ma prétention rhétorique de refaire le monde : elle met en scène les aspects les plus vulgaires de mon être : l’artiste, celui qui veut voler à Dieu le dernier et le plus important des sepiroth[1] . Voilà le secret de Polichinelle : voler à Dieu.

Bref, la Genèse m’effraie beaucoup plus que l’Apocalypse. La terreur de la pure possibilité est là dans cette mer ouverte à toute possibilité. Et là je me perds dans la forme. Car l’Ange de l’Art c’est Lucifer. C’est le premier Être qui endosse et assume le costume et les vêtements d’un autre pour Être. Il a dupliqué le langage et l’a traduit, il est à lui seul l’art de la transformation. Il vient de la région du Non-Être. L’unique possibilité pour lui de revenir dans la zone de l’Être est de le faire dans la voix, le corps, le nom d’un autre, et ça, c’est le théâtre. Cette zone de non-être est la condition génitale de chaque création, elle permet cette nécessaire destruction qui conjure et détourne toutes les superstitions.

[1] Elément de base de la numérologie kabbalistique hébraïque. La Kabbale traite de la nature de Dieu et de son essence. La divinité justifie son existence en étant active et créatrice. C’est pourquoi elle passe par les sepiroth ou “intelligences” qui émanent de lui comme des rayons de lumière. Les dix sepiroth représentent l’évolution progressive du monde à partir du néant. Ils sont le symbole de l’homme primordial et de l’homme céleste dont l’homme terrestre n’est que l’ombre.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Mer 21 Nov 2012, 11:47

jahlove a écrit:
Je parle du mouvement général de la pensée et des tendances structurelles qui en résultent
vous comprenez??
Les cas individuels sont variés et se positionnent selon les paramètres de leur époque, de leur histoire
Si on voit Descartes qui était un mystique et qui fût à l'origine du rationnalisme moderne et des lumières
et pourtant il allait à la messe!!..
Donc on voit bien que c'est pas si simple et que pour réfléchir sur un sujet il faut creuser
et c'est là la plus grande difficulté parce que justement les barrières invisibles de la connaissance.. ces structures mentales que la société impose nécessitent un regard sur soi, un dépassement de sa propre connaissance
C'est l'essence de la pensée, enfin.. en théorie..
parce que comme il est advenu à notre époque ce que j'avais déjà défini comme la mort de la pensée
Revenir en haut Aller en bas
Philippe de Bellescize



Messages : 639
Inscription : 25/07/2008

MessageSujet: Re: Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...   Sam 24 Nov 2012, 15:17

Ma théorie personnelle :


Il faut pour permettre le devenir du monde physique un principe moteur qui agit de manière immanente et par interrelation (il rend compte de l'interrelation des corps). A partir de l'existence de deux principe initiaux : le principe moteur et les constituants, je définis certains concepts initiaux comme la masse, l'espace, l'inertie, l'impulsion, le temps.



Fondements conceptuels et théorie, site internet du livre: http://f.conceptuels.free.fr/index.htm



Aristote avait déjà posé la nécessité de l'existence d'un principe moteur, mais son principe moteur agit grâce a un premier mobile. Il a été repris par st Thomas d'Aquin.


Voir discussion : Le principe moteur de l'univers et l'espace temps.


On peut poser un postulat conceptuel à partir de l'analyse des différents faits scientifiques, ou à partir d'une analyse philosophique. La philosophie dans certaines conditions peut être d'un grand secours. Les différents savoirs en atteignant ce qu'il y a de fondamental dans la réalité peuvent être complémentaire de manière pratique. Si on peut découvrir du point de vue philosophique des principes ayant non seulement une valeur du point de vue de l'être et de la pure intelligibilité, mais aussi du point de vue du devenir de l'efficience, une certaine rencontre pratique avec la science est possible.

Pour découvrir ce postulat on peut, d'un point de vue scientifique, réfléchir à l'espace et au mouvement. On peut aussi voir que l'attraction n'est pas un phénomène mécanique, donc quels sont les principes impliqués par l'attraction.

D'un point de vue philosophique, on peut montrer qu'il faut un principe moteur qui agit de manière immanente et par interrelation.

« POSTULAT

Affirmation de l'existence de deux éléments initiaux (21)

a) Un principe actuant (22) ;
b) l'ensemble des constituants de la matière initiale, ayant chacun quantité (dimensions non compressibles) et détermination (capacité d'orienter l'action du principe actuant).

Rôle dans ce postulat de ces deux éléments initiaux

a) Le principe actuant a une action immanente (non locale) il cause l'unité (23) ;
b) Tous les constituants reçoivent cette action (du fait de leur quantité) et, en tant qu'ils la reçoivent, l'orientent (du fait de leur détermination).

Définition dans ce postulat du terme unité

a) Relation réciproque d'un constituant ou d'une partie aux autres constituants ou parties ;
b) Relation du type a) mais impliquant en plus un contact immédiat de type quantitatif. 

Vocabulaire :
Principe actuant : On peut définir le principe d'efficience comme ce qui permet la tendance ou le mouvement ; le principe actuant comme principe d'efficience agit de manière immanente (non locale) sur les particules et leur confère certaines propriétés.

(21) Le commencement de l'univers est une question métaphysique traitant de l'existence ou de l'existence ou de la non-existence des premiers principes postulés ; nous ne la reprenons pas ici. La particularité de notre analyse philosophique est de réunir un regard métaphysique (être) et un regard de philosophe de la nature (devenir) en respectant un formalisme précis.
(22) Ce principe n'est pas immédiatement expérimentable, on peut le nommer dans ce système de pensée indifféremment principe actuant ou principe d'actuation ; à cette étape de notre analyse il n'est pas nécessaire de le considérer autrement que comme un principe abstrait facilitant l'analyse de l'ensemble des phénomènes physiques.
(23) Cette action immanente pourra être rapprochée de la notion de non-séparabilité.(23)  »
( Fondements Conceptuels et Théorie page 52,53) 


A partir de la je parle de l'attraction, de la répulsion, du mouvement, de l'espace, de la masse, de l'inertie, de l'impulsion, du temps.

De mon point de vue une définition seulement opérationnelle par exemple du concept d'espace n'est pas suffisante, surtout si on cherche a élaborer une théorie générale de l'univers.


Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
 
Vos théories personnelles vérifiées ou invérifiées...
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Le topic des non sens, des théories ridicules
» désinscription ou modification de vos données personnelles
» Demande de prières personnelles
» Facebook a ouvert l'accès par erreur à des données personnelles
» Conspirationnisme, quelques "théories" existantes

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Philosophie réaliste, Discussions diverses-
Sauter vers: