"Les indices pensables " de Brunor

Brunor est un artiste, musicien et dessinateur avec une formation initiale de philosophe.

Entre autres, il utilise son talent de dessinateur et de scénariste au service de l'évangélisation par la raison, surtout à destination des jeunes (partir de 15 ans jusqu'à 95 ans).

Le quatrième album des "Indices pensables" vient de sortir.
L'idée des Indices pensables est de rendre crédible la thèse judéo chrétienne à partir d'indices vérifiables (il précise bien qu'il ne s'agit pas de preuves) issus de la philosophie et de la science.
Ses albums reçoivent un très bon accueil.

http://www.brunor.fr/index%20livres%20.html

Entre temps j'ai vérifié en quelle année, mais je précise aussi que Brunor a reçu le premier prix de la BD chrétienne en 2012 au festival d'Angoulême pour ses "Indices pensables".

C'est bien sympathique

Les relations entre foi et raison, ou foi et sciences peuvent ne pas intéresser tout le monde.

Mais pour qui s'intéresse à l'évangélisation, je crois que c'est une question capitale.
Beaucoup de gens (et de jeunes, entre autres) sont persuadés que science et foi sont incompatibles.
Venir, avec pédagogie, leur expliquer que pas du tout, bien au contraire, ça peut parfois faire des petites révolutions personnelles et pourquoi pas mener à la conversion.

En tous cas, c'est abattre un obstacle de taille.
Alors si vous manquez d'idée de cadeau pour Noël, en voilà une intelligente.

Nane a écrit:

Les relations entre foi et raison, ou foi et sciences peuvent ne pas intéresser tout le monde.

Mais pour qui s'intéresse à l'évangélisation, je crois que c'est une question capitale.
Beaucoup de gens (et de jeunes, entre autres) sont persuadés que science et foi sont incompatibles.
Venir, avec pédagogie, leur expliquer que pas du tout, bien au contraire, ça peut parfois faire des petites révolutions personnelles et pourquoi pas mener à la conversion.

En tous cas, c'est abattre un obstacle de taille.
Alors si vous manquez d'idée de cadeau pour Noël, en voilà une intelligente.

C'est pas la science et la foi qui sont incompatibles, c'est la science et le catholicisme. ;)

Tania

Je ne vous connais pas assez Tania pour comprendre votre blague, faudrait préciser, mais histoire de vous contredire, Georges Lemaitre est l'auteur de la théorie du big bang, il était chanoine, donc catholique.
Comme quoi science et catholicisme peuvent faire très bon ménage...

Nane a écrit:

Je ne vous connais pas assez Tania pour comprendre votre blague, faudrait préciser, mais histoire de vous contredire, Georges Lemaitre est l'auteur de la théorie du big bang, il était chanoine, donc catholique.
Comme quoi science et catholicisme peuvent faire très bon ménage...

Ho, vous savez, moi je peux vous citer d'éminents scientifiques, mais athées...

La religion ne doit pas coller aux théories, mais à l'observation. Essayez ne serait-ce que de démontrer la réelle valeur historique de l'AT, et vous verrez les difficultés que vous allez rencontrer...

Tania

Chère Tania,

je viens de lire vos remarques et je suis resté sur votre assertion...

Citation :

La religion ne doit pas coller aux théories, mais à l'observation.

Je ne la comprends pas, pouvez-vous préciser votre pensée.

Merci

Marcel__ a écrit:

Chère Tania,

je viens de lire vos remarques et je suis resté sur votre assertion...

Citation :

La religion ne doit pas coller aux théories, mais à l'observation.

Je ne la comprends pas, pouvez-vous préciser votre pensée.

Merci

Bonsoir Marcel,

- Si on se donne la peine d'un peu observer autour de soi, on constate rapidement que les êtres humains sont loin d'être spirituellement égaux et loin d'être libres.
- D'autre part, l'homme étant le produit de l'évolution, il n'est certainement pas apparu d'un coup de baguette magique en trainant un pseudo péché originel derrière lui.
- Si l'infaillibilité papale était une réalité, les dogmes n'auraient pas évolués au fil des siècles. En l'an 300, le catholique ne connaît ni le purgatoire, ni la communion, ni la procession de Sacrement, ni l'infaillibilité de l'Église et du Pape, ni le culte des morts, ni la fête-Dieu, ni le célibat des prêtres, ni les 7 sacrements, ni les saints, ni la Vierge, ni Joseph, ni les anges, ni les images, ni les reliques, ni les clochettes, ni les chapelets...

Ce sont quelques petites observations (ou constatations, si vous préférez) simples, mais qui ont des implications importantes...

Les débats sont longs et il vaut mieux que vous consultiez certains sujets traités sur ce forum (réincarnation, le prophète Élie, inné et acquis, choix irréversible et enfer éternel, liberté, évolution de la conscience, l'infaillibilité papale, la pensée abstraite des animaux, l'intelligence intellectuelle et l'intelligence intuitive, la foi et la raison etc... etc...).

Tania

Bonsoir Tania,

je suis entièrement d'accord avec votre analyse.

Ma question n'était pas une amorce de piège caché,

je n'avais pas compris ce que vous vouliez dire par

Citation :

La religion ne doit pas coller aux théories, mais à l'observation.

Pensiez-vous à l'observation des phénomènes qui nous entourent ?
Ou à la relation de subordination "supposée ou souhaitée" des religions aux théories modernes ?

Amicalement,

J'aime beaucoup cette série des indices pensables ! J'ai les 2 premiers albums

A offrir à des ados, des jeunes et même à des adultes !

Marcel__ a écrit:

Bonsoir Tania,

je suis entièrement d'accord avec votre analyse.

Ma question n'était pas une amorce de piège caché,

je n'avais pas compris ce que vous vouliez dire par

Citation :

La religion ne doit pas coller aux théories, mais à l'observation.

Pensiez-vous à l'observation des phénomènes qui nous entourent ?
Ou à la relation de subordination "supposée ou souhaitée" des religions aux théories modernes ?

Amicalement,

Aux deux, les religions sont figées, elles évoluent trop lentement, il sera bientôt trop tard (pour elles, pas pour l'humanité). Beaucoup d'écrits des textes sacrés pourraient être reconsidérés et réinterprétés. Mais lorsqu'on a hurlé sous tous les toits pendant des siècles qu'on détenait la vérité absolue (au niveau doctrinal), il est vrai que l'opération de remise en question demande une très grande humilité.

Tania

Tania a écrit:

La religion ne doit pas coller aux théories, mais à l'observation.

Ouh la la que de confusions vous faites Tania. C’est la science qui a comme point de départ l’observation (entre autres). Les religions ne sont pas non plus issues de fumeuses théories. Les religions se basent d’abord sur la foi – et la bonne foi –, l’humilité, ainsi que les différentes sensibilités des hommes, l’ouverture d’esprit, les constantes remises en question, le discernement, et sans oublier la prière, qui permet ce discernement.

Petite question : Priez-vous, Tania ?

Ca à l'air pas mal les albums de Brunor. Juste un truc étrange, pourquoi les hommes ont-ils un gros nez surdimensionné et les femmes un tout petit nez charmant dans ses albums, hum?

Ne dit-on pas que le sens olfactif est le plus proche de l'esprit? Dans certaines peuplades on se salue en demandant "comment va ton nez?".

Est-ce à dire que les femmes n'ont pas d'esprit ou bien serait-ce que les hommes ont l'esprit mal placé?

Renaud a écrit:

Ca à l'air pas mal les albums de Brunor. Juste un truc étrange, pourquoi les hommes ont-ils un gros nez surdimensionné et les femmes un tout petit nez charmant dans ses albums, hum?

Ne dit-on pas que le sens olfactif est le plus proche de l'esprit? Dans certaines peuplades on se salue en demandant "comment va ton nez?".

Est-ce à dire que les femmes n'ont pas d'esprit ou bien serait-ce que les hommes ont l'esprit mal placé?

Peut-être parce que l'homme, en général, est obligé de faire de gros efforts pour "sentir les choses" (sauf quelques uns ici évidemment ) et que leur nez travaille trop et mal ? La femme a peut-être le nez plus fin ? - en général !!!

Rien de sexuel donc, vous me rassurez, vu que ce sont des livres pour enfants.

Renaud a écrit:

Rien de sexuel donc, vous me rassurez, vu que ce sont des livres pour enfants.

Pour enfants ? non ! pour jeunes et adultes je dirais.

http://www.brunor.fr/PAGES/pages_hlumiere/01-lumiere.htm