1 est tout , tout est 1

Jetez donc un oeil à :
- la Théosophie
- l'arbre des Sephiroth de la Kabbale
- le Reiki
- Les Maîtres Ascensionnés de Shamballa
- Alice Bailey

Pour connaitre la vérité, ouvrez votre esprit
Faîtes la part des choses et souvenez vous
1 est tout, et tout est 1..

PS: faites donc au moins une seule séance
de Reiki dans votre vie avant de comprendre
tout ça.

Devenez un miracle, n'attendez pas qu'il arrive.
Méditez là dessus.

Encore des vieilles lunes ?

Le Reiki c'est bien
et c'est proche de ce que fais Jésus en guérissant les malades par l'imposition des mains
Alors Mr Boudo qu'est-ce qui vous arrive.. vous avez Mercure rétrograde en ce moment ou quoi?

Fait tourner man ...

jahlove a écrit:

Le Reiki c'est bien
et c'est proche de ce que fais Jésus en guérissant les malades par l'imposition des mains
Alors Mr Boudo qu'est-ce qui vous arrive.. vous avez Mercure rétrograde en ce moment ou quoi?

Non, le reiki ce n'est pas "bien" du tout : c'est une pratique ésotérique DANGEREUSE.


ZF09042202 - 22-04-2009
Permalink: http://www.zenit.org/article-20766?l=french

ROME, Lundi 20 avril 2009 (ZENIT.org) - Le Reiki, une médecine alternative japonaise, manque de crédibilité scientifique et n'est pas compatible avec la foi chrétienne ; il ne peut donc être accepté dans les institutions de soins de santé catholiques, a déclaré la Conférence des évêques américains.

La Conférence a publié fin mars les « Lignes directrices pour l'évaluation du Reiki en tant que thérapie alternative ». Le texte, élaboré par le Comité de la doctrine de la Conférence des évêques catholiques des Etats-Unis (USCCB), présidé par Mgr William Lori, évêque de Bridgeport, Connecticut, a été approuvé vendredi par le Conseil d'administration.

D'après ce document, « l'Eglise reconnaît deux types de guérison : la guérison par la grâce divine et la guérison qui recourt aux pouvoirs de la Nature ». Ces deux types de guérison « ne s'excluent pas l'un l'autre ».

Toutefois, précise le document, le Reiki « ne s'appuie en aucun cas sur les découvertes de la science naturelle ou sur la foi au Christ ».

Le rapport indique que le Reiki est une technique de guérison « inventée au Japon vers la fin du XIXe siècle par Mikao Usui, qui étudiait alors les textes bouddhistes ».


« Selon l'enseignement du Reiki, - poursuit le document - la maladie est causée par certains types de troubles ou de déséquilibres dans notre ‘énergie vitale'. Un thérapeute de Reiki opère la guérison en imposant la ou les mains dans certaines positions sur le corps du patient, afin de faciliter la transmission du Reiki, l' ‘énergie vitale universelle', du thérapeute au patient."

Guérison spirituelle

La thérapie, est-il expliqué plus loin, revêt plusieurs aspects d'une religion ; elle est « décrite comme un type de guérison spirituelle » avec ses propres préceptes éthiques ou « mode de vie ».

Le Reiki « n'a pas été reconnu par les communautés scientifiques et médicales comme une thérapie efficace », est-il noté dans les lignes directrices. « Des études scientifiques dignes de foi attestant l'efficacité du Reiki font défaut, de même qu'une explication scientifique plausible quant à son éventuelle efficacité ».

La foi non plus ne peut être à la base de cette thérapie, ont affirmé les évêques, car le Reiki se différencie de la « guérison divine telle que les chrétiens la connaissent ».

Comme ils l'ont expliqué, « la différence radicale, qui saute aux yeux, tient au fait que, pour le praticien Reiki, le pouvoir de guérison est mis à la disposition de l'homme ». Alors que, selon eux, « pour les chrétiens, l'accès à la guérison divine se fait par la prière au Christ, Seigneur et Sauveur », le Reiki est une technique qui se transmet du « maître » à élève, une méthode qui, maîtrisée, « produira de façon fiable les résultats escomptés ».

Des problèmes insolubles

Le texte énonce que « pour un catholique, croire à la thérapie du Reiki présente des problèmes insolubles. En matière de soins concernant sa propre santé physique ou celle d'autrui, utiliser une technique qui n'a pas de base scientifique - voire même de plausibilité - n'est généralement pas prudent ».

Au niveau spirituel, le document prévient : « il existe des risques importants ». Et d'expliquer : « Pour pratiquer le Reiki, on devrait admettre, au moins de façon implicite, certains éléments essentiels d'une vision du monde sous-tendant la théorie du Reiki, éléments qui n'appartiennent ni à la foi chrétienne ni à la science naturelle. Mais, sans justification venant soit de la foi chrétienne soit de la science naturelle, un catholique qui met sa confiance dans le Reiki opèrerait dans le royaume de la superstition, le no man's land qui n'est ni la foi ni la science ».

« La superstition, qui est une déviation du sentiment religieux et des pratiques qu'il impose, affecte par là même le culte rendu au vrai Dieu. Les gens tombent parfois dans la superstition par ignorance, aussi est-il de la responsabilité de tous ceux qui enseignent au nom de l'Eglise d'éliminer une telle ignorance dans la mesure du possible.

Le document conclut : « Puisque la thérapie du Reiki n'est compatible ni avec l'enseignement chrétien ni avec les preuves scientifiques, il serait inapproprié pour les institutions catholiques, tels que les établissements médicaux et centres de retraite, ou pour les personnes représentant l'Eglise, comme les aumôniers catholiques, de promouvoir ou de soutenir la thérapie du Reiki ».



Pour le site en anglais cf. http://www.usccb.org/dpp/doctrine.htm

Espérance a écrit:

jahlove a écrit:

Le Reiki c'est bien
et c'est proche de ce que fais Jésus en guérissant les malades par l'imposition des mains
Alors Mr Boudo qu'est-ce qui vous arrive.. vous avez Mercure rétrograde en ce moment ou quoi?

Non, le reiki ce n'est pas "bien" du tout : c'est une pratique ésotérique DANGEREUSE.

ça n'a rien d'ésotérique
c'est une pratique médicinale traditionnelle certainement plusieurs fois millénaires
c'est un travail sur l'énergie
mais peut-être niez-vous que l'énergie existe et que le corps n'est qu'un tas de chair qu'on peut découper comme on veux??
de plus en plus aujourd'hui c'est la médecine moderne qui paraît dangereuse
mais ce serait un long débat
et en tous cas c'est exactement le genre de problématique chrétienne 8)

Je respecte la médecine alternative, mais pas n'importe laquelle.

Une "thérapeuthe" reiki soignant les cancers : vous y croyez vous ? l'énergie qui guérit ? tout ?

et en plus, ce n'est pas donné, c'est très cher et je sais de quoi je parle.

Fox77 a écrit:

Fait tourner man ...

Espérance a écrit:

Je respecte la médecine alternative, mais pas n'importe laquelle.
Une "thérapeuthe" reiki soignant les cancers : vous y croyez vous ? l'énergie qui guérit ? tout ?
et en plus, ce n'est pas donné, c'est très cher et je sais de quoi je parle.

Oui je vois ce que vous voulez dire et ça va vous étonner mais moi j'y crois
c'est ce que je vous dis
parceque vous croyez que la chimiothérapie a déjà soignée quelqu'un?
vous voyez c'est pas simple si on se pose les questions de façon ouverte
et la chimio vous pensez que c'est pas cher??
mais évidemment c'est très bien remboursé..
et comme ça ils peuvent facturer ce qu'ils veulent et fabriquer des machines qui ruinent la société
non vraiment y'a de quoi se poser des questions
moi le reiki j'en ai fait un peu j'ai payé 2-3 séances et ensuite je m'en sers tout seul
c'est tout à fait possible..

jahlove a écrit:

Espérance a écrit:

Je respecte la médecine alternative, mais pas n'importe laquelle.
Une "thérapeuthe" reiki soignant les cancers : vous y croyez vous ? l'énergie qui guérit ? tout ?
et en plus, ce n'est pas donné, c'est très cher et je sais de quoi je parle.

Oui je vois ce que vous voulez dire et ça va vous étonner mais moi j'y crois
c'est ce que je vous dis
parceque vous croyez que la chimiothérapie a déjà soignée quelqu'un?
vous voyez c'est pas simple si on se pose les questions de façon ouverte
et la chimio vous pensez que c'est pas cher??
mais évidemment c'est très bien remboursé..
et comme ça ils peuvent facturer ce qu'ils veulent et fabriquer des machines qui ruinent la société
non vraiment y'a de quoi se poser des questions
moi le reiki j'en ai fait un peu j'ai payé 2-3 séances et ensuite je m'en sers tout seul
c'est tout à fait possible..

Oui, la chimio et la radiothérapie ont soigné et guéri des cancers. Je sais bien que c'est cher (et remboursé, oui)

Je ne suis pas contre certaines médecines parallèles comme je vous l'ai dit. je me soigne avec des plantes et l'homéopathie quand c'est possible, mais le reiki :x mais dans le fond, ça dépend peut-être de la personne qui le pratique ! celle que j'ai connue était une femme qui avait promis mont et merveilles à ma cousine qui avait un cancer. Tout est allé bien le temps qu'elle a fait ses séances et puis... hé bien, elle est décédée.
Ce que je lui reproche, c'est d'avoir monté la tête à ma cousine en l'empêchant de se soigner par la médecine ordinaire^.
Un médecin homéopathe par exemple ne dira jamais d'arrêter le traitement en cours.

ça c'est un autre problème.. ça tient à la responsabilité de la personne
en fait c'est le même problème dans les 2 cas les gens s'en remettent aveuglément à des principes "autorisés" par la société et ne développent pas la conscience de leur vie de leur être
donc à ce moment-là ces personnes c'est comme si elles jouaient à la roulette russe
mais si on va par là on sait bien que beaucoup de cancers ne sont pas guéris par la médecine moderne mais dans ce cas ils ont le droit
sans parler des multitudes d'erreurs médicales dont les médecins ne veulent jamais assumer la responsabilité
donc dans ce cas ce sont bien souvent des charlatans
c'est sûr que certains médicaments soignent
mais des fois des médicaments peuvent aussi entraîner la mort
et on ne sait pas mais si ça se trouve il y a eu beaucoup de morts des suites d'un traitement de radio ou de chimio-thérapie
qu'est-ce que vous en pensez à ce moment-là?
et la chirurgie aujourd'hui vous pensez pensez pas que c'est de la boucherie bien souvent
pcq ce sont des actes qui rapportent au médecin
alors que nombre de maladies pourraient être soignées par l'énergie
souvent on "charcute" les gens, on leur enlève un bout d'intestin, un bout de foie, un bout de poumon..
vous voyez ce que je veux dire?

Je n'ai rencontré qu'une seule personne dans ma vie pratiquant le reiki. Ca m'a suffi.

Ensuite je me suis quand-même informé. Ca m'a confirmé.

jahlove a écrit:

ça c'est un autre problème.. ça tient à la responsabilité de la personne
en fait c'est le même problème dans les 2 cas les gens s'en remettent aveuglément à des principes "autorisés" par la société et ne développent pas la conscience de leur vie de leur être
donc à ce moment-là ces personnes c'est comme si elles jouaient à la roulette russe
mais si on va par là on sait bien que beaucoup de cancers ne sont pas guéris par la médecine moderne mais dans ce cas ils ont le droit
sans parler des multitudes d'erreurs médicales dont les médecins ne veulent jamais assumer la responsabilité
donc dans ce cas ce sont bien souvent des charlatans
c'est sûr que certains médicaments soignent
mais des fois des médicaments peuvent aussi entraîner la mort
et on ne sait pas mais si ça se trouve il y a eu beaucoup de morts des suites d'un traitement de radio ou de chimio-thérapie
qu'est-ce que vous en pensez à ce moment-là?
et la chirurgie aujourd'hui vous pensez pensez pas que c'est de la boucherie bien souvent
pcq ce sont des actes qui rapportent au médecin
alors que nombre de maladies pourraient être soignées par l'énergie
souvent on "charcute" les gens, on leur enlève un bout d'intestin, un bout de foie, un bout de poumon..
vous voyez ce que je veux dire?

Et il y a des gens qui vivent très longtemps sans ce bout d'intestin, de foie ou de poumon et d'autres qui ne survivent que quelques semaines ou quelques mois. Chaque cas est différent et la médecine reste un art tout autant qu'une science, malgré les énormes progrès réalisés depuis 150 ans.

A ce compte là, je vous suggère de ne jamais mettre les pieds dans un hôpital ou une clinique. D'après les statistiques sur le nombre de gens qui y meurent ces endroits sont quasiment aussi dangereux que la ligne de front dans un conflit armé.

Ce qui est vrai dans les critiques de Jahlove , c'est que le combat contre le cancer est
souvent routinier et que la plupart des médecins ne semblent pas vraiment concernés .
Ils appliquent aveuglément des protocoles admis et remboursés . Souvent , ils se désintéressent secrètement du sort de leur patient .

Il y a eu heureusement quelques exceptions , telles que la doctoresse qui a soigné l'auteur de " Hodgkin 33 , 33 " .

Le corps médical devrait être moins méprisant vis-à-vis des tentatives désespérées de certains patients se tournant vers des médecines alternatives .

Du point de vue spirituel , les évêques ont raison d'appeler à la prudence .
Ce n'est pas la mort physique qu'il faut craindre , mais la mort spirituelle .
J'ai regretté amèrement d'avoir un jour ( avant ma conversion ) offert un caillou " magique " à un cancéreux , sur les conseils du livre " La magie des énergies " . La rémission a été de deux ans mais la famille s'est divisée .

Ce que je veux dire c'est que c'est selon moi l'autorité même des praticiens qui sera remise en cause
en effet ils ont toujours le bénéfice d'une autorité mais qui fonctionne comme une oppression
je repose cette question
sait-on combien de personnes décèdent à cause de ces thérapies ultra-lourdes?
a-t-on seulement le droit de poser cette question?
sait-on si les pertsonnes auraient pu se soigner avec des méthodes plus douces avant de les charcuter?
Non, vraiment la médecine actuelle c'est un vrai scandale
je comprends pas comment vous pouvez vous laisser endormir par ces gens-là
ce qui est sûr pour ma part c'est que je mets le moins souvent les pieds que possible dans un hôpital ou chez un medecin
et quand j'y vais j'y fais preuve d'une méfiance et d'une grande vigilance
il y a tellement d'exemple
regardez les personnes âgées souvent ils ont assez de médicaments dans leur armoire pour soigner un pays entier
alors ne voyez-vous pas ces intérêts financiers de l'industrie pharmaceutique et des fabriquants de machines
non vraiment je me demande dans quel monde de zombies on vit!!!..

Je suis aussi révolté secrètement bien souvent . Je me pose les mêmes questions que vous vis-à-vis du système de soins de santé , cher jahlove .

Faut-il pour autant plonger dans l'ésotérisme , comme le laisse entendre votre post de lancement ?

Petite remarque au passage,l'arbre des Sephiroth de la Kabbale n'est une fantaisie ésotérique en revanche Alice Bailey un petit peu quand même.

Le Reiki: Rei veut dire universelle et inclut la matière, l'âme et l'esprit.
en fait si je comprend bien, ce n'est rien d'autre que soigner l'homme, en tenant compte de sa dimension humaine et spirituel.
N'est ce pas ce que tente de faire la médecine occidentale actuellement avec ce concept nouveau de "soins palliatifs"?
mais bon quand un mot sonne bizarre aux oreilles des occidentaux, e n'est jamais bon. car il n'y a que leur culture leur science qui soit vraiment digne d'intérêt.

Lisez un peut Marc 5, 30 " Jésus connut aussitôt en lui même qu'une force était sortie de Lui..."
La femme qui souffrait de perte de sang depuis 12ans, fût guérie de cette force, de cette énergie sortie de Jésus. Qu'est ce que c'est sinon le Réiki/ la guérison par transmission d'Energie.
Dire que le REIKI n'est pas bon, c'est excessif. Cependant, je suis d'accord que de nos jours les gens s'essayent à tout sans grande maitrise, et qu'il peut être dangereux d'aller manipuler des forces qu'on ne maitrise pas. donc, il faut être prudent, et ne pas confier son corps, son âme et son esprit aux premier praticien venu. là est le problème.
Plutôt que de me faire charcuter, si je trouvais vraiment le moyen de ré-équilibrer mes chakras Ah! encore un mot barbare je veux dire les centre d'énergie de nos organes que sont les plexus , ce serait bien.

boulo a écrit:

Je suis aussi révolté secrètement bien souvent . Je me pose les mêmes questions que vous vis-à-vis du système de soins de santé , cher jahlove .
Faut-il pour autant plonger dans l'ésotérisme , comme le laisse entendre votre post de lancement ?

Je ne sais pas mais en attendant personne ne fait rien
et des situations inacceptables persistent
ce n'est pas moi qui ai lancé ce post
maintenant si l'ésotérisme permet à des gens d'avancer vers Dieu
il n'y a aucune raison de se limiter
c'est comme tout si c'est bien utilisé y'a pas de raison de s'en priver
d'autant qu'il y aurait de toutes façons beaucoup de choses à dire
car aux yeux de dieu les choses ne sont pas ce qu'on croit